Reguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune. ROS analyse
|
|
- Håvar Isaksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Reguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune ROS analyse Januar
2 R a p p o r t Oppdrag: ROS-analyse. Reguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav - Vrådal, Kviteseid kommune Emne: Risiko og sårbarhet Rapport: Oppdragsgiver: ROS-analyse Det Norske Misjonsselskap Dato: Oppdrag / Rapportnr Tilgjengelighet Åpen Utarbeidet av: W. Torvund Fag/Fagområde: Arealplan, Risiko Kontrollert av: E. Eek Ansvarlig enhet: Multiconsult avd. Plan Godkjent av: W. Torvund Emneord: Risiko, sårbarhet Sammendrag: Reguleringsplanfor gnr. 16, bnr. 3, Lønnegravi Vrådal,Kviteseidkommune,leggertil rettefor friti dsboligerpå oppsidenav rv. 41, samteneboliger,badestrandog småbåtanleggpånedsidenav rv. 41. Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)i forbindelsemedutarbeidelsenav reguleringsplanen.det er vurdertat følgendetemarepresentererstørstrisiko (gul sone): Trafikk Fall i/ved vannsomfølgeav variertvannstand(nisserer et regulertvassdrag) De vurdertehendelseneharlav sannsynlighet. ROS-analysenpekerpåavbøtendetiltak somvil redusererisikoenfor og konsekvenseneav deulike hendelsenetil et akseptabeltnivå. Det mårettesfokus mot disseforholdenei denvidereplanprosessen. Ingenhendelserhavneri rødsone potensiellehendelseri rødsoneer luket ut undervegsi planprosessenvedat deter gjort endringeri planforslagetfor å redusere sannsynlighetog/ellerkonsekvens Rapport justert etter 1. gangs behandling 20 WT Rapport til 1. gangs behandling 20 WT EE WT Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av
3 Forord Forord HensiktenmedenROS-analys er å sikreat viktige sikkerhets-og beredskapsmessige hensyn blir integrerti planleggingen,slik at omfangog skaderav uønskedehendelseri anleggs-og driftsfasereduseres. ROS-analysener utarbeideti henholdtil prinsippene i Direktoratetfor samfunnssikkerhet og beredskaps(dsb) metodikkslik dener beskreveti veilederom kommunaleros-analyser (DSB, 1994)og i veilederensamfunnssikkerhet i arealplanlegging- kartleggingav risiko og sårbarhet(dsb, 2010).Innhentingav bakgrunnsdataog rapportskrivinger utført av MulticonsultAS. Registreringer/befaringer er utført i 2007og 2011(av arealplanlegger,vaingeniørog rådgivendeingeniørinnengeoteknikk/ingeniørgeologi). 3
4 Innhol d Forord Innhold Innledning og bakgrunn Bakgrunn Overordedeplaner AvgrensningavROS-analysen Planforslaget Metode Generellbeskrivelseav metode Risikoforhold Avgrensningavanalysen relevantetemaer Dagenssituasjon Planforslaget Uønskedehendelseri anleggsperioden Uønskedehendelseri driftsperioden Usikkerhet ved analysen Bruddpåforutsetninger Usikkerheti sannsynlighetsvurderinger Oppsummering Anleggsperioden Driftsperioden Konklusjon Referanser
5 Innledning og bakgrunn 1. Innledning og bakgrunn 1.1 Bakgrunn Plan-og bygningsloven 4-3 kreverros-analysefor alle planersominnehodler utbyggingsformål: Ved utarbeidelseav planerfor utbyggingskalplanmyndighetenpåseat risiko- og sårbarhetsanalysegjennomføresfor planområdet,eller selvforetaslik analyse. Analysenskalvisealle risiko- og sårbarhetsforhol d somhar betydningfor omarealeter egnettil utbyggingsformål,og eventuelleendringeri slikeforhold somfølgeav planlagt utbygging.områdemedfare,risiko eller sårbarhetavmerkesi planensom hensynssone, jf. 11-8og 12-6.Planmyndighetenskal i arealplanervedtaslike bestemmelseromutbyggingeni sonen,herunderforbud, somer nødvendigfor å avvergeskadeog tap. Planforslageter nærmerebeskreveti delkapittel Overordede planer Kommuneplanens arealdel Kommuneplanensarealdelavsetterområdettil fritid sboligerog LNF-områder. 1.3 Avgrensning av ROS-analysen HensiktenmedROS-analysener å setil at forhold som kanføremedsegalvorlig skadepå mennesker,miljø eller samfunnsfunksjoner skalklargjøresi plansakenog leggestil grunnfor vedtakav planen.alvorlige risikoforholdkanmedføre at krav om endringer,innføringav hensynssoner, planbestemmelser somivaretarforholdet eller i alvorligetilfeller at planen frarådes. Fokusskalrettesmot detsomer spesieltvedforeslåttelokalitet, og ikke generelletrekk ved utbyggingensomer uavhengigav lokalisering.det er sammenmedkommunenvurdertat deneneplanenikke utløserkrav om konsekvensutredn ing. ROS-analysener engjennomgangog utsjekkingav generellerisikoforholdknyttettil grunnforhold,stråling,ulike typerulykker i dengraddetteikke er behandleti planmaterialet. Gjennomgangenog vurderingenav slike forhold skjervedenekspertgjennomgangog konkrete analyserfor hverttemagjøreskun der denførstgjennomgangenviserat detpotensialfor stor risiko. Vurderingenav risiko- og sårbarhetsaspekte r gårparalleltmedplanarbeidetslik at nødvendigetiltak eller endringerav planenblir gjort for å unngåpotensielleuheldige utforminger/løsinger.dermedskaldetendeligeplanforslagetsomframleggesfor politisk behandlingikke hanoenhendelsermeduakseptabel risiko, dvs.innenrødkategori ROS-analysentar ikke for segstøyog luftforurensning, dadetteikke blir settpåsomet problem i detteområdet. 5
6 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune 2. Planforslaget Planområdeter på359daaog ligger ca.2-3 km sørfor Vrådalsentrum.Hensiktenmed planforslageter å leggetil rettefor fritidsboliger (73 stk.) medtilhørendeinfrastrukturpå Lønnegravpåoppsidenav rv. 41, samteneboliger(3 stk.),småbåtanleggog friområde /badeområdepånedsidenav rv. 41. Atkomstentil områdetvil skjevia Lønnegravsvegen(parsellI), medatkomstfra rv. 41 ved Lislekos. Figur 2-1 Kartutsnittmedplanområde. ROS-analysengjelderområdetslik deter vist i kartet under. Det finnesnoespredtbebyggelsei nærområdet(fastboendeog fritidsboliger).dissevil oppleve økt trafikk samtnoestøyi anleggsperioden. Figur 2-2 Utsnitt av reguleringsplan(for fullstendige opplysningerseplankartet). 6
7 Metode 3. Metode 3.1 Generell beskrivelse av metode Direktoratetfor samfunnssikkerhet og beredskap(dsb) harutarbeidetveilederfor kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (DSB, 1994)/(DSB, 2010). Risiko uttrykkerdenfaresom uønskedehendelserepresenterer.risiko er et resultat av sannsynligheten(frekvensen)for og konsekvenseneav uønskedehendelser. ROS-analyserutførespåulik måteavhengigav hvilket planstadiummaner på.i denne sammenhenger vi påreguleringsplannivå. HensiktenmedenROS-analys er å gjennomføreensystematiskkartleggingav uønskede hendelserfor derigjennomå identifiserehvordanprosjektetev. børendresfor å redusere risikoentil et akseptabeltnivå. Hendelserkanrepresenterenfarefor mennesker,miljø, økonomiskeverdierog samfunnsviktigefunksjoner.det kanværeulike årsaker til enulykke eller enhendelse,og for å vurderemulighetenfor tiltak, vurderesogsåårsaken til hendelsen.dettekanværeenkeltstående risikomomentereller kombinasjonerav slike forhold. Videreskalsannsynlighetenfor at enuønskethendelseskalinntreffeklassifiseres,dvs.detskal anslåshvor hyppighendelsenkanforventeså inntreffe. Dennevurderingenmåbyggepå kjennskaptil lokaleforhold, erfaringer,statistikk og annenrelevantinformasjon.i dennerosanalysenhar vi benyttetklassifiseringsomvist i DSBsveileder. Tabell3-1: Beskrivelseav sannsynlighetfor at enuønskethendelseskalinntreffe Begrep Frekvens Vekt Lite sannsynlig Sjeldnere enn hvert 50. år. 1 Mindre sannsynlig Mellom en gang hvert 10 år og en gang hvert 50 år. 2 Sannsynlig Mellom en gang hvert år og en gang hvert 10 år 3 Meget sannsynlig Mer enn en gang hvert år. 4 Når sannsynlighetener vurdert,skalkonsekvenseneav enhendelsebeskrivesog vurderes. Konsekvensbetegne somenmulig virkning av enhendelse.konsekvensener klassifisertetter forventetskadeomfang,og klassifisertbådei forhold til konsekvensfor mennesker,for miljø og for samfunnsviktigefunksjoner. Tabell3-2: Beskrivelseav forventetkonsekvens/ska deomfangav enhendelse Begrep Konsekvens/skadeomfang Vekt Ufarlig Ingen personskader 1 En viss fare Få eller små personskader 2 Kritisk Få men alvorlige personskader 3 Farlig Opp til 5 døde 4 Katastrofalt Over 5 døde og 20 alvorlige skadde 5 Sannsynlighetenog konsekvensenav ulike hendelsergir til sammenet uttrykk for risikoensom enhendelserepresenterer. Vurderingeneav sannsynlighetog konsekvenser sammenstilti enrisikomatrise.hendelsersom kommeroppi øvrehøyredel i risikomatrisen(oransje område)harstorekonsekvenserog stor sannsynlighet,menshendelseri nedrevenstredel (grøntområde)er mindrefarlige og lite sannsynlige. 7
8 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune Mottiltak måiverksettesdersomhendelsenefaller innenfororansjeområde,og vurderesdersom hendelsenefaller innenforgult område.for flere aktuellehendelservil lover og forskrifter påleggetiltak uansetti hvilket områdehendelsenfaller innenfor.matrisenbeskriverrisikoen etterat mottiltaketer vurdert. Tabell3-3: Risikomatrise,basertpå uønskedehendelser Konsekvens Sannsynlighet Meget sannsynlig Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Mottiltak måiverksettes Mottiltak børvurderes Utenforrisikoområdet Somenoppfølgingav dettidligerearbeidetskalmulige tiltak for å redusererisiko- og sårbarhetsforholdpåpekes.risikoreduserendetiltak kanentenværeforebyggend eller skadebegrensende. 8
9 Risikoforhold 4. Risikoforhold 4.1 Avgrensning av analysen relevante temaer I dettekapitletgis bakgrunnskunnskapog risikovurderingeri forhold til deaktuelletemai ROSanalysen. I tabellenunderer detlistet oppmuligerisikoforhold somkanværeaktuellei forbindelsemed planlagtebyggetiltak.det er tatt utgangspunkti Sjekklistefor kommunaleareal-,reguleringsog bebyggelsesplaner somer vist i Direktoratetfor samfunnssikkerhet og beredskapsrapport GISi samfunnssikkerhet og arealplanlegging(dsb, 2010). 4-1 Risikomatrise. NATURRISIKO Problemstill inger: Aktuelt? Skred/Ras/ustabil grunn (Snø, is, stein, leire, jord, fjell) Flom i vassdrag Stormflo Vind-/ekstremnedbør Utgjør risiko for ras, flom osv. så stor fare at arealer ikke bør bebygges? Bør det stilles krav om spesielle tiltak ved bygging, f.eks. sikring av kjellere mot oversvømming? Planlegges ny utbygging i områder der veinettet er utsatt for ras eller flom, slik at bebyggelsen står i fare for å bli isolert i perioder? Vil ras utgjør noe fare for planlagte kraftlinjer, hovedvannledninger eller annen ny infrastruktur? Skog/lyngbrann Er det fare for omliggende bebyggelse? Ja Radon VIRKSOMHETSRISIKO Virksomheter med fare for brann eller eksplosjon Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller annen akutt forurensing Transport av farlig gods Avfallsområder/deponier/ Forurenset grunn Dambruddsberekninger Elektromagnetiske felt Planlegges utbygging i områder der det har vært registrert høye verdier av radon i grunn/bygninger? Ved planer om utbygging i nærheten av slike anlegg må risiko vurderes: Er nyutbygging i området forsvarlig? Vil nyutbygging i nærheten legge begrensninger på eksisterende anleggs mulighet for videreutvikling? Ved etablering av ny virksomhet som utgjør brannrisiko: er det bebyggelse i nærheten med spesielt stor fare for brannspredning (f.eks. tett trehusbebyggelse)? Er nyutbygging i nærheten forsvarlig? Vil nyutbygging i nærheten legge begrensninger på eksisterende virksomhet? Vurdering av risiko i forhold til utbygging nær vei, spesielt hvis det foreligger tilleggsrisiko som skredfare eller høy hyppighet av trafikkulykker. Spesiell vurdering i forhold til sårbare objekter som drikkevannforsyning eller helseinstitusjoner. Kan grunnen/sjøsedimenter være forurenset fra tidligere bruk (eks. ved planlagt endret bruk av tidligere industritomter)? Hvis det bygges ut i et område som ligger innenfor en dambruddssone, må NVE vurdere om dammen må forsterkes. Risiko bør vurderes dersom det planlegges lokalisering av bygg der mennesker oppholder seg over lengre tid nær slike felt Trafikkfare Er trafikksikkerhet vurdert? Ja Skipsfart Vil nye utbyggingsområder gi økt trafikkbelastning på veistrekninger som fra før har mange trafikkulykker? Eller på strekninger med usikrede jernbanekryssinger? Vil farleder, strømforhold, vindeksponering m.m. kunne få innvirkning i forhold til planer om sjønær utbygging. Utslipp fra farlig last, oljesøl, kollisjon mellom skip og bygninger eller infrastruktur Vurderes Vurderes Vurderes 9
10 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune Spesiell fare for terror eller kriminalitet Utrykningstid brannvesen Utrykningstid ambulanse Plassering av spesielt utsatt virksomhet i forhold til vanlig bebyggelse og spesielt sårbare objekter, for eksempel barnehager Nye utbyggingsområder og lokalisering av institusjoner vurderes i forhold til krav om utrykningstid Vanntrykkssoner/slukkevannskapasitet Slukkevannskapasitet må vurderes ved planer om ny utbygging SÅRBARE OBJEKTER Vil planforslaget kunne gi økt risiko for: Natur Helse- og omsorgsinstitusjoner Naturvernområder, andre viktige naturområder, rekreasjonsog friluftsområder Sykehus, sykehjem, aldershjem/eldreboliger, skoler, barnehage Kulturminner Objekter med stor kulturhistorisk verdi Ja Viktige offentlige bygninger Administrasjonsbygg, bygg for viktige tekniske funksjoner Trafikk-knutepunkt Jernbanestasjon, bussterminal, havn, flyplass El-forsyning Kraftverk, høyspentledninger, trafoer, dammer m.m. Ja Tunneler, broer Finnes alternative veiforbindelser? Hovednett gass Finnes alternative energikilder? Drikkevannsforsyning Vannverk, drikkevannskilder, inntak, nedbørsfelt, grunnvann m.m. Vurderes Vurderes Vurderes Avløp Rørnettverk, pumpestasjoner, renseanlegg m.m. Vurderes Informasjons- og kommunikasjonsinstallasjoner Fibernettverk, radio/tv-stasjon, radio/tv-sender Følgendetemafra sjekklistener vurdertsomaktuele for videreanalyse: Trafikksikkerhet Skred/rasinkl. grunnforhold Brann Utrykning Natur Kulturminner Høyspent Avløp For dissetemaeneer detgjort utfyllenderisikovurderinger,se Dagens situasjon Plassering,topologi og grunnforhold Planområdetligger påbeggesiderav rv. 41 pånordøstsidenav Nisser,somer et regulert vassdrag.terrengethellermot sørvest,og er stedvis bratt.to mindreområderved Lønnegravsvegen(parsellI), etteravkjøingatil Øvre Lønnegrav,er vist sompotensielt snøskredfarligei NGU sineaktsomheitskart(detteer maksineltregistrertsomfølgeav terrengetshelling).snøskredfarener vurdertav NGI, og funnet" trygt for skredmed sannsynligheitstørreenn1/1000iht. Plan- og bygningsloven" (sitat fra brevfra NGI datert5. juli 2011). Mestepartenav områdeter entenfjell i dageneller tynt lag, delsblokkig, moreneoverfjell. Fjellet er engranittiskgneismedpartierav massiv amfibolitt. Veier - trafikk Rv. 41 gårgjennnomplanområdet.atkomsttil rv. 41 fra områdetsørvestfor denne,er via to atkomstveier(til enfastboendeog 2-3 fritidsboliger).atkomsttil områdetnordøstfor rv. 41 er LønnegravsvegenvedLislekos(seFigur 2-2). GamleLønnegravsvegenmunnerogsåut pårv. 41 innenforplanområdet,mendennegir kun atkomsttil Lønnemoenog altsåikke til 10
11 Risikoforhold utbyggingsområdet i planforslaget.rettsørfor denneligger enbusslommei nordgående kjøreretning. Bebyggelse Bebyggelseninnenforplanområdeter forutsattfjernet. Av bebyggelsei nærområd er detøvre Lønnegravog Bakkan,samtnoespredtfritidsbebyggelse,somblir berørtav trafikkentil/fra/i planområdet.i tillegg ligger Lønnemoen,Flatenog Lislekosi nærhetenav planområdetog kan føle detsjenerendemedøkt ferdseli området. Natur Det er ingenkjenterødlisteartereller naturtyperi området.det er ikke utført egne registreringer. Figur 3 Utsnitt frå Kulturminner Denregionalekulturminneforvaltningeni Telemarkfylkeskommuneforetoki 2007registrering i planområdet.det ble registrertautomatiskfredede kulturminner:ei gravrøys(id )og en hulvei somgåri retningav ØvreLønnegrav(id ). De automatiskfrededekulturminnene er relativt godtbevartog er lett tilgjengeligeog kanhaengodpedagogiskverdi dersomområdet skjøttesog tilrettelegges. Det er ogsåregistrertetterreformatoriskekulturminnermeduvissalder(id 61635og 61636). Høyspent Det gårenhøyspentlinjei nedredel av dendelenav planområdetsomligger nordøstfor rv
12 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune 4.3 Planforslaget Planforslagetleggtil rettefor utbyggingmed73 fritidsboliger,3 eneboliger,småbåtanlegg, badeplassar, friluftsområder,samttilhøyrandeanlegg og infrastruktur Fritidsboliger og friluftsområder (nordøst fo r rv. 41): Planforslagetleggertil rettefor utbyggingmed75 fritidsboliger(1-, 2-, 3- og 4-mannsboliger), friluftsområder,samttilhørendeanleggog infrastruktur. Figur 4-4 Utsnitt av planforlagmedstedsnavn,vegnavnog automatiskfrededekulturminner. Forslagetleggertil rettefor å benytteeksisterendeveger,lønnegravsvegenog Gamle Lønnegravsveg,samtopparbeidingav 2 nyevegersomknyttersegtil deeksisterende. Planområdeter til delsbrattog vegene,bådeeksisterandeog nye,harstrekningermedstigning påoppmot 10-12%(14% påkorterestrekk).det leggesopptil engang-og sykkelvegsom koplerlønnegravsvegentil rv. 41/busslommevedavkjørselentil Lønnemoen(vedtildligere kryssmellomrv. 41 og GamleLønnegravsveg).Gangatkomstenmellomhytteområdetog Nisser foreslåsher.det er planlagtgang-og sykkelveglangsøstsidenav rv. 41. Oppstillingsplassfor søppelkontainerer lagt vedlønnegravsvegen,mellom denneog rv. 41. Ellerser dennedelenav planområdetavsatttil fri luftsområde,samttre lekeplasser.rundtde automatiskfrededekulturminneneer detsattav enhensynssone(ca.20 m påsideneav hulvegen).påoppsidenav Lønnegravsvegen(etteravkjørselentil ØvreLønnegrav)er detsatt av et størreområdesomsikringssone,dervegetasjonenskalbeholdes.detteer detbratte områdethvor NGU sineaktsomhetskartvistepotensel t snøskredsutsatt. NGI anserat dentette skogen(samtlav fallhøyde)gir sværtbegrensetsnøskredfare,ref. brevfra NGI (NGI, 2011). 12
13 Risikoforhold Eneboliger, småbåtanlegg, bade- og friluftsom råder (sørvest for rv.41): Planforslagetleggertil rettefor utbyggingav 3 eneboliger,friluftsområder,badeområder, småbåtanlegg, samttilhørendeanleggog infrastruktur. Forslagetleggertil rettefor enomleggingav atkomstentil områdetslik at manredusererfra to til enatkomstfra rv. 41. Dentidligereatkomsteni nordvester nåomgjorttil gang-og sykkelveg.ny atkomstvegtil eksisterendebebyggelse, samttil pumpestasjonog framtidig småbåtanleggog bade-/friluftsområde,er lagt like sørfor dagenssørligsteatkomsttil området. Videreer denlagt paralleltmedrv. 41 for såå kommeinn påeksisterendeatkomst. Figur 4-5 Utsnitt fra reguleringsplan(småbåtanlegg, omleggingav veg. Atkomstentil de3 planlagteeneboligenegårsørvestoverfra atkomstentil rv. 41. Denneblir noe brattpga.at deter nødvendigå haet kryssområde(medrv. 41) medhelling påca.2,5%.det er derforregulertinn enmur påenkort strekningfor å ta høydeforskjelleninnenfornms sin eiendom. Figur 4-6 Utsnitt av reguleringsplan(eneboliger,bade-/friområde). 13
14 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune 4.4 Uønskede hendelser i anleggsperioden Tabell4-2: Oversiktoveruønskedehendelseri anleggsperioden. Uønsket hendelse Sann synlighet Konsekvens Risiko 1. Utforkjøring anleggsmaskin Sprenging som medfører fare for høyspent Trafikkulykke på rv Utrasing av løsmasser Beskrivelse 1. Utforkjøring medanleggsmaskin:vegerog sideterrenger stedvisbratt,og utforkjøring vil kunnemedførealvorligekonsekvenser for anleggssjåføren. 2. Sprengingsulykkesommedførerfarefor høyspent : Sprengingskalnormaltikke medføresteinsprut,menveduhell kansprengsteintreffe høyspentledningensærligved sprengingvedveg3 og hyttefelt1. 3. Trafikkulykke pårv. 41: I anleggsperiodenvil dettidvis væreendel anleggstrafikkogså pårv. 41, særligvedbortkjøringav overskuddsmass e. Detteanseesikke å medføre vesentligøkt risiko for ulykker. Fartsgrensenvedkrysseter 60 km/t og deter sikretgod sikt. 4. Utrasingav løsmasser:i storedelerav planområdeter terrengetil delsbratt,mendeter forholdsvislite løsmasseri området.ingeneksisterendebebyggels er ansettå ligge utsatttil for eventuelleløsmasseskred. Der hvor det er planlagtnyevegereller hyttetomtervedeksisterendeveger(lønnegravsvegenog GamleLønnegravsveg)er det registrertfjell i dagenmed/utentynt lag medmorenemasse.farenfor løsmasseskred ansee somminimal,og sjansenfor at detskaloppholdesegmenneskerpåvegeller i terrengetvedeneventuellhendelseer såliten at risikoenvurderessomsværtlite sannsynlig. Avbøtende tiltak 1. Det skalutføresenvurderingav eksisterendevegersomblir brukt somanleggsveg,for å sikreat detålerdenøktetrafikkenav tungekjøretøy.eventueltnødvendige utbedringerav vegenemåutføresfør anleggsarbeide t starter.ellesmåentreprenørsjåtil at utstyreter i ordenog at arbeidetvert utført i samsvarmedlovar og regler. 2. Det lokalekraftselskapetkontaktesi godtid før sprengingnærhøyspentledning. 3. I periodermedøkt anleggstrafikkpårv. 41 foreslås detå skilte medopplysningom dette,til øvrig trafikk påriksvegen. 4. Ansvarligsøkermåut fra envurderingav prosjektet trekkeinn geotekniskekspertise etterbehov.eventuellenærligendesteinblokkermåregistreresog vurderesav fagfolk. For øvrig visestil FOR nr 33: Forskrift om krav til byggverkog produkter til byggverk(tek) somgjelderfor alle konstruksjonerog anlegg.forskriftens 7-32 stiller krav til at sikkerhetmot naturpåkjenningerskalværevurdert.ansvarligsøkerer forpliktet til å gjennomføreenfaglig vurderingav disseforhold og trekkeinn ansvarlig prosjekterendefor ulike fag etterbehov.byggverkskalplasseresog utformesslik at de hartilfredsstillendesikkerhetmot å bli skadetav naturpåkjenninger(skred,flom, sjøog vind). Planløsningog plasseringav byggverksomkan innebæreenfarepågrunnav forutsattbruk av byggverket,skalvurderesspesiel t. Byggverkskalplasseresog utføres slik at byggegrunnog tilstøtendeterrenghartilfr edsstillendesikkerhetmot at detblir utløstskredeller oppstårskadeligesetninger. For øvrig plikter entreprenørenå følgedetil enhver tid gjeldendekrav/regler/lover,for å sikre egneansatteog omgivelsenemot ulykker. 14
15 Risikoforhold 4.5 Uønskede hendelser i driftsperioden Tabell4-3:Oversiktoveruønskedehendelseri driftsperioden. Uønsket hendelse Sann synlighet Konsekvens Risiko 1. Påkjørsel av gående som krysser rv Kollisjon (bil-bil) i kryss med rv Utforkjøring på internveger Fallulykke pga. bratt terreng Fallulykke ved småbåthavn Potensiell drukningsulykke Lyng-/skogbrann Beskrivelse 1. Det vil, særligom sommeren,kunneværeendel gangtrafikk somkrysserrv. 41 for å kommenedtil Nisser.Det er lagt til rettefor kun énnaturligplassdergåendevil krysse riksvegen.områdeter oversiktligog detvureressom mindresannsynligat påkjørselsulykkevil inntreffe.men vedeneventuel l ulykke vil detværekritisk for den gåendedersompåkjørselenskjeri fart 60 km/t. 2. Trafikkenvil økesomfølgeav utbyggingen,mendetvil ikke medføreet trafikkvolum somtilsier at deter spesieltstorfarefor kollisjon. Med fartsgrense60 km/t og gode siktforholdvurderesdetat deter mindresannsynlig medkollisjon mellombiler. 3. De stedvisbrattevegenkanøkefarenfor utforkjørselsærligpåvinterføre.spesielt utsatter GamleLønnegravsvegpga.stigningsforholdeneog noenkrappesvinger. Utforming av vegeneleggerikke til rettefor å hahøyfart. Det stilleskrav i reguleringsbestemmelseneom sikring av strekningermedbrattsideterrengpånedsidenav veg,og derhvor deter krappekurverpåstrekningermedstigning over8%. Det vurderesderfor sommindresannsynligat detvil skjeenutforkjøring, meneventuellekonskevenserkan værekritiske. 4. Somnevnter terrengetstedvisbrattog meddenplanlagtreutbyggingenvil ferdseleni områdetøke.detteer et eksisterendenaturområdesom detikke vil være hensiktsmessingå setteopprekkverkel.l. for å sikre mot fallulykker. Det er vurdert sommindresannsynligat enfallylykke vil inntreffe og enulykke medførerenvissfare. 5. Nisserer regulertslik at ved"lavvann"vil rampennedtil båtplassenekunnehaen stigningpåoppmot 10 %, somkanøkefarenfor fall, særligvedvått/iseteføre.da fall kanskjeved/i vannetvurdereskonsekvensensomkritisk. 6. Oppholdvedvannkanmedførefarefor drukning.det leggesher til rettefor økt bruk av strandsonen/vann. Det vurderesherikke å værestø re risiko for ulykke ennved badeplassergenerelt,dvs.:lite sannsynlig,menpotensieltkritisk. 7. Lyng- eller skogbranni planområdetkanoppståsomfølgeav veldig tørt vær,påsetting eller om bråtebrannkommerut av kontroll. Detteantaså væremindresannsynlig. Konsekvenseneantaså gi få eller småpersonskaderog vurdereså utgjøreenvissfare. Det måforutsettesat eventuelleeksplosiveroppbevaresforskriftsmessigog at noen eksplosjonikke vil skje. 15
16 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune Avbøtende tiltak 1. Det ansesikke somnødvendigmedtiltak utoverå følge gjeldendeveinormaler,noe somligger innei planforslaget.skilting med"annen fare- kryssendegangtrafikk"kan vurderes. 2. Det ansesikke somnødvendigmedtiltak utoverå følge gjeldendeveinormaler,noe somligger innei planforslaget. 3. Reguleringsbestemmelsene sikrerat detmonteresrekkverk påutsattestrekninger/punkt. I områdetvedleik-3 vurdereslønnegravsvegensærskilt. 4. Ved LEIK-3 og LEIK-4 vurderesbehovfor sikring av terreng.det vurderestiltak ved skrenteri FL-8, og FL-10 (nærlønnegravsvegen). 5. Rampenskalhaensklisikkerutførelse.Det vurderes behovfor å montereenalternativ rampefor bruk ved"lavvann". 6. Eventuelleanleggfor hopp/stupmåutformesiht. regelverk.atkomstfor bl.a. ambulansetil småbåtanlegg/bad-1 er sikretmedkjøreveg,veg-1. Atkomsttil BAD- 2 er via VEG-2 og turveg,her mådetsikresmulig atkomstfor ambulanse. 7. Tilstrekkeligbrannvannstrykkmåsikres.Detteer sikret gjennom reguleringbestemmelsene Andre vurderinger/tiltak Radon: Berggrunneni planområdetyderpåat detikke er farefor radoni området,men reguleringsbestemmelsene sikrerat detteskalsjekkesut eller at detsettesinn tiltak i hytter/eneboliger.radonisotoperharenhalveringstid påopptil 4 dager.tiltak mot radongår derforentenpåå ventilerebort gasseneller å etablereenbarrieresomsikrertilstrekkelig halveringfør gassennåroppholdsrom. Mulige tiltak: - Radonsperreog gasstettkonstruksjonmot grunnen. - Balansertventilasjon - Trykksenkingav grunnenunderbygget Elektromagnetisk felt Det gårenhøyspentlinjegjennomplanområdet.regulert fareområdeer hovedsakeligbegrunnet medfare for nedfallav ledningog måikke blandesmedstørrelsepåelektromagnetiskfelt. 16
17 Usikkerhet ved analysen 5. Usikkerhet ved analysen 5.1 Brudd på forutsetninger Analysensomer gjennomførtbyggerpåforeliggendeplanerog kunnskap.ved endringi forutsetningenegjennomny kunnskapeller endringeri løsningsvalgkanrisikobildetbli annerledes.hvis endringermedførervesentligøkt risiko, mådetvurderesom risikoanalysenbør oppdateres. 5.2 Usikkerhet i sannsynlighetsvurderinger Kvantifiseringav sannsynlighetvil alltid værebeheftetmednoeusikkerheti dennetype analyser.detteskyldesflere forhold. Et momenter at detfor mangetyperhendelserikke finneserfaringereller etablertemetoderfor å beregnefrekvensav ulike typerhendelser,eller modellerog metodersomkangi eksakte beregningerav sannsynlighet.i slike tilfeller måderforsannsynlighetenvurderesut fra et faglig skjønn,og selvom detteer gjort av kvalifisert personellmedkompetanseinnendetfagområdet somer aktuelt,vil detværeenusikkerhetknyttettil dette.det sammegjelderfor vurderingav virkningeneav risikoreduserendetiltak. Et annetmomenter detaljeringsnivåetpåsystembesk rivelsen(prosjektbeskrivelsen).denne analysener utført påreguleringsplannivå.pådettenivåeter ikke tiltaket ferdig prosjektert. Innenforderammersomreguleringsplanensetterkandetværerom for valg av ulike løsninger. Selvom vi gjennomdeforutsetningenesomer spesifiserti analysenharforsøktå setteklare rammerfor risikovurderingen,kandetværedetaljeri løsningsvalgsommanikke har oversikt overpådetteplanstadiet,og somkanpåvirkerisikoen.risikovurderingermåderforværeet løpendetemai videreplanarbeidog prosjektering. Et tredjemomenter uforutsettehendelsersommanikke har klart å avdekkegjennomdetfaglige arbeidetmedanalysen. 17
18 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune 6. Oppsummering Underer detvist rirskomatriserfor anleggs-og driftsperiode,basertpåkapitlertidligerei rapporten.ingenhendelserhavneri rødsone potensiellehendelserer luket ut undervegsi planprosessenvedat deter gjort endringeri planforslaget. 6.1 Anleggsperioden I tabell 6-1 underer hendelsenesummertoppi enrisikomatrise.matrisenviserto hendelser innenforgrønnog to innenforgul sone.mulige mottiltak foreslåttog vurderti tekstenforan. Plasseringeni gul soneer førstog fremstgitt av at detpotensielter menneskersomkanbli berørtom hendelseneinntreffer.sannsynlighetener imidlertid sålav at forholdeneinnebæreren akseptert risiko somer sålav sommankanfå til medet rimelig nivå pågjennomførte risikoreduserendetiltak. Tabell6-1: Risikomatrisefor anleggsperioden Konsekvens Sannsynlighet Meget sannsynlig Sannsynlig Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Mindre sannsynlig 2 1, 3 Lite sannsynlig Driftsperioden I Tabell 6-2 underer hendelsenesummertoppi enrisikomatrise.matrisenviserfire hendelser innenforgrønnog tre innenforgul sone.mulige mottiltak foreslåttog vurderti tekstenforan. Plasseringeni gul soneer førstog fremstgitt av at detpotensielter menneskersomkanbli berørtom hendelseneinntreffer.sannsynlighetener imidlertid sålav at forholdeneinnebæreren akseptert risiko somer sålav sommankanfå til medet rimelig nivå pågjennomførte risikoreduserendetiltak. Tabell6-2: Risikomatrisefor driftsperioden Konsekvens Sannsynlighet Meget sannsynlig Sannsynlig Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Mindre sannsynlig 4, 7 1, 2, 3, 5 Lite sannsynlig 6 18
19 Oppsummering 6.3 Konklusjon Planprosessenog denneanalysenharvist at detgjennomplanleggingog risikoreduserendetiltak vil væremulig å redusereantalluønskedehendelser, eller reduserekonsekvensenav disse. Godplanleggingav prosjektetvil bidratil å redusereomfangetav eventuelleulykker. Drøyt halvpartenav hendelseneinnebærerenvissfare - kritisk, mendehar moderat sannsynlighet.flertalletav hendelseneharhavneti gul sone.det kankonkluderesmedat prosjekteti segselvikke vil medførestørrefarerennhvasomkanaksepteres.med andreord kanvi ikke senoengrunntil at deter spesiellefarereller risikomomenterhersammenliknet meddeflesteandreplan-og byggeprosjekter. I henholdmedformannskapetsvedtak( )om å leggeplanenut til offentlig ettersyn og sendedenpåhøringtil aktuellehøyringsinstansar, er to vegerog to hyttetomteromgjorttil LNFR-områder.I tillegg er det,iht. sammevedtak,lagt inn gang-og sykkelvegpåøstsidenav rv. 41. Dettemedføreringenendringav konklusjonenei denneros-analysen,mensærliggangog sykkelvegenlangsrv. 41 vil bedreforholdenefor myketrafikanterytterligere,og dasærlig dersomdennevidereføresmot Vrådal(og ev. sørover). 19
20 Reguleringsplan, hyttefelt Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune 7. Referanser Direktoratet for sivilt beredskapsamfunnssikkerhet og arealplanlegging- kartlegging av risiko og sårbarhet[rapport].- [s.l.] : Direktoratet for sivilt beredskap,2008. DSB Sjekklisterfor ROS-analyseri planlegging[internett]. - Direktoratetfor samfunnssikkerhet og beredskap, alyser/. DSB Veilederfor kommunalerisiko og sårbarhetsanalyse r [Rapport]: Veileder.- Oslo: Direktoratetfor samfunnssikkerhet og beredskap,1994. Kreftregisteret Miljøfaktorer påvirkerkreftrisiko [Internett] yheter-2005/miljofaktorer-pavirkerkreftrisiko/. Miljøverndepartementet St.meld.nr 8 ( )[Rapport].- Oslo: Miljøverndepartementet, NGI // Brev: "Vurderingav skredfarefor hyttetomter". - Oslo: [s.n.], Statensstrålevern Høyspentledninger [Internett] diverseinternett-baserteoffentligekartdatabaser. 20
Kalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse
Detaljregulering for Kalvehagen Kalvehagen boligfelt Revidert reguleringsplan ROS-analyse 1. Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krever ROS-analyse for alle planer som inneholder utbyggingsformål: Ved
DetaljerROS-sjekkliste Reguleringsplan Steallijeaggi hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER
ROS-sjekkliste Reguleringsplan Steallijeaggi hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER Dato: 25.05.15 Sjekkliste for kommunale areal, regulerings- og bebyggelsesplaner Denne sjekklista
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN NEDRE HOLTET HARSTAD UTARBEIDET ETTER BEREDSKAPSAVDELINGENS SJEKKLISTE
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN NEDRE HOLTET HARSTAD UTARBEIDET ETTER BEREDSKAPSAVDELINGENS SJEKKLISTE Hedalm Anebyhus AS, Linjeveien 32, 2344 ILSENG INNLEDNING 2 Denne ROS-analysen er laget som vedlegg
DetaljerROS-sjekkliste Reguleringsplan Storsletta hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER
ROS-sjekkliste Reguleringsplan Storsletta hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER Dato: 15.12.2011. Sjekkliste for kommunale areal, regulerings- og bebyggelsesplaner Denne sjekklista
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN AV 0103R1001 for boliger i Garderveien Gnr./Bnr. 18/10 og 18/34 i Fet kommune
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN AV 0103R1001 for boliger i Garderveien Gnr./Bnr. 18/10 og 18/34 i Fet kommune UTARBEIDET ETTER FET KOMMUNES SJEKKLISTE Hedalm Anebyhus AS, Linjevegen 31, 2344 Ilseng 1
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR NYTT LOKALMEDISINSK SENTER, FAGERNES SENTRUM
Hendelse/Situasjon Problemstillinger Til- Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak stede NATURRISIKO Skred/ras/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord, fjell) Utgjør fare for ras, flom osv. så stor fare
DetaljerRapport. ROS-analyse for Eurofins. Detaljreguleringsplan for Eurofins. EMNE ROS-analyse DOKUMENTKODE 125512 OPPDRAG
Rapport for Eurofins OPPDRAG Detaljreguleringsplan for Eurofins EMNE DOKUMENTKODE 125512 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet eller
DetaljerEndring av "Reguleringsplan for Sundstø- Vibberodden (Kværner Egersund)", nå Aker Solutions. Krabbevika og felt G. ROS analyse
Endring av "Reguleringsplan for Sundstø- Vibberodden (Kværner Egersund)", nå Aker Solutions. Krabbevika og felt G. ROS analyse 12.03.2012 1 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Endring
DetaljerINNHOLD. RAPPORT ROS-analyse for Rasta Senter Risiko og sårbarhet i tilknytning til reguleringsforslag. 20.01.2011 SAMMENDRAG...2
RAPPORT ROS-analyse for Rasta Senter Risiko og sårbarhet i tilknytning til reguleringsforslag. 20.01.2011 INNHOLD SAMMENDRAG...2 1 INNLEDNING...3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Avgrensning av ROS-analysen... 3
DetaljerDetaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Detaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) MULTICONSULT Rapport Oppdrag: Emne: ROS-analyse for område B12, Evje. Risiko og sårbarhet Rapport:
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerDetaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune
RAPPORT Detaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune OPPDRAGSGIVER Konsmo Fabrikker AS EMNE DATO / REVISJON: 15. mai 2014 / MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no
DetaljerDetaljregulering for Storvold Grimstad kommune. ROS analyse. Planområdet Storvold med omgivelser
Grimstad kommune ROS analyse Planområdet Storvold med omgivelser MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no NO 910 253 158 MVA RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering for Storvold
DetaljerE6 Selli Asphaugen Trøa
RAPPORT E6 Selli Asphaugen Trøa OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region midt EMNE Reguleringsplan - ROS-analyse DATO / REVISJON: 1. februar 2016 / 00 DOKUMENTKODE: 416474-PLAN-PBL-08 Denne rapporten er utarbeidet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerMAI 2013 OSCAR TORP HEIMEN ANDELSLAG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) FOR OSCAR TORP HEIMEN
MAI 2013 OSCAR TORP HEIMEN ANDELSLAG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) FOR OSCAR TORP HEIMEN ADRESSE COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan. Sommer- og vinterløype Rognmoskaret. (tur- og skitrasé) Planident.: 19242014001
ROS-analyse for reguleringsplan Sommer- og vinterløype Rognmoskaret (tur- og skitrasé) Planident.: 19242014001 1. Bakgrunn: I henhold til PBL 4-3 utføres det ROS-analyse for Reguleringsplan sommer- og
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:
Detaljer1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig
Oppdragsgiver: Suldal kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Suldal Bad Plan-og byggesak Dato: 13.10.2015 Rev: 1 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Hans Munksgaard 1. BAKGRUNN
DetaljerROS-ANALYSE for Amsrudvegen 2-4
ROS-ANALYSE for Amsrudvegen 2-4 Dato: 11.09.2014 Vedlegg til Reguleringsplan for Amsrudvegen 2-4 Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: 0502 Gjøvik kommune Navn på planen: Reguleringsplan
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for S4- Skovly Utarbeidet av : Tiltakshaver: HaraldKværnerEiendomAS Forslagsstiller/Konsulent: Plan1 AS Dato: 28.02.2014,revidert03.06.14 Risiko-
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune OPPDRAGSGIVER Søgne kommune v/enhet for eiendom EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 11.mai 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 313482-RAP-ROS-001
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15
SAMFUNN Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerVedlegg 5 ROS ANALYSE. Plan 0453.00 - Detaljregulering for Meieritomta, Bryne sentrum. Datert Link Arkitektur AS 15.08.2013
Vedlegg 5 ROS ANALYSE Plan 0453.00 - Detaljregulering for Meieritomta, Bryne sentrum. Datert Link Arkitektur AS 15.08.2013 sist revidert: Oppdragsgiver: MEIERIGAARDEN AS INNHOLDSFORTEGNELSE Generelt om
DetaljerVedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
ÅS KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Områdereguleringsplan for Dyster-Eldor II Utarbeidet av: Magnus Ohren, Rådgiver, Ås kommune 07.09.2015 1 Innledning 1.1 Om ROS-analyser Risiko og sårbarhetsanalyser
DetaljerULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514, DEL AV GNR 37 BNR 3, ULLANDHAUG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
ULLANDHAUG EIENDOM AS REGULERINGSPLAN 0514, DEL AV GNR 37 BNR 3, ULLANDHAUG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 18. DESEMBER 2013 PROSJEKTINFORMASJON Prosjektets tittel: Dokument: Reguleringsplan 0514, del av
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM, GNR. 57, BNR. 1399 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM, GNR. 57, BNR. 1399 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 634 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad juni 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for Borgen B4, Ullensaker kommune Utarbeidet av: Forslagsstiller: Neskollen Eiendom AS Konsulent: Siv. Ing. Stener
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerVedlegg 6 FOLLO TOMTER AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.
Vedlegg 6 FOLLO TOMTER AS Vestveien 44 1400 Ski Org. nr.: 998 012 325 Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.2013 Innledning. Samfunnet
DetaljerRisiko og sårbarhets-analyse - detaljregulering Stiklestad Allè 2-8
Vedlegg 5 Til: Verdal kommune Fra: Pål S Gauteplass Dato 2019-01-03 Risiko og sårbarhets-analyse - detaljregulering Stiklestad Allè 2-8 Metode ROS-analysen identifiserer potensiell, konsekvens og risiko
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerDETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44
Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016 Forfatter: September Arkitekter as Forslagsstiller til planforslag: September Arkitekter as Dato: 18.01.15 Oppsummerende
DetaljerROS-analyse i forbindelse med detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2. Ann-Kjersti Johnsen og Hanne Skeltved 010380
Lunheim Utbyggingsselskap AS Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljert reguleringsplan, Lunheim felt B2 Dato: 2011-04-11 Oppdragsgiver: Oppdrag: Lunheim Utbyggingsselskap AS ROS-analyse i forbindelse
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård
Oppdragsgiver: Oppdrag: Lier kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård Dato: 2014-06-17 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerKommuneplanens arealdel 2009-2021
Vedlegg Kommuneplanens arealdel 2009-2021 ROS-analyse for området; oversiden av Utsiktsvegen Holtbergvegen Mai 2009 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE NYTT UTBYGGINGSOMRÅDE OVERSIDEN AV UTSIKTSVEGEN HOLTBERGVEGEN
DetaljerROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERINGSPLAN - TAUMARKA B2
Oppdragsgiver Taumarka AS Rapporttype ROS-analyse 2014-08-27 ROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERINGSPLAN - TAUMARKA B2 ROS-ANALYSE - TAUMARKA B2 3 (13) ROS-ANALYSE TAUMARKA B2 Oppdragsnr.: 135004123 Oppdragsnavn:
DetaljerDetaljreguleringsplan for Bislingen. ROS-analyse
Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse Januar 2012 Forord Dette er en risiko- og sårbarhetsanalyse for planlagt hotell på Bislingen. Analysen er utarbeidet som en del av reguleringsplanen for
DetaljerROS-analyse for reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli.
Thøring Utbygginsselskap AS reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli. Plan-id 05120136 2016-02-22 Oppdragsnr.: 5152596 Norconsult AS Skansen 2E, NO-2670 Otta 1 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerSjekkliste for areal og reguleringsplaner
Sjekkliste for areal og reguleringsplaner Vurdering av potensielle risiko og sårbarhetsforhold (ROS) i område Myra/TEBO. 16.04.2015 Denne sjekklisten er ikke komplett, men ment som en huskeliste for å
DetaljerRos-analyse. OPPDRAG E6 - fire tettstedsgater i Gudbrandsdalen Detaljregulering. EMNE Samlet ROS-analyse DOKUMENTKODE
Ros-analyse OPPDRAG E6 - fire tettstedsgater i Gudbrandsdalen Detaljregulering EMNE Samlet ROS-analyse DOKUMENTKODE 616223 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument
DetaljerRøerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan
Røerveien 42 Risiko og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan Utgivelsesdato 16.12. 2010 Saksbehandler Helene Hyllseth Kontrollert av Per Furuseth Oppdragsgiver Linn Dammann ROS analyse, reguleringsplan K
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR BOLIGFELT VRÅLSÅS GNR 7 BNR 17 Evje og Hornnes kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for Arendal kirkegård
Oppdragsgiver: Oppdrag: Arendal kirkelige fellesråd ROS-analyse for reguleringsplan for Arendal kirkegård Dato: 2014-04-08 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følgeplan-
DetaljerRos Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune
Iht. plan- og bygningslovens 28-1 skal grunn bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold.
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, reguleringsog bebyggelsesplaner FLØYTBRÅTEN GRUSTAK PLAN ID
Sjekkliste for kommunale areal-, reguleringsog bebyggelsesplaner Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende reguleringsplan: FLØYTBRÅTEN GRUSTAK PLAN ID 20160002 - - - - - - - - - - - - - -
DetaljerReguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse
RAPPORT Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse OPPDRAGSGIVER Sandfærhus holding AS EMNE Risiko- og sårbarhetsanalyse DATO / REVISJON: 11.5.2015 / 02 DOKUMENTKODE:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage
Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Risiko- og sårbarhetsanalyse 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Revidert 04.07.2014 1. Bakgrunn og metode Plan- og bygningslovens
DetaljerReguleringsplan for Skjækan Rilknyttet Eiendommene Eikenveien 112/114/116, Gnr/bnr 74/2 og 74/65 Ros-analyse tilknyttet Planbeskrivelse
ROS - Analyse Skjækan, Hægebostad Kommune GENERELL INFO: OPPDRAG: EMNE: Reguleringsplan for Skjækan Rilknyttet Eiendommene Eikenveien 112/114/116, Gnr/bnr 74/2 og 74/65 Ros-analyse tilknyttet Planbeskrivelse
DetaljerBruk av GIS i beredskap. Tor Olav Almås
Bruk av GIS i beredskap Tor Olav Almås GIS i forebyggende arbeid - Bakgrunn Ivareta samfunnssikkerhet i arealplanlegging og saksbehandling Beredskap må være i fokus ved arealplanlegging Ved etablering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Granåsen II 28.08.2014 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Granåsen II foreslås tilrettelagt til boligbebyggelse i detaljregulering 0202 R0701.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
NANNESTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE PLAN: Detaljplan for HOLSTAD B.12 - felt B.1 - PlanID:14-02 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter deler av gnr. 149 bnr 58 og er en detaljregulering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN
Oppdragsgiver tatens vegvesen Rapporttype RO-analyse. Vedlegg til reguleringsplan. Dato 24/01 2013 RIIKO- OG ÅRBARHT- AALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG RIIKO- OG ÅRBARHTAALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG Revisjon Dato
DetaljerFosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Ros-analyse. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. Saksnummer: 2014/4069
Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Ros-analyse Detaljregulering Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Saksnummer 2014/4069 Ros-analyse Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
DetaljerDet er i tillegg utført støyberegninger for alternativ 12900 for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.
R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: E18 Rugtvedt Dørdal E18 Rugtvedt Dørdal, endelig støyberegning Statens vegvesen Region sør Dato: 12. oktober 2012 Oppdrag / Rapportnr. 3 12813 / 01
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Heistaddalen,Porsgrunn
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Heistaddalen,Porsgrunn 30.06.14 1. Generelt Plan-og bygningslovenforutsetteri 4.3at detblir utarbeidetros-analysefor arealplanersom leggertil rettefor
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Søgne kommune Risiko og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Tangvall S Søgne kommune 1. INNLEDNING Søgne kommune utarbeider en kommunedelplan for Tangvall. Det er krav om konsekvensutredning og ros analyse.
DetaljerUtarbeidelse av Risiko- og sårbarhetsanalyse tilknyttet Kvinnherad kommunes arealplan
Side: 1 av 7 Utarbeidelse av Risiko- og sårbarhetsanalyse tilknyttet Kvinnherad kommunes arealplan Prosjektbeskrivelse 1. BAKGRUNN Høsten 2007 startet Kvinnherad kommune en prosess for å få gjennomført
DetaljerOppdragsgiver: Apland& Heibø AS Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering for del av gnr 4 bnr 224 og 91 Rafneskåsa på Herre
Oppdragsgiver: Apland& Heibø AS Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering for del av gnr 4 bnr 224 og 91 Rafneskåsa på Herre Dato: 2015-04-08 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1.
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN «Detaljreguleringsplan for Tarberg hytteområde gnr. 62 bnr. 2» ( PLAN-ID: 201606) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Vedlegg 5 Sted helhet arkitektur shark.as Risiko- og sårbarhetsanalyse Mulige uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak Gnr. 120 bnr. 1, Ramstadfaret, Langhus, Ski kommune Gnr. 120 bnr. 163, Ramstadfaret,
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn
DetaljerKommunedelplan Østgreina
Samarbeid skaper utvikling og trivsel HURDAL KOMMUNE Kommunedelplan Østgreina ROS - analyse WWW.HURDAL.KOMMUNE.NO Det gjøres en overordnet vurdering av de enkelte tema satt opp i en matrise. Det angis
Detaljerfølge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?
Problemstillinger Naturgitte farer Skred Er planområdet utsett for snø-, is-, jord-, steinskred eller fjellskred (se Skrednett)? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold, dårlig byggegrunn),
DetaljerRevisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen. Risiko- og sårbarhetsanalyse
Revisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen Risiko- og sårbarhetsanalyse Rapporten inneholder: Arbeidsmetode Forutsetninger Oppsummering og forslag til tiltak Kommentarer til analysen Ved analysens
DetaljerRaudalen del av S2 og S4
VANG KOMMUNE Reguleringsplan for Raudalen del av S2 og S4 Risiko- og sårbarhetsanalyse 09079 Raudalen del av S2 og S4 05.09.2014 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Raudalen del av S2 og S4 Side 2 av 11 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerROS - AN ALYSE REGU LERI N GSPLAN, detaljplan for Skjærsjøen Øst II hyttefelt. Gnr./bnr. 399/2. Steinkjer Kommune
ROS - AN ALYSE REGU LERI N GSPLAN, detaljplan for Skjærsjøen Øst II hyttefelt Gnr./bnr. 399/2 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Kvernå Bygdeallmenning Utarbeidet av: PlanID: 2015005 R I SIKO OG SÅRBARH
DetaljerTYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige
ROS analyse for GNR 2 BNR 4. Plan ID 201413 TYSVÆR KOMMUNE UTARBEIDET 27.04.2016 av KRAFTVÆRK AS Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige Skred/Ras/Ustabil
DetaljerDetaljregulering for Litlestølen boligområde
ROS analyse Laksevåg, Drotningsvik gnr 137 bnr 140, 141, 143 m.fl Detaljregulering for Litlestølen boligområde Plan nr 60280000 Saksnr 201005929 Juli 2013 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan del av «Harestuengen»
DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Gustav Sverdrup- Thygeson, Merete Agnes Kuhle- Hansen, Hege Sverdrup- Thygeson og Ulrik Sverdrup- Thygeson Risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan for område ved Gravavegen - Heistad
Oppdragsgiver: Oppdrag: Porsgrunn Kommune ROS-analyse for reguleringsplan for område ved Gravavegen - Heistad Dato: 2014-11-14 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Aud Wefald 1. BAKGRUNN I følge
DetaljerROS-ANALYSE. for Detaljregulering Hornåsen trinn 3. Evje og Hornnes kommune. Forslagsstiller BoligPartner AS
1 ROS-ANALYSE for Detaljregulering Hornåsen trinn 3 i Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller 28.01.2014 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Hornåsen er det utarbeidet en
DetaljerHalvorsen & Reine AS har bistått Holmsbu Eiendom AS med arbeidene med detaljreguleringsplan for området Holmsbu Hage i Hurum kommune.
Holmsbu Eiendom AS Risiko og sårbarhetsanalyse Halvorsen & Reine AS har bistått Holmsbu Eiendom AS med arbeidene med detaljreguleringsplan for området Holmsbu Hage i Hurum kommune. I henhold til 4-3 i
DetaljerDetaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde
ROS analyse Fana, Hatlestad gnr 82 bnr 9 m.fl Detaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde Plan nr Saksnr 201303945/4 oktober 2014 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering for Hatlestad,
DetaljerROS-analyse. Drammen eiendom KF. OPPDRAG Detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall. EMNE ROS-analyse DOKUMENTKODE 127197-PLAN-RAP-001
Drammen eiendom KF OPPDRAG Detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall EMNE DOKUMENTKODE 127197-PLAN-RAP-001 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult.
DetaljerDetaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse
Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Sammendrag Analysen har avdekket følgende forhold/hendelser: Grønn kategori (trenger ikke særskilte tiltak i plankart eller
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune. PlanID: L2012004. Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen
ROS-ANALYSE Reguleringsplan, detaljplan for Saltbuvik hytteområde i Levanger kommune PlanID: L2012004 Oppdragsgiver: Bård Olav Leangen Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger
DetaljerInnhold. 2 Beskrivelse av analyseobjektet 8
Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Forutsetninger og begrensninger 4 1.3 Definisjoner og forkortelser 5 1.4 Styrende dokumenter for risiko- og sårbarhetsanalysen 6 1.5 Underlagsdokumentasjon 6 1.6
DetaljerROS-analyse for sykkelstamvegen. 02 21.3 2011 Revidert etter innspill 25 EE WT WT. 01 10.11.2010 For gjennomlesning (kommunene og svv) 25 EE WT WT
Kommuneplankomiteen 09.05.11 sak 10/11 vedlegg 10 Vedlegg til kommunedelplaner og konsekvensutredning for sykkelstamvegen Stavanger - Forus/Lura - Sandnes ROS analyse Mars 2011 1 M U L T I C O N S U L
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS BUDORVEGEN
REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS BUDORVEGEN Planbeskrivelse Utarbeidet av Løten kommune 16.03.2015 Planområdets størrelse og beliggenhet Planområdet omfatter et areal på ca. 2,3 daa, derav
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerBødalen IF Ski og skiskyting. Planprogram. Reguleringsplan for ski- og skiskytteranlegg på Torvbråten. Mai 2010
Bødalen IF Ski og skiskyting Planprogram Reguleringsplan for ski- og skiskytteranlegg på Torvbråten Mai 2010 COWI AS Dyrmyrgata 27 3611 Kongsberg Telefon 02694 wwwcowino Bødalen IF Ski og skiskyting Planprogram
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerDetaljreguleringsplan Støodden. 1 30.5.2013 5 APM BO BAN Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av
Rapport Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Detaljreguleringsplan Støodden Temautredning Støodden utvikling AS Dato: 30. mai 2013 Oppdrag / Rapportnr. 312941 / 10 Tilgjengelighet Ikke begrenset Utarbeidet
Detaljer- 1 - DETALJREGULERING. Jonsåsreset rasteplass Sauheradkommune. Datofor sisterevisjon:14.01.15
- 1 - DETALJREGULERING Jonsåsreset rasteplass Sauheradkommune Datofor sisterevisjon:14.01.15 Utarbeidaav NorsjøArkitekterAS Desember2014 - 2 - Detaljreguleringfor Jonsåsreset rasteplass Sauheradkommune
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerSameiet Ælgen Skei Fjellandsby
Reguleringsplan for Sameiet Ælgen Skei Fjellandsby Risiko- og sårbarhetsanalyse 09030 Sameiet Ælgen Skei Fjellandsby 15.9.2011 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Sameiet Ælgen Skei Fjellandsby 2 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerVedlagt følger mal for ROS analyse som kan brukes for forslag om endring/omdisponering av nye områder i kommuneplanen.
ROS ANALYSE - MAL Vedlagt følger mal for ROS analyse som kan brukes for forslag om endring/omdisponering av nye områder i kommuneplanen. Skjematikken er i henhold til sjekkliste basert på Veileder for
DetaljerRapport: ROS analyse
Rapport: ROS analyse OPPDRAG EMNE DOKUMENTKODE 813831-GEO-RAP-01 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet eller deler av det må ikke benyttes
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerPLANFORSLAG. Planbeskrivelse med ROS-analyse. Detaljreguleringsplan Brandsøy, Flora kommune, gnr. 18 bnr. 7. Side 1 av 8 03.05.13
Side 1 av 8 03.05.13 VestlandsHus AS Postvegen 15 6018 Ålesund Tlf.: 70 17 89 00 www.vestlandshus.no NO 927 928 302 MVA Detaljreguleringsplan Brandsøy, Flora kommune, gnr. 18 bnr. 7 Planbeskrivelse med
Detaljer