Detaljreguleringsplan for Bislingen. ROS-analyse
|
|
- Selma Berntsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse Januar 2012
2 Forord Dette er en risiko- og sårbarhetsanalyse for planlagt hotell på Bislingen. Analysen er utarbeidet som en del av reguleringsplanen for tiltaket. Hensikten med en ROS-analyse er å sikre at viktige sikkerhets- og beredskapsmessige hensyn blir integrert i planleggingen, slik at omfang og skader av uønskede hendelser i anleggs- og driftsfase reduseres. ROS-analysen er utarbeidet i henhold til prinsippene i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps (DSB) metodikk slik den er beskrevet i veileder om kommunale ROS-analyser. Analysen er utarbeidet av Multiconsult AS på vegne av Bislingen Eiendom AS. Oslo, 5. januar 2012
3 Innhold Innhold Forord... 2 Innhold Innledning og bakgrunn Bakgrunn Avgrensning av ROS-analysen Planforslaget Metode Generell beskrivelse av metode Metode i dette prosjektet Risikoforhold Avgrensning av analysen relevante temaer Transport av farlig gods Brann og utrykning brann og ambulanse Trafikkrisiko Radon Usikkerhet ved analysen Brudd på forutsetninger Usikkerhet i sannsynlighetsvurderinger Oppsummering Referanser
4 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse 1. Innledning og bakgrunn 1.1 Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krever risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for alle planer som innehodler utbyggingsformål: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf og Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap. 1.2 Avgrensning av ROS-analysen Hensikten med ROS-analysen er å påse at forhold som kan medføre alvorlig skade på mennesker, miljø eller samfunnsfunksjoner skal klargjøres i plansaken og ligge til grunn for vedtak av planen. Alvorlige risikoforhold kan medføre krav om endringer, innføring av hensynssoner, planbestemmelser som ivaretar forholdet eller i alvorlige tilfeller at planen frarådes. Fokus skal rettes mot det som er spesielt ved at virksomheten lokaliseres som foreslått, og ikke generelle trekk ved virksomheten som er uavhengig av lokalisering. Dette ivaretas av lovverk og forskrifter generelt. ROS-analysen er i tillegg en gjennomgang og utsjekking av generelle risikoforhold knyttet til grunnforhold, stråling, ulike typer ulykker i den grad dette ikke er behandlet i planmaterialet. Gjennomgangen og vurderingen av slike forhold skjer ved en ekspertgjennomgang og konkrete analyser for hvert tema gjøres kun der den første gjennomgangen viser at det er potensial for stor risiko. 4
5 Planforslaget 2. Planforslaget Arkitektkontoret Snøhetta Oslo AS har utarbeidet konseptdesign for Bislingen naturhotell. Utbygger har som målsetting at Bislingen naturhotell skal være et prosjekt med nyskapende arkitektur og ambisiøse miljøløsninger. Bygget har et lite fotavtrykk med en enkel plan i mange etasjer. Hotellet har en grunnflate på ca. 890 m 2, med en tilnærmet kvadratisk form hvor alle fire sider er likeverdige. Hotellet er omtrentlig 40 m høyt og med 12 etasjer, og det er totalt planlagt 200 hotellrom fordelt på tre ulike romtyper. Dette utgjør et areal på tilsammen 4716 m 2. Parkering for personbiler foreslås nord på tomten på den tidligere campingoppstillingen. Det vil være av- og påstigning ved hotellets vestfasade. I tillegg planlegges det å sette opp to boliger helt nord på tomten for drivere av anlegget. Hotellet har store miljøambisjoner der prinsippet om passiv energidesign et viktig tiltak for å redusere varmetapet og dermed oppvarmingsbehovet. Som en del av prosjektets miljøstrategi foreslås energi til romoppvarming og oppvarming av tappevann dekket gjennom bruk av biobrenselanlegg. Det kan kombineres med bruk av jordvarme. Det er planlagt å legge kommunalt vann- og avløpsnett opp til Myllaområdet. Dette gir mulighet til tilkobling til hytter og beboere her. Bislingen vil koble seg til det nærmeste offentlige tilkoblingspunkt. Videre legges ledningen i dagens vei opp til Bislingen Figur 2-1: Bislingen fjellstue er i dag preget av forfall 5
6 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse 3. Metode 3.1 Generell beskrivelse av metode Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) har utarbeidet veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1). Risiko uttrykker den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker, miljø, økonomiske verdier og samfunnsviktige funksjoner. Risiko er et resultat av sannsynligheten (frekvensen) for og konsekvensene av uønskede hendelser ROS-analyser utføres på ulik måte avhengig av hvilket planstadium man er på. I denne sammenheng er vi på reguleringsplannivå. Hensikten med en ROS-analyse er å gjennomføre en systematisk kartlegging av uønskede hendelser for derigjennom å identifisere hvordan prosjektet ev. bør endres for å redusere risikoen til et akseptabelt nivå. Hendelser kan representere en fare for mennesker, miljø, økonomiske verdier og samfunnsviktige funksjoner. Det kan være ulike årsaker til en ulykke eller en hendelse, og for å vurdere muligheten for tiltak, vurderes også årsaken til hendelsen. Dette kan være enkeltstående risikomomenter eller kombinasjoner av slike forhold. Videre skal sannsynligheten for at en uønsket hendelse skal inntreffe klassifiseres, dvs. det skal anslås hvor hyppig hendelsen kan forventes å inntreffe. Denne vurderingen må bygge på kjennskap til lokale forhold, erfaringer, statistikk og annen relevant informasjon. I denne ROSanalysen har vi benyttet klassifisering som vist i DSBs veileder. Tabell 3-1: Beskrivelse av sannsynlighet for at en uønsket hendelse skal inntreffe Begrep Frekvens Vekt Lite sannsynlig Sjeldnere enn hvert 50. år 1 Mindre sannsynlig Mellom en gang hvert 10 år og en gang hvert 50 år 2 Sannsynlig Mellom en gang hvert år og en gang hvert 10 år 3 Meget sannsynlig Mer enn en gang hvert år. 4 Når sannsynligheten er vurdert, skal konsekvensene av en hendelse beskrives og vurderes. Konsekvens betegnes som en mulig virkning av en hendelse. Konsekvensene er klassifisert etter forventet skadeomfang, og klassifisert både i forhold til konsekvens for mennesker, for miljø og for samfunnsviktige funksjoner. 3.2 Metode i dette prosjektet Alle relevante fagrapporter og planmateriale er gjennomgått av Multiconsult. Det er videre tatt utgangspunkt i sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner som er vist i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps rapport GIS i samfunnssikkerhet og arealplanlegging (2). I tillegg er Oslo kommunes ROS-sjekkliste gjennomgått (3). Det er ikke arrangert et eget ROS-seminar med bred deltakelse i dette tilfellet. Den viktigste etaten (brann- og redning) er imidlertid kontaktet per telefon, og de viktigste aspekter er diskutert med vedkommende. Sannsynlighetsvurderingene er foretatt av Multiconsult. 6
7 Metode Tabell 3-2: Beskrivelse av forventet konsekvens/skadeomfang av en hendelse Begrep Vekt A Mennesker B Miljø Ufarlig 1 Ingen personskader Ingen miljøskader En viss fare 2 Kritisk 3 Få eller små personskader Få men alvorlige personskader Farlig 4 Opp til 5 døde Katastrofalt 5 Over 5 døde og 20 alvorlige skadde Mindre miljøskader Omfattende skader på miljøet Alvorlige skader på miljøet Svært alvorlige og langvarige skader på miljøet. C Samfunnsviktige funksjoner Systemer settes midlertidig ut av drift. Ingen direkte skader, kun mindre forsinkelser, ikke behov for reservesystemer. Systemer settes midlertidig ut av drift. Kan føre til skader dersom det ikke finnes reservesystemer/ alternativer. Driftstans i flere døgn. For eksempel ledningsbrudd i grunn og luft. Systemet settes ut av drift for lengre tid. Andre avhengige systemer rammes midlertidig. Hoved- og avhengige systemer settes permanent ut av drift. Kombinasjon av flere viktige funksjoner ute av drift. Atkomst, strømforsyning, vannforsyning. Sannsynligheten og konsekvensen av ulike hendelser gir til sammen et uttrykk for risikoen som en hendelse representerer. Vurderingene av sannsynlighet og konsekvens er sammenstilt i en risikomatrise; en for anleggsfasen og en for driftsfasen. Hendelser som kommer opp i øvre høyre del i risikomatrisen (oransje område) har store konsekvenser og stor sannsynlighet, mens hendelser i nedre venstre del (grønt område) er mindre farlige og lite sannsynlige. Tiltak må iverksettes dersom hendelsene faller innenfor rødt område, og vurderes dersom hendelsene faller innenfor gult område. For flere aktuelle hendelser vil lover og forskrifter pålegge tiltak uansett i hvilket område hendelsen faller innenfor. Matrisen beskriver risikoen etter at tiltaket er vurdert. Tabell 3-3: Risikomatrise, basert på uønskede hendelser Konsekvens Sannsynlighet Meget sannsynlig Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Mottiltak må iverksettes Mottiltak bør vurderes Utenfor risikoområdet Som en oppfølging av det tidligere arbeidet skal mulige tiltak for å redusere risiko- og sårbarhetsforhold påpekes. Risikoreduserende tiltak kan enten være forebyggende eller skadebegrensende. 7
8 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse 4. Risikoforhold 4.1 Avgrensning av analysen relevante temaer I dette kapitlet gis bakgrunnskunnskap og risikovurderinger i forhold til de aktuelle tema i ROSanalysen. I tabellen under er det listet opp mulige risikoforhold som kan være aktuelle i forbindelse med planlagte byggetiltak. NATURRISIKO Problemstillinger: Relevans Skred/ras/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord, fjell) Flom i vassdrag Stormflo Vind-/ekstremnedbør Utgjør risiko for ras, flom osv. så stor fare at arealer ikke bør bebygges? Bør det stilles krav om spesielle tiltak ved bygging, f.eks. sikring av kjellere mot oversvømming? Planlegges ny utbygging i områder der veinettet er utsatt for ras eller flom, slik at bebyggelsen står i fare for å bli isolert i perioder? Anlegget ligger på en åstopp, det er derfor ikke fare for ras eller flom for bebyggelsen Nei Nei Vil ras utgjør noe fare for planlagte kraftlinjer, hovedvannledninger eller annen ny infrastruktur? Nei Skog/lyngbrann Er det fare for omliggende bebyggelse? Vurderes Radon VIRKSOMHETSRISIK O Virksomheter med fare for brann eller eksplosjon Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller annen akutt forurensing Transport av farlig gods Avfallsområder/deponier Forurenset grunn Dambruddsberegninger Elektromagnetiske felt Planlegges utbygging i områder der det har vært registrert høye verdier av radon i grunn/bygninger? Ved planer om utbygging i nærheten av slike anlegg må risiko vurderes: Er nyutbygging i området forsvarlig? Vil nyutbygging i nærheten legge begrensninger på eksisterende anleggs mulighet for videreutvikling? Ved etablering av ny virksomhet som utgjør brannrisiko: er det bebyggelse i nærheten med spesielt stor fare for brannspredning (f.eks. tett trehusbebyggelse)? Er nyutbygging i nærheten forsvarlig? Vil nyutbygging i nærheten legge begrensninger på eksisterende virksomhet? Vurdering av risiko i forhold til utbygging nær vei, spesielt hvis det foreligger tilleggsrisiko som skredfare eller høy hyppighet av trafikkulykker. Spesiell vurdering i forhold til sårbare objekter som drikkevannforsyning eller helseinstitusjoner. Kan grunnen/sjøsedimenter være forurenset fra tidligere bruk (f.eks. ved planlagt endret bruk av tidligere industritomter)? Hvis det bygges ut i et område som ligger innenfor en dambruddssone, må NVE vurdere om dammen må forsterkes. Risiko bør vurderes dersom det planlegges lokalisering av bygg der mennesker oppholder seg over lengre tid nær slike felt Tiltak må vurderes. I følge Norges geologiske undersøkelser ligger planområdet i et område som er angitt med høy og moderat radonfare Ingen virksomhet i nærheten med fare for brann eller eksplosjon Nei Nei Må vurderes. Det vil foregå frakt av biobrensel til hotellet, dette består i frakt av bark, flis, briketter, torv eller pellets og er å anse som frakt av farlig gods i klasse 4 Brannfarlige faste stoffer (4-1) i henhold til ADRregelverk Det er ikke registrert grunnforurensning i området i Klifs database Det er en mobilmast på parkeringsplassen bak fjellstua. Den ligger så langt fra hotellet og planlagte boliger at den ikke representerer noen fare for elektromagnetisk stråling. Gjester på hotellet vil uansett ikke oppholde seg der over lengre tid. 8
9 Risikoforhold Trafikkfare Er trafikksikkerhet vurdert? Vurderes Skipsfart Spesiell fare for terror eller kriminalitet Utrykningstid brannvesen Utrykningstid ambulanse Vanntrykkssoner/ slukkevannskapasitet Vil nye utbyggingsområder gi økt trafikkbelastning på veistrekninger som fra før har mange trafikkulykker? Eller på strekninger med usikrede jernbanekryssinger? Vil farleder, strømforhold, vindeksponering m.m. kunne få innvirkning i forhold til planer om sjønær utbygging. Utslipp fra farlig last, oljesøl, kollisjon mellom skip og bygninger eller infrastruktur Plassering av spesielt utsatt virksomhet i forhold til vanlig bebyggelse og spesielt sårbare objekter, for eksempel barnehager Nye utbyggingsområder og lokalisering av institusjoner vurderes i forhold til krav om utrykningstid Slukkevannskapasitet må vurderes ved planer om ny utbygging Utbyggingen vil medføre økt trafikk men strekningene er ikke spesielt ulykkesutsatt Må vurderes. Utrykning for brannvesenet er estimert til 23 minutter (12,6 km), mens utrykningstid for ambulanse er 32 minutter (21,1 km) Det skal føres kommunalt vann opp til Bislingen. Dette må dimensjoneres slik at det gir tilstrekkelig slukkevann. Vannet må videre være trykksatt SÅRBARE OBJEKTER Natur Helse- og omsorgsinstitusjoner Vil planforslaget kunne gi økt risiko for: Naturvernområder, andre viktige naturområder, rekreasjons- og friluftsområder Sykehus, sykehjem, aldershjem/eldreboliger, skoler, barnehage Vurderes i planforslag med konsekvensutredning Kulturminner Objekter med stor kulturhistorisk verdi Det er ikke registrert noen kulturminner i området. Vurderes i planforslag med konsekvensutredning Viktige offentlige bygninger Administrasjonsbygg, bygg for viktige tekniske funksjoner Trafikk-knutepunkt Jernbanestasjon, bussterminal, havn, flyplass El-forsyning Kraftverk, høyspentledninger, trafoer, dammer m.m. Ingen spesielt sårbare objekter. Det går i dag en luftledning opp til Bislingen, denne må muligens erstattes. Tunneler, bruer Finnes alternative veiforbindelser? Det går kun en skogsbilvei fram til området Hovednett gass Finnes alternative energikilder? Drikkevannsforsyning Vannverk, drikkevannskilder, inntak, nedbørsfelt, grunnvann m.m. Kommunalt nett Avløp Rørnettverk, pumpestasjoner, renseanlegg m.m. Kommunalt nett Informasjons- og kommunikasjonsinstallasjoner Fibernettverk, radio/tv-stasjon, radio/tv-sender Viktige installasjoner berøres ikke, men det er en mobilmast på Bislingen. Drift av denne vil ikke berøres av planen Følgende tema fra sjekklisten er vurdert som aktuelle for videre analyse: Radon Transport av farlig gods Trafikksikkerhet Brann/utrykkingstid brann og ambulanse Iskast fra vindturbin Skog- og lyngbrann For disse temaene gjøres utfyllende risikovurderinger i de følgende delkapitlene. 9
10 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse Uønsket hendelse Radon 1 Radon inn i hotell/boliger Mindre sannsynlig Konsekvens Risiko Mennesker Miljø Drift/ produksjon Kritisk Ufarlig Ufarlig 6 Sannsynlighet Trafikksikkerhet Skog/lyngbrann 2 Ulykke/brann i kjøretøy med farlig gods 3 Utrykningskjøretøy kommer ikke frem 4 Ulykker i forbindelse med anleggstrafikk 5 Skader på teknisk infrastruktur i anleggsperioden Lite sannsynlig En viss fare Ufarlig Ufarlig 2 Lite sannsynlig Farlig Ufarlig Ufarlig 4 Mindre sannsynlig 6 Brann i området Mindre sannsynlig En viss fare Ufarlig Ufarlig 4 Lite sannsynlig En viss fare Ufarlig Ufarlig 2 Ufarlig Ufarlig Ufarlig 1 Brann 7 Brann i hotellet Lite sannsynlig Katastrofalt Ufarlig Ufarlig 5 I tabell 4-1 under er hendelsene summert opp i en risikomatrise. Tabell 4-1: Risikomatrise Konsekvens Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt Sannsynlighet Meget sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig 7 6, Transport av farlig gods Hovedkilde til oppvarming for naturhotellet skal være et biobrenselanlegg. Dette medfører frakt av biobrensel til hotellet (flis eller pellets). Frakt av biobrensel kategoriseres som frakt av farlig gods da dette er lett antennbart, og havner i fareklasse 4 Brannfarlige faste stoffer. Stoffer i klassen 4.1 er lett antennbare og brennbare, men det må en tennkilde eller varmetilførsel for å starte forbrenningen. I denne klassen finner vi blant annet svovel, rødt fosfor, metaller som aluminium, magnesium og sink i spon eller pulver (4). Frakten av farlig gods skal skje etter forskiftsmessige forhold som nevnt i ADR/RID forskrift om langtransport av farlig gods 2011 (5). Risikoen for denne typen transport er knyttet til tunneler om lasten tar fyr. Om det skjer en ulykke med denne typen transport er sannsynligheten for at lasten tar fyr meget liten. Om det skulle skje vil det brenne, men brannstedet vil være lett tilgjengelig for brannvesenet med slukkingsutstyr. Det er ingenting som tilsier at det er behov for ytterligere sikringstiltak ifm. dette. 4.3 Brann og utrykning brann og ambulanse Alle byggetekniske krav ivaretas i byggesaksbehandlingen. Det betyr at det etableres overrislingsanlegg i hotellet og tilgang til trykksatt slokkevann. 10
11 Risikoforhold Nærmeste brannvesen er på Roa. Herfra er det om lag 12,5 km til Bislingen fjellstue og en estimert reisetid på 23 minutter ( Nærmeste ambulansetjeneste ligger i Gran sentrum. Herfra er det om lag 21 km til Bislingen fjellstue, og en estimert reisetid på 32 minutter ( Tiden vil variere noe med årstid og trafikk. De første minuttene etter en uhell/ulykke eller brannen har startet er ofte kritiske i forhold til hvordan resultatet blir. Hotellet må derfor etablere gode rutiner og ha eget slokkeutstyr og førstehjelpsutstyr. Med utstyr her menes at hotellet er tilknyttet brannvesenet direkte, har sprinklings/varslingsanlegg, rømningsveier, pulverapparater, førstehjelpsutstyr lett tilgjengelig og personell som har trening i førstehjelp (teknisk utstyr i henhold til arbeidsmiljøloven). Det lokale brannvesenet har per i dag ingen erfaring eller kompetanse på høyhus. De må derfor læres opp for å sikre tilstrekkelig beredskap for slukke- og redningsarbeider i høyhus. Utover det som er nevnt over er det ikke noe som tilsier at det er behov for spesielle krav som bør hensyntas videre i prosessen. Økt menneskelig aktivitet i området vil trolig medføre økt bålbrenning. Dette gir igjen økt fare for skog/lyngbrann. Overholdes loven om bålforbud som gjelder i perioden fra 15. april til 15. september anses ikke dette å medføre behov for ytterlige tiltak. 4.4 Trafikkrisiko All trafikk medfører fare for ulykker. Fra rv. 4 er det to alternative veier opp til Bislingen. Myllevegen via Grua og Vestbygdvegen fra Hareastukrysset. I Nasjonal vegdatabanks oversikt over trafikkulykker i tidsrommet er det registrert fire trafikkulykker i Gruaområdet, tre med lettere skadegrad og en med alvorlig skadegrand. På Vestbygdvegen er det registrert to trafikkulykker, begge med lettere skadegrad. På vegen mellom Mylla og opp til Bislingen er det ikke registrert trafikkulykker. Med et hotell på Bislingen vil trafikken øke, spesielt større kjøretøyer som busser og vareleveringer. Økt trafikk på strekningen vil også medføre økt sannsynlighet for ulykker/uheldige hendelser. Dette gir behov for å utbedre veien. Følgende forhold må da vurderes for å oppnå tilstrekkelig sikker vei. bredde rekkverk snu- og møteplasser utbedring av svinger for å sikre fremkommelighet av større kjøretøyer vurdering av stigningsforhold/hellingsgrad Videre er det viktig med et godt vintervedlikehold av veien, spesielt tilstrekkelig strøing. 4.5 Radon De høyeste konsentrasjonene av radon finnes i områder med berggrunn som består av alunskifer, uranrike granitter, pegmatitter og over løsmasser og morenegrunn hvor radon lett slipper gjennom. Radongass konsentreres innendørs og langvarig eksponering gir fare for lungekreft. Statens strålevern anbefaler tiltak når radonnivået overstiger 100 Bq/m 3. Byggegrunnen er den klart viktigste kilden til forhøyde radonkonsentrasjoner i bygninger. Radon dannes naturlig i berggrunnen og siver inn med jordlufta gjennom sprekker og utettheter mellom byggegrunnen og bygningen (6). Planområdet ligger i følge Norges geologiske undersøkelser i moderat aktsomhetssone for radon. Rett nord for planområdet inngår også et område som ligger i høy aktsomhetssone (se figur 4-1). Gjennom aktsomhetskart for radon(7) er beregnet bakkekonsentrasjon av uran 11
12 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse beregnet til å ligge under 4 ppm i planområdet, og mellom 4 og 6 for arealet rett nord for planområdet. Radon øker faren for lungekreft, og risikoen øker med radonkonsentrasjonen i inneluften og med oppholdstiden. Radon forekommer i alle slags bygninger og total radonrisiko skyldes summen av opphold i ulike bygninger (6). Radonisotoper har en halveringstid på opp til fire dager. Tiltak mot radon går derfor enten på å ventilere bort gassen eller å etablere en barriere som sikrer tilstrekkelig ganger halvering før gassen når oppholdsrom. Tiltak er rimelige å gjennomføre ved planlegging av nybygg. Figur 4-1: Aktsomhetsområder for radon ved Bislingen, rød figur markerer Bislingen fjellstue. For nybygg stiller byggteknisk forskrift krav til forebyggende radontiltak og grenseverdier. I forskriftens 13-5 heter det: 1. Bygning skal prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200 Bq/m Følgende skal minst være oppfylt: a. Bygning beregnet for varig opphold skal ha radonsperre mot grunnen. b. Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m Annet ledd gjelder ikke dersom det kan dokumenteres at dette er unødvendig for å tilfredsstille kravet i første ledd. I de fleste tilfeller er det mulig å forebygge høye radonnivåer i inneluften ved å konstruere bygningen med: radonsperre og gasstett konstruksjon mot byggegrunnen (inkludert tette rørgjennomføringer i gulv og vegger) aktiv eller passiv trykksenking av grunnen under bygget Et balansert ventilasjonssystem vil også kunne ha en viss radonreduserende effekt (6). I søknad om rammetillatelse skal det fremlegges dokumentasjon for hvordan radon skal behandles. For å unngå forhøye nivåer av radon innvendig bør de to nederste etasjene i hotellet sikres med tiltak som forhindrer radon å komme inn i bygget. Boligene må sikres på tilsvarende måter. 12
13 Usikkerhet ved analysen 5. Usikkerhet ved analysen 5.1 Brudd på forutsetninger Analysen som er gjennomført bygger på foreliggende planer og kunnskap. Ved endring i forutsetningene gjennom ny kunnskap eller endringer i løsningsvalg kan risikobildet bli annerledes. Hvis endringer medfører vesentlig økt risiko, må det vurderes om risikoanalysen bør oppdateres. 5.2 Usikkerhet i sannsynlighetsvurderinger Kvantifisering av sannsynlighet vil alltid være beheftet med noe usikkerhet i denne type analyser. Dette skyldes flere forhold. Et moment er at det for mange typer hendelser ikke finnes erfaringer eller etablerte metoder for å beregne frekvens av ulike typer hendelser, eller modeller og metoder som kan gi eksakte beregninger av sannsynlighet. Et eksempel på det er faren for skogbrann grunnet økt bruk av et område. I slike tilfeller er derfor sannsynligheten vurdert ut fra et faglig skjønn, og det vil være en usikkerhet knyttet til dette. Det samme gjelder for vurdering av virkningene av risikoreduserende tiltak. Et annet moment er detaljeringsnivået på tiltaksbeskrivelsen. Denne analysen er utført på reguleringsplannivå. På dette nivået er ikke tiltaket detaljprosjektert. Innenfor de rammer som reguleringsplanen setter kan det være rom for valg av ulike løsninger. Selv om vi gjennom de forutsetningene som er spesifisert i analysen har forsøkt å sette klare rammer for risikovurderingen, kan det være detaljer i løsningsvalg som man ikke har oversikt over på dette planstadiet, og som kan påvirke risikoen. Risikovurderinger må derfor være et løpende tema i videre planarbeid og prosjektering. Et tredje moment er uforutsette hendelser som man ikke har klart å avdekke gjennom det faglige arbeidet med analysen. I dette prosjektet anses det å være usannsynlig siden dette er et relativt begrenset tiltak, og virkningene er kjente. Figur 5-1: Eksisterende vei opp til Bislingen fra Mylla dam 13
14 Detaljreguleringsplan for Bislingen ROS-analyse 6. Oppsummering Risikovurderingen har avdekket sju hendelser: Hendelse nr. 1: Radon inn i bygg Hendelse nr. 2: Ulykke/brann i kjøretøy med farlig gods Hendelse nr. 3: Utrykningskjøretøy kommer ikke frem Hendelse nr. 4: Ulykker i forbindelse med trafikk Hendelse nr. 5: Skader på teknisk infrastruktur i anleggsperioden Hendelse nr. 6: Brann i området Hendelse nr. 7: Brann i hotellet Alle hendelser havner innenfor grønn/gul sone. Tre av syv hendelser er vurdert å kreve tiltak. Radon øker risikoen for lungekreft. Tiltak mot radon går derfor enten på å ventilere bort gassen eller å etablere en barriere som sikrer tilstrekkelig ganger halvering før gassen når oppholdsrom. Trafikkulykker. Hotellet medfører økt trafikk, og med det økt fare for trafikkulykker. Veier fram til Mylla har en tilfredsstillende standard for trafikkøkningen. Veien opp til Bislingen må utbedres for å ivareta sikkerheten. Brann i hotellet. En hotellbrann kan være katastrofal. Byggtekniske krav (for eksempel overrisling og varsling), trykksatt slokkevann og opplæring av lokalt brannvesen i forhold til redning i høyhus gir en tilfresstillende sikkerhet. 14
15 Referanser 7. Referanser 1. DSB. Veileder for kommunale risiko og sårbarhetsanalyser. Oslo : Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Veileder. 2.. Sjekklister for ROS-analyser i planlegging. [Internett] Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, [Sitert: ] 3. kommune, Oslo. ROS-sjekkliste Veiledning - Ny Jørgensen, Odd. Brannmannen. [Internett] DSB. DSB. [Internett] DSB. 6. Statens strålevern. [Internett] Statens Strålevern, Publisert , oppdatert , 15: Smethurst, M.A., m.fl. Aktsomhetskart - radon. Oslo : Statens Strålevern/NGU, kart. 8. Miljøverndepartementet. St.meld. nr 8 ( ). Oslo : Miljøverndepartementet, Statens strålevern. Høyspentledninger. [Internett] [Sitert: ] Kreftregisteret. Miljøfaktorer påvirker kreftrisiko. [Internett] [Sitert: ] Direktoratet for sivilt beredskap. Samfunnssikkerhet og arealplanlegging - kartlegging av risiko og sårbarhet. s.l. : Direktoratet for sivilt beredskap,
Kalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse
Detaljregulering for Kalvehagen Kalvehagen boligfelt Revidert reguleringsplan ROS-analyse 1. Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krever ROS-analyse for alle planer som inneholder utbyggingsformål: Ved
DetaljerROS-sjekkliste Reguleringsplan Steallijeaggi hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER
ROS-sjekkliste Reguleringsplan Steallijeaggi hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER Dato: 25.05.15 Sjekkliste for kommunale areal, regulerings- og bebyggelsesplaner Denne sjekklista
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN NEDRE HOLTET HARSTAD UTARBEIDET ETTER BEREDSKAPSAVDELINGENS SJEKKLISTE
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN NEDRE HOLTET HARSTAD UTARBEIDET ETTER BEREDSKAPSAVDELINGENS SJEKKLISTE Hedalm Anebyhus AS, Linjeveien 32, 2344 ILSENG INNLEDNING 2 Denne ROS-analysen er laget som vedlegg
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN AV 0103R1001 for boliger i Garderveien Gnr./Bnr. 18/10 og 18/34 i Fet kommune
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN AV 0103R1001 for boliger i Garderveien Gnr./Bnr. 18/10 og 18/34 i Fet kommune UTARBEIDET ETTER FET KOMMUNES SJEKKLISTE Hedalm Anebyhus AS, Linjevegen 31, 2344 Ilseng 1
DetaljerROS-sjekkliste Reguleringsplan Storsletta hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER
ROS-sjekkliste Reguleringsplan Storsletta hyttefelt. Nordreisa kommune. ROS-SJEKKLISTE og FAGRESSURSER Dato: 15.12.2011. Sjekkliste for kommunale areal, regulerings- og bebyggelsesplaner Denne sjekklista
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR NYTT LOKALMEDISINSK SENTER, FAGERNES SENTRUM
Hendelse/Situasjon Problemstillinger Til- Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak stede NATURRISIKO Skred/ras/ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord, fjell) Utgjør fare for ras, flom osv. så stor fare
DetaljerRapport. ROS-analyse for Eurofins. Detaljreguleringsplan for Eurofins. EMNE ROS-analyse DOKUMENTKODE 125512 OPPDRAG
Rapport for Eurofins OPPDRAG Detaljreguleringsplan for Eurofins EMNE DOKUMENTKODE 125512 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet eller
DetaljerReguleringsplan for Skjækan Rilknyttet Eiendommene Eikenveien 112/114/116, Gnr/bnr 74/2 og 74/65 Ros-analyse tilknyttet Planbeskrivelse
ROS - Analyse Skjækan, Hægebostad Kommune GENERELL INFO: OPPDRAG: EMNE: Reguleringsplan for Skjækan Rilknyttet Eiendommene Eikenveien 112/114/116, Gnr/bnr 74/2 og 74/65 Ros-analyse tilknyttet Planbeskrivelse
DetaljerDetaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Detaljregulering for område B12, Evje, Evje og Hornnes kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) MULTICONSULT Rapport Oppdrag: Emne: ROS-analyse for område B12, Evje. Risiko og sårbarhet Rapport:
DetaljerDetaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune
RAPPORT Detaljregulering for Lussevika, område B1, Lindesnes kommune OPPDRAGSGIVER Konsmo Fabrikker AS EMNE DATO / REVISJON: 15. mai 2014 / MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerDetaljregulering for Storvold Grimstad kommune. ROS analyse. Planområdet Storvold med omgivelser
Grimstad kommune ROS analyse Planområdet Storvold med omgivelser MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no NO 910 253 158 MVA RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering for Storvold
DetaljerEndring av "Reguleringsplan for Sundstø- Vibberodden (Kværner Egersund)", nå Aker Solutions. Krabbevika og felt G. ROS analyse
Endring av "Reguleringsplan for Sundstø- Vibberodden (Kværner Egersund)", nå Aker Solutions. Krabbevika og felt G. ROS analyse 12.03.2012 1 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Endring
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for fortau langs Markeveien, Farsund kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for fortau langs Markeveien, Farsund kommune OPPDRAGSGIVER Farsund kommune EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 4.1.2017 MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf
DetaljerDetaljregulering for Litlestølen boligområde
ROS analyse Laksevåg, Drotningsvik gnr 137 bnr 140, 141, 143 m.fl Detaljregulering for Litlestølen boligområde Plan nr 60280000 Saksnr 201005929 Juli 2013 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRos-analyse. OPPDRAG E6 - fire tettstedsgater i Gudbrandsdalen Detaljregulering. EMNE Samlet ROS-analyse DOKUMENTKODE
Ros-analyse OPPDRAG E6 - fire tettstedsgater i Gudbrandsdalen Detaljregulering EMNE Samlet ROS-analyse DOKUMENTKODE 616223 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerSjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn
DetaljerDetaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde
ROS analyse Fana, Hatlestad gnr 82 bnr 9 m.fl Detaljregulering for Hatlestad, Hamrevegen 31 boligområde Plan nr Saksnr 201303945/4 oktober 2014 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering for Hatlestad,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerRAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.27 Muen rasteplass
RAPPORT ROS-analyse Reguleringsplan for fv.27 Muen rasteplass INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) i forbindelse med utarbeidelsen av detaljregulering
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerVedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner
Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med
DetaljerROS-analyse. Drammen eiendom KF. OPPDRAG Detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall. EMNE ROS-analyse DOKUMENTKODE 127197-PLAN-RAP-001
Drammen eiendom KF OPPDRAG Detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall EMNE DOKUMENTKODE 127197-PLAN-RAP-001 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult.
DetaljerOmrådereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I
Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerROS analyse. Rådalslien, boliger. Detaljregulering. Ytrebygda, gnr. 119 bnr. 952, 953, 954, 955 mfl. Plan nr Saksnr
ROS analyse Ytrebygda, gnr. 119 bnr. 952, 953, 954, 955 mfl. Rådalslien, boliger. Detaljregulering Plan nr 1201-63740000 Saksnr 201322101 1.oktober 2014 R a p p o r t Oppdrag: Emne: Detaljregulering Rådalslien,
DetaljerOmråderegulering for Tonstad. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Områderegulering for Tonstad Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) M U L T I C O N S U L T R a p p o r t Oppdrag: Emne: bmoppdragsnavn1støy- og luftforurensningsberegninger rv. 305 Kodal Rapport:
DetaljerDetaljregulering for Heldal III, Lillesand kommune
RAPPORT Detaljregulering for Heldal III, Lillesand kommune OPPDRAGSGIVER Tuemyr Eiendom AS EMNE DATO / REVISJON: 12. september 2014 / MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.
RISIKO OG SÅRBARHET ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. Det er foretatt en ROS-analyse av
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for fortau langs Svarttjønnheia og turveg mot Gratjønn, Songdalen kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for fortau langs Svarttjønnheia og turveg mot Gratjønn, Songdalen kommune OPPDRAGSGIVER Songdalen kommune EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 13.3.2017 MULTICONSULT Rigedalen
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerDetaljregulering for Kirkekilen småbåthavn, Høvåg Lillesand kommune. ROS-analyse. Del av planområdet sett mot nord
, Høvåg Lillesand kommune ROS-analyse Del av planområdet sett mot nord MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no NO 910 253 158 MVA RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering for
DetaljerINNHOLD. RAPPORT ROS-analyse for Rasta Senter Risiko og sårbarhet i tilknytning til reguleringsforslag. 20.01.2011 SAMMENDRAG...2
RAPPORT ROS-analyse for Rasta Senter Risiko og sårbarhet i tilknytning til reguleringsforslag. 20.01.2011 INNHOLD SAMMENDRAG...2 1 INNLEDNING...3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Avgrensning av ROS-analysen... 3
DetaljerSjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner
Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert
DetaljerSjekkliste for areal og reguleringsplaner
Sjekkliste for areal og reguleringsplaner Vurdering av potensielle risiko og sårbarhetsforhold (ROS) i område Myra/TEBO. 16.04.2015 Denne sjekklisten er ikke komplett, men ment som en huskeliste for å
DetaljerReguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune. ROS analyse
Reguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav, Vrådal, Kviteseid kommune ROS analyse Januar 2012 1 R a p p o r t Oppdrag: ROS-analyse. Reguleringsplan for hyttefelt - Lønnegrav - Vrådal, Kviteseid kommune
DetaljerReguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse
RAPPORT Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse OPPDRAGSGIVER Sandfærhus holding AS EMNE Risiko- og sårbarhetsanalyse DATO / REVISJON: 11.5.2015 / 02 DOKUMENTKODE:
DetaljerROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune
RAPPORT ROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune OPPDRAGSGIVER Søgne kommune v/enhet for eiendom EMNE ROS-analyse DATO / REVISJON: 11.mai 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 313482-RAP-ROS-001
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerRAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.24 Borgen-Bruvoll
RAPPORT ROS-analyse Reguleringsplan for fv.24 Borgen-Bruvoll SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) i forbindelse med utarbeidelsen av detaljregulering for fv.24 Borgen-Bruvoll
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15
SAMFUNN Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerDetaljregulering Påskhusvegen/ fv.510 Nesbuvegen - ROS analyse
Detaljregulering 0531 - Påskhusvegen/ fv.510 Nesbuvegen - Sola Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse 2013 ID 216742 16.12.2013/revisjon 2.0 SIDE 2/11 RAPPORT OPPDRAG Detaljregulering 0531 - Påskhusvegen/
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
DetaljerDetaljregulering Gnr. 69 Bnr. 389 Ullerud terrasse 2, Trekanttomta, Ullerudåsen
ROS-ANALYSE 17.02.2017 T-2 Prosjekt AS Detaljregulering Gnr. 69 Bnr. 389 Ullerud terrasse 2, Trekanttomta, Ullerudåsen Innledning En risikoanalyse (ROS-analyse) er en vurdering av sannsynligheten for at
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må
DetaljerEndret reguleringsplan for Lagård, Eigersund kommune
RAPPORT Endret reguleringsplan for Lagård, Eigersund kommune OPPDRAGSGIVER Byggefirma Seglem & Åse AS EMNE DATO / REVISJON: 8. mai 2014 / MULTICONSULT Rigedalen 15 4626 Kristiansand Tlf 37 40 20 00 multiconsult.no
DetaljerKommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger
Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger Kommunens plikter og ansvar Overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) ROS som pedagogisk virkemiddel
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Risiko- og sårbarhetsanalyse side 1 av 5 - OG SÅRBARHETSANALYSE TEGLVERKSTOMTA, HASLE gnr./bnr. 122/1 m.fl. VEDLEGG TIL PLANFORSLAG Innledning I henhold til plan- og bygningslovens 4-3 skal det gjennomføres
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Fv.16 Jernbaneundergang på Grua Reguleringsplan Lunner kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 11.05.2016 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR FV.16 JERNBANEUNDERGANG
DetaljerHensyn til radon i arealplanlegging
Hensyn til radon i arealplanlegging Bård Olsen Harstad, 9. april 2014 Kilder til radon Radon Radioaktiv gass Dannes kontinuerlig i berggrunnen fra uran Kilder til radon i inneluft Byggegrunnen Husholdningsvann
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 664 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mars 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerKommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune
Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune Torbjørn Stene Avdeling for plan og natur Innhold: Generelt Flom Skred (kvikkleire) Kommuneplanens arealdel Kommunedelplaner
Detaljer441R Idrettsparken barnehage, Kongsberg kommune
ROS-ANALYSE 441R Idrettsparken barnehage, Kongsberg kommune 03.03.2014 RAPPORT ROS-analyse - 441R Idrettsparken Prosjektnr: Oppdragsgiver: Kongsberg kommunale eiendom Dato 03.03.2014 Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 669 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad Januar 2016 1. Innledning Denne
DetaljerROS-analyse Reguleringsplan for Trulserud, felt B4
ROS-analyse Reguleringsplan for Trulserud, felt B4 Sammendrag Det er utarbeidet ROS-analyse i forbindelse med reguleringsplanarbeid for Trulserud, felt B4 i Gran kommune. Ut fra en total vurdering av sannsynlighet
DetaljerE6 Selli Asphaugen Trøa
RAPPORT E6 Selli Asphaugen Trøa OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region midt EMNE Reguleringsplan - ROS-analyse DATO / REVISJON: 1. februar 2016 / 00 DOKUMENTKODE: 416474-PLAN-PBL-08 Denne rapporten er utarbeidet
DetaljerAnalysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.
Risiko- og sårbarhetsanalyse Løkåsåsen ny, 3-10-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som er av betydning
DetaljerROS-ANALYSE. for Detaljregulering Hornåsen trinn 3. Evje og Hornnes kommune. Forslagsstiller BoligPartner AS
1 ROS-ANALYSE for Detaljregulering Hornåsen trinn 3 i Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller 28.01.2014 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Hornåsen er det utarbeidet en
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Hurdal Hagetun Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I
DetaljerVÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:
Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Sett kryss i «ja» eller «nei»-kolonnen for alle spørsmål i listen. I kommentarfeltet redegjøres kort for vurderinger og vurderingsgrunnlag
DetaljerROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN
ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN «Detaljreguleringsplan for Tarberg hytteområde gnr. 62 bnr. 2» ( PLAN-ID: 201606) 1. Bakgrunn Ved utarbeiding av planar for utbygging stiller plan- og bygningslova krav
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven 4-3.)
DetaljerROS Analyse & Konsekvenser
Side 1 av 13 ROS Analyse & Konsekvenser Dispensasjonssøknad Almerket, Odda Prosjekt : Lokalisering : Produkt : SeaWalk Odda Almerket, Odda SeaWalk Side 2 av 13 Sammendrag I forbindelse med disposisjonssøknad
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell
Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell I forbindelse med planarbeidet er det utfylt sjekkliste/kontrollspørsmål for miljøkonsekvensanalyse og ROS-analyse.
Detaljerfølge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?
Problemstillinger Naturgitte farer Skred Er planområdet utsett for snø-, is-, jord-, steinskred eller fjellskred (se Skrednett)? Er det fare for utgliding av området (ustabile grunnforhold, dårlig byggegrunn),
DetaljerROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:
ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerDETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 28.6.2017 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Endelig
DetaljerSamfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).
Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Naustgjerdet Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerRaudalen del av S2 og S4
VANG KOMMUNE Reguleringsplan for Raudalen del av S2 og S4 Risiko- og sårbarhetsanalyse 09079 Raudalen del av S2 og S4 05.09.2014 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Raudalen del av S2 og S4 Side 2 av 11 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST Mal Arendal kommune, sist revidert 10.09.14 Sammendrag Planområdet ligger nordvest for Arendal sentrum, i nærheten av Arendal
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
ÅS KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Områdereguleringsplan for Dyster-Eldor II Utarbeidet av: Magnus Ohren, Rådgiver, Ås kommune 07.09.2015 1 Innledning 1.1 Om ROS-analyser Risiko og sårbarhetsanalyser
DetaljerROS-analyse. Reguleringsplan for Borgarveien industriområde OPPDRAG 125978. EMNE ROS-analyse DOKUMENTKODE 125978-PLAN-RAP-001
Reguleringsplan for Borgarveien industriområde OPPDRAG 125978 EMNE DOKUMENTKODE 125978-PLAN-RAP-001 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 2. Vestvågøy kommune Plan og teknikk RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Kommunedelplan areal for: Ballstad planid.2012 03 Stamsund planid.2012 04 Bøstad planid.2012 05 LeknesGravdal planid.2012
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid
ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid 630000 0.11.013 Under arbeidet med tilstøtende reguleringsplan er det gjennomført geologisk undersøkelse som også omfatter dette planområdet. Undersøkelsen
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerKommuneplanens arealdel 2009-2021
Vedlegg Kommuneplanens arealdel 2009-2021 ROS-analyse for området; oversiden av Utsiktsvegen Holtbergvegen Mai 2009 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE NYTT UTBYGGINGSOMRÅDE OVERSIDEN AV UTSIKTSVEGEN HOLTBERGVEGEN
DetaljerDETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune PlanID: 0542DR251 Utført av: Natur, Plan og Utvikling og Plan og Oppmåling Valdres Dato: 22.05.2019 1. INNLEDNING
DetaljerRapport. Vestvågøy kommune. OPPDRAG Reguleringsplan for Sykehusbakken, Gravdal. EMNE Forenklet ROS-analyse DOKUMENTKODE PLAN-RAP-001
Rapport Vestvågøy kommune OPPDRAG Reguleringsplan for Sykehusbakken, Gravdal EMNE DOKUMENTKODE 712458 PLAN-RAP-001 Side 2 av 18 06. oktober 2014 / Revisjon 00 712458-PLAN-RAP-001 Innledning Innholdsfortegnelse
Detaljer