Den gode samtalen- og/eller hatefulle ytringer Arne Kvensjø, KS. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Transkript

1 Den gode samtalen- og/eller hatefulle ytringer Arne Kvensjø, KS «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

2 Offentlig person Rollemodell Hva du sier, hva du gjør og hvordan du oppfører deg blir lagt merke til og kommentert av noen. Blir lyttet til Blir tolket og mistolket Uttalelser kan gi resultater eller få konsekvenser for andre mennesker Blir heiet på, tiet i hjel, motsagt

3

4 Valgkamp Ytringsfrihet og åpenhet Legge til rette for 4 gode år for lokalt næringsliv, befolkning, samarbeidspartnere, ansatte for kommunen? Ubetenksomme uttalelser Meningsforskjeller og friske diskusjoner Ønsker å bli innvalgt til uenighetsorgan Forskjellige ståsted og perspektiv Risiko for å påføre andre sår i sjela uten å mene det Skudd fra hofta rekyler og rikosjetter Utilsiktede bivirkninger Hat

5

6 Dette skal du huske Sosiale medier er nyttig og viktig Omtal andre med respekt. Selv om du ville tålt det, betyr det ikke at vedkommende du omtaler gjør det.

7 Sosiale medier er en integrert del av privatlivet og folkevalgtlivet Du er aldri bare privatperson Du er arbeidsgiver For både rektorer og kommunaldirektørene

8 Internett og sosiale media har minst to sider 1. Hvordan nyttiggjøre seg sosiale media Innbyggerdialog og engasjement 2. Hvordan «overleve» Netthets og trollene Hvordan omtaler vi hverandre og til hverandre

9 Hvorfor er vi på sosiale medier? Sosiale medier gir mulighet for å lytte til innbyggerne mellom valg dette styrker det inkluderende folkestyret En god anledning til å få innspill på behov, utfordringer og løsninger Kan bredde politiske vurderinger og forbedre beslutningene Sosiale medier som supplement til andre kanaler

10 Hvordan lykkes vi?

11 Noen muligheter Fortløpende statusoppdateringer fra møter Legg ut film av deg selv på talerstolen gjerne direktesendt på Facebook Kan du dele noe fra «bak kulissene»? Del lenker og skriv litt om hva du mener

12 Eksempler fra vår kommune

13

14 Det tar ti ganger så lang tid å motbevise en usann påstand som det tar å kaste ut påstanden - Hold deg til fakta

15 Noen konkrete tips Forklar standpunktet ditt tydelig Vær bevisst på din egen rolle, du har aldri fri fra rollen som folkevalgt Ikke lov noe du ikke kan holde Antall «likes» er ikke alltid ensbetydende med et godt politisk innlegg Trekk deg ut av debatter som ikke er konstruktive eller saklige Ikke bruk sosiale medier i beruset tilstand Husk å lytte!

16 Hets og trakassering 2 av 3 kvinnelige politikere opplever netthets 53% begrenser seg på nettet i frykt for å bli hetset Jannike Arnesen (AP) ønsker å vinne valget ved å oppfordre til knebling av ytringsfriheten og sende hemmelige meldinger til følgere av SN om å slutte å følge. Kommer Jannike Arnesen (AP) til å sovne med fingeren på NEI-knappen i dagens kommunestyre? Hun dilter bare etter gruppelederen sin Hun er bare opptatt av lønna si Hun svikter pasientene sine

17 Hva som er hets er subjektivt Ordet hets stammer fra tysk Det beskriver siste stadiet i selskapsjakt (jakt med hest og hunder) når hundene får øye på viltet og går løs på det.

18 Oppsummert Sosiale medier er nyttig og viktig Omtal andre med respekt. Selv om du ville tålt det, betyr det ikke at vedkommende du omtaler gjør det.

19 Refleksjonsoppgave 1. Hvorfor og hvordan skal vi som kommunestyrerepresentanter bruke sosiale medier? 2. Hvordan skal vi opptre overfor hverandre? 3. Behov for felles spilleregler? Hva forventer jeg av meg selv, hva forventer jeg av andre?

20 Utgjør demokratiseringen av det offentlige ytringsrommet en trussel mot (lokal)demokratiet? Avisene kommentarfelt. Sosiale medier. Blogger. Terskelen til debattarenaene er blitt mindre. Flere deltar med sine meninger Demokratiseringen av det offentlige ytringsrommet er på mange måter positiv. Men krevende for lokalpolitikere. Diskusjonene kan pågå i det uendelige. Hovedproblemet er innholdet i budskapet som spres

21 Det offentlige ordskiftes fire nivåer: Fra Grønn til rød sone Dialog: En samtale hvor målet er å forstå den andre. Mye lokalpolitikk er konsensusorientert. Finne gode lokale løsninger. Debatt: Målet er å overbevise publikum. Oppnå tilslutning for et argument/standpunkt/ståsted Må kunne påpeke faktafeil, inkonsistens, svakheter i motstanderens argumenter samt fremheve egne standpunkter. Lov å bruke spissformuleringer og humor. Normregulert politisk kårdefekting i kommunestyrer, Stortingssal, Dagsnytt 19, Debatten. Demagogi: For å oppnå støtte/tilslutning: Det appelleres til folks instinkter og fordommer, vanligvis gjennom overdrivelser, karakteristikker eller grove forenklinger. Ligger innenfor ytringsfriheten, men kan undergrave et godt debattklima og skape så mye mistrivsel at gleden ved å drive politikk undergraves. Destruksjon: Grove usannheter. Grove personkarakteristikker: Kjønnsuttrykk, henvisning til kroppsform, utseende. Trusler om vold, voldtekt eller drap. Denne inndelingen er basert på en kronikk29/ i Aftenposten av Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Arne Jensen som opererte med tre nivåer: Dialog, debatt og destruksjon. Jeg har ført inn et D-ord til: Demagogi

22 Partileder, Alliansen: Hans Lysglimt Johansen. Twitter 25/ kl Statsminister Erna Solberg har begått landssvik. Statsministerens lojalitet er ikke til det norske folk, men til globalistene og globalismen. Statsministeren er en kriminell forræder som skal stilles for rette på Akershus festning i et nytt landssvikeroppgjør.

23 For en uke siden ble det igjen åpnet for en hatfest mot Lan Marie Berg på Facebookgruppa «Mannegruppa Ottar». Dette er et forum med medlemmer, hvor alle ble bedt om å tømme seg om politikeren under invitasjonsteksten: «Hva er det første du tenker på når du ser dette søte og uskyldige smilet? Jeg tenker forbud mot å leve.». Responsen lot ikke vente på seg. «Det tok fem minutter før de to første oppfordringene til drap var postet, en ville knuse tennene hennes, etterfulgt av flere som ville ha sex med henne (frivillig eller ikke), en som kalte henne thai-hore, og flere ønsker om død og fordervelse. VG. Utdrag fra leder

24

25

26 Avlyser ordførerens time etter truende meldinger på Facebook Av Thore Alnes, Drammens Tidende Publisert: 26. februar 2018, kl. 15:50 Sist oppdatert: 26. februar 2018, kl. 17:23 Nedre Eiker kommune har i samråd med politiet valgt å avlyse Ordførerens time mandag kveld etter at meldinger som kan oppfattes som trusler er postet på Facebook. Det var på Facebook-siden «Nedre Eiker sier NEI til Stor- Drammen fortsatt» meldingene ble publisert i formiddag. Der ble et innlegg om at ordfører Bent Inge Bye i kveld ville stille opp i biblioteket for å prate med kommunens innbyggere delt til gruppas medlemmer. Innlegget ble raskt fulgt av kommentarer blant annet en hvor det ble skrevet «Tør denne upålitelige figuren møte uten beskyttelse?» og «Orker ikke være i samme rommet som Judas».

27 Lokalpolitikere drapstruet på Facebook KommunalRapport Hanne Wien :02 Politikk. For tredje gang har en motstander av kommunesammenslåing drapstruet politikere i Nedre Eiker. Nå har Aps gruppeleder fått nok. Fredag la en innbitt motstander av kommunesammenslåing ut følgende trussel i Facebook-gruppa «For Nedre Eiker»: «Politikere som går bak ryggen på demokratiet må oppnå samme politiske karriere som Olof Palme».

28 Grunn til å anta at følgende lokalpolitikere rammes hardest - i posisjon og i ledende roller - kvinner - minoritetsbakgrunn

29 Høyreekstremisme? Venstreekstremisme? Følgere på høyreekstreme facebook-grupper økte fra 9000 i 2015 til i «Tastetrykksaktivister». Lite vold. «Slacktivism». Innvandring og muslimhets. Venstreekstremismen vet vi mindre om. Det forskes lite på det. Men den er der. Risiko for alvorlige hendelser? Politisk ekstremisme kan «fyre opp» psykisk ustabile som kan gjøre alvor av andres trusler og hat. Hypotese: De færreste som hetser/truer politikere kan plasseres på en slik høyrevenstreskala. Det dreier seg trolig om personer som er sinte og frustrerte Ofte knyttet til saker som skaper mye engasjement: Kommunesammenslåing, skolenedleggelser, sykehusnedleggelser, ulv, bosetting av flyktninger, bompenger. Hatkriminalitet? Ensaks-ekstremisme?

30 Et normtomt rom Tradisjonelle politiske arenaer: Normativt regulert med klare regler Noen som markerer når normer brytes: En Stortingspresident, ordfører, redaktør, ordstyrer. Internett/sosiale medier.: Et uregulert rom med svake normer. Mye er ikke moderert. Få kan eller orker å gripe inn. Emosjonelt sterke budskap oppnår «likes» og de deles videre. Likesinnede hausser hverandre opp og danner digitale mobber. Det framstår som «en på-liksom-arena». De som gir uttrykk for synspunkter i rød sone tar ikke innover seg at dette er virkelig og at synspunktene har konsekvenser for den/de som rammes. «Hadde du ikke vært så feit, skulle jeg ha voldtatt deg» (skrevet av mann med fullt navn, med kone, barn og god jobb). (Kilde: Preben Carlsen, Dugnad mot netthat. 18/ ) I neste omgang undergraves demokratiet.

31 Det er alvorlig for lokaldemokratiet hvis hets og trusler bidrar til at...lokalpolitikere nedtoner sine synspunkter på omstridte temaer.lokalpolitikere holder seg unna omstridte temaer.lokalpolitikere går ut av politikken før de ellers ville.potensielt politisk aktive lar være å engasjere seg i lokalpolitikken fordi de kjenner til konsekvensene på forhånd.fortrinnsvis mennesker med tykk hud som liker å bruke møkkagreip som engasjerer seg i lokalpolitikken og at konsensusorienterte og samarbeidsorienterte holder seg vekk. (Lokalpolitikken ekstremiseres).

32 Er lokalpolitikere kun offer eller bidrar de også til at grensesteinene skyves i retning av «rød sone»? Også lokalpolitikere påvirkes av- og påvirker debattklimaet: Noen bytter spade med møkkagreip og flytter fra grønn til gul sone. Derved skyves grensesteinene for hva som er anstendig og demokratisk debatt Kan bidra til å legitimere personangrep, hat og trusler. Hypotese: Personer som allerede er sjikanert gjennom personangrep, falske påstander eller grove karakteristikker i debatten mellom politikere, risikerer i neste omgang å bli mål for enda grovere sjikane og trusler om å bli voldtatt eller drept. Det fortjener de jo.

33 Hvordan arter dette seg i den kommunen dere virker? Hvor stort/alvorlig problem mener dere dette er? Hva kan dere gjøre i kommunestyret, i de respektive partier? Forebygge, gripe inn, støtte til politikerkollegaer som utsettes for hets og trusler? Hvordan ta dette opp med politiet? Hva mener dere KS bør gjøre? Alvorlig fordi det angriper grunnmuren i demkratiet!

34