Protokoll. Studenttingsmøte 03/18 Studenttinget på Vestlandet Bergen,

Transkript

1 Telefon: Epost: Protokoll Studenttingsmøte 03/18 Studenttinget på Vestlandet Bergen, Protokollførere: Svein-Martin Stenseth (Organisasjonskonsulent) Ragnhild Jaatun (Organisasjonskonsulent) Protokollunderskrivere: Jonas Hagesæther Røthe Benjamin Johan Madsen

2 Opprop Studenttingsmøte 3/18 Dato Innhold Møtekonstituering (v) Orienteringer (O) Årsrapport (O) Årsrapport frå studentombudet (O) Ettergodkjenning av høringer (V) Valg (Arbeidsutvalget, kontrollkomiteen, høgskulestyret) (V) Valgresultat til leder av Studenttinget på Vestlandets arbeidsutvalg Valgresultat til arbeidsutvalgsmedlemmer Høgskulestyret Kontrollkomité Vedtektsendring for Brønnøysundregistrene (V) Sammensetning Regionrådet (V) Mandat for studenttinget sin kursgruppe (V) Resolusjon: Eksamensfri 18.mai (V) Valg (Øvrige) (V) Forsknings- og Utviklingsutvalget ved fakultet for helse- og sosialfag (FHS) Klagenemda Læringsmiljøutvalget Referansegruppe for Program for studententreprenørskap Regionråd Skikkavurderingsnemda Strategigruppa ved HVL Tilsettingsutvalget FHS Tilsettingsutvalget FIN Tilsettingsutvalget FLKI Tilsettingsutvalget FØS Utdanningsutvalget for FHS Utdanningsutvalget for FØS Resolusjon: Frafall i utdanning ved Høgskulen på Vestlandet (V) Resolusjon: Øk kapasiteten på studenthuset (V) Resolusjon: Programutvalg (V) Innspill til opprettelse av læringssenter (D) Regionrådet sitt mandat (D)... 32

3 Opprop Studenttingsmøte 3/18 Dato Arbeidsutvalget under studenttingsmøter (D) Innspill til høring om publisering av bachelor- og masteroppgave (V) Eventuelt (D, O, V) Møteevaluering (D)... 37

4 Opprop Studenttingsmøte 3/18 Dato Opprop ved møtestart Stemmerett: Arbeidsutvalget Kontrollkomiteen Gjester Jonas Hagesæther Røthe Odin Einarsønn Karlsen Øyvind Hatland (Thomas Reite overtok under møtet) Mikael Husevik Bjørn Olav Østeby Stian Farestveit Kjenes Jesper Krusell Tommy Steindal Tobiassen Joakim Fossheim Maria Celine Skjelberg Benjamin Johan Madsen Pia Lilleskaret Lunde Silje Eldegard Cecilie Fredheim Helene Sylvarnes Line Stenberg Henriette Magnussen Jonathan Andersen Jonas Oliver Hui Dahl Tom Lund-Andersen Frida Bjørlo Øien Halvor Kasland Kjersti Hatlestad Are Bødal Bjørn Andre Linda Christine Bøhn Torbjørn Smith Magnus Nygaard Sindre Dueland Petter Haukaas Dyngeland Pedram Sabzehie Morten Nordvik Hovland Ingeborg Qatarina Fossdal Høimyr Adrian Stinessen Haugen Anders Gunnar Helle Stian Sunde Thomas Leite Karoline Lester Turøy

5 Møtekonstituering (V) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Saksnummer: Tidsramme: 9:00 9: Møtekonstituering (v) Forslag til vedtak: 40.1 Valg av ordstyrer: Trond Ødegård og Mia Milde velges til ordstyrere. UTFALL: vedtatt 40.2 Valg av protokollunderskrivere Benjamin Johan Madsen og Jonas Hagesæther Røthe velges til protokollunderskrivere. UTFALL: vedtatt 40.3 Valg av protokollførere Svein-Martin Stenseth og Ragnhild Jaatun velges til protokollførere. UTFALL: vedtatt 40.4 Godkjenning av innkalling Studenttinget godkjenner innkallingen til studenttingsmøte 03/18 UTFALL: vedtatt 40.5 Godkjenning av saksliste Oppmelding av saker til eventuelt. Studenttinget godkjenner sakslisten med eventueltsaker. UTFALL: vedtatt 40.6 Godkjenning av dagsorden Studenttinget godkjenner dagsorden. UTFALL: Vedtatt Studenttinget på Vestlandet velger Henrik Tjore som settevara i kontrollkomiteen. Arbeidsutvalgets innstilling er at forslag 40.1 til 40.6 vedtas.

6 Orientering (O) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Saksnummer: Tidsramme: 9:10 9: Orienteringer (O) Vedlegg 1: Orienteringer Det gjøres ikke vedtak i orienteringssaker, men det vil være mulig å stille spørsmål til de skriftlige og muntlige orienteringene. Alle studenter ved Høgskulen på Vestlandet, samt organisasjoner som fast orienterer Studenttinget, kan sende inn skriftlig orientering.

7 Årsrapport (O) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Saksnummer: Tidsramme: 9:30 9: Årsrapport (O) Innsendt av arbeidsutvalget Vedlegg 2: Årsrapport 2017/18 (OBS: Selvstendig fil) Hensikt: Gi Studenttinget et innblikk i arbeidet som er blitt gjort i år. Sakspresentasjon: Studieåret 2017/18 er snart ferdig og med det perioden til det sittende arbeidsutvalget. Årsrapporten vi legger frem her beskriver mye av arbeidet som har blitt gjort, både politisk, organisatorisk og lokalt. Vi har måttet gjøre noen avgrensninger og har i stor grad holdt oss til handlingsplanen, resolusjoner og plattformer, samt kommet med noen eksempler på lokale saker av ikke-sensitiv art. Noen prosesser er gjennomført, mange er satt godt i gang, og noen har en lang veg å gå. Vi håper at denne rapporten vil gi Studenttinget innblikk i arbeidet som har blitt gjort og at den kan fungere som et grunnlag for arbeidet det nyvalgte AU skal ta fatt på.

8 Årsrapport Studentombud (O) Saksansvarlig: Halvor Kasland Saksnummer: Tidsramme: 9:45 10: Årsrapport frå studentombudet (O) Innsendt av Sindre Dueland, Studentombud ved Høgskulen på Vestlandet. Vedlegg: Sakspresentasjon: Studentombudet ved Høgskulen på Vestlandet, Sindre Dueland, ønsker å orientere Studenttinget på Vestlandet om aktiviteten til studentombodet. Rapporten kan leses her: Studenttinget får en muntlig orientering under møtet.

9 Ettergodkjenning av høringer (V) Saksansvarlig: Frida Bjørlo Øien Ettergodkjenning av høringer (V) Innsendt av arbeidsutvalget Vedlegg 3: Høringsnotat Skikkavurderingsnemda Vedlegg 3: Høringsnotat Prinsipper for senterstruktur Saksnummer: Tidsramme: 10:00 10:20 Høringssvar Skikkavurderingsnemda Studenttinget på Vestlandet ønsker å takke for en god høring og for muligheten til å komme med innspill til høringen om modell for sammensetting av høgskolens skikkavurderingsnemd og opplegg for institusjonsansvarlig(e). Vi har her valgt å gi tilbakemelding på to momenter i høringen, sammensetning av studentrepresentanter og modell for ordningen med institusjonsansvarlig ved HVL. Sammensetning av studentrepresentanter. I høringen er det lagt frem at det skal velges to studenter med tre former for kvotering, kjønn, utdanning og campus. Vi ser at en bred representasjon er viktig i skikkavurderingsnemda, men har reservasjoner mot å forplikte oss til så omfattende kvotering på to stillinger/verv. Erfaringsmessig vil dette kunne føre til en mangel på studentrepresentanter i dette organet da Studenttinget ikke klarer å oppfylle kravene om kvotering. Studenttinget stiller seg spesielt negativ til at studentene må være fra ulike campus. Dette bunner i at vi mener at den best kvalifiserte studenten skal kunne velges, og ikke den som er kvotert inn. Modell for ordningen med institusjonsansvarlig ved HVL. Studenttinget ser fordeler og ulemper ved de to modellene. I modell en foreslås det regionvise institusjonsansvarlige. Dette kan være en fordel da de institusjonsansvarlige vil være geografisk nært på situasjonene som oppstå og dermed vil kunne ta hånd om situasjoner raskere. Et av problemene er at stillingsprosentene i region nord og sør er relativt små, noe som kan føre til at oppgaver tillagt dette ansvarsområde, som opplæring i skikkavurdering, blir nedprioritert. Et annet problem er at studenten kan møte en institusjonsansvarlig som ikke har tilstrekkelig innsikt i utdanningen til studenten hvis den institusjonsansvarlige kommer fra et annet fakultet. Kjennskapen til studentens utdanning, samt de høyere stillingsprosentene per person er en stor fordel ved modell to. Det problematiske her vil være tids-ressursene de institusjonsansvarlige må bruke på reiser mellom campusene. Igjen kan dette gå utover oppgavene de skal gjennomføre, og da spesielt de mer flytende oppgavene som gjelder informasjons- og opplæringsarbeid. Studenttinget skulle helst sett at høgskolen går for en tredje modell som ivaretar både regionene og fakultetene. Dette vil kunne innebære å ha to institusjonsansvarlige i hver region, en fra hvert av de aktuelle fakultetene. Hvis dette ikke lar seg gjøre ønsker vi at det fastsettes at stedfortrederne ivaretar enten regionsnærheten eller fakultets-tilknytningen, ettersom hvilken modell som velges. Høringssvar Prinsipper for senterstruktur

10 Ettergodkjenning av høringer (V) Saksansvarlig: Frida Bjørlo Øien Saksnummer: Tidsramme: 10:00 10:20 Studenttinget på Vestlandet ønsker å takke for en god rapport og for muligheten til å komme med innspill til høringen om prinsipper for senterstruktur ved Høgskulen på Vestlandet. Vi vil først ta for oss spørsmålet om hvorvidt de omtalte prinsippene vil gjøre sentrene tilstrekkelig robuste til å kunne brukes som virkemiddel i arbeidet mot universitetsambisjonen, for deretter å kapittelvis komme med egne kommentarer til høringen. Punkt som er spesielt viktige for Studenttinget vil være merket med rødt. Sentrenes robusthet i arbeidet mot universitetsambisjonen. I prinsippene for organisering og finansiering av sentrene er det ikke nevnt hvorvidt sentrene vil bli tillagt noen administrative ressurser. Det fremstår noe uklart om sentrene vil få den administrative støtten de trenger for å kunne opprettholde det aktivitetsnivået som forventes av dem. Dette er urovekkende da sentrene selv, ifølge denne rapporten, har spilt inn et behov for nettopp administrativ støtte. Prinsipper om forskning. Studenttinget er spesielt positive til at sentrene skal bidra inn mot ph.d., samt at de skal ha en spesiell rolle i å ivareta tverrfaglighet/flerfaglighet på høgskolen. Prinsipper om utdanning. Til det andre punktet ligger noen problemstillinger. På den ene siden kan involvering i emner og utdanningstilbud være viktig for å synliggjøre sentrene, og med dette være med å bygge opp den tverrfaglige kompetansen og det tverrfaglige tankesettet hos studentene. På den andre siden vil det gi studentene flere aktører å forholde seg til, noe som kan skape mindre forutsigbarhet og dårlig tilrettelegging da flere skal være med i kommunikasjons-loopen. Fra et samfunnsperspektiv veier den tverrfaglige kompetansen og tankesettet tungt og det er svært viktig at dette blir satt fokus på i høyere utdanning. Hvis dette skal være et prinsipp må det imidlertid sørges for gode rutiner for kommunikasjon, informasjonsdeling og tilrettelegging på tvers av sentrene og instituttene. Et annet moment er hvorvidt sentrene skal kunne tilby utdanningsprogram på masternivå. I utgangspunktet er dette positivt av grunnene beskrevet over, men her må man sørge for at de aktuelle sentrene har riktige administrative, faglige og andre ressurser og kompetanse til å følge opp et utdanningsprogram og studentene i dette programmet. En bekymring er hvorvidt sentrene, med de ressursene som er lagt til dem, vil klare å opprettholde en høy internasjonal standard på forskningen med en høy publiseringsaktivitet samtidig som de skal tilby en god undervisning og et godt læringsmiljø med alt det innebærer. Studenttinget ønsker også å spille inn muligheten for at sentrene knytter til seg bachelor- og masterstudenter som forskningsassistenter eller lignende. Prinsipper om vitenskapelig publisering og formidling. Flere av sentrene på HVL har per dags dato intern formidling, kursholding og kompetanseheving som en del av sine oppgaver. Det må vurderes om disse oppgavene er godt nok ivaretatt i prinsippene. Til en viss grad vil dette være ivaretatt i andre punkt under samhandling, men disse oppgavene omhandler mer enn en brobygger-rolle. Det må også vurderes om sentrenes synlighet, også internt, burde presiseres ytterligere. Fra studentenes perspektiv er sentrene svært lite kjent og hvis sentrene ønsker å tilknytte seg studenter på ulike vis er det viktig at informasjon om sentrene er lett tilgjengelig og at de blir profilert på en hensiktsmessig måte. Prinsipper om innovasjon. Vi er spesielt fornøyd med at sentrene skal stimulere til samarbeid, synliggjøring, kjennskap og bruk av kunnskapen som blir utviklet. Dette er viktig for samfunnet som helhet og for utviklingen av høgskolen som institusjon. Prinsipper om organisering og finansiering. Studenttinget ønsker å stille spørsmål ved om sammenhengen mellom sentrenes avgrensede tidsperiode og muligheten for å tilby utdanningsprogram er sett på. Det samme gjelder på hvilken måte de ansatte i sentrene blir ivaretatt når sentrene er av den midlertidige arten.

11 Ettergodkjenning av høringer (V) Saksansvarlig: Frida Bjørlo Øien Saksnummer: Tidsramme: 10:00 10:20 Forslag til vedtak: 44.1 Høringssvar skikkavurderingsnemda godkjennes Høringssvar prinsipper for senterstruktur godkjennes. Arbeidsutvalgets innstilling: Forslag 44.1 og 44.2 vedtas. UTFALL helhet: Høringssvarene «Skikkavurderingsnemda» og «Prinsipper for senterstruktur» godkjennes. Enstemmig vedtatt.

12 Valg (Arbeidsutvalget, kontrollkomiteen, høgskulestyret) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 10:20 11: Valg (Arbeidsutvalget, kontrollkomiteen, høgskulestyret) (V) Valgresultat til leder av Studenttinget på Vestlandets arbeidsutvalg Kandidater: Bjørn Olav Østeby Bjørn Olav Østeby (Bergen) Valgt ved skriftlig valg. Valgresultat til arbeidsutvalgsmedlemmer Kandidater: Aleksander Aasen, Astrid Johanne Hjetland Eskeland, Stian Sunde, Victoria Slaymark, Adrian Stinessen Haugen, Ingeborg Qatarina Fossdal Høimyr, Jonas Hagesæther Røthe, Tommy Steindal Tobiassen, Mona Solheim, Jesper Krusell, Thomas Henriksen Leite, Ivar Sørvig Skogheim, Petter Haukaas Dyngeland Førde 30% Aleksander Aasen Sogndal 100% Stian Sunde Bergen 100% Ingeborg Qatarina Fossdal Høimyr Jonas Hagesæther Røthe Sør 100% Jesper Krusell Sør 30% Ivar Sørvig Skogheim Medlemmene til arbeidsutvalget ble valgt ved skriftlig valg. Høgskulestyret Antall: 3 faste representanter, en fra hver region og begge kjønn må være representert. I tillegg skal vi ha to nummererte personlige vararepresentanter for hver faste representant. Disse skal også kvoteres per region og kjønn. Varighet: 01.august juli.2019 Kandidater: Marita Helland, Karoline Lester Turøy, Øyvind Hatland, Camilla Hatland, Anders Grunnar Helle, Morten Nordvik Hovland, Thomas Reite, Cecilie Fredheim, Jonas Oliver Hui Dahl Valgresultat: Nord

13 Valg (Arbeidsutvalget, kontrollkomiteen, høgskulestyret) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 10:20 11:20 Karoline Lester Turøt Fast representant Marita Helland 1.vara Camilla Hatland - 2.vara Bergen Thomas Reite Fast representant Øyvind Hatland - 1.vara Jonas Oliver Hui Dahl - 2.vara Sør Cecilie Fredheim Fast representant Studentene til høgskolestyret ble valgt ved skriftlig valg. Kontrollkomité Antall: 3 faste representanter og 3 vararepresentanter. Varaene skal være regionskvoterte og nummererte Varighet: 01.august juli.2019 Kandidater: Martin Dragland Granum, Benjamin Johan Madsen, Henrik Tjore. Varakandidater: Linda Christine Bøhn, Tommy Steindal Tobiassen, Magnus Møkster Valgresultat: Faste: Martin Dragland Granum Benjamin Johan Madsen Henrik Tjore Valgt ved akklamasjon. Vara: Linda Christine Bøhn Nord 1.vara Tommy Tobiassen Midt 2.vara Magnus Møkster - Sør 3.vara Vararepresentantene til kontrollkomiteen ble valgt ved skriftlig valg.

14 Vedtektsendring for Brønnøysundregistrene (V) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Saksnummer: Tidsramme: 11:50 12: Vedtektsendring for Brønnøysundregistrene (V) Innsendt av arbeidsutvalget Vedlegg: Vedtektene: Forslag til vedtak: Forslag 46.1 Tilleggsforslag Gammel tekst Organisasjonsform Ny tekst Studenttinget på Vestlandet er eit eige rettsubjekt, og er oppretta etter lov om universiteter og høyskoler 4-1. Innsendt av arbeidsutvalget. Arbeidsutvalgets innstilling: Forslag 46.1 vedtas. UTFALL helhet: Vedtektsendringen ble enstemmig vedtatt.

15 Sammensetning Regionrådet (V) Saksansvarlig: Halvor Kasland Sammensetning Regionrådet (V) Innsendt av arbeidsutvalget Saksnummer: Tidsramme: 12:00 12:20 Forslag til vedtak: 47.1 innsendt av arbeidsutvalget Studenttinget på Vestlandet vedtar følgende på regionrådet Region Nord: 2 medlemmer fra arbeidsutvalget og 5 andre medlemmer. Region Midt: 3 medlemmer fra arbeidsutvalget og 5 andre medlemmer. Region Sør: 2 medlemmer fra arbeidsutvalget og 7 andre medlemmer. Endringsforslag under møtet: Tabell 1 - Forslag 47.2 Forslagsstiller Cecilie Fredheim Forslagsnummer 47.2 Redaksjonell Nei Sted i teksten Forslag til vedtak Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Region Sør: 2 medlemmer fra arbeidsutvalget og 7 andre medlemmer. Ny tekst Region Sør: 2 medlemmer fra arbeidsutvalget og 5 andre medlemmer. Begrunnelse Eg trur 7 blir for mangen, og ser på det som hensiktsmessig å skalere ned til 5 UTFALL: 47.2 Falt Tabell 2 - Forslag 47.3 Forslagsstiller Bjørn Olav Østeby Forslagsnummer 47.3 Redaksjonell Nei Sted i teksten Forslagstype Tilleggsforslag Gammel tekst Ny tekst Medlemmer fra arbeidsutvalget har ikke stemmerett i regionrådene. Begrunnelse Hvis vi mener at medlemmer av arbeidsutvalget ikke skal ha stemmerett i regionrådene er det fornuftig at dette blir presisert i vedtaket. UTFALL: 47.3 Vedtatt Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL helhet: Sammensetningen av regionrådene og tilleggsforslag 47.3 ble enstemmig vedtatt.

16 Studenttinget sin kursgruppe (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 12:20 12: Mandat for studenttinget sin kursgruppe (V) Innsendt av arbeidsutvalget Det foreligger tre forslag til mandat. I forslag 48.1 så velger studenttinget alle medlemmene. I forslag 48.2 så velger studenttinget 6 medlemmer og 1 medlem kommer fra arbeidsutvalget. I forslag 48.3 så kommer medlemmene fra studentrådene, studenttinget og arbeidsutvalget. Forslag 48.1 Innsendt av arbeidsutvalget Mandat for studenttinget sin kursgruppe Formål Skal arrangere kurs som rekrutterer, lærer opp og engasjerer et mangfold av studenter til å bli involvert i studentorganisasjonene på høgskolen, med særlig vekt på studentdemokratiet. Skal blant annet informere om tillitsvalgtordninger og studentrettigheter. Sammensetning Kursgruppen: Skal bestå av 7 medlemmer som velges av Studenttinget. Skal internkonstituere en leder, som har det overordnede ansvaret. Skal få bistand fra en organisasjonskonsulent som blir utpekt av arbeidsutvalget. Plikter Er ansvarlig for å arrangere kurs for engasjerte studenter ved HVL. Skal lage budsjett, regnskap og en sluttrapport som evaluerer kurset og gjennomføringen. Skal sende skriftlige orienteringer til studenttingsmøtene under hele gruppens virkeperiode. Skal forvalte de budsjetterte midlene på en hensiktsmessig måte. Kursets økonomi skal ikke dekke internvelferd i kursgruppen. Leder for kursgruppen skal fortløpende orientere arbeidsutvalgets leder om kursets økonomiske prioriteringer Skal under planlegging og gjennomføring samarbeide tett sammen med studentrådene. UTFALL: 48.1 Falt Forslag 48.2 Innsendt av arbeidsutvalget Mandat for studenttinget sin kursgruppe Formål Skal arrangere kurs som rekrutterer, lærer opp og engasjerer et mangfold av studenter til å bli involvert i studentorganisasjonene på høgskolen, med særlig vekt på studentdemokratiet. Skal blant annet informere om tillitsvalgtordninger og studentrettigheter. Sammensetning Kursgruppen: Skal bestå av totalt 7 medlemmer:

17 Studenttinget sin kursgruppe (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 12:20 12:50 Plikter o 6 medlemmer valgt av studenttinget o 1 medlem fra arbeidsutvalget til studenttinget. Skal internkonstituere en leder, som har det overordnede ansvaret. Skal få bistand fra en organisasjonskonsulent som blir utpekt av arbeidsutvalget. Er ansvarlig for å arrangere kurs for engasjerte studenter ved HVL. Skal lage budsjett, regnskap og en sluttrapport som evaluerer kurset og gjennomføringen. Skal sende skriftlige orienteringer til studenttingsmøtene under hele gruppens virkeperiode. Skal forvalte de budsjetterte midlene på en hensiktsmessig måte. Kursets økonomi skal ikke dekke internvelferd i kursgruppen. Leder for kursgruppen skal fortløpende orientere arbeidsutvalgets leder om kursets økonomiske prioriteringer Skal under planlegging og gjennomføring samarbeide tett sammen med studentrådene. UTFALL: 48.2 falt Forslag 48.3 Innsendt av arbeidsutvalget Mandat for studenttinget sin kursgruppe Formål Skal arrangere kurs som rekrutterer, lærer opp og engasjerer et mangfold av studenter til å bli involvert i studentorganisasjonene på høgskolen, med særlig vekt på studentdemokratiet. Skal blant annet informere om tillitsvalgtordninger og studentrettigheter. Sammensetning Kursgruppen: Skal bestå av totalt 7 medlemmer: o 3 medlemmer valgt av studenttinget o 3 medlemmer fra studentrådsstyrene, og 1 medlem fra arbeidsutvalget til studenttinget. Disse velges av de respektive organene. Skal internkonstituere en leder, som har det overordnede ansvaret. Skal få bistand fra en organisasjonskonsulent som blir utpekt av arbeidsutvalget. Plikter Er ansvarlig for å arrangere kurs for engasjerte studenter ved HVL. Skal lage budsjett, regnskap og en sluttrapport som evaluerer kurset og gjennomføringen. Skal sende skriftlige orienteringer til studenttingsmøtene under hele gruppens virkeperiode. Skal forvalte de budsjetterte midlene på en hensiktsmessig måte. Kursets økonomi skal ikke dekke internvelferd i kursgruppen. Leder for kursgruppen skal fortløpende orientere arbeidsutvalgets leder om kursets økonomiske prioriteringer Skal under planlegging og gjennomføring samarbeide tett sammen med studentrådene. UTFALL: 48.3 falt

18 Studenttinget sin kursgruppe (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 12:20 12:50 Endringsforslag under møtet: Tabell 3 - Oppsummering av endringsforslag sak 48. Forslagene ble satt opp mot hverandre i cupvotering. Forslag 5, 6 og 7 falt som følge av at forslag 48.4 fikk flertall. Namn på forslagsstillar(ar) redaksjonell? Kvar Saksnr. Arbeidsutvalget Nei Hele 48.1 Arbeidsutvalget Nei Hele 48.2 Arbeidsutvalget Nei Hele 48.3 Øyvind/Benjamin Nei Hele 48.4 Cecilie Fredheim Nei Plikter 48.5 F/M/A falt falt falt videre Falt so følge Cecilie Fredheim Nei Forslag1,2,3Samensetning 48.6 Falt som følge Bjørn Olav Østeby Nei Forslag 1, 2 og Falt som følge Tabell 4 - Forslag 48.4 Forslagsstiller Øyvind Hatland og Benjamin Madsen Forslagsnummer 48.4 Redaksjonell Nei Sted i teksten Hele Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Hele Ny tekst Mandat for studenttinget sin kursgruppe Formål Skal arrangere kurs som rekrutterer, lærer opp og engasjerer et mangfold av studenter til å bli involvert i studentorganisasjonene på høgskolen, med særlig vekt på studentdemokratiet. Skal blant annet informere om tillitsvalgtordninger og studentrettigheter. Sammensetning - Størrelsen på gruppen bestemmes av arbeidsutvalget på bakgrunn av arbeidsmengden til kursgruppen. - Arbeidsutvalget har fast plass i kursgruppen. - Arbeidsutvalget utpeker medlemmer av kursgruppen og delegerer arbeidet blant gruppens medlemmer. Plikter - Er ansvarlig for å arrangere kurs for studentene ved HVL på vegne av studenttinget. - Skal lage budsjett, regnskap og en sluttrapport som evaluerer kurset og gjennomføring. - Gruppen skal orientere studenttinget. - Skal under planlegging og gjennomføring samarbeide med studentrådene. Begrunnelse Vi har kommet med et helhetlig endringsforslag som vi mener svarer beder til studentens behov for gjennomføring av kursing. Forslaget vårt bygger på vår

19 Studenttinget sin kursgruppe (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 12:20 12:50 erfaring med planlegging og gjennomføring av organisasjonskurset «Gira tur» tidligere kjent som OK1. Formålet er det samme som arbeidsutvalgets forslag, det vi har endret på er sammensetningen og pliktene til kursgruppen. Om sammensetningen mener vi det er bedre å ha en dynamisk sammensetning der arbeidsutvalget kan tilpasse størrelsen på kursgruppen etter behov. I tillegg åpner vi for at man ikke er avhengig av å gjennomføre valg i studenttinget for å bli med i kursgruppen. Dette mener vi gjør det enklere å rekruttere nye medlemmer. Under plikter mener vi det er viktig arbeidsgruppen har mest mulig autonomi for å gjøre sitt arbeid enklere, samt finne de gode løsningene. Dette har vi fått til med å skrive ned de essensielle pliktene til kursgruppen, samtidig som vi har formulert de på en enkel og tydelig måte, for å synliggjøre våre forventninger. Vårt forslag er bedre tilpasset de behov og arbeidsmåter som studenttinget har for gjennomføring av kursing på en enkel, oversiktlig og ryddig måte. UTFALL: 48.4 vedtatt Tabell 5 - Forslag 48.5 Forslagsstiller Cecilie Fredheim Forslagsnummer 48.5 Redaksjonell Nei Sted i teksten Plikter Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Er ansvarlig for å arrangere kurs for engasjerte studenter ved HVL. Ny tekst Er ansvarlig for å arrangere kurs for studenter ved HVL. Begrunnelse UTFALL: 48.5 falt Tabell 6 - Forslag 48.6 Forslagsstiller Cecilie Fredheim Forslagsnummer 48.6 Redaksjonell Nei Sted i teksten Forslag 1, 2 og 3 Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Sammensetning Kursgruppen: Skal bestå av totalt 7 medlemmer: o 6 medlemmer valgt av studenttinget o 1 medlem fra arbeidsutvalget til studenttinget. Skal internkonstituere en leder, som har det overordnede ansvaret. Skal få bistand fra en organisasjonskonsulent som blir utpekt av arbeidsutvalget. Ny tekst Sammensetning Kursgruppen: Skal bestå av totalt 11 medlemmer: o 10 medlemmer utpekt av arbeidsutvalget (fortrinnsvis 3 fra region nord, 4 fra region midt og 3 fra region sør.) o 1 medlem fra arbeidsutvalget til studenttinget. Skal internkonstituere en leder, som har det overordnede ansvaret. Skal få bistand fra en organisasjonskonsulent som blir utpekt av arbeidsutvalget.

20 Studenttinget sin kursgruppe (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 12:20 12:50 Begrunnelse UTFALL: 48.6 falt Etter argumenta til Benjamin, har eg auka tal på medlemmar. Eg har også lagt til at medlemma fortrinnsvis skal vere frå dei ulike regionane. Tabell 7 - Forslag 48.7 Forslagsstiller Bjørn Olav Østeby Forslagsnummer 48.7 Redaksjonell Nei Sted i teksten Forslag 1, 2 og 3 Forslagstype Tilleggsforslag Gammel tekst Ny tekst Arbeidsutvalget får fullmakt til å supplere kursgruppen i løpet av valgperioden. Begrunnelse I tilfelle kursgruppen velges av Studenttinget er det bedre om arbeidsutvalget supplerer gruppen enn å vente til neste Studenttingsmøte. UTFALL: 48.7 falt Arbeidsutvalgets innstilling: Forslag 48.2 vedtas UTFALL helhet: «Mandat for studenttingets kursgruppe» med endringsforslag 48.4 ble vedtatt med 17 stemmer for og 1 stemme mot.

21 Resolusjon: Eksamensfri 18.mai (V) Saksansvarlig: Bjørn André Bekkevold Saksnummer: Tidsramme: 12:50 13: Resolusjon: Eksamensfri 18.mai (V) Innsendt av Jonas Hagesæther Røthe, representant i Studenttinget på Vestlandet Kilder: Resolusjon: Eksamensfri 18. mai Eksamensdatoen skal ikke ha en stor negativ påvirkning på studentene som skal ta eksamenen. Å ha en eksamen rett etter Norges nasjonaldag er noe institusjonen burde jobbe mot. Studenttinget på Vestlandet mener at: Eksamener ikke skal holdes 18. mai Forslag til vedtak: Studenttinget vedtar resolusjonen «Eksamensfri 18.mai». Tabell 8 - Oversikt endringsforslag sak 49. Forslag 49.1 og 49.2 ble satt opp mot hverandre i cupvotering. Namn på forslagsstillar(ar) redaksjonell? Kvar i teksten? Sak Utfall Jonas Røthe ( Originalforslag) Nei Hele 49.1 falt Cecilie Fredheim Nei Hele 49.2 videre Tabell 9 - Forslag 49.2 Forslagsstiller Cecilie Fredheim Forslagsnummer 49.2 Redaksjonell Nei Sted i teksten Resolusjonen Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Eksamensdatoen skal ikke ha en stor negativ påvirkning på studentene som skal ta eksamenen. Å ha en eksamen rett etter Norges nasjonaldag er noe institusjonen burde jobbe mot. Studenttinget på Vestlandet mener at: Eksamener ikke skal holdes 18. mai Ny tekst Eksamensdatoen skal ikke ha negativ innvirkning på studentene som skal ta eksamen. Å holde eksamen rett etter Norges nasjonaldag er noe institusjonen burde jobbe for å unngå. Studenttinget på Vestlandet mener at: Eksamener ikke skal holdes 18. mai Begrunnelse Endret ordlyd noe UTFALL: 49.2 vedtatt Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL helhet: Resolusjonen «Eksamensfri 18.mai» med endringsforslag 49.2 ble enstemmig vedtatt.

22 Valg (Øvrige) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Valg (Øvrige) (V) Saksnummer: Tidsramme: 13:25 14:55 Forsknings- og Utviklingsutvalget ved fakultet for helse- og sosialfag (FHS) Antall: 2 faste representanter og 2 vararepresentanter (en bachelor- og en masterstudent) Valgperiode: 06.mai juli.2019 Kandidater: Ingrid Eggen. Valgresultat: Ingrid Eggen Fast representant Valgt ved akklamasjon Klagenemda Antall: 2 faste representanter, en av hvert kjønn, 2 personlige vararepresentanter, også kvotert på kjønn. Valgperiode: 01. august juli 2019 Kandidater: Torbjørn Tveit, Katrine Lie Strandos Valgresultat: Torbjørn Tveit - Fast representant Katrine Lie Strandos Fast representant Valgt ved akklamasjon. Læringsmiljøutvalget Antall: 6 faste representanter, to fra hver region (en fra hver campus, to fra campus Bergen). Det kvoteres på kjønn 50/50. I tillegg skal vi ha seks personlige varer, som også kvoteres per campus og kjønn. Valgperiode: 01. august juli 2019 Kandidater: Anders Gunnar Helle, Johannes Bjerre Helgestad, Tonje Karine Bakken, Erlend Hovland, Ole Henrik Bach, Ingeborg Qatarina Fossdal Høimyr, Frida Reme Barnung, John Dag Wiger, Jan Erik Vatland, Helene Sylvarnes, Henrik Brown Halleraker, Øyvind Hatland. Valgresultat: Førde: Helene Sylvarnes Fast representant Frida Reme Barnung Vararepresentant Sogndal: Erlend Hovland - Vararepresentant Bergen: Anders Gunnar Helle Fast representant

23 Valg (Øvrige) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 13:25 14:55 Ingeborg Qatarina Fossdal Høimyr Fast representant Øyvind Hatland vara Haugesund: Ole Henrik Bach - Fast representant Stord: Jan Erik Vatland Fast representant Tonje Karine Bakken - Vararepresentant Valgt ved skriftlig valg. Referansegruppe for Program for studententreprenørskap Antall: 1 fast representant og 1 vararepresentant Valgperiode: 06.mai juli.2019 Valgresultat: Ingen valgte kandidater Regionråd Regionråd Nord Regionrådet anbefaler at det blir valgt 5 personer Valgperiode: 01. Juni 2018 til 31. Juli Kandidater: Joakim Fossheim, Kristoffer Frøyen, Odin Karlsen, Helene Sylvarnes. Valgresultat: Joakim Fossheim Fast representant Kristoffer Frøyen Fast representant Odin Karlsen Fast representant Helene sylvarnes Fast representant Valgt ved akklamasjon. Regionråd Midt Regionrådet anbefaler at det blir valgt 5 personer Valgperiode: 01. Juni 2018 til 31. Juli Kandidater: Katrine Lie Strandos, Øyvind Hatland Valgresultat: Katrine Lie Strandos Fast representant Øyvind Hatland Fast representant Valgt ved akklamasjon.

24 Valg (Øvrige) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 13:25 14:55 Regionråd Sør Regionrådet anbefaler at det blir valgt 7 personer Valgperiode: 01. Juni 2018 til 31. Juli Kandidater: Alexander Selsvik, Asbjørg Stråtveit, Ole Henrik Bach, Petter Haukaas Dyngeland, Tom Lund-Andersen, Thomas Leite Valgresultat: Alexander Selsvik Fast representant Asbjørg Stråtveit Fast representant Ole Henrik Bach Fast representant Tom Lund-Andersen Fast representant Petter Haukaas Dyngeland Fast representant Thomas Leite Fast representant Valgt ved akklamasjon. Skikkavurderingsnemda Antall: 2 faste representanter, en av hvert kjønn (ingen vararepresentanter). Valgperiode: 01. august juli 2019 Kandidater: Asbjørg Stråtveit, Maren Gullvåg Aasen, Jan Erik Vatland, Joakim Fossheim, Henrik Tjore Valgresultat: Maren Gullvåg Aasen Fast representant Joakim Fossheim Fast representant Valgt ved skriftlig valg. Strategigruppa ved HVL Antall: 1 fast og 1 møtende vara. Alle studenter ved HVL kan stille. Valgperiode: 01.juli Frem til strategien er vedtatt, men ikke lenger enn 31. juli 2019 Kandidater: Anders Gunnar Helle, Bjørn Olav Østeby Valgresultat: Anders Gunnar Helle Fast representant Bjørn Olav Østeby - Vararepresentant Valgt ved skriftlig valg. Tilsettingsutvalget FHS Det skal velges: 1 fast representant med tilknytning til det aktuelle fakultet. 1 vararepresentant med tilknytning til det aktuelle fakultet. Valgperiode: 01. August Juli Kandidater: Helene Trondsen

25 Valg (Øvrige) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 13:25 14:55 Valgresultat: Helene Trondsen Fast representant Valgt ved akklamasjon. Tilsettingsutvalget FIN Det skal velges: 1 fast representant med tilknytning til det aktuelle fakultet. 1 vararepresentant med tilknytning til det aktuelle fakultet. Valgperiode: 01. August Juli Kandidater: Thomas Reite Valgresultat: Thomas Reite Fast representant Valgt ved akklamasjon. Tilsettingsutvalget FLKI Det skal velges: 1 fast representant med tilknytning til det aktuelle fakultet. 1 vararepresentant med tilknytning til det aktuelle fakultet. Valgperiode: 01. August Juli Kanddiater: Marte Ytreland, Joakim Fossheim Valgresultat: Marte Ytreland Fast representant Joakim fosse vararepresentant Valgt ved skriftlig valg Tilsettingsutvalget FØS Det skal velges: 1 fast representant med tilknytning til det aktuelle fakultet. 1 vararepresentant med tilknytning til det aktuelle fakultet. Valgperiode: 01. August Juli Kandidater: Herman Qvale, Erik Tesli Haugen, Erlend Hovland Valgresultat: Herman Qvale Fast representant Erlend Hovland Vararepresentant Valgt ved skriftlig valg.

26 Valg (Øvrige) (V) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Utdanningsutvalget for FHS Antall: 2 faste representanter og 2 vara representanter Valgperiode: 01.juni juli.2019 Kandidater: Ingrid Eggen Valgresultat: Saksnummer: Tidsramme: 13:25 14:55 Ingrid Eggen Fast representant Valgt ved akklamasjon. Utdanningsutvalget for FØS Antall: 1 fast representant og 1 vara representant Valgperiode: 06.mai juli.2019 Kandidater: Thomas André Kristiansen Marøy Valgresultat: Thomas André Kristiansen Marøy Fast representant Valgt ved akklamasjon

27 Resolusjon: Frafall i høyere utdanning ved HVL (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 14:55 15: Resolusjon: Frafall i utdanning ved Høgskulen på Vestlandet (V) Innsendt av Pia Lilleskare Lunde, representant i Studenttinget på Vestlandet Resolusjon: Frafall i utdanning ved Høgskulen på Vestlandet Det har lenge vært en kjent sak i Universitets- og høyskolesektoren at prosentandelen på frafall i høyere utdanning er altfor høy. Tilstandsrapporten fra Kunnskapsdepartementet for høyere utdanning i 2017 viser at av studenter ved HVL, fullførte bare 55,3% på normert tid De økonomiske konsekvensene er høye, og det er viktig at Høgskolen på Vestlandet setter et fokus på denne problematikken. Vi har et behov for kunnskap om både sektorfrafall og studentmobilitet mellom institusjonene, da studentmobilitet kan sies å være en naturlig del av et fleksibelt utdanningssystem. At studenter faller fra studier som vår høgskole tilbyr er et klart signal på flere faktorer, og det er helt nødvendig at vi skaffer oss kompetanse på feltet for å påvirke statistikken. Vi har sett tidligere resultater fra SHoT-undersøkelsen som viser en generell misnøye rundt oppføling, tilrettelegging og veiledning i studiet. Vi har sett at tallene fra 2010 med 14% har økt til 19% i 2014 av studenter på landsbasis som sliter med psykisk helse, og kan se hvordan dette vil påvirke frafall. Mangfold i høyere utdanning er nøkkelen til et rikt læringsmiljø på våre studiesteder, og vi har derfor ingen å miste. Studenttinget ved Høgskolen på Vestlandet mener at: Høgskolen skal gjennomføre en analyse som avdekker frafallsstatistikk. Høgskolen skal sette ned et utvalg som skal utforme tiltak for å forbedre frafall ved alle studiestedene basert på analysen. Forslag til vedtak: Studenttinget på Vestlandet vedtar resolusjonen «Frafall i utdanning ved Høgskulen på Vestlandet». Tabell 10 - Oversikt forslag i sak 51. F/M/A står for For/Mot/Avholden Namn på forslagsstillar(ar) redaksjonell? Kvar i teksten? Ny tekst Pia L. Lunde ( Originalforslag) Nei 51.1 Jonas Røthe Ja Studenttinget på Vestlandet mener at: 51.2 sak F/M/A 18/0/0 Tabell 11 - Forslag 51.2 Forslagsstiller Jonas Hagesæthe Røthe Forslagsnummer 51.2 Redaksjonell Ja Sted i teksten Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Studenttinget ved Høgskulen på Vestlandet mener at: Ny tekst Studenttinget på Vestlandet mener at: Begrunnelse Endret ordlyd noe

28 Resolusjon: Frafall i høyere utdanning ved HVL (V) Saksansvarlig: Kjersti Hatlestad Saksnummer: Tidsramme: 14:55 15:15 UTFALL: Vedtatt Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL Helhet: Resolusjonen «Frafall i utdanning ved Høgskulen på Vestlandet» med endring 51.2 ble enstemmig vedtatt.

29 Resolusjon: Øk kapasiteten på Studenthuset (V) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Saksnummer: Tidsramme: 15:30 15: Resolusjon: Øk kapasiteten på studenthuset (V) Innsendt av Jonas Oliver Hui Dahl, Kjersti Hatlestad, Frida Bjørlo Øien, medlemmer av arbeidsutvalget. Resolusjon: Øk kapasiteten på studenthuset! Høgskulen på Vestlandet Campus Bergen nærmer seg å huse studenter. Studenthuset i Bergen tar bare 265 gjester, til sammenlikning tar Meieriet, studenthuset i Sogndal 500 gjester. Studenthusets andreetasje blir per dags dato disponert av høgskolens ansatte, ved å flytte disse ut av bygget vil det bli mer plass til alternativ aktivitet. Studenthuset brukes i dag av studenter, ansatte og eksterne til faglig og utenomfaglig virksomhet. Frigjøring av plass til aktivitet på studenthuset vil kunne gi økte muligheter for variert kulturell campusutvikling. Studenttinget på Vestlandet mener at: Hele studenthuset i Bergen disponeres til studentdreven aktivitet. Forslag til vedtak: Studenttinget på Vestlandet vedtar resolusjonen «Øk kapasiteten på Studenthuset». Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL helhet: Resolusjonen «Øk kapasiteten på studenthuset» ble enstemmig vedtatt.

30 Resolusjon: Programutvalg (V) Saksansvarlig: Frida Bjørlo Øien Resolusjon: Programutvalg (V) Innsendt av arbeidsutvalget Resolusjon: Saksnummer: Tidsramme: 15:50 16:10 Styrk kvalitetssikring av studieprogram! I løpet av høsten 2018 skal Høgskolen på Vestlandet sitt formelle kvalitetssikringssystem for utdanning utformes og vedtas. I ny struktur eksisterer det per i dag kun konkrete planer for et sentralt utdanningsutvalg på overordnet nivå, og et sentralt utdanningsutvalg per fakultet. For å sikre god utdanningskvalitet ønsker studentene derfor at det i tillegg skal opprettes et programutvalg for hvert enkelt studieprogram. Et programutvalg vil kunne sikre studenttillitsvalgte på studieprogramnivå gode muligheter til å komme med innspill til utvikling av eksisterende studieprogram. Dersom programutvalg blir en del av høgskolens formelle kvalitetssikringssystem, vil dette kunne styrke utdanningskvaliteten og studentenes muligheter til å kunne påvirke sitt studieprogram. Studenttinget på Vestlandet mener at: Programutvalg må være en del av Høgskolen på Vestlandet sitt formelle kvalitetssikringssystem for utdanning. Forslag til vedtak: Studenttinget på Vestlandet vedtar resolusjonen «Styrk kvalitetssikring av studieprogram». Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL helhet: Resolusjonen «Styrk kvalitetssikring av studieprogram» ble enstemmig vedtatt.

31 Innspill til opprettelse av læringssenter (D) Saksansvarlig: Frida Bjørlo Øien Saksnummer: Tidsramme: 16:10 16: Innspill til opprettelse av læringssenter (D) Innsendt av arbeidsutvalget. Vedlegg: Vedlegg 4: Mål, innhold og aktivitet for senteret Vedlegg 4: Rapport fra UiO s Sakspresentasjon: Utvalget som jobber med opprettelse av et nytt læringssenter ved HVL ønsker nå innspill på målsetting for- og innhold i senteret. Det er også ønskelig med innspill til senterets eventuelle organisering. Det er ikke utarbeidet et forslag til sistnevnte enda, men det er nærliggende å ta utgangspunkt i scenarioene skissert i UiOs rapport om utvikling av deres senter for utvikling av utdanningskvalitet, se vedlegg. Til diskusjon: I denne saken ønskes det både generelle og spesifikke tilbakemeldinger. Ingen av dokumentene som foreligger er ferdig utarbeidet, så ingenting er satt i stein enda. Det vil også være mulighet til å komme med innspill senere i prosessen når utvalgets arbeid har kommet lengre. Det gjøres ikke vedtak i diskusjonssaker.

32 Regionrådet sitt mandat (D) Saksansvarlig: Are Bødal Saksnummer: Tidsramme: 16:30 16: Regionrådet sitt mandat (D) Innsendt av Benjamin Johan Madsen, vararepresentant Studenttinget på Vestlandet Hensikt: Formålet med diskusjonen er å oppklare hva studenttinget mener at er regionrådet sin rolle og eller mandat (er). Sakspresentasjon: Regionrådet sitt mandat er ikke entydig og det dukker stadig opp spørsmål som er campusrelaterte. I vedtektene står det bare at regionrådet (uavhengig av region) er underlagt Studenttinget og skal jobbe med vedtak fattet i STVL. Derimot har det ved tidligere anledninger vært ulik praksis rundt det å behandle saker som er campusrelevante i ST. Dette gjør det vanskelig å arbeide med problemstillinger som ellers ville vært høyst aktuelle for regionrådet. I vedtektene 3-5 står det at ansvarsområdet til regionrådene er å arbeide lokalt med vedtak fattet i Studenttinget, samt «andre lokale saker som gjeld studentane i den aktuelle regionen». Det er heller ikke slått fast noen steder, hverken i vedtektene eller øvrige mandater, om regionrådet har lov av ST til å fatte egne vedtak eller resolusjoner. Regionrådet har heller ikke lov til å pålegge noen i AU/organisasjonskonsulenten å bistå med saker som anses som relevante. Punkter til diskusjon: Kan regionrådet fatte vedtak og resolusjoner? Kan regionrådet pålegge sine respektive AU og/eller Org.kons-medlem arbeidsoppgaver? Styringsdokumentet «Øvrige mandater», 7 regionråd, Linje 52: «Er ansvarlig for den daglige driften av studentdemokratiet lokalt» o Hva menes med denne linjen/punktet? Det gjøres ikke vedtak i diskusjonssaker.

33 Arbeidsutvalget i studenttingsmøter (D) Saksansvarlig: Tom Lund-Andersen Saksnummer: Tidsramme: 16:50 17: Arbeidsutvalget under studenttingsmøter (D) Innsendt av Jesper Krusell, representant i Studenttinget på Vestlandet Hensikt: Diskutere hvor aktive Arbeidsutvalget skal være i diskusjoner rundt sakene som kommer på møtet. Sakspresentasjon: Jeg ønsker å diskutere det som ble sagt om Arbeidsutvalget (AU) på Studenttingsmøte 2 (ST2), at AU var for involvert i diskusjonene. Jeg mener det er bra at AU er mer involvert i diskusjonene, da AU vanligvis er de som har størst kontroll over saken og kan ha informasjon som kan være bra å vite. Vanligvis kommer denne informasjonen ut i saksinformasjonen, men jeg tror det vil være til fordel for ST, når de skal ta en beslutning, om AU blir mer involvert i diskusjonene. Det kan også føre til diskusjoner på saker der det ikke har vært så mye diskusjoner før. Jeg tar dette opp på grunn av at vi får nytt arbeidsutvalg, og det kan være bra å ha dette på plass til ST4, slik at AU kan gjøre det beste arbeidet fra starten. Da kan Studenttinget ta de beste avgjørelsene på vegne av studentene. Til diskusjon: Hva tenker Studenttinget om dette? Hvis Studenttinget ikke vil at Arbeidsutvalget skal være med i diskusjonene, hvordan skal de opptre? Hvis Studenttinget vil at Arbeidsutvalget skal være med i diskusjonene, hvordan skal de opptre? Det gjøres ikke vedtak i diskusjonssaker.

34 Innspill til høring om publisering av bachelor- og masteroppgaver (V) Saksansvarlig: Halvor Kasland Saksnummer: Tidsramme: 17:10 17: Innspill til høring om publisering av bachelor- og masteroppgave (V) Innsendt av arbeidsutvalget Forslag til høring: Høringssvar Publisering av studentoppgaver i vitenarkivet HVL Open Hvilke typer studentoppgaver skal publiseres? Studenttinget ønsker at både master- og bacheloroppgaver skal kunne publiseres etter gitte krav. Publisering av masteroppgaver skal følge systemet brukt av UiO og NTNU, hvor alle masteroppgaver må sendes til vitenarkivet, men studenten beholder selv opphavsretten til oppgaven, og bestemmer selv om og når oppgaven skal publiseres åpent. Publisering av bachelorgrader skal etter samtykke fra student, publiseres digitalt i vitenarkivet. Dette fordi flere studenter selv ønsker at deres arbeid skal publiseres. Studenter som skriver bachelor-oppgaver har stor nytte av å se tidligere oppgaver, og etterspørselen er stor. Med et karakterkrav sikrer man at de tilgjengelige oppgave som brukes til inspirasjon holder et faglig nivå. Et annet tungtveiende argument er at åpen tilgang til publikasjoner og data er et satsningsområde nasjonalt og internasjonalt. Skal det knyttes særskilte karakterkrav til oppgavene? Ja. Bacheloroppgaver som publiseres skal være A- og B- evaluerte oppgaver. Dette for å sikre at oppgavene som ofte blir brukt til inspirasjon til andre studenter, må inneholde et visst faglig nivå. Vi mener at samtlige mastergradsoppgaver skal publiseres, så lenge samtykke er gitt. Å vurdere kilder kritisk er en viktig del av et studieløp. Studentene på masternivå bør få trening i å vurdere HVL-masteroppgaver på samme måte som de kritisk må vurdere andre studenttekster og publikasjoner, Hva slags avtale skal finnes mellom studenten og HVL? Foreslått avtale i vedlegg 1, er en god avtale som må benyttes. - Ingen andre enn forfatter kan motta økonomisk kompensasjon for arbeidet. - Verket kan tilbakekalles umiddelbart etter forespørsel fra forfatter - Oppgaven er tilgjengelig for alle, og kan leses og linkes til, med krav om kildehenvisning. - Avtaleteksten blir synlig for studenten ved innlevering. Skal det knyttes særskilte lisensvilkår til oppgavene? Ja. Foreslått lisens med «Creative Commons-lisensen CC BY 4.0» er en god ordning. Det sikrer at leser er klar over regelverk, og at teksten kan leses og linkes til så lenge en følger de krav om kildehenvisning som er gitt. Forslag til vedtak: Høringssvaret «Publisering av studentoppgaver i vitenarkivet HVL Open» blir vedtatt med de endringer som fremkommer i møtet.

35 Innspill til høring om publisering av bachelor- og masteroppgaver (V) Saksansvarlig: Halvor Kasland Saksnummer: Tidsramme: 17:10 17:40 Tabell 12 - Oversikt over forslag i sak 57. Forslag 1 og 2 ble stilt opp mot hverandre, forslag 3-5 ble votert over enkeltvis. F/M/A står for For/Mot/Avholden. Namn på forslagsstillar(ar) Er endringa redaksjonell? Kvar i teksten? Ny tekst Sak F/M/A Jonas Røthe Jesper Nei Nei Skal det knyttes særskilte krav til.. Skal det knyttes særskilte krav til.. Vi mener at mastergradsoppgaver som publiseres skal være A- og B- evaluerte oppgaver, sa lenge samtykke er gitt Vi mener at mastergradsoppgaver som publiseres skal være A-, B- og C- evaluerte oppgaver, sa lenge samtykke er gitt Falt 15/3/0 Joakim Fossheim Nei Navn på databasen Brage bibsys /3/0 Bjørn Olav Skal det knyttes særskilte karakterkrav til oppgavene? Vi mener det skal gjøres en vurdering av om karakteren på bachelor- og masteroppgaver skal publiseres /2/0 AU AU får fullmakt til å formulere en argumentasjon for å endre frå "HVL open " til "Brage Bibsys" /0/0 Tabell 13 - Forslag 57.1 Forslagsstiller Jonas Hagesæther Røthe Forslagsnummer 57.1 Redaksjonell Nei Sted i teksten Skal det knyttes særskilte krav til.. Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Vi mener at samtlige mastergradsoppgaver skal publiseres, sa lenge samtykke er gitt. Ny tekst Vi mener at mastergradsoppgaver som publiseres skal være A- og B- evaluerte oppgaver, sa lenge samtykke er gitt. Begrunnelse UTFALL: Falt Tabell 14 - Forslag 57.2 Forslagsstiller Jesper Krusell Forslagsnummer 57.2 Redaksjonell Nei Sted i teksten Skal det knyttes særskilte krav til.. Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst Vi mener at samtlige mastergradsoppgaver skal publiseres, sa lenge samtykke er gitt. Ny tekst Vi mener at mastergradsoppgaver som publiseres skal være A-, B- og C- evaluerte oppgaver, sa lenge samtykke er gitt. Begrunnelse UTFALL: Vedtatt

36 Innspill til høring om publisering av bachelor- og masteroppgaver (V) Saksansvarlig: Halvor Kasland Saksnummer: Tidsramme: 17:10 17:40 Tabell 15 - Forslag 57.3 Forslagsstiller Joakim S. Fossheim Forslagsnummer 57.3 Redaksjonell Nei Sted i teksten Navn på databasen Forslagstype Endringsforslag Gammel tekst HVL open Ny tekst Brage bibsys Begrunnelse "Open" er noe jeg forbinder med idrettsarrangement. I Sogndal er Brage bibsys godt etablert og vi har fått ett bygg med samme navn. Delvis grunnet Bragenavnet på databasen. Det er derfor uheldig å bytte navn. UTFALL: Vedtatt Tabell 16 - Forslag 57.4 Forslagsstiller Bjørn Olav Østeby Forslagsnummer 57.4 Redaksjonell Nei Sted i teksten Skal det knyttes særskilte karakterkrav til oppgavene? Forslagstype Tilleggsforslag Gammel tekst Ny tekst Vi mener det skal gjøres en vurdering av om karakteren på bachelor- og masteroppgaver skal publiseres. Begrunnelse For at studenter skal ha en reell mulighet til å sammenligne oppgaver med forskjellig karakter ønsker vi at det gjøres en vurdering av om karakteren på bachelor- og masteroppgaver skal publiseres. UTFALL: Vedtatt Forslagsstiller Ordstyrerbordet Forslagsnummer 57.5 Redaksjonell Nei Sted i teksten Forslagstype Tilleggsforslag Gammel tekst Ny tekst AU får fullmakt til å formulere en argumentasjon for å endre frå "HVL open " til "Brage Bibsys" Begrunnelse For at studenter skal ha en reell mulighet til å sammenligne oppgaver med forskjellig karakter ønsker vi at det gjøres en vurdering av om karakteren på bachelor- og masteroppgaver skal publiseres. UTFALL: Vedtatt Arbeidsutvalgets innstilling: Vedtas UTFALL helhet: Høringssvaret «Publisering av studentoppgaver i vitenarkivet HVL Open» ble enstemmig vedtatt med endringsforslag 57.2, 57.3, 57.4 og 57.5.

37 Møteevaluering (D) Saksansvarlig: Jonas Oliver Hui Dahl Eventuelt (D, O, V) Ingen saker til eventuelt Møteevaluering (D) Saksnummer: Tidsramme: 18:00 18:20