Kan forståelse hindre kollisjon?

Transkript

1 Kan forståelse hindre kollisjon? Psykolog Trygve A. Børve Sykehuset Levanger, BUP. 2 Rolle Mangelende forståelse av samfunn/regler Opplevd avvisning manglende respekt Ensomhet/tap av nettverk Akkulturasjon Usikkerhet Økonomisk bekymring Systemforståelse Tap av posisjon og status 1

2 BARNEKONVENSJONEN ART. 39 Partene (statene) skal treffe all egnede tiltak for å fremme fysisk og psykisk rehabilitering og sosial reintegrering av et barn som har vært utsatt for: Enhver form for vanskjøtsel, utnytting eller misbruk; tortur eller enhver form for grusom eller nedverdigende behandling eller straff; eller væpnede konflikter. Slik rehabilitering skal finne sted i et miljø som fremmer barnets helse, selvrespekt og verdighet. 2

3 Forstår ikke Må ta seg sammen Passer ikke her Vil jo ikke Vil ha det slik I fravær av faglig forståelse kommer ofte moralske perspektiv til uttrykk 3

4 Kunnskap Ferdigheter FORSTÅELSE OG FORVENTNINGER 4

5 GRATIS DRIKKE Din plan Virkelighet Illustrasjon fra Tankekraft 9 Selvbekreftende forventninger Bekrefter opplevelse/tro 5

6 Forståelse Indre regler som organiserer og styrer Brudd av regler: Sorg, tap, krise. Gir opplevelse av uvirkelighet og kaos/uforståelighet 11 Ulik kultur, variasjon i regler Ulikheter i organisering og forståelse 12 6

7 Din forståelse Din reaksjon Situasjon Den andres forståelse Den andres reaksjon 14 Forståelse Tro om selv Tro om andre Overutviklet atferd Underutviklet atferd 7

8 Eksempler 15 - Ungdom som er trent i selvstendighet tar ikke nødvendigvis initiativ til samtaler om egne vansker - Reguleringsvanske: Tar ikke inn over seg følelser unngår aktivt ved behov - Er det nyttig å snakke om hvordan jeg har det 16 Samtale Rydde På loftet I kjelleren 8

9 Forståelse Godt jobbet Du er helt Ok! Du er ufølsom Du er FlInk Illustrasjon fra Tankekraft 18 9

10 VERDIER SPAGAT MELLOM MORAL OG POLITIKK? 10

11 VERDIER Verdier: konstruerte retninger for livet vårt Verdier Verdier som følelse - eksisterer, uten at vi handler på dem - forutsetning for handling Når jeg har det bra kan jeg.. Verdier som aktivitet - styrer etter, tåler ubehag (emosjonell smerte) - handler til tross for uønskede opplevelser Selv om dette kommer til å bli 11

12 Verdi emosjonell smerte Å styre mot egne, verdsatte mål Ubehag kan være nødvendig for å leve i samsvar med verdier Lever jeg i pakt med mine verdier.. Er min rolle/væremåte stabil i møte med alle.. Bidrar mine verdier til at ubehag/slitenhet også oppleves meningsfylt Overstyres mine handlinger av umiddelbare ønsker Sence of coherence (Antonovsky, 2000) 24 Begripelighet, håndterbarhet og meningsfullhet Bekrefte personen opplevelse Skape sammenheng og mening Verktøy til å håndtere 12

13 FRIHET TIL VALG? Betingelse for valg Konsekvens, verdier opplevd sikkerhet

14 KONTROLL, PARFORHOLD Trusler, vold. 27 Lært hjelpeløshet Utvikles etter gjentatte erfaringer med ukontrollerbare negative erfaringer. Opplever liten eller ingen kontroll over hva som vil skje. Forventningen om liten kontroll fører til mangler i motivasjon, og gir opphav til dysfunksjonelle tanker og følelser

15 Forklaringsstil Lært hjelpesløshet, pessimistisk forklaringsstil og negative livshendelser er interrelatert Lært hjelpeløshet og pessimistisk forklaringsstil er måter en kan reagere på negative livshendelser på. En pessimistisk forklaringsstil innebærer å forstå årsaken til negative hendelser som noe stabilt og knyttet til individet 29 Forståelse er er verdibasert valg 15

16 DUAL ATTENTION JEG REAGERER SLIK, DET ER PÅGRUNN AV.. Sence of coherence (Antonovsky, 2000) 32 Begripelighet, håndterbarhet og meningsfullhet Bekrefte personen opplevelse Skape sammenheng og mening Verktøy til å håndtere 16

17 . Trygve A. Børve 17