LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD

Transkript

1 Oppdragsgiver Lunheim Utbyggingsselskap AS Rapporttype Tredjepartskontroll LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD

2

3 TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD 3 (7) LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: LUNHEIM -TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD Dokument nr.: G-rap-01 Filnavn: M:\2011 Oppdr\Geo\ Lunheim - tredjepartskontroll av sikringsplan\7-prod\g- Geo\G-rap-01.doc Revisjon Dato Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av Beskrivelse Stein Vegar Rødseth Fredrik Johannessen Fredrik Johannessen kvalitetsvurdering (tredjemannskontroll) av sikringsplanen, i utgangspunktet ut fra sikkerhet og om den er tilstrekkelig detaljert Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder Rambøll Mellomila 79 P.b Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T F

4 4 (7) TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD INNHOLD 1. BAKGRUNN/ INNLEDNING KOMMENTARER TIL RAPPORTEN Avsnitt fra rapporten Steinbruddet på Lunheim_driftsplan_plan for istandsetting og sikring med kommentarer Andre forhold KONKLUSJON... 7 Rambøll

5 1. BAKGRUNN/ INNLEDNING Lunheim Utbyggingsselskap AS har fått følgende krav fra kommunen fremstilt: Det er behov for en ekstern og uavhengig kvalitetsvurdering (tredjemannskontroll) av sikringsplanen, i utgangspunktet ut fra sikkerhet og om den er tilstrekkelig detaljert. Rambøll har tatt på seg oppdraget å gjøre en uavhengig kvalitetsvurdering av sikringsplanen i steinbruddet. Oppdraget begrenser seg til beskrivelsen av sikring av steinbruddet og istandsetting av dette. Rasfaren for de planlagte husene nedenfor steinbruddet er ikke vurdert da disse ikke er vurdert i den oversendte sikringsplanen. I forbindelse med kontrollen har vi fått tilsendt følgende dokumenter: 1) Driftsplan- plan for istandsetting og sikring Steinbruddet på Lunheim, Asplan Viak, datert ) Notat Lunheim Amfi, Asplan viak ) Steinbruddet i Kroken, Skisseprosjekt Vannforsyning og avløpshandtering, Tromsø kommune. Juli ) Tegning/plan nr 1536, Reguleringsplan med reguleringsbestemmelser for Steinbruddet i Kroken, Tromsø kommune byutviklingssjefen egengodkjent ) Overvann Lunheim revidert sikringsplan, Utkast, Asplan viak, ) Kroken Sør. Skredvurdering av planlagt utbygningsområde. Rap Rap fra NGI. 7) KROKEN SØR, 15/12 SKREDSIKRING Ferdigattest, NGI, ) KROKEN SØR, 15/12 OPPFØRING OG UTBEDRING AV SKREDSIKRING 9) GODKJENNING AV TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT RAMMESØKNAD, Sweco, Rapport fra Multiconsult som beskriver prinsipper for sikringstiltak i bruddet datert er ikke oversendt Rambøll. Utdrag fra rapporten er referert til i driftsplanen. Prosjektkontrollen er utført som skrivebordsstudie av Rambøll Norge. Det er ikke utført befaring i forbindelse med prosjektkontrollen. 2. KOMMENTARER TIL RAPPORTEN 2.1 Avsnitt fra rapporten Steinbruddet på Lunheim_driftsplan_plan for istandsetting og sikring med kommentarer "Sikring mot stein- og jordras Aktuelle sikringstiltak: 1. Rensking av fjellet for løse steinmasser før større anleggsaktivitet tar til inn mot eksisterende skjæringer 2. Gjerder 3. Fangnett 4. Sikring av løse blokker med innstøpte fjellbolter 5. Flåsprenging av palletoppene 6. Utfylling med overskuddsmasser Kommentar: Sikringstiltak som er beskrevet er aktuelle sikringstiltak, men er generelle. Det anbefales derfor at en fagperson følger opp valg av detaljert sikring under utbygging for å velge riktig sikringstype og omfang. Detaljplan for sikring må utarbeides og denne må tilpasses og revideres etter erfaringer som gjøres under arbeidenes utførelse. Ramboll

6 6 (7) TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD Sikring mot isdannelse Kommentar: Området inn mot veggen er i sikringsplanen beskrevet planlagt sikret mot ferdsel. Det må tolkes som et gjerde som er en bra løsing. Sikring mot snøskred Tromsø kommune sikret utbyggingsområdet innenfor reguleringsplanen mot snøskred for få siden. Området ovenfor steinbruddet er sikret mot snøskred med wirenett og anses som sikkert. (I følge Tromsø kommune, ref. fra Byutvikling datert ) Kommentar: Rapporten Kroken Sør. Skredvurdering av planlagt utbygningsområde. Rap Rap fra NGI verifiserer at vurderinger er gjort og at sikringsarbeider er utført for å oppfylle krav til sikkerhet mot snøskred i steinbruddet. Fig 1 Potensielt utløpsområde for snøskred basert på topografi fra skrednett.no Sikring mot jordskred: Sannsynligheten for at det kan forekomme jordskred i andre deler av fjellsiden ovenfor steinbruddet er det ikke mulig å si noe sikkert om, men det antas at sannsynligheten er mindre enn PBL's sikkerhetskrav mot skred (NGI 2000). Kommentar: Når NGI vurderer PBL`s sikkerhetskrav mot ras til å være oppfylt vil også sikkerheten mot skred i steinbruddet som ikke er regulert for bebyggelse ha tilstrekkelig sikkerhet mot skred. Det er også gjort tiltak for å drenere området over steinbruddet som virker stabiliserende. Der jordskred har gått, og rundt et rasområde er som regel stabilitetsforholdene også vesentlig forbedret. Rambøll

7 Flomskred er også vurdert av NGI og området over steinbruddet er vurdert som ikke typisk for sørpeskred. Det er også gjort tiltak med drenerende grøfter over steinbruddet som virker stabiliserende. Det er også et forholdsvis lite nedslagsfelt over steinbruddet. Sikringsgjerde Kommentar: Bra løsning, også med tanke på nærhet til alpinanlegg. Som nevnt under sikring mot isdannelse anbefales også gjerde som sikring mot ferdsel på nedsiden. Utstrekning, plassering og dimensjonering må med i en detaljplan for sikring. Terreng og vegetasjonsetablering Kommentar: Det er i sikringsplanen ikke henvist til håndbøker eller gjort geotekniske vurderinger angående massene som legges opp til å ligge med 33 helning. Det er ikke gjort en vurdering om dette er en sikker vinkel mot ras i de massene som det er tenkt å fylle/bygge opp med, men 33 grader anses som en stabil skråning med de masser som antas å bli benyttet her. 2.2 Andre forhold Det er ettersendt et utkast på behandling av overvann som tillegg til sikringsplanen. Utkastet sier bla at det bør gjøres en vurdering om det er behov for utjevning utover den man får ved fornuftig plassering av gatesluk, bruk av åpne sidegrøfter for veger og ved utkaster på taknedløp. I denne rapporten er det stabiliteten i steinbruddet som skal vurderes og med de massene steinbruddet er tenkt bygd opp med (sprengstein, grus, veksttorv og frøholdige toppmasser) vil disse være så drenerende at stabiliteten til steinbruddet ikke påvirkes. 3. KONKLUSJON Retningslinjer gitt i Steinbruddet på Lunheim. Driftsplan-plan for istandsetting og sikring ansees for tilstrekkelig for å oppfylle kravene til sikkerhet mot ras, men må suppleres med en mer detaljert plan for utførelse av sikring. Denne kan utarbeides etter at arronderingsarbeider er utført og man får bedre oversikt over gjenstående usikrede fjellvegger som trenger tiltak. Ramboll