TEMA: NØTSUND OMLEGGING OG UTVIDELSE AV BRYGGEANLEGG VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET I NØTSUNDET



Like dokumenter
TEMA: NØTSUND OMLEGGING OG UTVIDELSE AV BRYGGEANLEGG NY VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET I NØTSUNDET

GRIMSØYKILEN MARINA OMLEGGING OG UTVIDELSE AV BRYGGEANLEGG VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET

NORDRE KARLSØY UTVIDELSE AV TRE BRYGGEANLEGG NATURTYPEKARTLEGGING OG VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET

TEMA: NØTSUND, NORDRE KARLSØY - MUDRING FORUNDERSØKELSER VEDR. MUDRING TIL BRYGGE PÅ GNR/BNR 1133/102. WKN notat 2010:1

ÅNNERUDSKOGEN, ASKER ETABLERING AV BRANNKUM PÅVISNING AV RANKSTARR

E6 4-FELT GJENNOM SARPSBORG VURDERING AV BRULØSNING OVER SKJEBERGBEKKEN KONTRA KULVERT

BUSSEVIKA REGULERINGSPLAN MARIN KARTLEGGING, VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET. WKN rapport 2009:1

E6 4-FELT GJENNOM SARPSBORG VURDERING AV KOMBINERT GANG- / SYKKELVEG OG FAUNAPASSAGE V/GUSLUND NEDRE

KLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER

ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

SKJEBERGKILENS MARINA AS REGULERINGSPLAN TERRESTRISK KARTLEGGING, VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET. WKN rapport 2009:2b

SKJEBERGKILENS MARINA AS REGULERINGSPLAN MARIN KARTLEGGING, VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET. WKN rapport 2009:2a

EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

SKJÆRVIKEN OG VISPEN NATURVERNORMÅDE INFORMASJONSTILTAK

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat Økologisk tilstandsklassifisering av ålegras i Mossesundet og Verlebukta. Sammendrag

Gjennomgang av områder foreslått til framtidige småbåthavner i kommuneplanes arealdel.

Røds Bruk ballastområde. Utvalgte skjøtselstiltak. WKN notat 2008:1

OMRÅDEREGULERING FRIER VEST VURDERING AV TILTAKETS KONSEKVENSER FOR KJENTE NATURTYPELOKALITETER

Figur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m.

Hensyn til naturmangfold i plansaker og verneplaner

TEMA: BRYGGEN - REGULERINGSPLAN VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET I SKJEBERGKILEN

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

E6 4-FELT BAKKE BRU - SOLBERGKRYSSET VURDERING AV FAUNAPASSAGER

Saksframlegg. Sluttbehandling - detaljregulering for Skiftodden - Plan ID

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Figur 1. Prinsipper for mulig lokalisering av utvidet småbåthavn.

PLANBESKRIVELSE. Steigen Hyttefelt HALDEN KOMMUNE TIL REGULERINGSPLAN FOR

Ny bru ved Åmot og mulig forekomst av elvemusling i Heggelielva

«Marinbiologiske aspekter»

Figur 1. Planendringsforslaget med gjeldende regulering av omkringliggende areal.

TRIO-PARKEN, MOSS KARTLEGGING AV NATURTURTYPER OG BIOMANGFOLD

Gjennomgang av områder foreslått til framtidige småbåthavner i kommuneplanes arealdel.

Vedlegg: Vurderinger av naturmangfoldet, iht. naturmangfoldloven, 8-10

Reguleringsbestemmelser og retningslinjer Reguleringsplan for Torsnes

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Søknad om tiltak i sjø - opprydding av forurensede sedimenter i Kittelsbukt

JELLESTADVEIEN 37 - NATURUNDERSØKELSER VURDERING AV OMRÅDETS EGNETHET FOR STOR SALAMANDER

Med blikk for levende liv

PROSJEKTLEDER. Bjørn Stubbe OPPRETTET AV

Grunn. Telemark grense til Porsgrunn stasjon

Figur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m.

Oppdragsgiver: Statens vegvesen, Region Sør. Oppdrag: E18 Vestfold grense Langangen

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Biologisk vurdering av kyststitrasé innerst i Frognerkilen

SAASTADBRÅTEN - BOLIGER, RYGGE KOMMUNE KARTLEGGING AV NATURTYPER OG KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKET

Plassering av Kilen sjøflyhavn i forhold til registrert verdifullt marint biologisk mangfold

Håne Invest AS. Konsekvensvurdering av utfylling - Naturmangfold. Utgave: 1 Dato:

KOMPERØDLANDET, SARPSBORG ETABLERING AV FIRE SANDSTRENDER VURDERING AV SKADEVIRKNING FOR NATURMANGFOLDET

RØSNÆSKILEN ØST UNDERSØKELSE AV FOREKOMST AV ÅLEGRESS I PLANOMRÅDE FOR SMÅBÅTHAVN

TEMA: E6 HJELMUNGEN KULVERT SKISSE OVER TILRETTELEGGINGSTILTAK FOR FAUNAPASSASJE

RAPPORT MARINARKEOLOGISK BEFARING

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

PLANPROGRAM FOR VALSET MARINA GNR.7 BNR.2

Etablering og vedlikehold av kunstige sandstrender Presisering av regelverket Vi ber kommunene om å informere publikum

PLANUTVALG LEKA KOMMUNE, den. Reidun Helmersen Ass.rådmann

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat Kartlegging av ålegras. Sammendrag

Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg for plan og miljø /10

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Sandslikrysset, Bergen kommune. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

Flomvoll langs Sogna ved Gardhammar, Ringerike kommune biologisk vurdering

BioFokus-notat

OPDAL I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Gjennomgang av områder foreslått til framtidige småbåthavner i kommuneplanes arealdel.

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for Stutehavn Småbåthavn, Hvaler kommune

Klage på hogst på Soteås/Såtås (Rakkestad og Halden kommuner), kontraktnummer

Nasjonalparkstyret. Møtedato: Saksnummer: 2017/ Saksbehandler: Morten Johannessen Dato saksutredning:

Beskrivelse av prosjektet og problemstillinger i forhold til miljø og samfunn

Strandsoneplanen. Kartlegging av sedimenter og risikovurdering ved bygging av ny strandsonepromenade

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

PLANPROGRAM FOR VALSET MARINA GNR.7 BNR.2 HØRINGSFRIST: Fastatt:

BioFokus-notat

Søknad om dispensasjon fra Lov om planlegging og byggesaksbehandling 1-8

1 Søreideåsen- tiltakets virkning på naturmiljøet

KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Planområdets beliggenhet 2. 3 Om tiltaket 3

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

LANDSKAPSANALYSE FOR HAVNEBERGET - del av arbeid med detaljreguleringsplan

PROSJEKTLEDER Frode Løset. OPPRETTET AV Frode Løset

Vedlegg A Kart 1: Lokaliseringen av tiltaksområdet.

Detaljplan/Regulering. UVB Vestfoldbanen. Grunn

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

SØKNAD OM UTSLIPPSTILLATELSE (71/1) - HARESTUA RENSEANLEGG

Oppdragsgiver. Buvika brygge AS. Rapporttype. Notat BUVIKA BRYGGE VURDERING AV NATURMILJØ

Statens vegvesen. Rv 111 Tranga i Rakkestad. Regulerings- og byggeplan. Utbedringsprosjekt.

REGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV AAREM SMÅBÅTHAVN GNR. 108 BNR. 2 I AGDENES KOMMUNE

Planområdet består i dag av eksisterende industribygg, plen- og parkarealer samt kantsoner mot bebyggelse og jernbane.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av gangvei på GB 11/9 - Langenesveien 502

HAFSLUNDSØY BARNEHAGE KARTLEGGING AV NATURTURTYPER OG BIOMANGFOLD

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Omlegging av FV 167, Hamrevegen. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

Forvaltningsplan for marine verdier i Ytre Hvaler nasjonalpark. Resultat av arbeidsmøtet april 2009

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Skiftodden - Plan ID

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av brygge - GB 37/58 - Kjeholmen 22

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Planforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180

Reguleringsplan for Dyåvåg brygge - behandling etter offentlig høring

Transkript:

TEMA: NØTSUND OMLEGGING OG UTVIDELSE AV BRYGGEANLEGG VURDERING AV KONSEKVENSER FOR NATURMILJØET I NØTSUNDET 27. SEPTEMBER 2007

Notat 2007: 3 Utførende institusjon: Wergeland Krog Naturkart Kontaktperson: Ola Wergeland Krog Oppdragsgiver: Akanti as Kontaktperson: Trond Karlsøen Dato: 27. september 2007 Referanse: Wergeland Krog, O.M. 2007. Tema: Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet i Nøtsundet. Wergeland Krog Naturkart Notat 2007-3: 1-9. Referat: Wergeland Krog Naturkart har på oppdrag for Akanti as ved Trond Karlsøen foretatt en vurdering av naturfaglige konsekvenser ved en sanering av 3 eldre bryggeanlegg og anleggelse av et enkeltstående større bryggeanlegg på nordvestsiden av Nøtsundet på Karlsøy i Sarpsborg kommune. Det konkluderes med at det med en hensiktsmessig utforming av anlegget, vesentlig for å unngå båtkjøring på grunnene og oppvirvling av bunnslam, kan gjennomføres den ønskede utvidelse i antall plasser. Det er foreslått skadeforebyggende tiltak og endringer i utformingen av anlegget for å minimalisere eventuelle skadevirkninger. 4 emneord: Nøtsund Bryggeanlegg Sarpsborg Biomangfold

INNHOLD 1 INNLEDNING... 4 2 PLANOMRÅDET... 5 3 BESKRIVELSE OG VURDERING AV PLANFORSLAGET... 6 3.1 Planbeskrivelse... 6 3.2 Eventuelle trusler mot naturkvalitetene i området... 6 3.2.1 Redusert vannutskifting... 6 3.2.2 Forurensing fra bryggene... 6 3.3 Skadeforebyggende tiltak... 7 3.3.1 Flytting av anlegget... 7 3.3.2 Forurensing... 7 3.3.3 Minimere mudringsbehovet og redusere tilslammingen... 8 4 KONKLUSJON... 8 5 REFERANSER... 8

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 4 1 INNLEDNING Wergeland Krog Naturkart har på oppdrag for Akanti as gjennomført en naturfaglig vurdering av en planlagt omlegging av bryggeanleggene ved Nøtsund på Karlsøy i Sarpsborg kommune. Omleggingen omfatter fjerning av tre eksisterende mindre brygger og etablering av en ny brygge med totalt større kapasitet. Ortofoto i figur 1 viser de tre gamle bryggene med det nye bryggeanlegget inntegnet Figurene er tegnet inn på ortofoto etter analoge plantegninger utført av utbygger (Akanti as) og visse unøyaktigheter kan forekomme. Det understrekes at denne vurderingen kun omfatter den planlagte utvidelsen lokalt og den eventuelle innvirkingen den har på miljøet i det umiddelbare nærområdet. En vurdering av miljøbelastningen ved økt antall småbåter i regionen etc. er ikke en del av mandatet. Konsekvenser er vurdert i forhold til SFT-rapporten Forurensningssituasjonen i Fig. 1. Ortofoto med det planlagte bryggeanlegget inntegnet. De tre eksisterende bryggene er markert med gule prikker. Nederst i høyre hjørne sees litt av grensen til den regionalt verdifulle (B) strandenga/strandsumpen Nøtsundet SØ (lok.nr.369). småbåthavner. Status, økologisk risiko, spredningsvurdering og tiltaksbehov. (SFT 2004), de naturfaglige forhold i området basert på ortofoto, topografiske kart og lokalkunnskap. Viltområdekartet for Sarpsborg (Wergeland Krog 1994), samt kommunens biomangfolddatabase Natur2000 (Sarpsborg kommune 2006), er benyttet ved vurderingene. Der det omtales nasjonale rødlistearter refereres det til den foreliggende rødlisten Norsk Rødliste2006 (Kålås et al. 2006).

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 5 2 PLANOMRÅDET Nøtsundet er et trangt sund mellom Nordre og Søndre Karlsøy som ligger på vestsiden av innløpet til Skjebergkilen I Sarpsborg kommune i Østfold fylke. Sundet var i tidligere tider farbart med båt, men landhevingen og gjengroing har redusert dybden og vanngjennomstrømningen i sundet. En kulvert er lagt ned midt i sundet og veien til Søndre Karlsøy går over denne. Den søndre delen av Nøtsundet er registrert som en regionalt viktig naturtype. I dette strandeng- og strandsumpområdet er det registrert to rødlistede karplantearter, strandrødtopp Odontites litoralis vurdert som sårbar (VU) og tusengylden Centaurium littorale vurdert som sterkt truet (EN) (Kålås, m.fl. (red.) 2006). Den nordre delen av Nøtsundet har inntil 2004 vært et feriehjem for arbeiderne ved Smelteverket i Sarpsborg. Her var det anlagt 10 hytter (14 leiligheter), plenområder, parkering, ei lita strand samt tre bryggeanlegg. Den største av de eksisterende bryggene har 42 båtplasser, mens de to andre har henholdsvis 5 og 3 båtplasser. I tillegg er det en pele og to bøyer i bukta. Strandområdene innenfor det prosjekterte bryggeanlegget er fra før kraftig påvirket av diverse eldre inngrep; deler av stranda er anlagt som badestrand hvor det trolig er kjørt på sand. Det er på en strekning av ca. 33 m nord for stranda slått ned spunter og området innenfor er fylt ut og delvis anlagt som plen. Fig. 2. Utsnitt av mudderbunnen i planområdet. På bildet sees en god bestand av blåskjell Mytilus edulis. På det innfelte bildet sees blåskjell med det fastsittende krepsdyret rur (fam. Balanidae) på skallet. Foto: Ola Wergeland Krog. Videre nordover er det tatt ut granitt og strandområdene her er også delvis benyttet til deponering av hageavfall som er kastet ned den bratte bergveggen ned mot stranda. De dominerende artene av naturlig vegetasjon består hovedsakelig av havsivaks Schoenoplectus maritimus og takrør Phragmites australis. Det er ikke registrert noen spesielle kvaliteter for viltet i området (Wergeland Krog 1994, samt kommunens naturdatabase Natur2000). Sjøbunnen innenfor det prosjekterte området består omtrent utelukkende av mudderbunn. Det ble bemerkelsesverdig nok påvist en relativt tett bestand av blåskjell Mytilus edulis på mudderflatene under det eksisterende bryggeanlegget (se fig. 2). Dette indikerer at vannkvaliteten i området er relativt god og at tilslammingen er moderat til liten. Bunnområdet i planområdet ble kun undersøkt der hvor det er eksisterende brygger, men det er sannsynlig at det er blåskjell på hele mudderflaten i planområdet.

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 6 3 BESKRIVELSE OG VURDERING AV PLANFORSLAGET 3.1 Planbeskrivelse Anlegget er først og fremst prosjektert til å dekke behovet for båtplass for de eksisterende og planlagte hyttene i området, samt for båteiere som har eiendom i nærheten. Det eksisterende bryggeanlegget har i dag plass til ca. 50 båtplasser. Den største av de eksisterende bryggene har 42 båtplasser, mens de to andre har henholdsvis 5 og 3 båtplasser. Brygga med 5 båtplasser (joller) ligger om sommeren tvers over sundet. I tillegg er det en pele og to bøyer i bukta. Pelen og bøyene vil bli fjernet og disse båtplassene vil bli flyttet inn i det prosjekterte bryggeanlegget. De tre eksisterende bryggene planlegges fjernet og erstattes av et nytt bryggeanlegg med plass til maks 120 båter. Antall meter effektiv kaiplass for båter vil øke fra dagens ca. 140 m til ca. 450 m med det nye anlegget. Det nye bryggeanlegget vil kun få ett forbindelsespunkt til land, og forbindelsespunktet er planlagt flyttet ca. 33 m utover i munningen av sundet (se fig. 1). 3.2 Eventuelle trusler mot naturkvalitetene i området De mulige konsekvensene av det prosjekterte anlegget er økt forurensing, redusert vannutskiftning i den tilgrensende naturtypen samt økt gjengroing. 3.2.1 Redusert vannutskifting Den største av de eksisterende bryggene ligger i dag relativt langt inne i sundet og den ytterste båtrekka på denne brygga strekker seg omtrent ut til midten av djupålen i sundet. Det ligger i dag kun motorbåter/ robåter på brygga. Disse stikker ikke så dypt som seilbåter og har dermed heller ikke så stor strømdempende effekt som seilbåter. Den strømdempende effekten av det eksisterende bryggeanlegget vurderes som relativt liten. Det eksisterende bryggeanalegget har også en bølgedempende effekt, noe som kan bidra til gjengroing av sundet lenger innenfor. Bølgedempingen anses å være den samme uansett båttype. Hvor mye dette betyr er vanskelig å anslå, men den korte avstanden over til fastlandet på andre siden, samt områdets beskyttede beliggenhet, tilsier at det er relativt liten effekt av bølgene i området selv uten bryggeanlegg. De to minste av de eksisterende bryggene kan neppe sies å ha noen innvirkning på strømeller bølgeforholdene i området. Totalt sett er det sannsynlig at eksisterende bryggeanlegg har noe innvirkning på vannutskiftningen i sundet, men tatt i betraktning den vesentlige begrensningen den lange kanalen og kulverten representerer, så er nok denne innvirkningen relativt begrenset. Konklusjon: Det prosjekterte bryggeanlegget vil ha omtrent samme eller muligvis noe økt strømdemping og bølgeslagsdemping enn eksisterende anlegg. En mindre forflytting av det prosjekterte bryggeanlegget vil redusere denne faren betydelig. Dette skadedempende tiltaket beskrives nærmere i avsnitt 3.3 nedenfor. 3.2.2 Forurensing fra bryggene Et større bryggeanlegg vil nødvendigvis måtte føre til en økt belastning på naturkvalitetene i området. Større båter, kombinert med mer fritid, fører til at båtene produserer mer forurenset vann / kloakk enn tidligere. Dette kompenseres ved at det i dag er installeres septiktank på stadig mindre båter, men det vil uansett bli en økning i utslipp av næringssalter. Se mer om dette under pkt. 3.3. Bunnstoff er en stor forurensingskilde i båthavner, selv om dagens bunnstofftyper er på langt nær så skadelig som tidligere tiders bunnstoffer. Det prosjekterte bryggeanlegget ligger svært grunt og det er sannsynlig at en ved båtkjøring og fortøyning vil virvle opp bunnsedimenter. Dette vil medføre tilslamming av sjøbunnen, noe som

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 7 igjen vil kunne kvele blåskjellene i området. Blåskjellene representerer et effektivt renseanlegg i seg selv og forsvinner disse vil en få en ekstra miljøbelastning ved at blåskjellene vannrensing opphører. Mudring for å øke dybden under bryggeanlegget vil destabilisere sjøbunnen og føre til økt tilslamming av blåskjellforekomsten. Stadig større båter og motorer vil medføre økt behov for mudring under grunne bryggeanlegg. Flytting av bryggeanlegget til dypere vann vil redusere behovet for mudring og faren for tilslamming pga. vannstrømmer fra propeller. Et slikt tiltak kommer imidlertid i konflikt med den øvrige båttrafikken i leia og anlegget vil bli mer dominerende sett ut i fra et landskapsestetisk synspunkt. Se for øvrig pkt. 3.3. En annen forurensingskilde er olje og drivstofflekkasjer, men forurensing av denne typen vil høyst sannsynlig bli mindre pr. båtplass i dag enn tidligere da det er mer fokus på dette i dag og båt og motorfabrikantene har fått vesentlig strengere krav til utslipp av alle typer. Konklusjon: Det prosjekterte bryggeanlegget vil høyst sannsynlig føre til noe økt forurensing av sjøen og økt tilslamming i området. Forslag til skadedempende tiltak er beskrevet nedenfor under pkt. 3.3. 3.3 Skadeforebyggende tiltak Det vil alltid være usikkerhet knyttet til effekten av en videre utbygging av et eksisterende bryggeanlegg, men at det vil medføre en økt belastning er det liten tvil om. Det er dessuten lite sannsynlig at en med dagens forvaltningspraksis heller ikke ville ha tillatt etablering av noen bryggeanlegg i dette området dersom det i utgangspunktet var urørt. Situasjonen er imidlertid en annen og det må anses som positivt at utbyggingsprosjektet sanerer flere mindre bryggeanlegg og samler disse i et anlegg hvor det er lettere å legge til rette for f.eks. miljøtiltak. Nedenfor er det foreslått noen skadeforebyggende tiltak: 3.3.1 Flytting av anlegget Det er særlig den sørligste delen av bryggeanlegget, som stikker ut mot djupålen, som vil ha størst strøm- og bølgedempende effekt. Ved å flytte hovedbrygga ca. 15 m nordover, uten å flytte landfestet, vil den bølgedempende og den strømningshindrende effekten av anlegget innover i sundet kunne reduseres. En skisse av dette forebyggende tiltaket finnes i fig. 4. En naturfaglig sett ytterligere forbedring ville være om hele bryggeanlegget kunne flyttes lenger ut på dypt vann, men dette vil som nevnt fort medfør landskapsestetiske og trafikale konsekvenser. God planlegging av hvor de ulike båttypene plasseres vil kunne ha kompenserende virkning på slamvirvlingen under anlegget. 3.3.2 Forurensing For å kompensere for den økte belastningen av næringssalter som genereres av vasking, dusj og toalett Fig. 3. Ortofoto med forslag til hvordan bryggeanlegget kan flyttes ca. 15 m nordover for å redusere faren for å forverre strøm- og bølgeforholdene i området.

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 8 om bord i båtene anbefales det å legge til rette for tømming av septiktanker på båtene. 3.3.3 Minimere mudringsbehovet og redusere tilslammingen I det opprinnelige prosjektutkastet er det planlagt å ha båtplasser på hele innsiden (østsiden) av den lange nord-sør gående brygga. Dette vil føre båtene inn på grunt vann når de manøvrerer inn og ut av båtplassen. Det vil også medføre at båtene må kjøre nordover på grunt vann langsmed hele den lange brygga for å komme ut på dypere vann. Dette vil nødvendigvis føre til at det virvles opp sedimenter og øke tilslammingen. En mulighet for å unngå dette er å flytte hele den nord-sør gående brygga innover (østover) mot grunna ca. 20 m og ikke ha båtplasser på innsiden. På denne måten vil en unngå kjøring langs med grunna og alle båten kan komme seg fort ut på dypere vann. For å kompensere for de plassene som ikke tas i bruk på innsiden av den lange nord-sør gående brygga kan eventuelt de tre utriggerne forlenges tilsvarende. På den måten kan antall meter bryggeplass beholdes samtidig som en unngår manøvrering med motorbåter på grunna. Dette tiltaket er skissert i figur 4. 4 KONKLUSJON Fig. 4. Ortofoto med forslag til hvordan bryggeanlegget kan flyttes ca. 15 m nordover samt ca. 20 m østover for å både redusere faren for å forverre strøm- og bølgeforholdene i området, samt å redusere faren for slamvirvling og tilslamming av sjøbunn og blåskjellforekomsten. Grunne kiler og sund av denne typen har stor verdi for både planter og dyr. Området har en stor bestand av blåskjell på mudderflatene. Disse vil i fremtiden være en viktig indikatororganisme for miljøpåvirkningen av det utvidede bryggeanlegget. En utvidelse av bryggeanlegget kan trolig gjøres mer skånsomt ved at anlegget prosjekteres uten mudringstiltak og ved at det prosjekteres på en slik måte at det unngås å kjøre inne på gruntområdene. Ved god planlegging og gjennomføring av skadeforebyggende/ kompenserende tiltak vil det være mulig å gjennomføre en utvidelse av bryggeanlegget uten at det får nevneverdig negativ innvirkning på de naturfaglige kvalitetene i området. 5 REFERANSER Kålås, J.A., Viken, Å. og Bakken, T. (red.) 2006. Norsk Rødliste. Artsdatabanken, Norway. Sarpsborg kommune 2006. Natur2000. Elektronisk database med oversikt over viktige lokaliteter for vilt og annet biologisk mangfold. Utskrift april 2006. SFT 2004. Forurensningssituasjonen i småbåthavner. Status, økologisk risiko, spredningsvurdering og tiltaksbehov. TA 2071/2004. 1-39 + vedl.

Nøtsund omlegging og utvidelse av bryggeanlegg. Vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Side 9 Wergeland Krog, O.M. 1994. Viltet i Sarpsborg. Kartlegging av viktige viltområder. Forvaltningsplan for viltressursene. Fylkesmannen i Østfold og Sarpsborg kommune. 110 s. + kart.