Typiske feil og mangler ved ISO 14001 revisjon



Like dokumenter
Hvordan komme i gang med å etablere et styringssystem etter ISO 14001?

Botnane Bedriftsutvikling AS

Miljøsertifisering av SiV Forberedelser /erfaringer sertifiseringsprosessen Randi H Fjellberg rådgiver miljø

INNHOLD. 1. Introduksjon. Miljøstyringssystemet. 2. Gunvald Johansen Bygg AS. Organisasjon. 3. Visjon og politikk. 4. Miljøstyringssystemet

ISO Miljøstyring

Innføring av miljøledelse ved helseforetakene en veileder

Teknologisk Institutt Sertifisering AS RAPPORT ETTER SERTIFISERINGSREVISJON. Organisasjon: Overhalla kommune Rapport nr.: 267/07

Miljøstyringssystem for Holtålen kommune

STATUSANALYSE HELSE STAVANGER HF DET NORSKE VERITAS CERTIFICATION AS. Helse Stavanger HF. Dato: Organisasjonsenhet: ZNONO411

Side 1 av 9 Utarbeidet av: /hbo KSM-håndbok nivå I Overordnet Kvalitet- KONTROLL, MÅLING, ANALYSE OG FORBEDRING

Miljøhåndbok NS-EN ISO 14001:2015

LONGYEARBYEN LOKALSTYRE Bydrift KF. Miljøpolitikk for Bydrift KF

MILJØHÅNDBOK DØGNSERVICE - HVER DAG, HELE ÅRET. Utarbeidet av Godkjent av Dok. Nummer Dato Versjon Ledelsens

ISO Standard for miljøstyring ytre miljø. Verktøy for å ha kontroll med forurensning og møte fremtidens miljøutfordringer

VEILEDER IDENTIFISERING OG VURDERING AV MILJØASPEKTER NS-EN ISO 14001:2004

PROSJEKTPLAN INNFØRING AV ISO14001 VED HELSE STAVANGER HF. Revidert AR

Miljøarbeidet i Sykehuset Innlandet 2017

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Ledelsens gjennomgåelse av miljøstyring etter ISO juni 2015

ROS analyse, Oslo kommune Vann- og avløpetaten

1.4. Beskrivelse av kvalitetssystemet, HMS og IK-akva

Interne revisjoner et sentralt ledelsesverktøy i forbedringsarbeid. Erfaringer etter utføring av mere enn 200 HMS revisjoner

Aktiv oppfølging av ytre miljø i sykehus Miljøledelse i Helse Bergen

Sammenligning: Miljøfyrtårn og ISO 14001

Revisjon av ISO 14001

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Innlegg Skognæringa og miljøet Stavanger/Sola, 12. januar 2011 Forstkandidat jan gjestang, revisjonsleder Det Norske Veritas

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

2007/ Til stede: Trond Stenvik, Anders Bjøru, Bente Eidesmo, Roger Hasselvold og Asle Lydersen

Informasjon om energiledelse

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

LEDELSENS ANSVAR. Godkjent: Sikkerhet og Miljøstyringssystem KSMI, F.3 Kapittel: 3 Revisjon: 1 Dato:

Ledelsens gjennomgang av miljøstyringssystemet pr Miljøingeniør Kristin Evju

Erfaringer med ISO Miljøledelse, Grønn Byggallianse

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ /

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Pasientreiser 1/2014. Rapport Revisjon av miljøstyringssystemet. Revisjonsrapport Internrevisjonen Side 1 av 15

Rapport etter kontroll ved Slakteriet til Emilsen Fisk AS

Ledelsens gjennomgang av miljøledelsessystemet pr Divisjon FM, HMS-avdelingen Miljøingeniør Kristin Evju

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

DE VIKTIGSTE ENDRINGENE I NYE ISO 9001:2015 OG ISO 14001:2015

I.SFT (utkast)

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fakta på bordet! Hvordan velge - metoder og verktøy for miljøregnskap

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Star Maling og Lakkfabrikk, Dato for inspeksjonen:26.november 2008 Rapportnummer: I.SFT 3412 Lierstranda

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Fagseminar Norsk havneforening

Inspeksjon ved Rygjabø videregående skole. Resultater fra inspeksjonen

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Rapport etter kontroll ved Inderøy Slakteri AS

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ /

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Norsk Skogsertifisering

Rapport etter kontroll ved Slakteriet til Sinkaberg Hansen AS

Norsk Skogsertifisering

Kontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 196/2006. av 3. februar 2006

Kvalitetssystem og kvalitetsplaner for funksjonskontrakter. Vegdrift Rica Hell Hotell, Værnes 13. november 2007 Sjefingeniør Torgeir Leland

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Rapport fra inspeksjon hos Berendsen Tekstilservice AS 1. september 2015

Systematisk. Arbeid. Helse. Miljø. Sikkerhet

Guri Kjørven, ISO 9001:2015 LEDELSESSYSTEMER FOR KVALITET

Rapport fra inspeksjon ved TINE SA avd Bergen 21. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Akkrediteringsdag 2018

Kontrollert anlegg Navn: Moelven Limtre avdeling Agder Anleggsnr:

Miljøstyring. - Har det noen hensikt? Miljøledelse 2013, tirsdag 12. november. Knut Jonassen, Standard Norge

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, /

Kvalitets- og miljøhåndbok for Enor AS, Culina hovedkontor

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Tilsynsrapport Hestetorvet vask og rens Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2015/ / Butikkhandel med fritidsbåter og -utstyr

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Akvakulturaksjonen 2011

Vestskog SA og Sogn og Fjordane Skogeigarlag SA

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Forurensningsloven og Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Transkript:

Typiske feil og mangler ved ISO 14001 revisjon Eksempler på funn ved DNV revisjoner

Referanse til krav i ISO 14001:2004 Miljøpolitikk (4.2) Eksempler på funn som er avdekket gjennom DNV revisjon Manglende sammenheng mellom miljøpolitikk og mål. Manglende rammer i politikken for å fastsette de årlige forbedringsmålene. Politikken mangler enkeltelementer i henhold til hva som er krav i standarden, eller er ikke hensiktsmessig i forhold til hva som er bedriftens miljøpåvirkning. Miljøpolitikken mangler forankring i ledelsen For generell, ikke tilpasset virksomheten. Miljøaspekter (4.3.1) Manglende involvering av organisasjonen ved kartlegging av miljøaspekter, og en kan dermed overse vesentlige miljøaspekter. Manglende systematikk for å fastslå hvilke miljøaspekter som er vesentlige. For eksempel uklare kriterier for hva som er et vesentlig miljøaspekt. Ulik metodikk benyttes i samme virksomhet (større bedrifter) for utvelgelse av vesentlige miljøaspekter. Sammenhengen mellom miljøaspektet og aktiviteten/tjenesten/produkt som er opphavet til miljøaspekt kan være uklar /eller ikke identifisert. Liten/ingen fokus på miljøaspektene knyttet til produktene/tjenestene bedriften leverer. Mangelfull faktakunnskap om bedriftens reelle miljøutfordringer i alle ledd (eks. leverandører, transportører, i egen virksomhet og hos sluttbruker). Glemmer indirekte miljøaspekter. Potensielle miljøaspekter ofte uteglemt (eks. unormal drift, uhell og ulykker)

Lovbestemte krav og andre krav (4.3.2) Oversikten over relevante myndighetskrav er ikke oppdatert. Det er ikke etablert prosess/metodikk for å holde seg oppdatert om endringer i myndighetskrav, og som sikrer at dette gjennomføres regelmessig. Det er for dårlig spesifisert hvilke krav som gjelder for virksomheten (dette er aktuelt for samleforskrifter som for eksempel produktforskriften, forurensningsforskriften og avfallsforskriften) Manglende synliggjøring av kobling mellom miljøaspektene og de identifiserte myndighetskravene, samt andre krav (egne, kunde, bransje, etc). Lite spor av hvilke konsekvenser endrede lovkrav har for bedriften. Mål, delmål og programmer (4.3.3) Miljømål er lite konkrete og målbare. For mange kvalitative mål ( bli flinkere til ) og for får kvantitative mål ( 10% reduksjon ). Husk SMARTE mål. Manglende handlingsplaner med konkrete tiltak/virkemidler, ansvar og tidsfrister, Klarer ikke skille mellom forbedringsmål, tilhørende tiltak og driftskontroll. Manglende rød tråd fra vesentlige miljøaspekter og/eller miljøpolitikk til miljømålene. Ressurser, oppgaver, ansvar og myndighet (4.4.1) Det er ikke dokumentert hvem som er ledelsens representant for miljøstyring. Det er ikke satt av tilstrekkelig tid for LR/miljøansvarlig til å gjøre denne jobben. Det er uklare ansvarsforhold.

Kompetanse, opplæring og bevissthet (4.4.2) Mangler dokumentasjon/registreringer av kompetanse. Manglende dokumentert opplæring av ansatte i sentrale elementer i styringssystemet (politikk, miljøaspekter, mål, avvikssystemet) Kommunikasjon (4.4.3) Mangler dokumentert vedtak om miljøaspektene skal kommuniseres utad eller ikke. Manglende rutiner for hvordan eksterne henvendelser (for eksempel naboklager og media) skal håndteres. Dokumentasjon (4.4.4) Beskrivelsen av styringssystemets omfang er mangelfull. Beskriver ikke hva bedriften gjør, og hvilke aktiviteter som omfattes av styringssystemet. Beskrivelsen av hovedelementene i miljøstyringssystemet og deres samspill er mangelfull. Dokumentstyring (4.4.5) Det er ikke implementert rutine for å sikre at endringer i dokumenter blir identifisert. Driftskontroll (4.4.6) Manglende forståelse for hva driftskontroll er(ref. ISO 14001 pkt. 4.4.6 a) Prosedyre for kjemikaliehåndtering (sikkerhetsdatablader, merking, lagring, substitusjon, deklarering til Produktregisteret) er ikke beskrevet og/eller implementert. Manglende prosedyre og dokumentasjon på av risiko- og substitusjonsvurderinger av kjemikalier.

Prosedyre for avfallshåndtering (merking, lagring, sortering, deklarering) mangler og/eller ikke implementert. Manglende orden og ryddighet i forhold til avfall og kjemikalier (merking, oppbevaring, datablader, etc). Se punkter over. Leverandører med miljøåvirkning er ikke identifisert, og ytre miljø er ikke dekket i leverandørvurderingene. Enkelte av kravene i utslippstillatelser og/eller påslippsavtaler overholdes ikke. Prosedyrer reflekterer ikke endring i organisasjon, råvare, prosess, leverandør, etc Beredskap og innsats (4.4.7) Risikovurderinger ytre miljø er ikke oppdatert. Manglefull gjennomføring av risikoreduserende tiltak (fra for eksempel handlingsplan) som er forslått gjennom risikoanalysen. Beredskapen dekker ikke ytre miljø, men kun helse & sikkerhet. Varlingsplaner er ikke oppdatert. Øvelser er ikke gjennomført. Overvåking og måling (4.5.1) Mangler ved kontroll og kalibrering av måleutstyr Manglende periodevis oppfølging av forbedringsmål i løpet av året. Samsvarsvurdering (4.5.2) Manglende forståelse av hva samsvarsvurdering innebærer. Det mangler sporbarhet mellom resultatene av samsvarsvurderingene og kontroll av den praktisk etterlevelse av kravene.

Mangelfull dokumentasjon på at kontroll av praktisk etterlevelse er gjennomført (referanse til aktuelle krav og dokumentasjon av positivt/negativt samsvar). Det mangler en systematikk som sikrer at det alle kravene regelmessig samsvarsvurderes. Hyppighet er ikke definert/konkludert. Avvik, korrigerende og forebyggende tiltak (4.5.3) Oppfølging av avvik, korrigerende og forebyggende tiltak gjennomføres ikke i henhold til standardens krav. Klarer ikke skille mellom strakstiltak/korrigerende tiltak/forebyggende tiltak. Det mangler gjennomføring av årsaksanalyse. Mangler metodikk og dokumentasjon av gjennomførte tiltaks nytteverdi/effekt. Manglende opplæring i hva bedriften forventer at de ansatte skal rapportere som miljøavvik. Manglende rapportering av miljøavvik Kontroll med registreringer (4.5.4) Mangler oversikt over hvor de ulike registreringene oppbevares. Oversikt over hva som skal finnes av registreringer, hvor de skal oppbevares og hvor lenge, mangler for enkelte typer av miljøregistreringer. Intern revisjon (4.5.5) Interne revisjoner gjennomføres ikke i henhold til plan, og det er mer enn ett år siden forrige revisjon.

Plan for interne revisjoner sikrer ikke at alle aktiviteter med vesentlig miljøpåvirkning revideres regelmessig. Vesentlige miljøaspekter forventes revidert årlig og hele systemet i løpet av en 3-års periode. Ledelsens gjennomgåelse (4.6) Ledelsens gjennomgåelse gjennomføres ikke i henhold til standardens krav. Grunnlaget eller referatet fra ledelsens gjennomgåelse dekker ikke alle tema som skal inngå i ledelsens gjennomgåelse Referatet fra ledelsens gjennomgåelse mangler resultater, konklusjoner og videre tiltak for flere av temaene som er behandlet i ledelsens gjennomgåelse. Ett eksempel kan være interne revisjoner, hvor en samlet vurdering av resultater og eventuelle forbedringstiltak mangler.