ROS-analyse for. aktivitetsområde- festivalplass Prestegardslandet. Detaljreguleringsplan for. Planident 2014004



Like dokumenter
ROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR HELGATUNFELTET.

ROS-ANALYSE for Eggjareid Hyttefelt. 791-ROS-011-analyse

ROS-analyse for. 0mrådereguleringsplan for Tvildemoen

B Bakgrunnsinformasjon om ROS-analysen.

ROS-analyse i kommuneplan

ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN FOR NYRE. Voss kommune sine akseptkriterium Voss kommune definerer sitt akseptkriterium som fylgjande:

Reguleringsplan for Bergebakkane

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012

Kommuneplan for Radøy ROS

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

FylkesROS Hordaland 2015

Håndbok V127 Gangfeltkriterier

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Mer om utvalgsundersøkelser

ROS analyse Gnr 58, bnr 63 Fjell gard

SAKSDOKUMENT. Endring av reguleringsplan for Kubbedalen gnr 41/756 m.fl. - Arefjord. Slutthandsaming. Tiltakshavar: Kubbedalen AS

Luktrisikovurdering fra legemiddelproduksjon på Fikkjebakke Screening

RULLERING AV TRAFIKKSIKRINGSPLAN - UTLEGGING AV PLANPROGRAM TIL OFFENTLEG ETTERSYN, VARSEL OM OPPSTART

VEDLEGG 1. IDENTIFISERING AV RISIKOFORHOLD VED BRUK AV SJEKKLISTE VEDLEGG 2. ANALYSESKJEMA

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

Flaum i eit framtidig klima - korleis kan vi tilpasse oss?

ROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

SKILDRING/ BILDER AV DAGENS SITUASJON. Oversiktskart. Oppheimsvatnet. Kvasshaug hyttefelt Aktuelle tomt. Dato

1 TIGRIS Tidlig intervensjon i forhold til rusmiddelbruk i graviditet og småbarnsperiode

Føremålet med reguleringsplanen er å leggja til rette for ei utbygging av bustadar med tilhøyrande anlegg.

RAMMEAVTALE Hordaland Fylkeskommune og Fjord Norge AS

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

Metode for ROS-analyse

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Tilleggsinnkalling til Formannskapet

Styresak. Ivar Eriksen Oppfølging av årleg melding frå helseføretaka. Arkivsak 2011/545/ Styresak 051/12 B Styremøte

Kommunegeolog. Infomøte. Interkommunalt samarbeid. Kva kan kommunane spare? fredag 9. mars 2012, Thon Hotel Sandven, Norheimsund

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

Kartleggings- og oppfølgingsplan for enslige mindreårige asylsøkere/flyktninger (KOPP)

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

Flaumfarevurdering Rene - Gnr/Bnr 188/2 - Voss kommune INNHALD. 1 Samandrag s 1. 2 Innleiing s 2. 3 Regelverk s Vurdert område s 46

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

40 fylkesmannen. innspel nr / arealkode vurdering

Risiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

«VURDERING FOR LÆRING» Retningsliner for skulane i Lindås

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Inger Marie Evjestad Arkivsaksnr.: 07/1229. IT-arbeidsplassar for ungdomsskuleelevar i Luster. Rådmannen si tilråding:

Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS-analyse) og Konsekvensutgreiing av

9050 STORSTEINNES Moen, 6. januar Vår ref. oppgis ved henvendelse: Deres ref.: Anne Larsen, tlf /43/1/ /

Granvin herad Sakspapir

Møteinnkalling. Utval : Jostedalsbreen nasjonalparksty re - AU Møtesta d: Telefonmøte Dato: Tidspunkt : 10:00

Granvin herad Sakspapir

MØTEPROTOKOLL SAMNANGER KOMMUNE. Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15:00-17:30 Møtestad: Kommunehuset

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

Klipp hekkar og busker

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2010 Kp. 6, del 5

Saksframlegg. Saksnr Utval Type Dato 005/15 Eldrerådet PS Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Norunn Malene Storebø 15/610

HORNINDAL KOMMUNE. Tilsynsplan. Plan for tilsyn i saker etter plan- og bygningslova. Hornindal kommune 2011

Årsmelding Austevoll maritime fagskule 2-årig maritim fagskule : Skipsoffisersutdanning- nautikk

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

Møtebok. Forfall meldt frå følgjande medl. Parti Følgjande varamedlem møtte Parti. Ugilde Sak Følgjande varamedlem møtte

Årsrapport frå opplæringskontor i Hordaland om opplæring av lærlingar og lærekandidatar (Lærebedriftene skal bruka eit eige skjema.

ROS-ANALYSE OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVA. DETALJREGULERING DEL AV GNR. 12, BNR. 2 I KLÆBU KOMMUNE.

VOLDA KOMMUNE Samordnings- og utviklingsstaben

Høyringsbrev Fleire søkjarar Søknadar om løyve til å byggje 7 småkraftverk i Aurland, Vik, Høyanger og Balestrand kommunar, Sogn og Fjordane - høyring

Kraftforsyningsberedskap. Roger Steen Seniorrådgiver Beredskapsseksjonen NVE,

Relasjonen i kognitiv terapi ved psykosebehandling

Kvalitetsplan mot mobbing

KARTLEGGING AV MILJØPROBLEM I REGULERTE ELVAR I LUSTER

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

Klimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning. Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap

Gjennomføring av foreldresamtale klasse

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG

PLAN FOR BRUK AV NYNORSK I NISSEDAL KOMMUNE

Bustadområde i sentrum. Vurdering

ROS analyse Reguleringsplan for Holmamyranebustadområde PlanID 14xx 2014xxx

Påliteligheten til en stikkprøve

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

s = k k=1 dx x A n = n = lim = lim 2 arctan ( x = π arctan ( n (2k 1)!, s n = k=1

Planprogram for Regional delplan for folkehelse - endeleg vedtak

FORANDRINGER KAN KOMME SÅ FØLG MED PÅ VÅR HJEMMESIDE n.no DER KOMMER ALL AUKSJONSINFORMASJON

MUF Olav Akselsen Sjøfartsdirektør

Eksamen REA3024 Matematikk R2. Nynorsk/Bokmål

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl

ÅRSRAPPORT NETTSIDENE FOR Innhald Kva har vi gjort i læringsnettverket... 2

Kort omtale og vurdering av dei innkomne søknadane

«Ny Giv» med gjetarhund

UNDERSØKING OM MÅLBRUKEN I NYNORSKKOMMUNAR RAPPORT

Tidlig intervensjon i forhold til rusmiddelbruk i graviditet og småbarnsperiode

Mobbeplan Harøy skule 2006/2007

Naturbruk - er du ikke riktig klok? Innlegg pårådgjevarkonferanse, 17. april 2012, ved Tore Henrik Øye, Landbrukstunet Kompetanse

Dersom summen vert over 400 g må ein trekkje dette frå.

N O TAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

ETNE KOMMUNE K-LEAN BRUKARHANDBOK FOR LEIARAR OG VEILEDERE

STIMULERINGSMIDLAR FOR 2013

TENESTEOMTALE FOR STORD KULTURSKULE. Sist redigert

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES

Skjåk kommune Plan, samfunn og miljø

MØTEPROTOKOLL. Leikanger ungdomsråd SAKLISTE: Møtestad: Gamle kantina Møtedato: Tid: 09:00. Tittel

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Transkript:

ROS-aalyse for Detaljregulerigspla for aktivitetsområde- festivalplass Prestegardsladet Plaidet 2014004 Utsikt til plaområdet frå Idrottsvege uder flaume 27.11.2014 Voss kommue 10.06.2015

Ihald 1 Bakgru... 2 2 Metode... 3 2.1 Metodikk... 3 2.2 Gjeomførig av aalyse... 4 2.3 Akseptkriterier for risiko... 4 3 Gjeomgag av sjekkliste / aalyseskjemaet... 6 3.1 Naturbasert sårbarheit... 6 3.2 Verksemdsbasert sårbarheit... 8 3.3 Sårbarheit kytt til ifrastruktur... 9 4 Risikobilete og avbøtade tiltak... 10 4.1 Naturrisiko... 10 4.2 Verksemdsbasert risiko... 10 4.3 Risiko kytt til ifrastruktur... 11 5 Oppsummerig og koklusjo... 11 Kjelder... 12 1 BAKGRUNN Ved utarbeidig av plaar for utbyggig skal styresmaktee i følgje pla- og bygigslova (PBL) 4-3 sjå til at risiko- og sårbarhetsaalyse vert gjeomført for plaområdet. Aalyse skal vise alle risikotilhøve som har tydig for om arealet er eiga for føremålet, og om utbyggiga vil føre til edrig i risikotilhøva i utbyggigsområdet og/eller i område som ligg itil utbyggigsområdet. Risiko frå tilstøytade område skal også vurderast med omsy til risiko i plaområdet. I Direktoratet for Samfusikkerhet og Beredskap (DSB) si rettleiar Samfussikkerhet i arealplaleggig. Kartleggig av risiko og sårbarhet kjem det fram følgjade om kva ei risiko- og sårbarheitsaalyse skal vera på detaljplaleggigsivå: «Aalyse skal være e kartleggig av mulige farer og reell risiko og sårbarhet. De skal gi admiistrasjoe og lokalpolitikere i kommue et kokret faglig grulag for å vurdere de detaljerte arealplaleggig i kommue i e samfussikkerhetssammeheg. Aalyse skal dae grulag for arealplaprosesser fram mot byggesak, og gjeom bestemmelser gi føriger som må oppfylles for at utbyggig evetuelt skal kue skje. Nødvedig iformasjo må fremskaffes for å belyse ulike problemstilliger. Aalyse skal gi grulag for å fastsette utredigs- og dokumetasjoskrav.» Det er viktig at avdekt risiko vert vurdert opp mot fastsette akseptkriteria og at ei sikrar at risikoreduserade tiltak vert gjeomført. Det krev mellom aa at slik oppfølgig går fram av plakartet, jf PBL 12-6 og føresegee til plae. 2

2 METODE 2.1 Metodikk I temahefte Samfussikkerhet i arealplaleggig - Kartleggig av risiko og sårbarhet utgitt av DSB står det uder kapittel om metode, at det er ei fordel å sette ed ei tverrsektoriell og tverrfagleg arbeidsgruppe ved gjeomførig av ROS-aalyse. Ei risiko- og sårbarhetsaalyse ka på eit oversiktsivå i arealplasamaheg ta utgagspukt i dei ulike fasae som risiko- og sårbarheitsaalyser tradisjoelt er idelt i: av aalyseobjekt 2: K Figur frå DSB Temahefte 10/2010 Metodikke for aalysearbeidet tek utgagspukt i sivilbeskyttelseslova, pla- og bygigslova (PBL) og krav til risikovurderigar stilt i NS 5814:2008. I NS 5814:2008 er risiko defiert som eit uttrykk for kombiasjoe av sasyet for og kosekvese av ei uøska hedig. Sasy ka defierast som i kva for grad det er truleg at ei hedig vil itreffa, og kosekvese er mogleg følgje av ei uøska hedig. Uøska hedig er ei hedig som ka føre til tap av verdiar. Dette ka gjelde til dømes liv/helse, miljø, materielle verdiar, fuksjoar, samfusverdiar eller omdøme. Det vert uderstreka at ikkje alle faser vil være eiga for bruk på alle tema som ka være aktuelle å vurdere. Metodikke må tilpassast dei ulike fasae mellom aa ut i frå kva som ligg føre av opplysigar, kva vurderigar som ka gjerast, og kva som er audsyt å vurdere på eit overorda ivå. Alle relevate risikotilhøve skal omtalast i ROS-aalyse. Dette gjeld og risikotilhøve som i de kokrete situasjo er vurdert til ikkje å medføre risiko av emeverdig grad. ROS-aalyse skal ede opp i ei tiltaksliste med moglege risikoreduserade tiltak (primært av førebyggjade art, sekudært skadebøtade). For risikotilhøve som hamar i raud soe i risikomatrisa er det krav til gjeomførig av risikoreduserade tiltak. Tilhøve i gul soe (ALARP-soe, ALARP = As Low As Reasoable Possible) skal vurderast med omsy til risikoreduserade tiltak, og tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Idetifisert risiko som fell i grø soe er i utgagspuktet iafor akseptable greser, me og her ka det vere aktuelt med ytterlegare risikoreduserade tiltak så sat det er mogleg og forsvarleg. 3

2.2 Gjeomførig av aalyse I sambad med overorda plaarbeid, områderegulerigspla for stradareal lags Vagsvatet, plaidet 2010010, vart det i gjeomført ei ROS-aalyse for heile stradsoeområdet. Følgjade fagpersoar deltok i dette arbeidet: Bjare Løe, Byggeleiar Vossopakke, States vegvese Kut Tore Dagestad, ugdomsarbeid/førebyggjade arbeid, kommualavdelig kultur og fritid Richard J. Jacobse, kommueoverlege Voss kommue Oddvar Kvales, beredskapsasvarleg, bar og uge si represetat i plasaker og varabrasjef David Skjerve, brasjef Voss kommue Guar Bergo, kommualsjef kommualavdelig kultur og fritid/pla- og miljøversjef Olav Bjørkje, sjefsigeiør kommualavdelig tekisk Olav Dolve Afdal, fagasvarleg byggesak, kommualavdelig tekisk Berit Marie Galaae, plaavdeliga, kommualavdelig tekisk Kjersti Næss Fie, plaavdeliga, kommualavdelig tekisk Voss kommue si mal for ROS-aalyse og akseptkriteria for risiko vart ytta uder arbeidet. ROS-aalyse for dette plaarbeidet, har tatt utgagspukt i ROS-aalyse for overorda pla, og vidareført det som gjeld for dee dele av plaområdet. Det er i tillegg gjort ei sjølvstedig vurderig av evetuelle ye faremomet kytt til dee plae. Det er ikkje gjeomført ei y ROS-samlig, me forslag til ROS-aalyse har vore sedt på høyrig til aktuelle kommuale fagistasar for ispel. 2.3 Akseptkriterier for risiko ROS-aalysar for regulerigsplaer skal ta utgagspukt i risikoakseptkriteriar som er vedteke i de eiskilde kommue. Risikoakseptkriteriae er ei skildrig av kva for risiko som blir akseptert iafor kommue, og desse må mist reflektere dei krav som vert stilt i ulike sektorlover og forskrifter, t.d. byggtekisk forskrift. Risikoakseptkriteriae ka uttrykkast med ord eller vere tallfesta, eller ved ei kombiasjo av desse, til dømes som ulike soer i ei risikomatrise. Voss kommue sie risikoakseptkriteriar vart hauste 2011 dei revidert etter dialog med Fylkesmae, for å få dei i samsvar med tekisk forskrift (TEK 10). For flaum er det 200- årsflaume som er dimesjoerade, jfr. NVE Retigslijer r. 2/2011, revidert 22.05.14, om arealplaleggig i flaumutsette område. Dei aalyseområda som fell i uder grø risikoklasse, i ROS-aalysa er å sjå på som akseptable. Dei som vert raude er i utgagspuktet uakseptabel risiko og det må gjeomførast risikoreduserade tiltak i form av førebyggig eller skadebøtig Dei i gult område må gjeom ei kost- yttevurderig før ei avgjer om risikoe er akseptabel. Risiko verdi: Akseptabel Skal vurderast Uakseptabel risiko 4

LIV OG HELSE Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart 20-100 år. Sasyleg kvart 100-200 år. Midre sasyleg kvart 200-1000 år. Lite sasyleg kvart 1000-5000 år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Persoskader ka forekomme. Lite Midre skadar som treg medisisk hadsamig. kosekves Ei viss fare Fare for alvorlige persoskadar, fleire midre persoskadar. Alvorleg Itil 1 død, og/eller fare for alvorlig skadde persoar. Kritisk 1-5 døde, og/eller fleire alvorlig skadde / sjuke. Katastrofalt Fleire e 5 døde, og/eller fleire e 10 alvorlig skadde/sjuke. YTRE MILJØ Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart 20-100 år. Sasyleg kvart 100-200 år. Midre sasyleg kvart 200-1000 år. Lite sasyleg kvart 1000-5000 år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Få eller ige skade på miljø. Lite Midre skadar på miljø, me som ature sjølv utbetrar på kort tid. kosekves Ei viss fare Moderate skadar på miljø, eller skadar som krev midre tiltak. Alvorleg Kritisk Store og alvorlege Omfattae miljøskader som lagvarige det vil ta tid å miljøskadar som utbetre krev større tiltak. Katastrofalt Varig skade på miljø av stort omfag 5

MATERIELLE VERDIAR Særs sasyleg Skjer oftare e s a s y kvart 20.år Mykje sasyleg kvart 20.-100 år. Sasyleg kvart 100-200 år. Midre sasyleg kvart 200-1000 år. Lite sasyleg kvart 1000-5000 år. Usasyleg Skjer sjeldare e kvart 5000 år. Ubetydeleg Skadar for itil kr 100.000 Produksjostas < 1 uke Lite Skadar mellom kr 100.000 1mill. Produksjostas < 1 md kosekves Ei viss fare Skadar mellom kr 1 mill-10 mill. Produksjostas >1 md Alvorleg Skadar mellom kr 10mill-100mill Produksjostas > 3 md Kritisk Skadar mellom kr 100 mill- 500mill. Produksjostas > 1 år Katastrofalt Skadar for meir e kr 500 mill. Varig produksjostas Tiltak ka iarbeidast som krav i regulerigsføresegee eller som omsyssoer på plakartet. Tiltak som reduserer sasyet skal vurderast først. Om dette ikkje gjev effekt eller er mogleg, skal tiltak som avgresar kosekvesae vurderast. 3 GJENNOMGANG AV SJEKKLISTE / ANALYSESKJEMAET 3.1 Naturbasert sårbarheit Naturbasert sårbarheit Uøska hedig/forhold Ekstremvær www.met.o Sterk vid Store edbørsmegder Store sømegder - isgag Flaumfare www.ve.o Flaum i elvar / bekkar Flaum i vassdrag/ isjøar Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Merkad Sterk vid ka su fort iafor området., viktig å ta omsy til vid ved utformig og etablerig av tiltak i området. Ikkje påverka av plae Svært sjelda eit problem, og vert ikkje påverka av plae Isgag er eit problem eiskilde år. Krav i føresegee om bruk av solid og varige materialer jf. pkt 2.2. iafor plaområdet. Plaområdet ligg uder gresa for 200-års flaum, og det er i føresegee krav om å ta omsy til dette ved utformig og materialbruk, jf pkt 2.2. I byggtekisk forskrift 7-2 står det at for byggverk i flaumutsette område skal sikkerheitsklasse fastsetjast. 7-2 gjeld tryggleik mot 6

Overvasshadterig Sprigflod / stormflod Historisk flomivå Skredfare www.skredett.o Kvikkleireskred Lausmasseskred Is og søskred Steiras, steisprag Historiske hedigar Byggegru www.gu.o Setigar Utglidigar Rado Plate og dyreliv www.dirat.o Plater Dyr Fuglar Adre uøska hedigar Skog- og vegetasjosbra Jordskjelv sakteveksade flaum som ormalt ikkje medfører fare for meeskeliv, oko som tilsvarar situasjoe vi har i Vagsvatet. Plae legg ikkje opp til oppførig av ye bygigar med lagvarig persoopphald, me består i hovudsak av eit parkalegg med ulike aktivitetselemet. Vi vurderer at ye tiltak ligg i tryggleiksklasse F1, slik at det er 20-årsflaume som er førade for dei ye tiltaka i plae. Avbøtade tiltak for å miimere økoomiske kosekvesar av flaum, er å dimesjoere og kostruere byggverk slik at det tåler belastigar og skader vert ugått. Det skal takast omsy til overvasshadterig ved utformig av ye tiltak, jf 2.1 i føresegee. Puktutslepp av kloakk i sambad med flaum ka førekome, me pga. resipieteigeskapae til Vagvatet vert dette ikkje vurdert som ei miljørisiko. Flaumsekig gjeomført i 1989. Ny flaumgrese etter storflaum hauste 2014, har gitt ytt fokus på flaumsituasjoe i vassdraget. Ikkje iafor fareområde jf skredett.o Ikkje iafor fareområde jf skredett.o Ikkje iafor fareområde jf skredett.o Ige kjede Ny utfyllig ka gi setigar avhegig av kvalitet på massar og grutilhøva. Stabilitet og grutilhøve må udersøkjast før utfyllig, jf pkt 2.1 og 5.5 i føresegee. Like aktuelt pga utfyllig i bakkat av mur, me mur skal byggjast erosjossikker, jf pkt. 2.1 og 5.5.1. Krav om radosikrig. ved ye tiltak jf TEK 10., ige fu av sårbare arter jf, artsdatabake. Leveområde for dei sårbare artee laks og ål vert i lite grad berørt. Det skal lagast ei miljørisikoaalyse før etablerig av y ladskapsform jf pkt 2.1 og 5.5. i føresegee. hekkeområde for fugl. Det er observert ær trua artar på Prestegardsladet som tårseiler, bergirisk, stær hettemåke og fiskemåke. Plae vil ikkje ha kosekvesar for desse. 7

3.2 Verksemdsbasert sårbarheit Verksemdsbasert sårbarheit Uøska hedig/forhold Bra/eksplosjo Brafare Eksplosjosfare Eergitrasport Høgspet og aa leidigsett i grue. Lågspet Gass Forureia vat Drikkevasskjelde Badevat, fiskevat, vassdrag o.l. Nedbørsfelt Gruvassivå Forureiig gru www.sft.o Kjemikalieutslepp Forureiig - luft Støv/partiklar/røyk Støy Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Merkad Plae legg til rette for festivalplass for store folkemegder og bruk av telt. Godt tilsy, god tilkomst for utrykkig og kort avstad til brastasjo reduserer risiko. Det må leggjast til rette for brauttak i pumpestasjo. Vagsvatet er ei god resipiet, og evt. puktureiig i sambad med ei bra vert ikkje ikkje vurert til å ha omfattade kosekvesar.. Kablar i grue, jf kartvedlegg. Er i utgagspuktet ikkje koflikt, me ei må vere obs ved evetuelle tiltak i ærleike. Sikrigssoe 3 for Vossevage vassverk strekker seg bort til Idrottsvege, jf kart med sikrigssoer. Dette betyr at ei del av plaområdet ligg iafor dee ytse soa (3) til vassverket. I utgagspuktet ikkje koflikt med plalagte tiltak, me må vere obs på restriksjoar i sambad med aleggsarbeid i området, jf Restriksjoar og tiltak i vasstilsigsområdet for Vossevage Vassverk på Prestegardsmoe, datert 24.05.04. Det er lagt i omsyssoe med føreseger for arealet som ligg iafor omsyssoa, jf pukt 7.2 i føresegee. Utfyllig skal foregå i bakkat av mur, og det skal yttast reie atursteimassar slik at risiko for partikkelforureiig vert miimal. Arbeid med oppførig av mur må gjeomførast ved låg vasstad for å miimere kotakt med vat uder arbeidet., vert ikkje påverka av plae, vert ikkje påverka av plae. Støv ka forekome uder aleggsarbeid ved gjeomførig av plae, me på gru av avgresa omfag vert det små kosekvesar. Ved tørt ver og mykje vid uder aleggsarbeidet vil spylig av massae vere eit avbøtade tiltak. Støy i sambad med festivalar er omtalt i føreseger jf pkt 5.4. 8

Lukt Friluftsliv og tilgjege til sjø www.hordalad.o Fri ferdsel lags sjø Friluftsliv Adre uøska hedigar - drukig Plae betrar tilhøva Plae betrar tilhøva Plae legg til rette for god tilkomst for utrykkigskøyretøy. 3.3 Sårbarheit kytt til ifrastruktur Sårbarheit kytt til ifrastruktur Uøska hedig/ forhold Trafikkfare www.vegvese.o Trafikkulykker på veg Forureiig www.sft.o Støv/partiklar Støy Lukt Utslepp/ kjemikaliar Potesiell risiko for: Meeske Miljø Økoomi Ulukker på ærliggjade vegar/trasportåre www.vegvese.o Veg Sjø Luft Adre uøska hedigar uøska åtferd/krimialitet Merkad Ige veg med regulær trafikk iafor plaområdet. I sambad med festivalar ka det oppstå koflikt mellom mjuke trafikatar og større køyretøy. Viktig å ha stor fokus på trafikktryggleik og mjuke trafikatar, og mellom aa redusere koflikt ved val av køyretidspukt år det er lite bar og uge i området. Dette må følgjast opp i sambad med tildelig av køyreløyve til festivalar og arragemet, jf pkt 4.2 i føresegee. I sambad med kosertar og ulike aktivitetar kytt til arragemet, ka det forekomme høgt lydivå. Kommue ka sette krav til dei ulike aktørae jf pukt 5.4 i føresegee. Puktutslepp kloakk avløpsalegg må dimesjoerast rett. Vagsvatet er ei god resipiet og risiko for skader vert difor miimal. Køyrig uder festivalar og større arragemet via Hestabakkvege og Idrottsvege, må gjeomførast i god dialog med skuler pga bruk av skuleveg. Dei største arragemeta vert gjeomført i skuleferie, jf pukt om trafikkulykker over. Ulykker båt/vat plae legg til rette for god beredskap i i området, me har elles ige egative kosekvesar. Fallskjerm/luftsport plae legg til rette for god beredskap i i området, me har elles ige egative kosekvesar. Mage oppheld seg iafor og i ærleike av plaområdet i sommarhalvåret. Auka tilretteleggig for aktivitetar og opphald i plaområdet ka betre de sosiale 9

kotrolle. 4 RISIKOBILETE OG AVBØTANDE TILTAK 4.1 Naturrisiko Alle avdekka tilhøve ligg i gul soe og risikoreduserade tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Det vart ikkje avdekka uakseptabel risiko som ei følgje av regulerigsplae. Uøska tilhøve/hedig Sterk vid Isgag Flaum Byggegru - setigar 4.2 Verksemdsbasert risiko Merkad Plaområdet er vidutsett, og det må takast omsy til dette ved detaljplaleggig av tiltak og utformig. Plae vil ikkje edre tilhøva. Plaområdet er utsett for isgag i kalde vitrar. Ved plaleggig av utformig og materialbruk må det takast omsy til dette, jf plaføresegee pkt 2.2. Plae vil ikkje edre tilhøva. Plaområdet ligg iafor gresa for 200-års flaume. 200-årsflaume er lagt i i plakartet som omsyssoe. Nye tiltak plae opa for ligg i tryggleiksklasse F1, slik at det er 20-årsflaume som er førade for dei ye tiltaka i plae. Avbøtade tiltak for å miimere økoomiske kosekvesar av flaum, er å dimesjoere og kostruere byggverk slik at det tåler belastigar og skader vert ugått, jf pkt 2.2 i føresegee. For ye utfylligsområder ka det forekome setigar. Området er regulert til friområde, park, ærmiljøalegg m.m. Stabilitet og grutilhøve må udersøkjast før utfyllig, jf pkt 2.1 og 5.5 i føresegee. Det vart ikkje avdekka uakseptabel risiko som ei følgje av regulerigsplae. Alle omtalte tilhøve ligg i gul soe og risikoreduserade tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Uøska tilhøve/hedig Brafare Drikkevasskjelde Merkad Plae vidarefører bruk av området som festivalplass. Her vil det verte telt med store folkemegder i sambad med ulike arragemet. Fare for bra vil vere til stade, me gode rutiar på vakthald, god tilretteleggig for utrykkigskøyretøy og kort avstad til brastasjo vil redusere risikoe for alvorlege kosekvesar. Det må leggjast til rette for brauttak i pumpestasjo, jf pkt 3.1 i føresegee. Vagsvatet er ei god resipiet, og evt. puktureiig i sambad med ei bra vert ikkje vurdert som ei risiko for forureiig. Sikrigssoe 3 for Vossevage vassverk strekker seg bort til Idrottsvege, jf kart med 10

sikrigssoer. Dette betyr at ei del av plaområdet ligg iafor dee ytste soa til vassverket. I utgagspuktet ikkje koflikt med plalagte tiltak, me må vere obs på restriksjoar i sambad med aleggsarbeid i området, jf Restriksjoar og tiltak i vasstilsigsområdet for Vossevage Vassverk på Prestegardsmoe, datert 24.05.04. Det er lagt i omsyssoe sikrigssoe for gruvassforsyig på plakartet, med føreseger som skal ivareta omsy til restriksjoar, jf pkt 7.2. 4.3 Risiko kytt til ifrastruktur Det vart ikkje avdekka uakseptabel risiko som ei følgje av regulerigsplae. Alle omtalte tilhøve ligg i gul soe og risikoreduserade tiltak skal gjeomførast så lagt det er økoomisk, miljømessig og tekisk forsvarleg. Uøska tilhøve/hedig Trafikkulykker på veg Ulykker på ærliggjade veger Merkad I sambad med festivalar ka det oppstå koflikt mellom mjuke trafikatar og større køyretøy. Viktig å ha stor fokus på trafikktryggleik og mjuke trafikatar, og mellom aa redusere koflikt ved val av køyretidspukt år det er lite bar og uge i området. Kommue ka sette vilkår ved tildelig av løyve til avgresa bruk av vege i sambad med festivalar og ulike arragemet, jf pkt 4.2 i føresegee. Køyrig i Hestabakkvege og Idrettsvege uder festivalar og større arragemet må gjeomførast i god dialog med skuler pga skuleveg. Dei største arragemeta vert gjeomført i skuleferie, og risikoe difor lågare. Jf. også pukt over og 4.2 i føresegee. 5 OPPSUMMERING OG KONKLUSJON Når det gjeld risiko- og sårbarheit iafor plaområdet, er det få potesielle farar som vert edra eller auka av dee regulerigsplae. Iafor plaområdet er det utfordrigar kytt til aturgitte tilhøve som flaum, isgag og vid i dag, me desse vert ikkje edra av plae. Det er likevel viktig å vere merksam på utfordrigae år ulike tiltak skal detaljplaleggjast. Plae tilrettelegg for betre ifrastruktur kytt til festivalar og ulike arragemet, gjeom bruk av Hestabakkvege, Idrottsvege og via aktivitetsparke og i i området. Det er tilhøve kytt til trafikk på desse vegae i dag, som ikkje er optimale med take på trafikktryggleik for bar og uge. Det er difor viktig å ha spesiell fokus på trafikktryggleik i arbeidet med vidare tilretteleggig og bruk av festivalområdet. Det skal gis løyve til motorisert ferdsle i i området for kvart eiskild arragemet, og her må ei søkje å styre trafikke til tider på døget der koflikte vert mist mogleg. 11

Det er avsett eit eige areal til festivalplass, med take på å legge tilhøva til rette for gjeomførig av større festivalar og arragemet. Det er vurdert at det ka vere risiko kytt til bra i sambad med dette. Strege krav til gjeomførig av slike arragemet og god tilretteleggig for utrykkig og beredskap reduserer fare. Det må etablerast eit vassutak i tilkytig til pumpestasjoe ved festivalområdet. Vossevage vassverk ligg i Prestegardsmoe, og det er lagt i 3 ulike restriksjossoer rudt vassverket. Ei del av plaområdet kjem i kotakt med de ytste sikrigssoa. Ei vurderer ikkje at y tiltak som plae legg opp til, vil kome i koflikt med sikrigssoa. Me, ved aleggsarbeid må ei ta omsy til restriksjoae som ligg på dette området. Sikrigssoa er ivaretatt med eige omsyssoe og tilhøyrade føreseger, jf pukt 7.2. Ei utfyllig ka få setigar over tid. Dette vil ikkje vere eit problem for området si bruk som friområde, me sida det er lagt opp til etablerig av aktivitetselemet, møblerig og gag/sykkelveg, er det viktig å udersøkje grutilhøva og stabilitet i forkat av ei y utfyllig. KJELDER NGU www.skredett.o Flomberekig for Vosso, NVE februar 2015. NVE - http://www.ve.o/o/flom-og-skred/farekartleggig/flomsoekart/flomsoekart-arkiv/hordaladarkiv/delprosjekt-voss-4-2006/ NVE Flaum- og skredfare i arealplaar. Retigslije 2/2011, revidert 22.05.214 Direktoratet for samfussikkerhet og beredskap (revidert utgave jauar 2010) Samfussikkerhet i arealplaleggig Artsdatabake - www.artsdatabake.o Fylkesmae - www.fylkesmae.o/plaleggig/regulerigsplaar Restriksjoar og tiltak i vasstilsigsområdet for Vossevage Vassverk på Prestegardsmoe, datert 24.05.04. Kart med sikrigssoer. 12