Skogkart og statistikk basert på satellittbilde, digitalt markslagskart og Landsskogtakseringens prøveflater

Like dokumenter
Sør-Odal kommune. Skogkart og statistikk basert på satellittbilde, digitalt markslagskart og Landsskogtakseringens prøveflater

Skogkart og statistikk basert på satellittbilde, digitalt markslagskart og Landsskogtakseringens prøveflater

Test av MSFI-metoden

MARKSLAG OG SKOGSTATISTIKK

MARKSLAG- OG SKOGSTATISTIKK

NOTAT. Oppdatering av skog i FKB-AR5. 1. Innledning. 2. Skogopplysninger i FKB-AR Markslag. 2.2 Skogareal i FKB-AR5

Markslagsstatistikk. Retningslinjer for produksjon av faktaark for kommunene. Overflated yrka mark Innmarksbei te. (Areal i dekar) Fulldyrka mark

Beregning av areal som kan bli tresatt ved temperaturheving

SKOGEN I TROMS TILSTAND OG UTVIKLING. Stein M. Tomter Balsfjord 30. juni 2019

Ny oversikt over skogressursene i Norge Basert på data fra satellitt og nasjonal detaljert høydemodell.

Tilstand og utvikling i norsk skog for noen utvalgte miljøegenskaper. Aksel Granhus, Skog og Tre,

ITC, Individual Tree Crown Technology 2006 ictrees inc.

REGIONAL RESSURSOVERSIKT. FRAMTIDIG UTVIKLING.

MILJØREGISTRERING I SKOG

Elgens beitegrunnlag i Norge:

Detaljert høydemodell, nyttig redskap for tilpassing til et klima i endring? Arne Bardalen Direktør, Norsk institutt for skog og landskap

SKOGBRUKETS KARTLEGGINGER

Hva viser 10. Landsskogtaksering om miljø7lstanden i skogen? Aksel Granhus og Gro Hylen Landsskogtakseringen Norsk ins6tu7 for bioøkonomi

NIJOS Norsk institutt for jord- og skogkartlegging

Markslagstatistikk. 01 Østfold

Statistikk over skogforhold og ressurser i Vest-Agder

Statistikk over skogforhold og ressurser i Akershus og Oslo

Elgens beitegrunnlag i Norge:

FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE. Potensiale for auka matproduksjon i Sogn og Fjordane

Bølgelengde i mikrometer (pm) Fig. 8.Refleksjonskurver for vann, frisk vegetasjon og bar jord som funksjon av bølgelengde.

AR 5 BROSJYRE 1/2011 (FORSIDEN) Arealressurskart

Avvirkingsmoglegheiter på Vestlandet. Aksel Granhus Avdelingsleiar Landsskogtakseringa NIBIO

Kartlegging av granbarkborre skader i skog

Utvalgskartlegging med laser

RESSURSGRUNNLAGET OG POTENSIALET FOR AKTIVITET I SKOGBRUKET I BUSKERUD

Kurs i automatisk skog kartlegging 5-7 september 2018

Metodikk for å beregne maksimal lengde buffersoner i Øyeren

Områdetakst i Namsskogan kommune. Harald K. Johnsen

Alder og utviklingstrinn

Markslagstatistikk 02 Akershus 03 Oslo

MENGDE OG UTVIKLING AV DØD VED I PRODUKTIV SKOG I NORGE

RESSURSSITUASJONEN I HEDMARK OG OPPLAND

Ressursoversikt fra Skog og landskap 04/2007 MARKSLAGSTATISTIKK. Norges nasjonalparker. Geir-Harald Strand

Foryngelse etter hogst hva vet vi om status? Aksel Granhus Avdelingsleder - Landsskogtakseringen Norsk institutt for bioøkonomi

Bioøkonomisk modell for samproduksjon av skog og elg

Områdetakst i Områdetakst Melhus kommune

Overvåking av treslag med spredt forekomst Rapport fra feltsesongen Rune Eriksen

Sysselsetting, kompetanse og fritid

SOSI standard - versjon Databeskrivelse: Markslag

Skogbruk i Troms Regionmøte tømmerkaier Finnsnes, Lenvik Brynjar Jørgensen Fylkesskogmester E-post: Tlf.

Rundskriv om skogbruksplanlegging med miljøregistrering. Vedlegg 4. Kravspesifikasjon

Bildematching vs laser i skogbruksplantakst. Hurdalsjøen Hotell, 16. november 2016 Terje Gobakken og Stefano Puliti

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Møre og Romsdal

Skogbruksplanlegging med miljøregistrering

Virkestilgang for en skogindustribedrift. Kåre Hobbelstad

INSTRUKS TIL SKJEMA FOR RESULTATKONTROLL FORYNGELSESFELT (SLF-912B)

Fjernmålingsdata: Hva kan vi «se» i skogen?

Den spektrale skogen og byen

Fagartikkel. Miljøregistreringer i Landsskogtakseringen og skogbruksplanleggingen. Forskjellige kartleggingsmetoder utfyller hverandre

ENERGIPOTENSIALET FRA SKOGEN I NORGE

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Sør-Trøndelag

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Nord-Trøndelag

Møte i Fylkesgeodatautvalget

Statistikk over skogforhold og ressurser i Aust-Agder

Kort innføring i kart, kartreferanser og kompass

Statistikk over skogforhold og ressurser i Østfold

Statistikk over skogforhold og ressurser i Nord Trøndelag

Nye trender i fjernmåling

5 Resultater - diskusjon

PLANTING AV SKOG PÅ NYE AREALER SOM KLIMATILTAK

Miljøtilstanden i norske skoger

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Hedmark

SKOGRESSURSER I SØR-ØSTERDAL

Skogressurser og karbonkretsløp

DinSkog manual for Ajourføring av bestandsdata

Tilbud om skogbruksplan i Røyrvik og Lierne

DinSkog manual for Ajourføring av bestandsdata

Skogbruk. Møte i Skånland Brynjar Jørgensen Fylkesskogmester E-post: bjo@fmtr.no Tlf

Nasjonal detaljert høydemodell Bruk og nytte av detaljerte høydedata Teknologiforum

Moderne ressurskartlegging i skog

Tilbud om skogbruksplaner i Roan og Osen

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Hedmark

Statistikk over skogforhold og -ressurser i Oppland

Skogplanteforedling i Norge Nå og i fremtiden!

Golfbaneanlegg. Gode løsninger krever bruk av arealinformasjon og fagkompetanse

Skogforvaltning for fremtiden sett fra Vestfold. NordGen Ellen A. Finne

NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL

Feltregistrering i Nordland fra grunnstype til landskapskarakter og verdi MWM

Effekter av flatestørrelse, punkttetthet, GPS-feil og utlegging av prøveflater

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på areal til regulering ved Myra- Bråstad i Arendal kommune

SAT-SKOG. Et skogkart basert på tolking av satellittbilder. fra Skog og landskap

PLANLEGGING OG OPPFØLGING AV VEGETASJONSKONTROLL

Tron Eid Institutt for naturforvaltning, Universitetet for miljø- og biovitenskap

1.3.1 Side 1 linje Er det ikke en selvfølge at skogeier forholder seg til norsk lovverk? Det som står i klammer kan da utelates, jf også 1.1.

Matching av omløpsbilder

5. OM EIENDOMMER OG SKOGRESSURSENE PÅ KYSTEN

Dagens kunnskap og råd om bruk av lukket hogstform

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Lise Kihle Gravermoen Arkiv: GNR 7/2 Arkivsaksnr.: 14/29

Skogbruksplanlegging Ny organisering?

AREALREPRESENTATIV OVERVÅKING AV SKOG I VERNEOMRÅDER

Appendiks til vedtak V2016-3

Hvordan kan vi bruke overvåkingsdata om gjengroing og hvordan kan vi bli enda bedre?

Kilden landbrukets ressursdatabase. Jostein Frydenlund

AREALREPRESENTATIV OVERVÅKING AV SKOG I VERNEOMRÅDER

STATISTIKK OVER SKOGFORHOLD OG SKOGRESSURSER I TROMS

Transkript:

Aurskog-Høland kommune Skogkart og statistikk basert på satellittbilde, digitalt markslagskart og Landsskogtakseringens prøveflater Norsk institutt for jord- og skogkartlegging, Ås NIJOS dokument

Tittel: Aurskog-Høland kommune: Skogkart og statistikk basert på satellittbilde, digitalt markslagskart og Landsskogtakseringens prøveflater Forfatter(e): Arnt Kristian Gjertsen NIJOS dokument: 15/2005 ISBN nummer: Oppdragsgiver: NIJOS Dato: 25.april 2005 Prosjekt/Program: Arealressurskartlegging Relatert informasjon/andre publikasjoner fra prosjektet: NIJOS rapport 19/98, NIJOS rapport 2/04 Utdrag: Dokumentet inneholder arealressurskart og statistikk over skogarealet i Aurskog-Høland kommune. Inventeringsmetoden er basert på Landsskogtakseringens prøveflater, Digitalt markslagskart (DMK) og satellittbilde. DMK brukes for å lage ei skogmaske for kommunen og et bonitetskart. Bildet kalibreres mot prøveflatene og deretter blir alle bildepikslene innenfor området skogmaska dekker sammenlignet med alle prøveflatene i et stort geografisk område som er mye større enn kommunen. For hver piksel blir de mest like prøveflatene plukket ut; dette blir gjort for alle pikslene i skogmaska. Deretter kan både kart og statistikk beregnes basert på denne informasjonen. Produktene egner seg til oversiktsinformasjon og planlegging. Abstrakt: Emneord: skogkartlegging arealressurser satellittfjernmåling Geografisk sted: Aurskog-Høland kommune Nøkkelord: satellittbilde prøveflater DMK MSFI Sideantall 23 Pris kr: 135,- Pris S/H : Ansvarlig underskrift: Hanne Gro Wallin (sign.) Leveranse: Rapport og digitale data Utgiver: Norsk institutt for jord- og skogkartlegging Postboks 115, 1431 Ås Tlf.: + 47 64 94 97 00 Faks: + 47 64 94 97 86 E-post: nijos@nijos.no Forsidefoto: Utsnitt av satellittbilde og skogkart NIJOS dokument II

Innhold FIGURER...IV INNLEDNING... 5 Leveranseformer... 5 Bakgrunn... 5 DATASETT OG METODE... 6 RESULTATER... 8 Kart over skogressurser i Aurskog-Høland kommune... 8 KOMMUNESTATISTIKK... 19 NIJOS dokument III

Figurer Figur 1 Illustrasjonen viser i hovedtrekk hvordan MSFI fungerer. Et piksel i skogmaska (grønt område) blir vurdert opp mot alle prøveflatene og de k nærmeste velges, dvs. de flatene som har likest bildesignatur med skogpikselet. Disse blir så tildelt arealvekter etter hvor like de er (tabellen); deretter kan kart over hele kommunen og statistikk beregnes (formler). Resultatet blir presentert i form av tabeller, grafer, og kart.... 7 Figur 2 Satellittbilde over kommunen. Opptaket er gjort av en jordressurssatellitt (Landsat) som går i en polar bane om jorda i ca. 700 km høyde. Sensoren om bord måler reflektert sollys i 6 ulike bånd av det elektromagnetiske spekteret fra et lite område på ca. 30x30 meter på bakken. Satellittbildet er vist med mellominfrarødt lys i rødt, nærinfrarødt i grønt, og grønt lys i blått. Med denne kombinasjonen blir vital vegetasjon vist i grønntoner, mens områder med lite vegetasjon og områder som er relativt tørre vises i magenta. Gule områder i skogen kan tolkes som hogstflater hvor det har etablert seg vital, grønn vegetasjon... 8 Figur 3 Kartet viser treslagsfordeling. Grandominans betyr at det er større dekning med gran enn med de to andre treslagene, dvs. det kan være 34% gran, 33% furu, og 33% lauv. Tilsvarende gjelder for de to andre treslagene... 9 Figur 4 Kartet viser hogstklasser. Hogstklassene 4 og 5 er slått sammen da de er svært vanskelig å skille på et satellittbilde. Kartet gir inntrykk av hvordan gammel og ung skog fordeler seg i kommunen. Det er små arealer med hogstklasse 1 fordi denne klassen kun brukes for flater hvor det ikke er etablert nye spirer av gran eller furu; en hogstflate går vanligvis etter få år over i hogstklasse 2.... 10 Figur 5 Kartet viser totalvolum i kubikkmeter pr. hektar. Kartet gir et inntrykk av hvordan tettheten i skogen fordeler seg i de ulike delene av kommunen... 11 Figur 6 Kartet viser automatisk genererte bestand med bestandstreslag. Hvis et treslag utgjør mer enn 50% har det dominans, hvis gran og furu til sammen utgjør mer enn 75% blir bestandet klassifisert til barblanding ellers blanding... 12 Figur 7 Kartet viser automatisk genererte bestand med granandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand... 13 Figur 8 Kartet viser automatisk genererte bestand med furuandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand... 14 Figur 9 Kartet viser automatisk genererte bestand med lauvandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. I lavlandet på østlandet er mange lauvarter pionerarter på forstyrret mark. De opptrer der det er god tilgang på lys og trives således på hogstflater og langs kanter mot åpne arealer som jorder og transportårer.... 15 Figur 10 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 4 og 5 slått sammen til en klasse. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand.... 16 Figur 11 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 3. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand.... 17 Figur 12 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 1 og 2 slått sammen...... 18 NIJOS dokument IV

Innledning Leveranseformer Kart og data som er beskrevet i dette dokumentet kan også leveres på digital form ved henvendelse til NIJOS. Instituttet tar sikte på at kart og data blir tilgjengelige på Internett i nær framtid. Bakgrunn Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (NIJOS) har ansvaret for Landsskogtakseringen, og formålet er å skaffe representativ informasjon om ressurs- og miljøtilstand i norsk skog, og å overvåke endringer over tid. I perioden 1986 1993 etablerte Landsskogtakseringen permanente prøveflater i et forband på 3 3 km, og 1/5 av flatene kartlegges deretter hvert år. Med det nåværende systemet registreres hele Norge (unntatt Finnmark) i løpet av fem år. Landsskogtakseringen dekker ca. 15 mill. ha av landarealet (areal under barskoggrensen og unntatt Finnmark) og er en viktig informasjonskilde for skogressursene. Datamaterialet gir grunnlag for god statistikk over skogressursene på lands- og fylkesnivå og brukes bl.a. som grunnlag for næringsutvikling og forvaltning av skogressursene, i rapporter til internasjonale organer som OECD og FN og til forskning og undervisning. Prøveflatenettet i Landsskogtakseringen er i de fleste tilfeller ikke tett nok til å gi tilfredsstillende statistikk over skogressurser for mindre områder enn fylker, og for å få tilfredsstillende nøyaktighet på fylkesnivå må det i tillegg til de permanente prøveflatene legges ut temporære prøveflater. Slik Landsskogtakseringen fungerer i dag kan det hvert år gis statistikk for hele landet mens det for fylkene kan gis statistikk hvert 15. år: temporære flater legges ut for 1/3 av fylkene i hvert omdrev. Skogstatistikk på kommune- og regionnivå er et nødvendig hjelpemiddel for kommunal ressurs-, miljø- og arealforvaltning, interkommunalt samarbeid, forvaltning på fylkesnivå og næringsutvikling. Den offentlige skogforvaltningen har ansvar for at skogen drives i henhold til lover og forskrifter, i tillegg til å administrere et omfattende virkemiddelapparat. For å planlegge og kontrollere denne virksomheten kreves et godt informasjonsgrunnlag. Dette er viktig for å kunne sette inn de rette tiltak der utfordringene er størst. Dagens oversikter over skogforhold i kommunene består av områdetakster som danner grunnlag for skogbruksplaner for enkelteiendommer. Informasjon om skogressursene på regionalt nivå må enten utarbeides på grunnlag av områdetakster eller Landsskogtakseringens fylkestakster. I mange tilfeller vil dette være utilfredsstillende. For å benytte seg av Landsskogtakseringens prøveflater kreves det forholdsvis store arealer for å gi informasjon med tilfredsstillende nøyaktighet, mens områdetakster kan være vanskelige å sammenligne pga. forskjeller i metode og taksttidspunkt. NIJOS har derfor utviklet en kartleggingsmetode kalt Multi-Source Forest Inventory (MSFI) som er basert på Landsskogtakseringens prøveflater og satellittbilder. Metoden bygger på en metode utviklet ved Riksskogtaxeringen i Finland. Den gir mulighet til raskt å oppdaterte data for hele kommuner eller utvalgte regioner. Informasjon om skogarealene kan ved en slik metode fremskaffes ved langt kortere NIJOS dokument 5

tidsintervaller enn dagens systemer tillater. Dette er en kostnadseffektiv måten å innhente opplysninger om skogtilstanden i kommuner og regioner. NIJOS er et nasjonalt kompetansesenter for kartlegging av arealressurser på områdene jord, skog, vegetasjon, og landskap, og instituttet følger hele tiden med i utviklingen av kartleggingsteknologien og tar i bruk nye metoder der dette er hensiktsmessig for å rasjonalisere datafangst og utvikle nye produkter til brukerne. Datasett og metode Følgende datasett har blitt benyttet: Prøveflater fra Landsskogtakseringen i et større område som inkluderer kommunen Skogmaske basert på DMK Bonitetskart basert på DMK Høydemodell fra DTED Satellittbilde fra jordressurssatellitt Bildepikslene som er lokalisert over prøveflatene blir tilført de respektive prøveflatene som nye parametere. Deretter analyserer MSFI alle bildepikslene innenfor ei skogmaske i kommunen. Dette skjer ved at hvert piksel innenfor skogmaska blir sammenlignet med bildedata til prøveflatene. De k prøveflatene som er mest lik pikselet i skogmaska får beregnet arealvekter. Med en bildepikselstørrelse på 30x30 meter eller 900 m 2 blir en arealvekt på 900 m 2 fordelt på de k prøveflatene som er mest lik i bildesignaturen. Hvis f.eks. k er satt til 2 og de to prøveflatene som er nærmest er like nærme vil arealvektene for begge disse prøveflatene bli 450 m 2 ; med ulik grad av likhet vil arealvekten bli ulik, mens summen av vektene vil alltid være 900 m 2. Når alle pikslene i skogmaska har blitt prosessert kan programmet lage kart og tabeller med statistikk for ulike skogparametere. For å forbedre kartene ved å skape større enheter, så har satellittbildet blitt segmentert for å lage bildeobjekter(segmenter eller bestand) bestående av flere sammenhengende piksler. Disse bestandene har så fått beregnet verdier for de ulike skogparametrene basert på alle pikslene som objektene består av. Produktet er ment å gi oversiktsinformasjon over større områder som kommuner og fylker og tenkes brukt til overordnet planlegging og geografiske/romlige analyser av arealressurser og landskap. Nøyaktigheten til produktene er slik at det antakelig ikke egne seg til analyser av enkelteiendommer. NIJOS dokument 6

Figur 1 Illustrasjonen viser i hovedtrekk hvordan MSFI fungerer. Et piksel i skogmaska (grønt område) blir vurdert opp mot alle prøveflatene og de k nærmeste velges, dvs. de flatene som har likest bildesignatur med skogpikselet. Disse blir så tildelt arealvekter etter hvor like de er (tabellen); deretter kan kart over hele kommunen og statistikk beregnes (formler). Resultatet blir presentert i form av tabeller, grafer, og kart. NIJOS dokument 7

Resultater Kart over skogressurser i Aurskog-Høland kommune Bonitet Landsar 5 TM, 31. juli 1999 RGB Red: Band_5 Green: Band_4 Blue: Band_2 0 2.5 5 10 km Figur 2 Satellittbilde over kommunen. Opptaket er gjort av en jordressurssatellitt (Landsat) som går i en polar bane om jorda i ca. 700 km høyde. Sensoren om bord måler reflektert sollys i 6 ulike bånd av det elektromagnetiske spekteret fra et lite område på ca. 30x30 meter på bakken. Satellittbildet er vist med mellominfrarødt lys i rødt, nærinfrarødt i grønt, og grønt lys i blått. Med denne kombinasjonen blir vital vegetasjon vist i grønntoner, mens områder med lite vegetasjon og områder som er relativt tørre vises i magenta. Gule områder i skogen kan tolkes som hogstflater hvor det har etablert seg vital, grønn vegetasjon. NIJOS dokument 8

Bonitet Treslag Grandominert Furudominert Lauvdominert 0 2.5 5 10 km Figur 3 Kartet viser treslagsfordeling. Grandominans betyr at det er større dekning med gran enn med de to andre treslagene, dvs. det kan være 34% gran, 33% furu, og 33% lauv. Tilsvarende gjelder for de to andre treslagene. NIJOS dokument 9

Bonitet Hogstklasser 1 2 3 4; 5 0 2.5 5 10 km Figur 4 Kartet viser hogstklasser. Hogstklassene 4 og 5 er slått sammen da de er svært vanskelig å skille på et satellittbilde. Kartet gir inntrykk av hvordan gammel og ung skog fordeler seg i kommunen. Det er små arealer med hogstklasse 1 fordi denne klassen kun brukes for flater hvor det ikke er etablert nye spirer av gran eller furu; en hogstflate går vanligvis etter få år over i hogstklasse 2. NIJOS dokument 10

Bonitet Volum 3-43 44-60 75-84 85-97 98-110 128-151 152-187 188-692 0 2.5 5 10 km 61-74 111-127 Figur 5 Kartet viser totalvolum i kubikkmeter pr. hektar. Kartet gir et inntrykk av hvordan tettheten i skogen fordeler seg i de ulike delene av kommunen. NIJOS dokument 11

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Bestandstreslag Blanding Grandominert Lauvdominert Furudominert Ikke tresatt Barblanding 0 2.5 5 10 km Figur 6 Kartet viser automatisk genererte bestand med bestandstreslag. Hvis et treslag utgjør mer enn 50% har det dominans, hvis gran og furu til sammen utgjør mer enn 75% blir bestandet klassifisert til barblanding ellers blanding. NIJOS dokument 12

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Granandel 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 0 2.5 5 10 km 51% - 75% 76% - 100% Figur 7 Kartet viser automatisk genererte bestand med granandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. NIJOS dokument 13

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Furuandel 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 0 2.5 5 10 km 51% - 75% 76% - 100% Figur 8 Kartet viser automatisk genererte bestand med furuandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. NIJOS dokument 14

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Lauvandel 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 0 2.5 5 10 km 51% - 75% 76% - 100% Figur 9 Kartet viser automatisk genererte bestand med lauvandel. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. I lavlandet på østlandet er mange lauvarter pionerarter på forstyrret mark. De opptrer der det er god tilgang på lys og trives således på hogstflater og langs kanter mot åpne arealer som jorder og transportårer. NIJOS dokument 15

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Hogstklasser 4 og 5 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 0 2.5 5 10 km 51% - 75% 76% - 100% Figur 10 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 4 og 5 slått sammen til en klasse. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. NIJOS dokument 16

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Hogstklasse 3 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 0 2.5 5 10 km 51% - 75% 76% - 100% Figur 11 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 3. Prosentene angir hvor stor andel klassen utgjør i hvert bestand. NIJOS dokument 17

Skogressurskart for Aurskog-Høland kommune Bonitet Hogstklasser 1 og 2 0 2.5 5 10 km 0% - 15% 16% - 30% 31% - 50% 51% - 75% 76% - 100% Figur 12 Kartet viser automatisk genererte bestand med hogstklasse 1 og 2 slått sammen. NIJOS dokument 18

Kommunestatistikk Areal er oppgitt i hektar (ha) og volum i kubikkmeter; treslag er kodet som i tabellen under. Hogstklasser er i figurene forkortet med HKLE1. Arealfordeling av treslag ha areal % Treslag ubest. 1746 2.5% Grandom. 24303 34.9% Furudom. 37243 53.5% Lauvdom. 6305 9.1% Totalt 69597 100.0% Arealfordeling av hogstklasser ha areal % 1 1746 2.5% 2 17644 25.4% 3 14131 20.3% 4 12931 18.6% 5 23145 33.3% Totalt 69597 100.0% Volumfordeling av gran over bestandstreslag m3 volum % Treslag ubest. 6802.2% Grandom. 2809045 84.1% Furudom. 458338 13.7% Lauvdom. 65888 2.0% Totalt 3340074 100.0% Volumfordeling av gran over hogstklasser m3 volum % 1 6802.2% 2 115888 3.5% 3 654847 19.6% 4 967347 29.0% 5 1595189 47.8% Totalt 3340074 100.0% NIJOS dokument 19

Volumfordeling av furu over bestandstreslag m3 volum % Treslag ubest. 13094.4% Grandom. 408561 13.3% Furudom. 2606647 84.8% Lauvdom. 45110 1.5% Totalt 3073412 100.0% Volumfordeling av furu over hogstklasser m3 volum % 1 13094.4% 2 197234 6.4% 3 513758 16.7% 4 589310 19.2% 5 1760015 57.3% Totalt 3073412 100.0% Volumfordeling av lauv over bestandstreslag m3 volum % Treslag ubest. 10657 1.4% Grandom. 326055 42.5% Furudom. 204501 26.7% Lauvdom. 225999 29.5% Totalt 767211 100.0% Volumfordeling av lauv over hogstklasser m3 volum % 1 10657 1.4% 2 65470 8.5% 3 194107 25.3% 4 254470 33.2% 5 242508 31.6% Totalt 767211 100.0% NIJOS dokument 20

Arealfordeling av bestandstreslag 40 000,00 30 000,00 Sum w_ha 20 000,00 10 000,00 0,00 Treslag ubest. Grandom. Furudom. Lauvdom. TRESLAG Arealfordeling av hogstklasser 25 000,00 20 000,00 Sum w_ha 15 000,00 10 000,00 5 000,00 0,00 1 2 3 4 5 HKLE1 NIJOS dokument 21

Volumfordeling av gran 3 000 000,00 2 500 000,00 Sum vol_gran 2 000 000,00 1 500 000,00 1 000 000,00 500 000,00 0,00 Treslag ubest. Grandom. Furudom. Lauvdom. TRESLAG Volumfordeling av furu 3 000 000,00 2 500 000,00 Sum vol_furu 2 000 000,00 1 500 000,00 1 000 000,00 500 000,00 0,00 Treslag ubest. Grandom. Furudom. Lauvdom. TRESLAG NIJOS dokument 22

Volumfordeling av lauv 400 000,00 300 000,00 Sum vol_lauv 200 000,00 100 000,00 0,00 Treslag ubest. Grandom. Furudom. Lauvdom. TRESLAG Volumfordeling av treslag 8 000 000,00 6 000 000,00 Sum 4 000 000,00 2 000 000,00 0,00 vol_gran vol_furu vol_lauv vol_tot NIJOS dokument 23