Lysakervassdragets venner

Like dokumenter
Lysakervassdragets venner

Høringsuttalelse ny 1. gangs behandling av Områderegulering for Fossum, planid Det er stor motstand mot omfattende urban utbygging av Fossum

"Rammer og premisser "

Nei til nedbygging og ødelegging av grønne friområder

Fylkesmannen i Vest-Agder ved Hellerslien

NYDYRKING OG ANDRE TILTAK KNYTTET TIL LANDBRUK

NYDYRKING OG ANDRE TILTAK KNYTTET TIL LANDBRUK

NVE sin rolle som vassdragsmyndighet

Saksnummer Møtedato Teknisk utvalg 105/ Kommunestyret 101/

Høringsuttalelse. Bærum Kommune 1304 Sandvika ved Majda Anicic, Oslo, 13.

Bruk av naturmangfoldloven i plansaker i Ski kommune

Kantsoner langs vassdrag. - hvilke problemstillinger møter kommunen? Ida Marie Frantzen Gjersem,

Myndigheter og lovverk hvordan bør kommunene forholde seg til de ulike myndighetene? Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør

Hensyn til vannmiljø i arealplan

Norges vassdragsog energidirektorat

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Vassdragsinngrep - nydyrking. Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør

Nestvoldjordet områdestabilitet

Riving av dam Løkkafossen, registeringsnr. 7890, saksnr Høringsuttalelse fra Bærum Elveforum

55/109/0/0 FLOMSIKRING,LIENVEGEN285,GEILO- DISPENSASJON/I GANGSETTINGSTI LLATELSE

Vassdragsinngrep - kantvegetasjon

VASSDRAG I PLAN. Forholdet mellom plan- og bygningsloven og vannregelverket Arealplanlegging langs vassdrag

Omlegging av Vesleelva i Hakadal, Nittedal kommune.

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Norges vassdrags- og energidirektorat

Hva er en nødvendig for å opprettholde økologisk funksjonsområde i kantsonen i jordbruksområder? Tilpasning og avveining av ulike hensyn.

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Nannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven

Ærede fru sysselmann!

2. Fossum må konsekvensutredes og realitetsbehandles etter krav og forutsetninger i kommuneplanens arealdel

SAKSFRAMLEGG. Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Melding til utvalg for tekniske saker /09

Arealet er avsatt til fremtidig boligformål i gjeldende kommuneplans areadel ( ) og i høringsutkast til ny kommuneplans arealdel ( ).

Turvei A1. Lokal drøfting av behov og ønsker

Planbeskrivelse. Reguleringsplan for del av Hegg II, del av gnr. 9,bnr. 5 m.fl. (Tiltakshavere: Hytteeiere på Hegg II ved Arne Grislingås.

VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN DEPONI. 1 Innledning Utførte undersøkelser... Feil! Bokmerke er ikke definert.

MØTEINNKALLING SAKSLISTE 18/13 12/363 FORSLAG TIL ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR DEL AV HEGG II, GNR.9 BNR.5-2. GANGS BEHANDLING

Denne presentasjonen fokuserer på aktuelle tema og problemstillinger for kommunale planleggere og byggesaksbehandlere.

KOMMUNEPLAN FOR TROMSØ , AREALDELEN

NOTAT Gjennomgang av uttalelse fra:

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

AREALPLANLEGGING VED HJELP AV KARTBASERT SJEKKLISTE. Eva Forsgren NVE Region nord

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

RK. HVEM HAR ANSVAR FOR HVA? VANNRESSURSLOVEN OG ANDRE LOVVERK. Inger Staubo Seminar om forvaltning av urbane vassdrag,

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

REGULERINGSPLAN SCHULERUDHAGEN. VURDERING AV BEKKELUKKING.

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

Informasjonsbrev til beboere og grunneiere

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Erik Jacobsen Nærsnes, Nærsnestangen Nærsnes

Søknad fra Oslo kommune om midlertidig senkning av Nøklevann under rehabilitering av dammen Høringssvar fra Østmarkas Venner

Statens vegvesen. Behov for endring av grense for Lullefjellet naturreservat i Storfjord kommune i forbindelse med vegutbedring av E8 i Skibotndalen

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Møterom Teknisk :00. Saksliste. Tillegssak.

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

REGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU

Vedr.: Gnr 71 bnr 1 / 175 / 202, Sogstikollen 9 og 10, revidert planinitiativ.

LILLEHAMMER KOMMUNE. Reguleringsplan for KANTVEIEN 19. Vurdering av flomfare langs Skurva Kantveien

Norges vassdragsog energidirektorat

Høringsuttalelse småkraftanlegg i Tokheimsvassdraget.

Nasjonal vannmiljøkonferanse 2010 Arbeid i vannområdene

Statens vegvesen. Rv 111 Tranga i Rakkestad. Regulerings- og byggeplan. Utbedringsprosjekt.

Søknad om tillatelse til fysiske tiltak i vassdrag

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 140/6 Arkivsaksnr.: 17/3048

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

Saksprotokoll saksnr. 35/2014 i Kommunestyret Formannskapets innstilling til vedtak med følgende endringer i:

Oslo kommune Bydel Alna Bydelsadministrasjonen Saksframlegg

Plan, byggesak og oppmåling

Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.

Bærum kommune. Grunnundersøkelser oktober For Norges Geotekniske Institutt. Prosjektleder: Ørjan Nerland. Rapport utarbeidet av:

PLANINITIATIV OG BESTILLING AV OPPSTARTSMØTE FOR UTVIDELSE AV BERGERSJØEN SØR, ELVERUM KOMMUNE

REGULERINGSPLAN FOR FV 62, GANG- OG SYKKELVEG JEVIKA - HARGOTA Nesset kommune REGULERINGSBESTEMMELSER 1 AVGRENSNING 2 FORMÅLET MED REGULERINGSPLANEN

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

Hindrer tilgang til den øverste delen av vassdraget på Fræneidet (noen hundre meter)

Detaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Att: Lisa 14/ Lars Martin Julseth

Vassdragsforvaltning. Hva skal NOA mene?

Arealplanlegging i framtidens klima Muligheter og Begrensninger

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Figur 1. Forslaget til planendring med bryggeløsning inntegnet. UTM-koordinater i kart angir ruter på 20x20m.

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Styringsgruppa. Arealinteresser Egnethetshensyn Mulig løsning

Varsel om oppstart av planarbeid med konsekvensutredning for Straumen barnehage og idrettsbane

Tillatelse etter markaloven til igangsetting av planarbeid - Linderudkollen Skisenter

FOSSUMSAGA. Høringsmøte

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra arealdelen av kommuneplanen og byggeforbudssonen langs vassdrag

PLANINITIATIV for reguleringssak: Utvidelse av Baterød vannverk

Utv.saksnr Utvalg Møtedato 18/28 Plan- og næringsutvalget /89 Kommunestyret

Med blikk for levende liv

Uttalelse til søknad fra Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk AS om bygging av Terråk kraftverk i Terråkvassdraget, Bindal i Nordland

Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva

Velkommen til seminar!

Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen og Villbekkvegen, samt justering av plangrense

Innspill til varsel om oppstart av reguleringsarbeid for felt C i Røyken næringspark

Frogn kommune v/ hovedutvalg for miljø-, plan- og byggesaker Drøbak

Områdestabilitet for Hoeggen- og Nidarvoll kvikkleiresone er vurdert av Rambøll Norge AS, ref. /3/ og /4/.

1. Innledning Mulig forurensning Undersøkelser...3 Naturgrunnlag...3 Prøvetaking Vurdering Konklusjon...

VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN DETALJREGULERING E16 ØYE - EIDSBRU

Holmen Områderegulering med konsekvensutredning

Transkript:

Lysakervassdragets venner Bærum kommune Områdeutvikling 1304 Sandvika, e-post: post@baerum.kommune.no Fossumbyen fra et vassdragsperspektiv Bærums ArkivID: 12/19619 LvV ref: 14/28 2014-08-06 Løvenskiold-Vækerø sammen med OBOS har lansert Fossum som en ny drabantby i Marka. Ett aspekt som ikke er tilstrekkelig belyst i konsekvensutredningen er forholdet til vann og vassdrag. Dette angår Lysakervassdragets venner fordi hele området hører til vassdragets nedbørsfelt med de forpliktelser og risiki som dette bringer. I utgangspunkt vil vi minne om at vassdraget er et av Markavassdragene som er varig vernet og at dette vernet omfatter en hensynssone på 100 meter fra bredden av Bogstadvannet. Lovgivning Den som ønsker å gjøre inngrep i en vannforekomst skal melde fra om dette til NVE, som så vurderer om inngrepet krever konsesjonsbehandling, og om det evt. kan gis dispensasjon, eller om det ellers faller inn under vannressurslovens bestemmelser. Søk i NVEs databaser viser ingen meldinger om inngrep i Bogstadvann eller på Fossum. Vannressurslovens bestemmelser har fått nytt liv i og med at Norge i 2007 fikk en rammeforskrift om vannforvaltning. Forskriften gir lovmessig uttrykk til vannets enkel logikk; det renner nedover og sammen. Forurensning eller inngrep langs den minste sidebekk kan forpeste og ødelegge liv i den store å. Det er også vannressursloven som forlanger at kantvegetasjonen skal beholdes for å gi ly til dyreliv. Vannforekomstene på Fossum Vannforekomstene i planområdet er skjult, både i terrenget og i utredningsdokumentene. Det renner tre bekker ut i Bogstadvannet eller i Lysakerelva nedenfor Osdammen. Et bekkefar med flere forgreninger ligger i rør under Smiejordet, et annet ligger også i rør under selve industriområdet. Det tredje bekkesystemet drenerer høyden i nord, hovedsakelig den 60 mål store Forsvarstomten som OBOS nå eier. Hovedvannløpet her danner 2 Adresse: Kvernveien 24A e-post: styret@lvv.no org. nr.: NO 988 274 542 0383 Oslo http://www.lvv.no bankkontonr.: 6051 06 32292

2 Markagrensen over vel hundre meter og deles med plassen Strømstad. I tillegg skjuler Forsvarstomten flere små kulper og et tjern oppe på dette særegne partiet øverst på Fossum, en høyde som dominerer utsikten til og fra Bogstad gård. Forsvarstomten Konsekvensutredningen som er gjennomført av Løvenskiold-Vækerø og OBOS skulle belyse påvirkningen av en evt. utbygging. To av rapportene tar for seg Forsvartomten. Grindakers landskapsanalyse som omtaler det særegne terrenget i meget positive vendinger, påpeker at bekken, tjernet og kulpene blir ødelagt av en utbygging. De geologiske undersøkelsene viser til det harde grunnfjellet vil sprekke opp ved graving og føre til at overflatevann havner i grunnvannet og ikke ut i bekken. De også rapporterer om morenegrunn oppe på kvikkleire i den nedre delen av tomten. Denne morenen bidrar også til å demme opp tjernet. Rapporten om naturverdiene i planområdet ble skrevet på grunnlag av en undersøkelse foretatt på én eneste dag om høsten. Rapporten nevner ikke Forsvarstomten og dens særegne terreng med kulpene og tjernet, ei heller bekken, som alle utgjør habitater som ikke finnes ellers i planområdet. Det rapporteres ikke om søk i kulp, tjern eller bekk, og heller ikke i det kvikkleiremiljøet i bunnen av morenen som geologene påviste. Det er all grunn til å tro at Forsvarstomta ikke er dekket av rapporten over naturmangfold. Uansett om det er truede arter til stede eller ei, bør denne merkverdige høyden med nakent berg anerkjennes som særegen og få beskyttelse. Det å beholde naturen her vil også være et argument i en potensiell strid om landskapet rundt Bogstad gård. Dessverre er de nedre strekningene av bekkesystemet i dårlig forfatning. I en utvidelse av Fossum Bruks opplagringstomt er bekken lagt i rør. Utenom dette er bekkefaret brukt som dumpeplass for hundeskrotter. Lenger oppover på Forsvarstomten er det dumpet både armeringsjern og sement i bekkeløpet. Bogstadvannet Naturmangfoldrapporten trekker frem en meget vesentlig detalj fra Bærums økonomiske kartverk fra før utvidelsen av Fossum Bruk. Denne utvidelsen innebar en betydelig utfylling i Bogstadvannet. Dette har gjort bredden utilgjengelig med bratte steinete kanter ned mot vannet. Uansett om 3

3 planområdet blir bygd ut som et boligområde eller ikke, må denne kantsonen rehabiliteres. Lysakerelva 16.6.2014 ble det varslet en utvidelse av planområdet til å inkludere Fossumveien i hele sin lengde til Griniveien. Selv om det utlagte kartet ikke viser Lysakerelva, dekker utvidelsen både kantsonen og elven ut til kommunegrensen fordi dagens Fossumvei allerede ligger meget nært inntil elveløpet. Ved eventuell endring eller utvidelse av Fossumveien skal det utreddes muligheten for å bedre forholdet langs Lysakerelva med tilstrekkelig bredde i kantsonen til både det pålagte vegetasjonsbeltet og en turvei i tillegg til dagens gang og sykkelvei. Anbefaling I påvente av at vassdragsmyndighetene vurderer utviklingen av Fossumområdet slik vannressursloven krever, er Lysakervassdragets venner det mest vassdragskompetente organet som har interessert seg for saken. Etter feltstudier samt granskning av de foreliggende rapportene, tillater LvV seg å komme med følgende anbefalinger ved videre utvikling av området: Vassdragets vern respekteres fullt ut ved at 100 meters sonen fra Bogstadvannets opprinnelige bredde ikke bare forblir ubebygd, men at denne bredden restaureres som naturområdet; Den østre halvdelen av Forsvarstomta med tjernet og kulpene vernes og kantsonen til bekken langs Markagrensen vernes i en 10 meters bredde i hele sin lengde Sidebekken til denne bekken som kommer fra sagbrukets areal åpnes, også med to ganger 10 meters bredde belter, særlig av hensyn til kvikkleiret som ligger nedenfor morenen. Bekken som dannes hvor disse to bekkefarer renner sammen åpnes, og det etableres 10-meters kantsoner med stedsegen vegetasjon En sikringssone legges rundt hele dette vassdragsområdet siden det er uegnet som umiddelbar nabo til et boligområde. En eventuell omlegging av Fossumveien benyttes til å utbedre forhold i Lysakerelvas kantsone ved å gi plass til kantvegetasjon og en turvei. Det sørges for at NVE får melding om bekkesystemene i området før saken behandles politisk. NVE er den riktig myndighet i vassdragssaker.

4 Disse anbefalingene skal ikke tas til inntekt for støtte til utviklingsplanene i sin helhet. LvVs tidligere nøytrale uttalelse gjaldt en eventuell utbygging i betydelig mindre omfang enn de seneste uttalelsene fra initiativtakere indikerer. Kart Kartet på eget ark viser Forvarstomten med omgivelsene. Arealet som etter Lysakervassdragets venners vurdering skal holdes utenom eventuell utbygging av hensyn til Lysakervassdraget er tegnet inn sammen med vannforekomstene som tilhører området. Bildene Bildene i to serier er tatt på Fossum 17. og 24. juni 2014. Den ene gjelder rehabiliteringen av bredden på Bogstadvannet samt nedre delen av bekkesystemet ved Strømstad. Den andre viser kulper og tjernet på Forsvarstomten. Med vennlig hilsen Dette brev sendes elektronisk i usignert form av hensyn til bildekvalitet. Den signerte versjonen kan legges frem ved behov. John Tibballs styreleder Bo Wingård styremedlem kopi: Norges vassdrags- og energidirektorat Bærum Natur og Friluftsråd Naturvernforbund i Oslo og Akershus

Rehabilitering av utfyllingsområdet ved Bogstadvannet og i bekken ved Strømstad 5 INNFYLL Forsvarstomten ved Fossum med foreslått vernesone Strømstad Tegneforklaring X forsøpling gmlt lysløype blått: kulp, tjern, bekk, vann orange: kvikkleire grønt: Forsvarstomten violett: vassdragets beskyttende areal Kartverk fra NGIs rapport om grunnundersøkelsen

Rehabilitering av utfyllingsområdet ved Bogstadvannet og i bekken ved Strømstad 6 Lagringstomten på Fossum sett nordfra. Det nærmeste arealet er utfyll i Bogstadvannet. I dag ligger Bogstadvannet 4 meter lavere på andre siden av gangstien i venstre bildekant. På åsryggen til høyre ligger Forsvarstomten. Bjørnegård sett fra Fossumutfylling, 4 meter over Bogstadvannet. Nærmere kommer man ikke vannet i dag. Bredden av Bogstadvannet sør i området. Slik bør bredden være langs hele vannet ved Fossum.

Rehabilitering av utfyllingsområdet ved Bogstadvannet og i bekken ved Strømstad 7 Nede: Hundeskrotter i bekkeleiet ved Fossumutfyllingen. Til høyre: Armeringsjern med sement dumpet i bekkeleiet mot nord. Begge disse må ryddes ved rehabilitering av bekkesystemet

Tjernet og kulpene på Forsvarstomten 8 Tjernet på Forsvarstomten Den ene kulpen på Forsvarstomten mot grensen til Fossum Bruk