Økning i driftsvannføring fra Nedre Røssåga kraftverk påvirker ny maksimal driftsvannføring (165 m 3 /s) laksens gytesuksess?

Like dokumenter
Tabell 1 Oversikt over tilgjengeligheten av ulike leveområder for årsyngel og ungfisk av laks og ørret i Vefsna. Substratkategori. Godt egna -årsyngel

Adresse Telefon E-post Konto nr. Org.nr.

Det ble utpekt 5 punkter i elva som er antatt å være vanskelig for fisk å passere, enten generelt eller på bestemte vannføringer (figur 1).

Adresse Telefon E-post Konto nr. Org.nr.

Boniteringer i Vefsnavassdraget oppstrøms Laksforsen

Innledning. Metode. Bilde 1. Gytegroptelling ble foretatt ved hjelp av fridykking (snorkel og dykkermaske) (foto I. Aasestad).

Dokumentasjon på konsekvenser av dagens vannføring i Heddøla

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Fylling i Ranelva ved Rognlia vurdering av potensial for anadrom fisk og forslag til kompenserende tiltak.

Rådgivende Biologer AS

Rådgivende Biologer AS

Nedre Røssåga II - utvidelse av produksjon Vurdering av effekter for fiskebestandene

Vintervannføringens betydning for produksjon av laks i Aagaardselva

a llorges Statkraft Energi AS Søknad om tillatelse til å etablere biotopforbedrende tiltak i Røssåga Hemnes kommune, Nordland

Middagselva kraftverk i Sørreisa kommune

Rapport Drivtelling av gytefisk i Oustoelva i oppfølging av utførte habitattiltak. Øyvind Kanstad-Hanssen

El-fiskeundersøkelser i Friarfjordelva, Lebesby kommune og Neptunelva, Båtsfjord kommune

Rapport Detaljplan for miljøtiltak i Skjoma. - Gjenåpning av sideløp langs lakseførende del av elva. Øyvind Kanstad-Hanssen

Fiskeundersøkelse og hydrologisk vurdering i forbindelse med utvidelse av Bøylefoss kraftstasjon

Agder Energi Agder Energi organisert som et konsern Eies av kommunene i Agder (54 %) og Statkraft Agder Energi Produksjon (AEP) ca 7,5 TWh

Habitatfremmende tiltak ved Sjøforsen i Røssåga ifbm. bygging av nye Nedre Røssåga kraftverk. - Del 1. Rapport

A P P O R. Rådgivende Biologer AS Konsekvensutredning for Leikanger kraftverk, Leikanger kommune. Tilleggsrapport til: Ferskvannsøkologi

Undersøkelser i Moelva, Kvæfjord kommune i forbindelse med planer om elvekraftverk

BIOTOPTILTAK AUDNA KANALISERT STREKNING FRA GISLEFOSS TIL SELAND

Prosjekt Bonitering av anadrom del i Litelåna som berøres av Hamrebakkan kraftverk

Behov for vannslipp i øvre Surna og temperaturavhenging vekst av fisk i nedre Surna DATO

Boniteringer i sideelver i Vefsnavassdraget

Fins det laks i øvre deler av Lomsdalselva?

NOTAT Notat Gudåa, tilleggsundersøkelser elvemusling og ål

NOTAT 22. november 2016

Rapport Fiskebiologisk kartlegging i Liveltskardelva. -vurdering av innslag av anadrom fisk.

Dokumentasjon av tørrlegging av gytegroper i Aagaardselva høsten 2014

Phone: Tlf

Biotopplan for tilløpsbekker til Aursjømagasinet i Lesja kommune

Rapport Vurderinger av fem små sidebekker til Beiarelva

NOTAT. Regulerte vassdrag som mister vann til grunnen. Årsak, omfang og tiltak forprosjekt i Aura. 7 Åpen STLU Atle Harby og Lena S.

Ferskvannsbiologen VETLEFJORDELVA. Registrering av anadrom fisk høsten Balestrand kommune, Sogn og Fjordane

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2013

Kartlegging av elvemusling i Mølnelva, Bodø

Utbygging av Fossan kraftverk i Gratangen kommune

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

Forsøk med ripping av elvebunn i Kvina. Tiltaksplan

Rapport El-fiske

Vurdering av flom og isforhold i Kaldvella i Ler i Sør-Trøndelag.

NOTAT KU Åseralprosjektene

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2011

Omlegging av Vesleelva i Hakadal, Nittedal kommune.

Småkraft effekt på bunndyr og fisk

Oppsummering kartlegging av kulverter i Karasjok kommune september

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2016

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2015

Kartlegging av elvemusling i Numedalslågen, Rollag kommune

Elvemuslingen i Leiravassdraget i Oppland 2006

Bonitering av Bjørkoselva, Grimstad høsten 2006

Tiltak i vassdrag. Plan for gjennomføring og vurdering av konsekvenser. Detaljregulering for Furåsen, Tjørhom Plan nr

Uni Research er et forskningsselskap eid av Universitetet i Bergen. Nesten 500 ansatte. Klima Samfunn. Marin molekylærbiologi

Fiskebiologiske anbefalinger i forbindelse med utvidelse av jernbanelinja ved Bolstad stasjon, Voss kommune

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga høsten 2016

Bonitering og ungfiskregistrering i Buksnesvassdraget, Andøy

ä Rådgivende Biologer AS

VILKÅRSREVISJON RØSSÅGAVASSDRAGET SUPPLERENDE OPPLYSNINGER

Ungfiskundersøkelser i Numedalslågen Terskelstrekning Mykstu - Kjerradammen Rollag kommune Buskerud fylke 2015

Rapport Laks i øvre del av Salangselva - ungfiskregistrering og drivtelling i 2011

Notat Befaring Åretta Deltakere: Erik Friele Lie og Gaute Thomassen

OPPDRAGSLEDER. Aslaug Tomelthy Nastad OPPRETTET AV. Ole Kristian Haug Bjølstad

OPPDRAGSANSVARLIG OPPRETTET AV

Kvinesdal kommune Rådmannen

Vanndekning ved ulike vannføringer i Maurstadelven, Vågsøy kommune. R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1136

Til NVE 7. juni Sweco Norge AS Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

Ungfiskregistreringer i Laukhelle-Lakselva på Senja i 2014

Forslag til plan for biotoptiltak i Nea på strekningen Bogstadhølen til Gresslidammen. Ungfiskundersøkelse, bonitering og forslag til tiltak

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag. Suksesskriterier for terskler 17 mars 2011

Dokka-Etna (Nordre Land)

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2014

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

Utbygging av Grønnlielva og Røyrelva i Salangen kommune

Notat. Tiltaksbeskrivelse for utlegging av gytegrus i Figgjo

Rapport Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Troms i 2011

Notat. Kartlegging av gyteforhold på elvestrekningen Edlandsvatnet Grudavatnet i Figgjo

Befaring av bekker og elver i Bindal 2016

3. Resultater & konklusjoner

Foreløpig rapport fra undersøkelser av harrens gyteområder i Rena elv mellom Søre Osa og Rød bru

Tabell Vassdragsbeskrivelse av Fjæraelva (nedre del av Dalelvvassdraget) A 107, ,108 1,749 0,

Dato: Til. Fra. Gudbrandsdal Sportsfiskeforening ved styreleder Per Ragnar Seeberg.

Fiskeundersøkelse i Badjananjohka

Hjartås kraftverk - Høring av tilleggssøknad for nettilknytning og fiskerapport.

Rapport Durmålsbekken som gyte- og oppvekstområde for laksefisk etter overføring av deler av nedslagsfeltet.

Rapport Drivtelling av gytefisk i lakseførende elver i Nordland i 2011

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Hadelandsvassdragene. Område og metoder

NOTAT. Innspill til svar til høringsuttalelser VANNDEKKET AREAL OG STRØMNINGSMØNSTER. Hafslund Produksjon v/fridjar Molle

Bonitering av lakseførende strekning i Bjøra i Overhalla kommune 2008

Bekkeundersøkelser Inderøy kommune Status 2017

Habitatkartlegging i Bortneelva, Bremanger kommune

Hadelandsvassdragene. Område og metoder

Horpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak

Fiskebiologiske registreringer i Breivikelva høsten 2010

FLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON

RAPPORT TROMS KRAFT PRODUKSJON AS VANNLINJEBEREGNINGER I KÅFJORDELVA. Utarbeidet av: Kjetil Sandsbråten og Jan-Petter Magnell

Den nedre grensen er satt nedstrøms Dalevegen sin krysning av Otra. Her er grensebetingelsen også normalstrømning.

Transkript:

Post boks 127, 8411 Lødingen Tel: 75 91 64 22 Lødingen, 26. januar 2017 NOTAT Økning i driftsvannføring fra Nedre Røssåga kraftverk påvirker ny maksimal driftsvannføring (165 m 3 /s) laksens gytesuksess? I brev av 15. desember 2011 vurderte NVE behandlingsmåte etter vassdragslovgivningen i forbindelse med planene for utvidelse av Nedre Røssåga kraftverk. Når mulige skader og ulemper for allmennheten på strekningen nedstrøms utløp fra nytt kraftverk vurderes fremgår blant annet følgende når det gjelder fisk; «.Samtidig må vannføringen heller ikke økes vesentlig i gyteperioden i forhold til i dag. Dette ville kunne føre til at flsken gyter på en høyere vannstand enn i dag, og dermed øke faren for at rogn blir skadet eller dør perioder med lavere vannstand. Laksen i Røssåga gyter normalt i siste halvdel av oktober. Vannføringen bør derfor ikke endres vesentlig i oppvandrings- og gyteperioden uten at dette er nærmere vurdert.» Vannføringsendringen det her snakkes om er en økning fra 128 m 3 /s til 165 m 3 /s, og NVE ber dermed om at Statkraft viser hvordan potensielle gyteområder påvirkes av økt vannføring. Statkraft har dokumentert vanndekt areal ved dronefotografering ved flere ulike vannføringer, og hele elva fra Sjøforsen og ned til E6-broa er i tillegg bonitert (se Kanstad-Hanssen 2009, figur 1). De kartlagte vannføringene er 15, 30, 90 og 165 m 3 /s, dvs. at vanndekt areal for tidligere maksimal drift på 128 m 3 /s ikke er dokumentert med dronefotografering. Vi har imidlertid valgt å legge til grunn vanndekt areal for 90 m 3 /s som sammenligningsgrunnlag for effekt av økning til ny maksimal driftsvannføring på 165 m 3 /s. Ved vannføringer som er lik eller høyere enn 30 m 3 /s er det aller meste av produktivt elveareal på strekningen fra Sjøforsen og ned til Midtauren (holme ved Korgen camping) vanndekt, og ved en videre økning av vannføringen preges elva i større grad av en økning i vannstand enn av en endring i vanndekt areal. På strekningen fra Sjøforsen til nedstrøms Midtauren øker vanndekt areal med kun 6,5 % når vannføringen øker fra 30 m 3 /s til 90 m 3 /s, og ved en videre økning til 165 m 3 /s øker arealet med 3,0 % (figur 2, tabell 1). Anslagsvis utgjør endringen fra 128 m 3 /s til 165 m 3 /s ca. 1,5 % (figur 3) Dvs. at den relative endringen i vanndekt areal er lav på høyere vannføringer, og i stor grad senkes eller økes vannstanden langs en bratt forbygning eller elvebredd. I figur 2 viser vi hvilke områder som tørrlegges når vannføringen avtar fra 165 m 3 /s til 90 m 3 /s, dvs. avtar til en vannføring som er 38 m 3 /s lavere enn den gamle maksimale driftsvannføringen (128 m 3 /s). Dette innebærer at den faktiske endringen i vanndekt areal blir mindre omfattende enn det vi viser gjennom vår fremstilling (tabell 1). På strekningen fra Sjøforsen til samløpet med gammel utløpskanal viser markeringene i figur 1 at arealer som tørrlegges når vannføringen senkes fra 165 til 90 m 3 /s kun omfatter noen korte delstrekninger, som samlet utgjør en lengde på om lag 70 m. Her går elva inn over land på maksimal driftsvannføring, og ved senkning til 128 m 3 /s vurderes/antas en landstripe på 0,5-1 m å berøres. Det er ikke påvist egnet gytesubstrat innenfor disse områdene (jfr. figur 2). Videre nedover elva påvirkes en samlet strekning på vel 200 m (bredde 0,5-5 m) langs høyre elvebredd (sett nedstrøms), der elva i dag primært oversvømmer land på full driftsvannføring. Disse områdene har ingen verdi som gyteområde for laks, og har marginal betydning som leveområde for årsyngel/ungfisk. Adresse Telefon E-post Konto nr. Org.nr. Post boks 127 75 91 64 22 Ferskvannsbiologen@online.no 4760 1912100 995 224 755 8411 Lødingen 91 10 94 59 www.ferskvannsbiologen.com

Langs den samme strekningen tørrlegges trolig også en liten ør inne ved land, men øra består av sand og finkornet grus. Litt lengre ned i elva, på venstre bredd (v/gapahuken), oversvømmes en grus-ør når vannføringen er 165 m 3 /s. Substratet er imidlertid for finkornet og sand-/slamholdig til at laksen benytter området til gyting. Rett oppstrøms Midtauren vil en tilsvarende grus-ør være oversvømt ved 165 m 3 /s, og store deler av øra vil tørrlegges når vannføringen synker til 128/90 m 3 /s. Området er imidlertid uegnet eller dårlig egnet som gyteområde eller leveområde for årsyngel. På full driftsvannføring vil strandlinja rundt Midtauren oversvømmes, og elva går inn på Midtauren, og noen mindre områder øverst og nederst på Midtauren vil trolig tørrlegges. Områdene har imidlertid ikke en beskaffenhet som sannsynliggjør at de med tiden vil fremstå som mulige gyteområder (etter at elva har vasket bort vegetert toppdekke). På bakgrunn av registreringer av vanndekt areal på hhv. 165 m 3 /s og 90 m 3 /s finner vi ikke grunn til å anta at den økte maksimale driftsvannføringen, fra 128 til 165 m 3 /s, vil føre til at gytegroper som anlegges på ny maksimal driftsvannføring tørrlegges når vannføringen senkes mot gammel maksimal driftsvannføring. Ut fra vår kunnskap om elva er ikke denne type problemstilling aktuell før vannføringen faller under 40-50 m 3 /s, da mulige gyteområder i Breifallet kan stå i fare for å tørrlegges. Imidlertid er dette området preget av svært høye vannhastigheter, og selv om substratet er godt egnet for gyting utnyttes trolig dette området i liten grad av laksen. Det bør avslutningsvis anmerkes at det ikke foreligger tilsvarende arealberegninger og synliggjøring av endring i vanndekt areal i elva nedstrøms E6-broa. Denne delen av elva er imidlertid i så stor grad påvirket av stuving ved flo sjø at endringer i vanndekt areal som følge av 128 vs. 165 m 3 /s er problematisk å kartlegge og vurdere den biologiske betydningen av. Det er ikke kjent at påviste brukbare gyteområder og oppvekstområder for ungfisk i den nedre delen av elva (primært i området ved Mykjen) er utsatt for endringer i vanndekt areal ved så høye vannføringer (er vanndekt ved vannføringer høyere enn 40-50 m 3 /s + vannføring fra Leirelva, selv ved fjære sjø). Tabell 1 Vanndekt areal beregnet ut fra dronefoto av Røssåga på strekningen fra Sjøforsen til nedstrøms Midtauren på vannføringer mellom 30-165 m 3 /s. Vannføring 15 m 3 /s 30 m 3 /s 90 m 3 /s 165 m 3 /s Vanndekt areal 151.211 m 2 158.130 m 2 168.427 m 2 173.508 m 2

l Figur 1 Kartlegging av leveområder for årsyngel (og gyteområder). Merk at streknngen mellom Sjøforsen og gammel utløpskanal er kraftig omarbeid siden denne bonitering ble utført. Etter Kanstad- Hanssen 2009.

Figur 2 Ortofoto (dronebilder) av Røssåga der blå linje viser vanndekt areal ved en vannføring på 90 m 3 /s og rosa linje viser vanndekt areal ved en vannføring på 165 m 3 /s.

Figur 3 Plot for beregnede vanndekte arealer ved ulike vannføringer. Stiplede linjer viser estimert vanndekt areal (170.750 m 2 ) på vannføring 128 m 3 /s.