Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

Like dokumenter
Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Områderegulering for Heradsbygd, arealplan-id Bakgrunn

Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.?

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Områderegulering for kommunehus, kyrkje og aktivitetspark

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1 INNLEDNING. 1.1 Riskatun. Oppdragsgiver: Sandnes Eiendomsselskap KF Oppdrag: Dato: Skrevet av: Ingrid Høymer Fossan

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Notat Vibeke Nossum Preben Lyngaas Jensen

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Barnehage, Varatun Gård

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Reguleringsplan gang- og sykkelvei langs Hobølveien i Vestby kommune

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

ROS-analyse - Strømsveien 106

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Risiko- og sårbarhetsanalyse

ZAME AS. ROS-analyse. PlanID 2178 Vikaveien 11. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:2 Versjon:

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for nedre del av Lundeåna gnr.46, bnr.31 m.fl. (Damsgård bru Granholmen)

Arbeidsutvalget for Nye Fageråsen. ROS-analyse. PlanID 2169 Fageråsen hoppanlegg. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 2 Versjon:

RANDABERG KOMMUNE HØRING KOMMUNEPLAN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) KONSEKVENSUTREDNING (KU)

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Stavanger sentrum

Sjøgata 33C AS ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko og sårbarhetsanalyse, sjekkliste. Reguleringsplan for tursti Røstad

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

PLANBESKRIVELSE for Planid: 1830 Detaljregulering for Kleppevarden vest BK18 Klepp kommune Team Bygg Prosjekt AS

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38

REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7

Detaljregulering Somaleiren nordre del

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

ROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet

Risiko- og sårbarhetsanalyse

1. Lite sannsynlig Hendelsen inntreffer sjeldnere enn en gang pr. 50 år

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

Arkitektur bygg interiør landskap Regulering Prosjektadministrasjon

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

Analysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.

B-Consult Prosjekt AS

Reguleringsplan for: B3 Vestre Havn 1. PLANBESKRIVELSE

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

RISIKO - OG SÅRBARHETS ANALYS E

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

Transkript:

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: 1621201604, utarbeidet 03.01.2017, revidert 06.02.2017. Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/ Situasjon 1 NATURRISIKO Skred/Ras/ Ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord og fjell) Flom Radon Ekstremvær Lyng/Skogbrann Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak 1. Er området utsatt for snø eller steinskred Sentrumsnært område, flatt terreng. 2. Er området geoteknisk ustabilt? Fare for utglidning? Sentrumsnært område, tidligere utbygd. Se vedlagt geoteknisk rapport fra Norconsult. Så lenge som det som fremkommer i avsnitt 6 i rapport blir ivaretatt er det ikke fare for utglidning. 3. Er området utsatt for springflo/flom i sjø? Sannsynlig Oversvømmelse Området ligger i tilknytning til sjø. Geoteknisk rapport ivaretar 200 års stormflo + forventet havnivåstigning i henhold til gjeldende revisjon av DSBs estimat https://www.dsb.no/globalassets/do kumenter/risiko sarbarhet ogberedskap/pdf er/havnivastigningog stormflo vedlegg 2.pdf. Der fremkommer det at 200 års stormflo året 2100 kan strekke seg mot kote +2,82 (NN2000). 4. Er området utsatt for flom i elv/bekk, (lukket bekk?)

Regulerte vann Terrengformasjoner 2 VIRKSOMHETSRISIKO Tidligere bruk Virksomheter med fare for brann og eksplosjon 5. Kan drenering føre til oversvømmelser i nedenforliggende områder? 6. Er det radon i grunnen? Det antas at radon ikke er et problem her ettersom det ligger et tykt lag av meget tett leir i en meters tykkelse på fjell. Forekomst av radon kontrolleres før utbygging, avbøtende tiltak som for eksempel radonsperre legges i grunnen. 7. Kan området være ekstra eksponert for økende vind/ekstremnedbør som følge av endring i klima? ja Kystklima 8. Vil skogbrann/lyngbrann i området være en fare for bebyggelse? 9. Er det åpent vann i nærheten, med spesiell fare for usikker is eller drukning. 10. Finnes det terrengformasjoner som utgjør en spesiell fare (stup etc.) 1.Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Militære anlegg, fjellanlegg, piggtrådsperringer? Gruver, åpne sjakter, steintipper etc.? Landbruk, gartneri 2.Er nybygging i området uforsvarlig? 3.Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende anleggs mulighet for videreutvikling? Sentrumsområde ja Sentrumsområde, nært sjøen. Eiendommen har slakt hellende terreng. Lite sannsynlig Tidligere drift er butikksenter og kontorer. Sentrumsbebyggelse, som planlegges i hht. teknisk forskrift med krav til brann og rømning.

Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller annen akutt forurensning Høyspent 3 TRAFIKK Ulykkespunkt Farlig gods 4.Vil nybygging utgjøre en økt brannrisiko for omliggende bebyggelse dersom spredning? 5.Har området tilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? 6.Er nybygging i nærheten uforsvarlig? 7.Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende virksomhet? 8.Går det høyspentmaster gjennom området som påvirker området med magnetiske felt? 9.Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? 1.Er det kjente ulykkespunkt på transportsnettet i området? 2.Er det transport av farlig gods gjennom området? 3.Foregår det fylling/tømming av farlig gods i området? ja Yrjarsgate og Havnegata får fortau og merkede fotgjengerfelt. Lite sannsynlig Varelevering i sentrum Lite sannsynlig Myke trafikanter Støy og luftforrurensning 4.Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportsnettet for gående, syklende og kjørende innenfor området? Til barnehage/skole Til idrettsanlegg, nærmiljøanlegg Til forretninger Til busstopp 5.Er området utsatt for støy? 6.Er området utsatt for luftforurensning? Yrjarsgate og Havnegata får fortau og merkede fotgjengerfelt. Det blir færre avkjørsler, mer oversiktlig trafikkbilde med kun en innkjøring, til p kjeller fra Havnegata. Området ligger utenfor flystøysonen. Det vil være noe støy fra trafikken i Yrjarsgate. Luftforurensningen vil

Ulykker i nærliggende transportårer 7.Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportsårer (industriforetak med mer) utgjøre en risiko for området? Hendelser på veg Hendelser på jernbane Hendelser på sjø/vann/elv Hendelser i luften 8.Har nødetater bare en adkomstrute til området? være minimal. Det er vektlagt skjermet, felles uterom. Inngangsparti og svalganger henvender seg inn mot gårdsrommet. Det skal foreligge enkel støyberegning i forbindelse med byggesaksbehandlingen. Retningslinje T 1442 om grenseverdier for uten og innendørs støy skal følges. Adkomst fra Yrjarsgate og Havnegata 4 SAMFUNNSSIKKERHET Kritisk infrastruktur Høyspent Beredskapstiltak 1.Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? Elektrisitet Tele Vannforsyning Renovasjon/spillvann Veier, broer og tuneller (særlig der det ikke er alternativ adkomst) 2.Vil tiltaket endre (styrke/svekke) forsyningssikkerheten i området? 3.Har området utilstrekkelig brannvannforsyning? (mengde og trykk) Normal ulempe for nærings og bolig formål

Terror og sabotasje 4.Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? 5.Er det spesiell fare for terror eller kriminalitet i området? (ved plassering av utsatt virksomhet) Er tiltaket i seg selv et sabotasje/terrormål? Er det ev terrormål i nærheten Lite sannsynlig at det vil berøre området Kommende kampflybase vil kunne være et terrormål, men det ligger et stykke utenfor sentrum og vil ikke påvirke planområdet direkte.