Pelefundamentering (9a) Jetpeler m/eksempler

Like dokumenter
Grunnforsterkning - Jetpeler november 2012 Rica Park Hotel Sandefjord

Teknologidagene 2017 Jetpeling, utførelse under krevende forhold

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Figur 1 - Utsnitt fra situasjonsplan, Per Knudsen Arkitektkontor AS

MARIDALSVEIEN 205 RAPPORT OM SETNINGSSKADER

RIG 01, Geoteknisk rapport

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

Lilleby B4 - Fundamentering og skråning mot City Lade

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Handelsbygg Holding AS

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

M U L T I C O N S U L T

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

R.1611 rev.02 Biskop Darres gate 13

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

Refundamentering med mikropeler Oppgradering av bygninger

R.1566 Brundalen barneskole

M U L TI C O N S U L T

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

Refundamentering Oppgradering av bygninger utfordringer og muligheter

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Rapporttype: Prosjektvurdering BRAGERNES KVARTAL PROSJEKTVURDERING EKSISTERENDE BYGNINGSMASSE REFUNDAMENTERING

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

M U L T I C O N S U L T

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Notat G11 Stabilitet.doc Side 2/4

NOTAT. 1. Innledning ROSSELANDSVEGEN 47 GEOTEKNISK VURDERING AV FUNDAMENTERING

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Sigurd Holo Leikarnes SHLei Lars Olav Grande - LaOGr Tor Bolsø ToBol 1. BAKGRUNN 2 2. RAMMEMETODER Spunt, ramming med fallodd 3

BRUKERMØTE GEOSUITE 2009 BRUKERERFARING MED GEOSUITE SPUNT (EXCAVATION) INGER J. M. SØREIDE BRUKERERFARING GEOSUITE SPUNT/EXCAVATION

GEOTEKNISK NOTAT. Det har i 2013 blitt utført grunnundersøkelser. området. Disse ligger til grunn for i foreliggende notat foretatte vurderinger.

En oversikt over plassering av alternativene og inndeling av parseller er vist i figur 3-1 under.

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

MILE FYLLPLASS VURDERINGER NY GJENNVINNINGSSTA- SJON

Løsmassene i overflaten på øvrige deler av området er vist som morene (grønt) eller forvitringsmateriale over fjell (mørk rosa).

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

1 Innledning Kvartærgeologisk kart Høydeprofil Feltundersøkelser... 6

ARRAN LULESAMISK SENTER, UTVIDELSE GEOTEKNISK VURDERING

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

3 Utbyggingsplaner. Geotekniske vurderinger for reguleringsplan. Figur 3-1: Flyfoto fra finn.no med påtegnet grense for planområde.

Nøtterøy. Teie skole Geotekniske vurderinger vedr. områdestabilitet, samt grave- og fundamenteringsforhold

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Kort geoteknisk vurdering av foreliggende datarapport.

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Samvirkegården AS. Reguleringsplan med konsekvensutredning for Samvirkegården. Deltema Grunnforhold

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

Rambøll har fått i oppdrag å utføre geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger for det nye hotellbygget.

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

RAPPORT Bjørnars Eiendom AS Moveien , Sandefjord Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r

R Risvollan senterområde

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

FORSKALINGSBLOKKER STATISKE BEREGNINGER PROSJEKTERING OG UTFØRELSE FORSKALINGSBLOKKER (10) Oppdragsgiver Multiblokk AS

N O TAT SETER BOTNGÅRD, MASSEDEPONI GEOTEKNISK VURDERING

Prosjekt: Lillestrøm VGS Side Postnr NS-kode/Firmakode/Spesifikasjon Enh. Mengde Pris Sum

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Storkaiaområdet i Molde

Hvordan prosjektere for Jordskjelv?

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

FAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7, REGULERINGSPLAN GEOTEKNISK VURDERING

Transkript:

Pelefundamentering (9a) Jetpeler m/eksempler 22. 23. januar 2014 Quality Hotel Tønsberg Siv.ing. geoteknikk Knut Erik Lier kelier@jetgrunn.no Jetgrunn AS w w w. j et g r u n n. n o

Innhold 1. Kort om metoden 2. Dimensjoner og kapasiteter 3. Prosjekteksempler a. Refundamentering b. Fundamentering av nye bygg 2

1. Kort om metoden Hva er jetpeler? En roterende høytrykks væskestråle eroderer ned jordstrukturen Sement og vann blandes inn slik at man øker fastheten i jordmassene 3

Ulike varianter Jetpelteknologien kan deles inn i to hovedretninger: EC1-metoden: Stedlige masser i grunnen masseutskiftes med fabrikkbetong J2-metoden: «geobetongpeler», sement og vann blandes med stedlige masser 4

Jetpeler, de første prosjektene Første prosjekt for Jetgrunn var refundamentering av Ulriksdals Slott i Stockholm (1983/1984). I Norge var første prosjekt refundamentering av Hotell Norge i Bergen (1985). 5

2. Dimensjoner og kapasiteter Verdier for J2- og EC1-metoden i ulike jordarter Geobetongpeler (J2) In-situ betongutsøpte jetpeler (EC1) Jordart Diameter [m] Trykkfasthet [MPa] Permeabilitet [m/s] Diameter [m] Trykkfasthet [MPa] Permeabilitet [m/s] Leire 50-220 1-15 10-8 -10-10 100-200 >45 10-12 Sand 50-250 >20 10-8 -10-10 100-220 >45 10-12 Grus 50-250 >20 10-6 -10-8 N/A N/A N/A Morene 50-220 10-20 10-5 -10-8 N/A N/A N/A Steinfylling 50-180 10-20 10-5 -10-8 100-200 >45 10-8 -10-10 6

3a Refundamentering Refundamentere bygg som har fått setninger eller som skal pålastes Jetpelene kan etableres inn under eksisterende fundamenter Jetpelene føres enten til berg, eller ned på faste masser Elektrisk rigg som kan jobbe innvendig 7

Kombinert refundamentering og sikringskonstruksjon Når det skal graves inn mot eksisterende bygg som er fundamentert direkte kan jetpeler fungere både som refundamentering og sikringskonstruksjon Denne løsningen gir normalt ingen, eller ubetydelige setninger på eksisterende bebyggelse Massiv jetpelkonstruksjon i kombinasjon med laster fra eksisterende bygg gjør at man ofte kan unngå ytterligere avstivning Ofte kan deler av jetpelkonstruksjonen, den delen som stikker på utsiden av eksisterende fundament, fjernes. Nybygg kan således komme tett inn mot eksisterende konstruksjoner 8

Inkognitogaten 33, Oslo 9

Inkognitogaten 33 Hovedbygningen i Inkognitogata 33 ble oppført i 1874 og står på Byantikvarens liste over bevaringsverdige bygninger. Bakgården skulle bygges ut med nytt boligbygg med 3 etasjer under terreng. Pga dårlig plass måtte ny kjeller bygges tett inn mot eksisterende bygg. Eksisterende bygg hadde skjevsetninger. Eksisterende bygg måtte refundamenteres samtidig som det måtte etableres en sikringskonstruksjon mot nybygg. Byggherren valgte å benytte jetpeler hvor jetpelene både fungerte som refundamentering og sikringskonstruksjon. Byggherren så mulighet for å utvikle kjelleren. Før hadde de en krypkjeller, nå besluttet de å bygde to kjelleretasjer i eksisterende bygg 10

Inkognitogaten 33 Peleplan og typisk snitt 11

Inkognitogaten 33 Bilder etter utgraving 12

Inkognitogaten 33 Bilder etter utgraving og etter wireskjæring 13

Inkognitogaten 33 Det oppnås meget god kontakt mellom ok pel og uk eksisterende fundament Seksjonsvis etablering og god kontakt mellom jetpel og fundament gir ubetydelige setninger 14

Inkognitogaten 33 Detalj av kontakt mellom jetpel og eksisterende fundament. 15

Inkognitogaten 33 Detalj av kontakt mellom jetpel og eksisterende fundament. 16

Inkognitogaten 33 Detalj av kontakt mellom jetpel og eksisterende fundament. 17

Inkognitogaten 33 Grunnforhold: Tørrskorpeleire Bløt, dels sensitiv leire Omfang: 210 jetpeler Diameter generelt: 1.8 m Jetpeler dels til berg, dels avsluttet i leire Totalt ca 1.100 lm jetpel Fasthet i pelematerialet: 10 15 MPa Det ble registrert tilnærmet ingen setninger under utførelsen av byggeprosjektet 18

City Lade, Trondheim Utvidelse av kjøpesenteret City Lade. Byggherre: Trondos SA Totalentreprenør: Veidekke AS RIG: Sweco AS 19

City Lade, Trondheim I fm. utvidelse av kjøpesenteret City Lade i Trondheim skulle det bygges parkering i 2 etasjer under terreng. Eksisterende bygg hadde ikke kjeller i dette partiet av bygget. Totalentreprenøren valgte å benytte jetpeler hvor jetpelene både fungerte som refundamentering og sikringskonstruksjon. Det ble etablert jetpeler i 2 3 rekker slik at man unngikk avstivning av konstruksjonen. Pelene ble etablert med en liten vinkel (10 graders helning). 20

City Lade, Trondheim 21

City Lade, Trondheim 22

City Lade, Trondheim Grunnforhold Ca 2 m med tørrskorpeleire Relativt bløt leire til stor dybde. Omfang: 124 jetpeler Diameter: 1.6/1.8 m Lengde jetpeler: 5 8 m 23

Refundamentering Ved refundamentering av bygg som har fått setninger eller direktefundamenterte bygg som skal påbygges og derved får større laster kan jetpeler være en aktuelle metode Denne løsningen gir normalt ingen, eller ubetydelige setninger på eksisterende bebyggelse Jetpelen har stor diameter slik at de kommer inn under eksisterende fundamenter. Det er derfor ikke behov for ytterligere tiltak for å sikre overføring av laster fra eksisterende bygg til jetpelene. Jetpelene føres ned til berg eller til faste lag. 24

Storo Storsenter, Oslo Ombygning/påbygning. Byggherre: Olav Thon Gruppen Totalentreprenør: ØIE AS RIB: A.L. Høyer RIG: Multiconsult 25

Stor Storsenter, Oslo Opprinnelig var det industrilokaler på tomten. Disse lokalene er ombygd og påbygd i flere omganger. I fm siste ombygning/påbygning måtte den delen som var direktefundamentert refundamenteres. Bygget hadde skjevsetninger, samt at deler av bygget ble påbygd med 2 etasjer. Det var opprinnelig planlagt refundamentering på ordinære peler. Dette medførte imidlertid at senteret måtte stenges (mye arbeid knyttet til å sikre lastoverføring mellom pel og eksisterende konstruksjoner). Ved å benytte jetpeler var det ikke behov for ytterligere arbeid når jetpelene var etablert. Jetpeler ble valgt med bakgrunn i at man da kunne holde senteret åpent i byggetiden. 26

Storo Storsenter, Oslo Det kjernebores hull i dekke og gjennom fundament 27

Storo Storsenter, Oslo Jetpeler etableres inne i Jerniabutikken som er i full drift 28

Storo Storsenter, Oslo Byggeindustrien nr 8 2007 29

Storo Storsenter, Oslo Kjedemagasinet, mai 2007 30

Storo Storsenter, Oslo I neste byggetrinn ble det også etablert en sikringskonstruksjon av jetpeler i kombinasjon med refundamentering av eksisterende bygg 31

4500 2600 3. Prosjekteksempler Storo Storsenter, Oslo Typiske snitt av jetpelvegg som fungerer både som refundamentering av eksisterende bygg og sikringskonstruksjon for utgravingen Kanalprofil Veggliv, innvendig 1200 400 OK K. + 110,60 Kt. + 109,60 OK K. + 109,30 Antatt Kt. + 110,60 Kt. + 109,60 Ø2000 Kt. + 109,00 Kt. + 107,10 Ø1800 Kt. + 106,00 Kt. + 101,60 3000 Ø2000 45 ~ Kt. +97,60 3400 Snitt C-C Dybde 13-11m M 1:100 FIG. 2 Typisk snitt pel 1-9A til 1-16 M 1:100 FIG. 6 32

Storo Storsenter, Oslo Grunnforhold: Fyllmasser Tørrskorpeleire Silt Siltig leire Omfang: 240 jetpeler (begge byggetrinn) Diameter generelt: 1.8 m Jetpeler til berg Det ble registrert tilnærmet ingen setninger under utførelsen av byggeprosjektet Jernia hadde økt omsetning de dagene vi jobbet inne i butikken 33

Fundamentering av nye konstruksjoner Normalt er ikke jetpeler konkurransedyktig i forbindelse med fundamentering av nye konstruksjoner I noen tilfeller hvor det er vanskelige grunnforhold kan imidlertid jetpeler være et alternativ I. Når berg ligger dypt - Det kan etableres en stor bunnpel og en mindre pel som går opp til konstruksjonen II. Når det ligger et kulturlag som skal bevares for ettertiden i grunnen - Riksantikvaren har gitt aksept for å etablere foringsrør gjennom kulturlag. Under foringsrøret etableres jetpeler med stor diameter III. Når det er mye treverk i grunnen - Jetpeler kan etableres gjennom treverk 34

Clarion Hotel Ernst, Kristiansand Tilbygg til hotellet. Eksiterende fasade ble bevart. Byggherre: Home Invest AS Totalentreprenør: PK Entreprenør AS RIB: Rambøll RIG: Multiconsult 35

Clarion Hotel Ernst, Kristiansand Fasaden til bygget som stod på tomten var vernet og skulle bevares. Resterende del av bygget ble revet. Store dybder til berg. Lagvis leire og sand. Totalentreprenør sammen med rådgivere valgte å fundamentere nybygg på jetpeler. Bygget ble fundamentert på jetpel med diameter 2 m som ble etablert nede i fast lagrede sandmasser. Hovedelen av bæringen gikk på spissen til bunnpelen. Mellom bunnpelen og kjeller ble det etablert en mindre pel (diameter 1.1 m). 36

Presidentveita, Trondheim 2 boligbygg i Trondheim sentrum. Ble bygd over et kulturlag hvor Riksantikvaren var inne å la premisser for hvordan arbeidene kunne utføres. Byggherre: Presidentveita AS Totalentreprenør: PEAB AS RIB: Karl Knudsen AS RIG: Sweco AS 37

Presidentveita, Trondheim Nytt boligbygg i 3 etasjer, uten kjeller. Det ligger et kulturlag med mektighet ca 3 m over sand til store dybder. Riksantikvaren gav føringer for valg av fundamenteringsmetode. Kulturlaget skulle i minst mulig grad forstyrres. Det ble gitt aksept for at det måtte etableres peler gjennom kulturlaget, men antall og dimensjon måtte begrenses til et minimum. Det ble valg en løsning hvor man etablerte foringsrør gjennom kulturlaget. Under foringsrøret ble det etablert jetpeler med spissbæring. Ingen setninger eller hevinger registrert på nabobygg. 38

Takk for meg! w w w. j et g r u n n. n o e - m a i l : ke l i e r @ j et g r u n n. n o