Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Transkript

1 Løvlien Georåd AS Elvesletta Ingeberg Telefon: E-post: Notat RIG02 Moerveien 10 Prosjektnr: Dato: Saksbehandler: Kristoffer Rabstad (esign) Kundenr: Dato: Kvalitetssikrer: Fylke: Akershus Kommune: Ås Sted: Ås Adresse: Moerveien 10 Gnr: 54 Bnr: 108 Tiltakshaver: Oppdragsgiver: Rapport: Rapporttype: Stikkord: UTM: Moerveien 10 AS Notat RIG02 Geotekniske vurderinger Geoteknisk notat Fundamentering, spunt, generelle geotekniske vurderinger Sone 32V Ø N VEDLEGG Vedlegg 1, Utdrag fra beskrivelsen for A/S Forretningsbygg, Ås Revisjon Grunnlag Dato 00 Original Sammendrag Vi har ikke utført geotekniske grunn- og laboratorieundersøkelser på tomten enda. Det har ikke vært vurdert strengt nødvendig på nåværende plannivå. Global stabilitet ble behandlet i vårt Notat RIG01 [2]. Denne ble funnet å være tilfredsstillende. Setningsproblematikken ivaretas av tradisjonell geoteknisk prosjektering. Risiko for setninger er tilstede ved enhver utbygging. En geoteknisk prosjektering er ingen garanti for at det ikke oppstår setninger på naboeiendommer, men skal angi en arbeidsmetode som reduserer dette til et akseptabelt nivå. Før tiltaket kan igangsettes må det gjennomføres en geoteknisk prosjektering av tiltaket, deriblant en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse. Vi kan bistå med dette.

2 1 Innledning Foreliggende notat oppsummerer de geotekniske vurderinger som er gjort for Moerveien Videre skal notatet være et tilsvar til «Reguleringsplan for Moerveien 10, Ås Grunnforhold» [1]. Vår oppdragsgiver er Moerveien 10 AS v/ Olav Engebret Thon. 2 Forutsetninger og redegjørelser Vi har ikke utført geotekniske grunn- og laboratorieundersøkelser på tomten enda. Det har ikke vært vurdert strengt nødvendig på nåværende plannivå. 2.1 Grunnlag for vurderingene, Nylundkvartalet Nedenfor limer vi inn tekst fra vårt Notat RIG01 [2]: «I forbindelse med utbygging på Nylundkvartalet ble det utført grunnundersøkelser av Norconsult. Undersøkelsene viser at dybde til berg varierer mellom 26,6 og 40,3m nord for tomt 54/108. Løsmassene i Nylundkvartalet består generelt av 1-2m med faste masser overliggende bløt og meget sensitiv til kvikk leire. Fra m dybde er lagdelingen mer variert med innslag av grus- og sandlag. Fra m dybde er det på noen av sonderingene homogen leire til berg. De utførte undersøkelsene ligger fra ca. 15 til ca. 60 m fra nordgrensen på tomt 54/108. Det antas tilsvarende grunnforhold for Moerveien 10, som grunnlag for vurdering av områdestabiliteten.» 2.2 Grunnlag for vurderingene, kommunalt arkiv Vi besøkte Ås kommune sitt kommunale arkiv for å undersøke byggesakspapirene for Moerveien 10. Deler av papirene vi fant er presentert i vår brevrapport nr. 2 [3], se utdrag fra beskrivelsen i vedlegg 1. 3 Geotekniske vurderinger 3.1 Global stabilitet Global stabilitet ble behandlet i vårt Notat RIG01 [2]. Denne ble funnet å være tilfredsstillende. 3.2 Byggegrunn Forekomsten av kvikkleire i Ås er kjent. Det er ikke fare for naturlige områdeskred. Geoteknisk stabilitet av byggegruben og bygg må ivaretas iht. Eurokode 7 [4] og andre gjeldende regelverk. Dette forutsettes ivaretatt ved geoteknisk prosjektering av tiltaket. Vi har tidligere, i vår brevrapport nr. 1 [5], vurdert byggegrunn og sannsynlige tiltak som må gjøres for å få etablert byggegrube og bygg på forsvarlig vis. Vår innledende vurdering av fundamentering og byggegrube vises nedenfor: «Tradisjonelt blir nybygg av slik type pelefundamentert til berg eller fastere masser. I dette tilfellet synes spissbærende peler til berg som det mest aktuelle alternativ dersom pelefundamentering velges. Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / Notat RIG02 / K. Rabstad

3 Alternativt kan en vurdere direktefundamentering direkte på kalksementstabiliserte masser. Dette må undersøkes og beregnes i detalj for å vurdere om det er et forsvarlig fundamenteringsprinsipp mtp. setninger for nybygget. Det antas behov for kalksementstabilisering og spunt for å etablere byggegruben i ønsket plassering og dybde. Ved å kun bygge en kjelleretasje kan det være mulig å etablere spuntkassen uten indre avstivning i stor del. Mot eksisterende direktefundamenterte konstruksjoner bør en likevel vurdere indre avstivning for å redusere deformasjoner på utsiden av byggegruben. Dersom grunnforholdene tillater det, kan en vurdere fundamentering på kalksementstabiliserte masser fremfor pelefundamentering. Dette vil avhenge av lagdelingen i løsmassene og om disse er stabiliserbare i tilstrekkelig stor dybde, samt variasjoner i dybde til berg over tomten.» Grunnvann og poretrykk Det forventes at det må støpes vanntette konstruksjoner under kote +93,1, ref. vedlegg 1. Aktuelt nivå for grunnvannstand skal kartlegges ved undersøkelser før evt. tiltak iverksettes. 3.4 Setninger Setninger pga. senkning av grunnvannstand i byggeperioden er lite aktuelt ved grunnforhold som her. Evt. permanent senkning av grunnvannstand vil kunne gi setninger på naboeiendommer pga. økte effektivspenninger, dermed må dette unngås. Permanent senkning av grunnvannstand unngås ved å ikke legge drenering under eksisterende grunnvannsspeil. Nivå for eksisterende grunnvannsspeil på tomten kartlegges ved nedsetting av piezometere. Normalt oppnår en tett byggegrube ved å ramme spunt i lås. Dersom det oppdages vannførende lag ved grunnundersøkelsene, vil vi anbefale tetting av spuntlåser med fett for å unngå innsig av vann. 3.5 Tiltak Før tiltaket kan iverksettes må det gjennomføres en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse samt geoteknisk prosjektering av byggegruben. Ved gjennomføring av en dekkende geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse får man svar på dybde til berggrunn, løsmassenes lagvise oppbygning og deres geotekniske egenskaper. Mulige vannførende lag kan identifiseres via sonderboringer. Setningsproblematikken ivaretas av tradisjonell geoteknisk prosjektering. Risiko for setninger er tilstede ved enhver utbygging. En geoteknisk prosjektering er ingen garanti for at det ikke oppstår setninger på naboeiendommer, men skal angi en arbeidsmetode som reduserer dette til et akseptabelt nivå. Ved utgraving av to kjelleretasjer forventes det at byggegruben må sikres vha. spunt, delvis kalksementstabilisering av løsmassene i byggegruben samt indre avstivning. Indre avstivning virker som en bedre løsning enn stagforankring til berg, da dette vil kreve boring av stag gjennom kvikkleire under nabobygg og eiendommer. Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / Notat RIG02 / K. Rabstad

4 4 Videre geoteknisk bistand Før tiltaket kan igangsettes må det gjennomføres en geoteknisk prosjektering av tiltaket, deriblant en geoteknisk grunn- og laboratorieundersøkelse. 4 Vi kan bistå med dette. 5 Referanser [1] GEO NYSTUEN, «NOTAT - Reguleringsplan for Moerveien 10, Ås - Grunnforhold,» [2] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Notat RIG01,» [3] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Brevrapport nr. 2,» [4] Standard Norge, NS-EN :2004+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler. [5] Løvlien Georåd AS, «14280 Moerveien 10 Brevrapport nr. 1,» Moerveien 10 AS / Moerveien 10 / Notat RIG02 / K. Rabstad

5

6

7