Saksprotokoll. Arkivsak: 14/2287 Tittel: HØRINGSSVAR FOR KRITERIER FOR LOKALISERING OG TOMT FOR SYKEHUS PÅ HELGELAND

Like dokumenter
Styresak 61/2016: Kriterier for valg av lokalisering og tomt for sykehusbygg på Helgeland

1 av 22. Det har kommet inn til sammen 22 høringsuttalelser.

Helgelandssykehuset 2025 idéfase - kriterier for valg av lokalisering og tomt for sykehusbygg på Helgeland, oppfølging av styresak

Grane kommune Sentraladministrasjon

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Olav Lund Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Nei

skal opprettholde og videreutvikle et sykehus som gir helgelendingene gode og framtidsretta spesialisthelsetjenester.

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /15 Kommunestyret /15

Idéfasen: Relevant Gjennomførbart Levedyktig

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv Nilsen Arkiv: G21 Arkivsaksnr.: 14/28

skal opprettholde og videreutvikle et sykehus som gir helgelendingene gode og framtidsretta spesialisthelsetjenester.

Saksprotokoll. sykehus, forhindre at innlandets innbyggere i en lang periode opplever et dårligere tilbud og at sykehusene forfaller.

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv Nilsen Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 10/1041

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Pål Bleka Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 19/56 HELGELANDSSYKEHUSET HØRING PÅ RAPPORT FRA EKSTERN RESSURSGRUPPE

Møtedato: 25. oktober 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2017/2-79/012 Bodø,

Helgelandssykehuset kriterier for lokaliseringsalternativene, oppfølging av RBU- AU-sak

Møte med Helgelandssykehuset

Saksnr. Utvalg Møtedato 35/13 Kommunestyret

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Roy Skogsholm Arkiv: H11 Arkivsaksnr.: 13/1438

Grane kommune Sentraladministrasjon

HØRING - FRAMTIDIG SYKEHUSSTRUKTUR I HEDMARK OG OPPLAND. Saksnr. Utvalg Møtedato 28/12 Kommunestyret

Alstahaug kommune. Møteprotokoll

Nordland fylkesting vedtar følgende uttalelse vedrørende regionalt traumesystem for Helse Nord:

Molde kommune Rådmannen

MØTEPROTOKOLL. Alstahaug kommune. Kommunestyret. Møtested: Kantina, Rådhuset Møtedato: Tid: 09:00. Tilstede på møtet:

skal opprettholde og videreutvikle et sykehus som gir helgelendingene gode og framtidsretta spesialisthelsetjenester.

SAKSPROTOKOLL - HØRING AV IDEFASERAPPORT - FREMTIDIG SYKEHUSSTRUKTUR FOR SYKEHUSET INNLANDET HF

Helgelandssykehuset 2025 høring av planprogram Hemnes kommune

Alstahaug kommune MØTEPROTOKOLL. Formannskapet

Mandat for idefasen struktur og lokalisering

Brev med vedlegg av 4. april 2017 fra Alstahaug kommune ad. Prosess Helgelandssykehuset 2025

Lesja kommune Fellestjenester

Melding om politisk vedtak - Høringssvar foreløpig rapport Helgelandssykehuset 2025

Strategi 2020 Strategi strategi for utvikling av tjenestetilbudet i Helse Midt-Norge Adm. direktør si innstilling:

UTVIKLINGSPLAN I VESTRE VIKEN HF - HØRINGSUTTALELSE

Forutsetning og rammer

Utvalg Utvalgssak Møtedato Smøla Formannskap 86/ Smøla Kommunestyre 35/

Alstahaug kommune MØTEPROTOKOLL. Kommunestyret

TOLGA KOMMUNE Sentraladministrasjonen

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR HØRINGSUTTALELSE TIL UTVIKLINGSPLAN FOR HELSE MØRE OG ROMSDAL HF

Pressekonferanse. Presentasjon av forslag til Strategi 2020

Høringsuttalelse til ressursgruppas foreløpige rapport

MOLDE KOMMUNE Rådmannen Helsetjenesten

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/3724 Randi Myhre, 024/&

TYNSET KOMMUNE Rådmannen

Fremtidens sykehus for innbyggere kan ta imot første pasient i

Prehospital sektor status og veien videre

Helgelandssykehuset Samfunnsanalyse av sykehusstruktur og ulike lokaliseringsalternativ Styremøte Styresak

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET - DRIFTSSTYRET FOR ØKONOMI OG PLANSAKER.

Vår ref: Saksbehandler: Dato 2016/ Andrine Solli Oppegaard

Høring - Planprogram nytt Helgelandssykehus 2025

Akuttutvalgets rapport - høring

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR

2- Sykehusløsning for Rana gir kortere reisetid til medisinsk faglig svake sykehus..

Presentasjon av forslag til Strategi 2020

MØTEPROTOKOLL KOMMUNESTYRET

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2010/339-5 Jakob Strand

HERØY KOMMUNE MØTEPROTOKOLL. Kommunestyret

Organisering av statlig eierskap til spesialisthelsetjenesten

Høringssvar fra NSF Sykehuset Namsos.

HØRINGSSVAR AMBULANSEPLAN FOR FINNMARKSSYKEHUSET

Akutte lokalsykehus og lignende Lokalsykehusutvalgets anbefalinger - og mine egne refleksjoner

Nasjonal prehospital akuttmedisin i støpeskjeen?

Ny sykehusstruktur i Innlandet veien videre. Innlegg for Brumunddal Rotary 12. februar 2018

Møtedato: 26. april 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2017/2-34/012 Bodø,

Helgelandssykehuset HF. Møte med stortingsrepresentanter 25. januar 2017 Sandnessjøen

Lier kommune. Møteprotokoll. Utvalg: Tjenesteutvalget Møtested Glitra Dato: Tidspunkt: 18:00 20:05

SONGDALEN KOMMUNE. Møtebok /14 MAR levekårskomiteen Kommunestyret /14 MAR. K3-&13 Objekt:

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 25/16 14/2287 HØRINGSSVAR FOR KRITERIER FOR LOKALISERING OG TOMT FOR SYKEHUS PÅ HELGELAND

Stab støtte og utvikling. Utviklingsplan STHF Høringssvar fra Sauherad

Frosta kommune Administrasjon

Samlet saksframstilling

skal opprettholde og videreutvikle et sykehus som gir helgelendingene gode og framtidsretta spesialisthelsetjenester.

Gjemnes kommune. Saksframlegg. Gjemnes kommune - Høringsuttalelse - konseptrapport for Sjukehuset - Nordmøre og Romsdal

Under følger saksutredning og vedlagt ligger den felles høringsuttalelsen.

S a k s p r o t o k o l l

Styresak 26/2015: Utviklingsplan 2025

Sentraladministrasjonen

MØTEPROTOKOLL. Alstahaug kommune. Formannskapet. Møtested: Botnkrona Møtedato: Tid: 11:00. Tilstede på møtet:

Fremtidens sykehusløsning for innbyggere

Akuttutvalgets delrapport Akuttmedisinske tjenester utenfor sykehus En gjennomgang. Østre Agder styremøte

Høringsuttalelse til NOU 2014:12 Åpent og rettferdig - prioriteringer i helsetjenesten

Høring av idéfaserapport for Sykehuset Innlandet

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Midtre Namdal samkommune

Desentralisering av oppgaver fra Staten til fylkeskommunene - høring

Helse Nordmøre og Romsdal HF 23. juni

Høringsuttalelse om forslag om oppfølging av primærhelsetjenestemeldingen og oppgavefordeling mv.

Lier kommune. Møteprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtested Glitra Dato: Tidspunkt: 18:00 20:30

Rådmannens forslag til vedtak: Stjørdal formannskap viser til høringsnotat administrasjonssteder i nye politidistrikt og uttaler følgende:

SÆRUTSKRIFT. HÆGEBOSTAD KOMMUNE - TILSLUTNING TIL HØRINGSUTTALELSE LISTERREGIONEN

DYKKAR REF: VÅR REF: SAKSHANDSAMAR: ARKIVKODE: DATO: Vedlagt følgjer utskrift av sak 96/16 av i kommunestyret.

Saksnr. Utvalg Møtedato 3/11 Formannskapet Melding om vedtak sendes til Helse- og Omsorgsdepartementet Postboks 8011, Dep.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kristin Schjetne Arkiv: 146 A00 &13 Arkivsaksnr.: 16/ Saken skal sluttbehandles av: Kommunestyret

Helgelandssykehuset innspill til samfunnsanalyse

Samkommunal organisering av lønn, regnskap og sentralbord. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Etter alle utredningene hvor ble det av samhandlingen?

Et stort akuttsykehus vil gi best helsetilbud til innbyggerne på Helgeland

Molde kommune Rådmannen

Alstahaug kommune MØTEPROTOKOLL. Formannskapet. Hanne Wiig, Trond A Johansen. Eirik Fiksdal Berglund, Hanne Nora Nilssen

Grane kommune. Møtebok. Møtested: Møterom på sykehjemmet. Møte i Komité for helse og omsorg. Møtetid: 18:00. Møtedato:

Transkript:

Saksprotokoll Utvalg: Kommunestyret Møtedato: 22.06.2016 Sak: 25/16 Resultat: Arkivsak: 14/2287 Tittel: HØRINGSSVAR FOR KRITERIER FOR LOKALISERING OG TOMT FOR SYKEHUS PÅ HELGELAND Kommunestyret den 22.06.2016: Repr. Eirik Fiksdal Berglund, SV la fra flg. protokolltilførsel: «Alstahaug SV ønsker å få protokollert at partiet ikke er enig i den prosessen som har ført fram til «Høringsuttalelse prosjektet Idéfase Helgelandssykehuset 2025». Det forskutteres i saksframlegget en lokalisering av ett sykehus på Helgeland, uten at samlokalisering har gjennomgått en bred politisk behandling. SV ønsker ikke å ta stilling til stedsvalg på nåværende tidspunkt og tar avstand fra mange av de forutsetningene høringsuttalelsen bygger på». Repr. Peter Talseth la på vegne av AP, SP, V, FrP og Rødt fram flg. forslag: «Alstahaug kommune viser til høringsbrev av 19.5, med høringsfrist 30.6 ang kriterier for lokalisering og tomt for sykehus på Helgeland. Alstahaug kommune ønsker å la seg høre i saken. Alstahaug kommune mener: Medisinfaglige kriterier må vektes høyere enn det gjør i det utsendte forslaget Tilgang til helsetjenester for befolkningen på Helgeland er det viktigste enkeltkriteriet når et framtidig sykehus skal planlegges Det bør utarbeides to parallelle kriteriesett i det videre arbeidet, et for tekniske kriterier, ett for medisinfaglige kriterier Høringssvar: Alstahaug kommune er i dag vertskommune for Sandnessjøen sykehus. Sykehuset er en viktig samfunnsaktør, som har sikret kystbefolkningen trygghet for at gode helsetjenester er tilgjengelig. Behovet for akuttmedisinske tjenester er særlig viktig for befolkningen, at sykehuset er nært nok når det virkelig haster. Med sin sentrale plassering midt på Helgeland, og med den forbedrede kommunikasjonen Helgeland har utviklet de siste årene, vil en plassering av et sykehus i Alstahaug være en god løsning med tanke på tilgjengelighet for befolkningen på Helgeland. Sykehuset er også en stor kompetansearbeidsplass, og en base for et robust medisinsk fagmiljø som fremmer rekruttering av fagfolk til distriktet. Alstahaug kommune vil gjøre alt for å legge til rette, og aktivt arbeide, for at også et framtidig sykehus vil kunne lokaliseres til Sandnessjøen. Alstahaug kommune ser fram til å delta mer aktivt

videre i utvelgelsesprosessen av tomt, og kan allerede nå forsikre om at kommunen har aktuelle tomter tilgjengelig for dette formålet. Alstahaug kommune har forsøkt å vurdere det utsendte kriteriesettet. Imidlertid oppleves grunnlaget for vurdering noe tynt og vanskelig tilgjengelig. Det vises til lover og stortingsmeldinger uten å si noe nærmere om hva man har tenkt i forhold til dette. Slik kriteriesettet nå fremstår, er det for lite konkret, og vil kunne underbygge de fleste argumenter som kommer fram i debatten. Kriteriene som listes opp er stikkordsmessige og fremstår uten forklarende undertekst. Dette gjør det vanskelig å forstå hva som faktisk vurderes i hvert enkelt kriterie, og gjør vektingen vanskelig å ta stilling til. Alstahaug kommune ønsker en konkretisering av hva hvert kriterie inneholder for å kunne vurdere konsekvensen av vektingen. Alstahaug kommune har liten tro på at en bruk av den utsendte listen vil gi et entydig svar på hvor et framtidig Helgelandssykehus bør plasseres, og er også bekymret dersom det legges opp til en prosess der man til slutt skal telle opp kryss i de ulike rutene og komme fram til hvor framtidens Helgelandssykehus skal lokaliseres. Den endelige avgjørelsen må være en helhetsvurdering, og prosessen med kriteriesett kan i beste fall brukes som en beslutningsstøtte. Det utsendte kriteriesettet er en altfor svak og like konkret liste for at den skal kunne brukes som «fasit» på et så viktig samfunnsspørsmål som framtidig sykehusstruktur faktisk er. Alstahaug kommune opplever sammenblandingen av bygg-, plan- og medisinfaglige vurderinger i kriteriesettet som uoversiktlig. Alstahaug kommune er bekymret for at de mer tekniske vurderingene i kriteriesettet skal overprøve de medisinfaglige forutsetningene, da disse er ulikt vektet i det utsendte kriteriesettet og de tekniske gjennomgående er vektet høyere enn den medisinfaglige. Alstahaug kommune forventer at medisinfaglige vurderinger i det minste sidestilles med tekniske krav når framtidens sykehus skal planlegges. Alstahaug kommune mener at en bedre måte å løse dette på hadde vært å skille de medisinfaglige vurderingene fra de mer byggtekniske i utvelgelskriteriene. Dette kunne man gjøre ved å utarbeide to planmatriser; en med kriterier for det mekanisk/ tekniske området og en med kriterier for det medisinfaglige området. Dette vil etter Alstahaug kommunes syn gjøre prosessen mer oversiktlig, og kriteriene vil lettere kunne vektes opp mot hverandre. Alstahaug kommune anbefaler derfor at det utarbeides to parallelle kriteriesett i det videre arbeidet. I høringsnotatet er de fire byene på Helgeland foreslått som mulige framtidige lokalisasjoner for framtidens Helgelandssykehus med argumentasjon fra Nordland Fylkeskommunes utviklingsplan. Alstahaug kommune mener at et framtidig sykehus bør lokaliseres geografisk sentralt på Helgeland for å sikre best mulig tilgjengelighet for helsetjenester for størst andel av befolkningen. Å legge et sykehus helt nord eller helt sør i sykehusområdet vil begrense tilgjengeligheten. Alstahaug kommune mener en usentral plassering av framtidens sykehus på Helgeland bryter med formålsparagrafens punkt 3, 5 og 6 i spesialisthelsetjenesteloven: 1.1 Lovens formål er særlig å: 3. Bidra til et likeverdig tjenestetilbud 5. Bidra til at tjenestetilbudet blir tilpasset pasientenes behov, og

6. Bidra til at tjenestetilbudet blir tilgjengelig for pasientene. Høringsbrevet fremhever spesialisthelsetjenesteloven som en av de viktigste premissleverandørene for de sykehusfaglige vurderingene i denne prosessen. Alstahaug kommune mener derfor at formålsparagrafen må veie tyngre enn eksempelvis hensynet til Fylkesplanen til Nordland, og at sykehusets tilgjengelighet for pasientene blir det aller viktigste argumentet for hvor et fremtidig sykehus skal plasseres. Tilgjengelighet for befolkningen mener Alstahaug kommune vektlegges alt for lite i det utsendte kriteriesettet. Alstahaug kommune mener derfor det nå er for tidlig i prosessen å utelukke noen mindre, geografisk sentrale kommuner på Helgeland som aktuelle lokalisasjoner til et framtidig sykehus. Alstahaug kommune er enig i at det er viktig at den foretrukne lokaliteten til fremtidens Helgelandssykehus har stabile forhold for helikopterlandinger. Luftambulansen kan allikevel kun bli et supplement til bil- og båtambulansen. Det er godt dokumentert at helikopterregulariteten på deler av Helgeland, og særlig på innlandet, vinterstid er under 50 % 1. Det å regne luftambulansetilgjengelighet som et avbøtende tiltak for at enkelte deler av befolkningen får lang vei til sykehus vil etter Alstahaug kommunes mening være uforsvarlig. Når det haster må man regne med at det er bil- og båtambulansen som gjelder, og transporttid må alltid regnes i forhold til disse. Dette underbygger argumentet med at tilgjengelighet til sykehuset for hele befolkningen må vektes tungt. Alstahaug kommune stiller spørsmålstegn ved at det kun er tatt hensyn til sykehusfaglige spørsmål i kriteriesettet. Samhandling og helhetlige tjenester er viktig, ikke minst er dette påpekt i St.meld 47 «Samhandlingsreformen». Som retningsreform har denne stortingsmeldingen staket ut kursen for det meste av dagens helsepolitikk. Det vil derfor være naturlig å legge vekt på helhetlige medisinfaglige spørsmål når framtidens Helgelandssykehus skal planlegges, og ikke isolere fagspørsmål til det rent sykehusfaglige. Et lokalsykehus opererer ikke alene, men er en del av en medisinfaglig kjede i samarbeid med kommunehelsetjenesten og sykehus i tredjelinjen. Dette må derfor ses i sammenheng. Argumenter som følger av denne forståelsen er etter Alstahaug kommunes mening enten manglende eller for svakt vektet i det utsendte kriteriesettet. Dette gjelder eksempelvis punktene «konsekvenser for beredskap som følge av avstand mellom sykehus» og, «Tilgjengelighet og nærhet til akuttfunksjoner for pasienter. Hvor langt er det til sykehuset?» som Alstahaug kommune begge må flyttes fra kategori «må også hensyntas» til «Må = absolutte» som følge av blant annet forpliktene i formålsparagrafen i spesialisthelsetjenesteloven. Det er noen punkt Alstahaug kommune mener vektlegges for tungt i det utsendte kriteriesettet. Hensynet til eksisterende kollektivtilbud bør ikke være førende for hvor framtidens Helgelandssykehus skal plasseres. Alstahaug kommune er enig i at kommunikasjon og logistikk er viktig for en betydelig samfunnsaktør som et nytt sykehus. Imidlertid er kollektivtilbudet i stadig endring, og et nytt sykehus vil bli et naturlig knutepunkt for kollektivtransporten i området uavhengig av dagens eksisterende rutetilbud. Alstahaug kommune mener vektingen av punktet «tilgjengelighet for ansatte, pasienter og pårørende (kollektivtilbud knutepunkter)» må endres fra «Bør = innsigelse» til «må også hensyntas».

Alstahaug kommune er også spørrende til hva punktet «opprettholde full og sikker drift i anleggs-, bygge,- og flyttefasen» representerer, og hvorfor dette har fått den høyeste vektingen med «Må=absolutt»? Alstahaug kommune ønsker lykke til i det videre arbeidet med å utarbeide spesialisthelsetjenestestrukturen på Helgeland fram mot 2020, og håper på en fortsatt ryddig og god prosess til det beste for hele befolkningen å Helgeland». Votering: Formannskapets innstilling falt med 4 stemmer. Forslaget fra repr. Talseth på vegne av AP, SP, V, FrP og Rødt ble enstemmig vedtatt. KOMMUNESTYRETS VEDTAK: Alstahaug kommune viser til høringsbrev av 19.5, med høringsfrist 30.6 ang kriterier for lokalisering og tomt for sykehus på Helgeland. Alstahaug kommune ønsker å la seg høre i saken. Alstahaug kommune mener: Medisinfaglige kriterier må vektes høyere enn det gjør i det utsendte forslaget Tilgang til helsetjenester for befolkningen på Helgeland er det viktigste enkeltkriteriet når et framtidig sykehus skal planlegges Det bør utarbeides to parallelle kriteriesett i det videre arbeidet, et for tekniske kriterier, ett for medisinfaglige kriterier Høringssvar: Alstahaug kommune er i dag vertskommune for Sandnessjøen sykehus. Sykehuset er en viktig samfunnsaktør, som har sikret kystbefolkningen trygghet for at gode helsetjenester er tilgjengelig. Behovet for akuttmedisinske tjenester er særlig viktig for befolkningen, at sykehuset er nært nok når det virkelig haster. Med sin sentrale plassering midt på Helgeland, og med den forbedrede kommunikasjonen Helgeland har utviklet de siste årene, vil en plassering av et sykehus i Alstahaug være en god løsning med tanke på tilgjengelighet for befolkningen på Helgeland. Sykehuset er også en stor kompetansearbeidsplass, og en base for et robust medisinsk fagmiljø som fremmer rekruttering av fagfolk til distriktet. Alstahaug kommune vil gjøre alt for å legge til rette, og aktivt arbeide, for at også et framtidig sykehus vil kunne lokaliseres til Sandnessjøen. Alstahaug kommune ser fram til å delta mer aktivt videre i utvelgelsesprosessen av tomt, og kan allerede nå forsikre om at kommunen har aktuelle tomter tilgjengelig for dette formålet. Alstahaug kommune har forsøkt å vurdere det utsendte kriteriesettet. Imidlertid oppleves grunnlaget for vurdering noe tynt og vanskelig tilgjengelig. Det vises til lover og stortingsmeldinger uten å si noe nærmere om hva man har tenkt i forhold til dette. Slik kriteriesettet nå fremstår, er det for lite konkret, og vil kunne underbygge de fleste argumenter som kommer fram i debatten. Kriteriene som listes opp er stikkordsmessige og fremstår uten forklarende undertekst. Dette gjør det vanskelig å forstå hva som faktisk vurderes i hvert enkelt kriterie, og gjør vektingen vanskelig å ta stilling til. Alstahaug kommune ønsker en konkretisering av hva hvert kriterie inneholder for å kunne vurdere konsekvensen av vektingen.

Alstahaug kommune har liten tro på at en bruk av den utsendte listen vil gi et entydig svar på hvor et framtidig Helgelandssykehus bør plasseres, og er også bekymret dersom det legges opp til en prosess der man til slutt skal telle opp kryss i de ulike rutene og komme fram til hvor framtidens Helgelandssykehus skal lokaliseres. Den endelige avgjørelsen må være en helhetsvurdering, og prosessen med kriteriesett kan i beste fall brukes som en beslutningsstøtte. Det utsendte kriteriesettet er en altfor svak og like konkret liste for at den skal kunne brukes som «fasit» på et så viktig samfunnsspørsmål som framtidig sykehusstruktur faktisk er. Alstahaug kommune opplever sammenblandingen av bygg-, plan- og medisinfaglige vurderinger i kriteriesettet som uoversiktlig. Alstahaug kommune er bekymret for at de mer tekniske vurderingene i kriteriesettet skal overprøve de medisinfaglige forutsetningene, da disse er ulikt vektet i det utsendte kriteriesettet og de tekniske gjennomgående er vektet høyere enn den medisinfaglige. Alstahaug kommune forventer at medisinfaglige vurderinger i det minste sidestilles med tekniske krav når framtidens sykehus skal planlegges. Alstahaug kommune mener at en bedre måte å løse dette på hadde vært å skille de medisinfaglige vurderingene fra de mer byggtekniske i utvelgelskriteriene. Dette kunne man gjøre ved å utarbeide to planmatriser; en med kriterier for det mekanisk/ tekniske området og en med kriterier for det medisinfaglige området. Dette vil etter Alstahaug kommunes syn gjøre prosessen mer oversiktlig, og kriteriene vil lettere kunne vektes opp mot hverandre. Alstahaug kommune anbefaler derfor at det utarbeides to parallelle kriteriesett i det videre arbeidet. I høringsnotatet er de fire byene på Helgeland foreslått som mulige framtidige lokalisasjoner for framtidens Helgelandssykehus med argumentasjon fra Nordland Fylkeskommunes utviklingsplan. Alstahaug kommune mener at et framtidig sykehus bør lokaliseres geografisk sentralt på Helgeland for å sikre best mulig tilgjengelighet for helsetjenester for størst andel av befolkningen. Å legge et sykehus helt nord eller helt sør i sykehusområdet vil begrense tilgjengeligheten. Alstahaug kommune mener en usentral plassering av framtidens sykehus på Helgeland bryter med formålsparagrafens punkt 3, 5 og 6 i spesialisthelsetjenesteloven: 1.1 Lovens formål er særlig å: 3. Bidra til et likeverdig tjenestetilbud 5. Bidra til at tjenestetilbudet blir tilpasset pasientenes behov, og 6. Bidra til at tjenestetilbudet blir tilgjengelig for pasientene. Høringsbrevet fremhever spesialisthelsetjenesteloven som en av de viktigste premissleverandørene for de sykehusfaglige vurderingene i denne prosessen. Alstahaug kommune mener derfor at formålsparagrafen må veie tyngre enn eksempelvis hensynet til Fylkesplanen til Nordland, og at sykehusets tilgjengelighet for pasientene blir det aller viktigste argumentet for hvor et fremtidig sykehus skal plasseres. Tilgjengelighet for befolkningen mener Alstahaug kommune vektlegges alt for lite i det utsendte kriteriesettet. Alstahaug kommune mener derfor det nå er for tidlig i prosessen å utelukke noen mindre, geografisk sentrale kommuner på Helgeland som aktuelle lokalisasjoner til et framtidig sykehus.

Alstahaug kommune er enig i at det er viktig at den foretrukne lokaliteten til fremtidens Helgelandssykehus har stabile forhold for helikopterlandinger. Luftambulansen kan allikevel kun bli et supplement til bil- og båtambulansen. Det er godt dokumentert at helikopterregulariteten på deler av Helgeland, og særlig på innlandet, vinterstid er under 50 % 2. Det å regne luftambulansetilgjengelighet som et avbøtende tiltak for at enkelte deler av befolkningen får lang vei til sykehus vil etter Alstahaug kommunes mening være uforsvarlig. Når det haster må man regne med at det er bil- og båtambulansen som gjelder, og transporttid må alltid regnes i forhold til disse. Dette underbygger argumentet med at tilgjengelighet til sykehuset for hele befolkningen må vektes tungt. Alstahaug kommune stiller spørsmålstegn ved at det kun er tatt hensyn til sykehusfaglige spørsmål i kriteriesettet. Samhandling og helhetlige tjenester er viktig, ikke minst er dette påpekt i St.meld 47 «Samhandlingsreformen». Som retningsreform har denne stortingsmeldingen staket ut kursen for det meste av dagens helsepolitikk. Det vil derfor være naturlig å legge vekt på helhetlige medisinfaglige spørsmål når framtidens Helgelandssykehus skal planlegges, og ikke isolere fagspørsmål til det rent sykehusfaglige. Et lokalsykehus opererer ikke alene, men er en del av en medisinfaglig kjede i samarbeid med kommunehelsetjenesten og sykehus i tredjelinjen. Dette må derfor ses i sammenheng. Argumenter som følger av denne forståelsen er etter Alstahaug kommunes mening enten manglende eller for svakt vektet i det utsendte kriteriesettet. Dette gjelder eksempelvis punktene «konsekvenser for beredskap som følge av avstand mellom sykehus» og, «Tilgjengelighet og nærhet til akuttfunksjoner for pasienter. Hvor langt er det til sykehuset?» som Alstahaug kommune begge må flyttes fra kategori «må også hensyntas» til «Må = absolutte» som følge av blant annet forpliktene i formålsparagrafen i spesialisthelsetjenesteloven. Det er noen punkt Alstahaug kommune mener vektlegges for tungt i det utsendte kriteriesettet. Hensynet til eksisterende kollektivtilbud bør ikke være førende for hvor framtidens Helgelandssykehus skal plasseres. Alstahaug kommune er enig i at kommunikasjon og logistikk er viktig for en betydelig samfunnsaktør som et nytt sykehus. Imidlertid er kollektivtilbudet i stadig endring, og et nytt sykehus vil bli et naturlig knutepunkt for kollektivtransporten i området uavhengig av dagens eksisterende rutetilbud. Alstahaug kommune mener vektingen av punktet «tilgjengelighet for ansatte, pasienter og pårørende (kollektivtilbud knutepunkter)» må endres fra «Bør = innsigelse» til «må også hensyntas». Alstahaug kommune er også spørrende til hva punktet «opprettholde full og sikker drift i anleggs-, bygge,- og flyttefasen» representerer, og hvorfor dette har fått den høyeste vektingen med «Må=absolutt»? Alstahaug kommune ønsker lykke til i det videre arbeidet med å utarbeide spesialisthelsetjenestestrukturen på Helgeland fram mot 2020, og håper på en fortsatt ryddig og god prosess til det beste for hele befolkningen å Helgeland. Bevitnes: Kristin Vangen Sekr.

Protokolltilførsel: Alstahaug SV ønsker å få protokollert at partiet ikke er enig i den prosessen som har ført fram til «Høringsuttalelse prosjektet Idéfase Helgelandssykehuset 2025». Det forskutteres i saksframlegget en lokalisering av ett sykehus på Helgeland, uten at samlokalisering har gjennomgått en bred politisk behandling. SV ønsker ikke å ta stilling til stedsvalg på nåværende tidspunkt og tar avstand fra mange av de forutsetningene høringsuttalelsen bygger på.