Rapport. Oslo lufthavn Gardermoen. Forventet støymessig effekt av nytt regelverk for trafikkavvikling gjeldende fra 7. april 2011.

Like dokumenter
Rapport. Støykartlegging for Oslo lufthavn. Framtidige scenarioer med tre rullebaner. Forfatter(e) Rolf Randeberg Joakim Bustad, Idar L.N.

utkast har en ny tabell 3.2 og små redaksjonelle endringer

Ny aktivitet med flyskole, revidert GODKJENT AV ODD PETTERSEN. Dokumentet har gjennomgått SINTEFs godkjenningsprosedyre og er sikret digitalt

Rapport. Støyanalyser for SNAP Southern Norway Airspace Project 2 Stavanger lufthavn Sola

Rapport. Oslo Lufthavn Masterplan Støyberegninger. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien Rolf Tore Randeberg Herold Olsen

Beregningene gjelder for situasjonen i 2014 med tall for reel trafikkmengde og flymønster og for 2025 med forventet trafikk ut fra prognose.

Rapport. Støyanalyser for SNAP Southern Norway Airspace Project 1 Bergen lufthavn Flesland

Oppdaterte beregninger med QRA på Andøya og Evenes. GRADERING Forsvarsbygg ODD PETTERSEN

Prosjektnotat. Helikopterlandingsplass på nye Stavanger Universitetssykehus. 1 av 12. Foreløpige støysoner

Støymessige konsekvenser av landinger etter kl 23 på Sandefjord lufthavn

Støyreduserende arbeid ved Bergen lufthavn Info til naboer

Helga og Torleif Straume. Flystøy gnr. 35, Bnr. 34 m.fl., Fjell kommune

Kaisa Gjertsen 3 nov Støy som miljøproblem - og støy i arealplanlegging

RAPPORT. Flystøy /81/34 ALVØEN EIENDOMMER AS VOSS AKUSTIKK STØYFAGLIG VURDERING TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER RIAKU03_REV1

Rapport. Hammerfest lufthavn Grøtnes. Støyberegninger. Forfatter Idar Ludvig Nilsen Granøien. SINTEF IKT Akustikk SINTEF A Åpen

Revisjon - Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442) Svein Klausen Fornebu 8. mai 2012

Franzefossbyen AS. Støykartlegging av Franzefossbyen

111/170 Lilandsvegen 14 C

Rapport. Støysoner for nytt flygemønster ved helikopterlandingsplass på Stangnes Syd. Forfatter(e) SINTEF Digital Acoustics

STØYVURDERING KAMPESTAD KONGSBERG

Vågeveien 27, Fjell kommune

Notat BEREGNING AV FLYSTYSONEKART ETTER T-1442

Støyrapport for regulering

Målselv kommune. Fagerlidal. Støyberegning i henhold til T Oppdragsnr.:

Rapport. Støy fra helikoptertrafikk ved planlagt uttak av is fra Svartisen. Forfatter(e) SINTEF Digital Acoustics

Rapport. Flystøysoner for helikopterbase ved Hartevassdammen i Bykle kommune. Forfatter(e) SINTEF Digital Acoustics

Rapport. Støykartlegging av Oslo lufthavn. Konsekvenser av forslag til ny forskrift. Forfatter(e) Rolf Randeberg Idar L. N.

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

Støyforhold på Gardermoen Historiske data FORFATTER(E) OPPDRAGSGIVER(E) Oslo Lufthavn as GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

STØYVURDERING RESET. GISKE KOMMUNE.

Støyhensyn i arealplanlegging

Rapport. Støysoner etter T-1442/2012 for Hønefoss flyplass, Eggemoen. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien Femke Berre Gelderblom

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

N o t a t

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Plangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.

Stenging av Solaveien, plan Vurdering av endret støynivå i Syrinveien

Figur 1: Utsnitt av situasjonsplan, Brandsberg-Dahls Arkitekter, datert

FJELLFLY HARTEVATN - STØY INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning og oversikt 2

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Fantoft Park. Rapport Vegtrafikkstøy. for Opus Bergen AS mars 10. Kilde Akustikk AS

May Hilde Johnsen. Flystøy Langenesvn 12

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

Rapport. Støysoner etter T-1442/2012 for Ski flyplass. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien Femke Berre Gelderblom. SINTEF IKT Akustikk

Arborethaugen AS. Flystøy gnr. 102, bnr 149, 24, m.fl. Arborethaugen

Rapport. Flystøysoner etter T-1442/2012 for landingsplass ved Haugerud vestre. Forfatter(e) Rolf Randeberg Idar L. N. Granøien

Rapport. Flystøysoner for Krokstad luftsportssenter Sørum. Støysoner etter T1442/2016

STAVANGERREGIONEN HAVN IKS Strategisk støykartlegging

Foto: Grethe Lindseth STØY - REGELVERK. Frode Engtrø assisterende fylkeslege Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

BEREGNING AV STØY FRA AVFALLSHÅNDTERING

Støyutredning. Sletten barnehage. Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180

I forbindelse med reguleringsplan for ny vegforbindelse mellom Sveberg og Hommelvik i Malvik kommune må det gjennomføres en støyanalyse.

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

Fv388 Utbedring av Brekkebakkene Ringebu kommune Reguleringsplan

Hellen Panorama, Bergen

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

Støykartlegging Avinor Oslo lufthavn

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Plangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.

Rapport. Flystøysoner for helikopterbase på Trøsen, alternativt Evenskjer, i Skånland kommune. Forfatter(e) Herold Olsen Idar L. N.

Rapport. Reguleringsplan med konsekvensutredning for GSV grensestasjon nord. Støy fra helikopteraktivitet. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien

Miljøakustikk AS Minister Ditleffs vei Oslo

Kartet nedenfor viser eksisterende pukkverk og planlagt utvidelse vestover. Rieber Prosjekt AS Tlf

MEMORANDUM. Tarzanskogen. Støyberegninger - trafikk. Ólafur Daníelsson, EFLA Finnur Pind, EFLA. Kjetil Bjørknes, Nyland.

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

E8 Riksgrensen - Skibotn

Fv24 Borgen Bruvoll utbedring + g/s-veg Parsell Nord-Odal: Hp 3, Profil Reguleringsplan

MEMORANDUM. Figur 1: Planforslag, 4 boligbygg

Konsekvensutredning Støy

Flystøy 129/155,484 Mathopen

Innholdsfortegnelse. HELIKOPTERSTØY St.Olavs hospital. Helsebygg Midt-Norge. Vurdering av innendørs støy fra helikopter ved naboer.

Lillehammer komm. Torbjørn Monset

Rapport. Flystøysoner etter T-1442/2012 for helikopterlandingsplass i Sauda. Forfatter(e) Rolf Randeberg Idar L. N. Granøien

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG FV170 Heia - Brattåsen DOKUMENTKODE NOT-RIA-001

Ingunn Milford Kolbjørn Selvåg Ingunn Milford REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skjærgårdsholmen Håkonshella

NOTAT. 1 Orientering. 2 Grenseverdier for støy

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

Myllarsmarka, Hestnes Eigersund kommune Vurdering av støy fra veitrafikk

Støyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

STØYVURDERING GRÅLUMVEIEN 40 SARPSBORG.

Støysone. Utendørs støynivå i nattperioden kl Lden 45 LAFmax 75. Aktivitet bør ikke foregå

RAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)

Sivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.

ULLENSAKER KOMMUNE STØYRAPPORT I FORBINDELSE MED REGULERING TIL BOLIGFORMÅL PÅ ASPERJORDET, GNR 29 BNR 16 M.FL. - KLØFTA

RAPPORT. Reguleringsplan for Løten skytebaneanlegg LØTEN KOMMUNE STØYRAPPPORT FOR LØTEN SKYTEBANEANLEGG OPPDRAGSNUMMER

Rapport. Støysoner etter T-1442/2012 for Helikopterlandeplass Sykehuset Levanger. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien Femke Berre Gelderblom

NOTAT STØYBEREGNINGER GRØNN BY BRØSET

AKTUELLE GRENSEVERDIER...

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

Bjarne Kjellevold. Flystøy 140/27 Leirvikstølen 21

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Støymessig optimalisering av flymønster for Kampflybase Ørland DATO

NOTAT. 1 Orientering. 2 Grenseverdier for støy

STAVANGERREGIONEN HAVN IKS Strategisk støykartlegging

Transkript:

- Åpen Rapport Oslo lufthavn Gardermoen. Forventet støymessig effekt av nytt regelverk for trafikkavvikling gjeldende fra 7. april 2011. Forfatter(e) Idar Ludvig Nilsen Granøien Rolf Tore Randeberg Foto: Oslo Lufthavn AS SINTEF IKT Akustikk 2011-03-15

Historikk DATO SBESKRIVELSE 1.0 1.1 2011-03-14 Komplett utkast 2011-03-15 Endelig versjon 1.1 2 av 13

Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 4 2 Trafikkgrunnlag og regulering... 4 3 Støyberegninger... 5 3.1 Støykonturer...5 3.2 Punktberegninger av bygninger...9 3.3 Antall personer plaget... 11 4 Referanser... 13 1.1 3 av 13

1 Innledning Denne rapporten er i stor grad å betrakte som en oppdatering av rapporten Støymessige konsekvenser av ny forskrift og nytt trafikkreguleringssystem ved Oslo Lufthavn Gardermoen. (SINTEF F16539) fra september 2010, referanse [1]. Datagrunnlaget var den gang i samsvar med forslaget til ny forskrift om støyforebygging for Oslo lufthavn som Samferdselsdepartementet like etterpå sendte på høring. Etter høringsrunden er forskriften endret på noen punkter som medfører at trafikken vil måtte reguleres på annen måte enn det som var forutsatt i den tidligere beregning. I tillegg er det utarbeidet en ny prognose for 2030 når maksimum kapasitet for nåværende banesystem forventes å bli nådd. Ved innføring av nytt trafikkreguleringssystem og ny forskrift om støyforebygging fra 7. april 2011 ref [2] er den vesentligste endring i forhold til forslaget at nattrafikk kun skal bruke vestre bane. Dernest er det lagt inn en forutsetning om at avganger med jetfly skal foregå med støyavbøtende avgangsprosedyre type NADP 2, som beskrevet av ICAO, for alle baner unntatt 01R, hvor NADP 1 skal benyttes. 2 Trafikkgrunnlag og regulering Trafikkgrunnlaget er som beskrevet i ref [1] og med tilhørende prognose. Det baserer seg på en representativ 84 døgns periode fra 2007 og 2008 som skaleres opp til det antall flybevegelser som prognosen tilsier for tre scenarier, som vist i den følgende tabell. Tabell 2-1 Skaleringsfaktorer for beregningene. Scenario 2015 2020 2030 Antall bevegelser 285 700 317 300 350 000 Skaleringsfaktor 1,24430 1,38193 1,52434 Mellom 2015 og 2020 er det forventet at alle flyene i MD80 familien blir skiftet ut med mer moderne og mindre støyende flytyper. For å illustrere virkningen av dette er disse erstattet med A319 og A320 varianter i beregningene for 2020 og 2030. Tilsvarende er alle flytyper som i 2015 representeres med data for HS748A erstattet med data for DHC830 i 2020 og 2030. Trafikkgrunnlaget er delt i tre døgnsegmenter for å reflektere tre typer trafikkregulering. Perioden fra 06:30 til 22:30 har fleksibel banebruk og styres ut fra hvor flyene kommer fra eller skal til og hvilken del av terminalen som benyttes. I trafikksterke perioder er det forutsatt at et point merge system for ruting av trafikken inn mot flyplassen benyttes, mens man kan ha perioder hvor vektorering forekommer i mindre trafikktette perioder. I perioden fra 22:30 til midnatt er det forutsatt at systemet med segregert banebruk benyttes for jetfly, dvs. at man lander på høyre bane og tar av på venstre bane. Fra midnatt fram til kl 06:30 foregår all trafikk på vestre bane. Denne bane benyttes også for propellfly i kveldsperioden fra kl 22:30. Fordelingen mellom baneretningene er justert i forhold til ref [1] på bakgrunn av oppdaterte historiske tall, slik at fordelingen 01/19 nå er satt til 51.8/48.2. Det er beregnet den samme grad av utskifting av flyparken som tidligere. 1.1 4 av 13

3 Støyberegninger Beregningene foretas med NORTIM versjon 3.4. Programmets database som i stor grad er i tråd med internasjonale databaser, mangler data for eldre flytyper som muliggjør simulering av NADP 2. Dette gjelder først og fremst MD80 familien og tidlige varianter av B737. For disse benyttes i stedet en avgangsprofil benevnt STANDARD, som i stor grad ligner på NADP 2. Det utføres beregninger av støykoter og også punktberegninger på bygninger med støyfølsomt bruksformål innenfor beregningsområdet. I alle beregninger tas det hensyn til topografien ved beregning av lydutbrdelsen. Resultatene presenteres i form av støykoter, punktberegninger av bygninger med støyømfintlig bruksformål og en grov opptelling av antall berørte beboere i disse bygningene. På bakgrunn av omforent sammenheng mellom støynivå og støyplage er det også gitt en oversikt over normert antall plagede av den tilhørende støyen. 3.1 Støykonturer Den følgende tabell viser areal innenfor støysonene definert i retningslinje T-1442. Tabell 3.1 Areal (km 2 ) innenfor støysoner for de tre scenarier. Støysone 2015 2020 2030 Gul sone 125,3 123,3 134,3 Rød sone 30,8 30,4 33,2 1.1 5 av 13

Figur 3.1. Støysoner for 2015, vist som skraverte flater (gul L den = 52 til 62 dba, rød L den = 62 dba og over). Målestokk 1:200 000. 1.1 6 av 13

Figur 3.2. Støysoner for 2020, vist som skraverte flater (gul L den = 52 til 62 dba, rød L den = 62 dba og over). Målestokk 1:200 000. 1.1 7 av 13

Figur 3.3. Støysoner for 2030, vist som skraverte flater (gul L den = 52 til 62 dba, rød L den = 62 dba og over). Målestokk 1:200 000. 1.1 8 av 13

3.2 Punktberegninger av bygninger Tabell 3-2 til Tabell 3-5 viser antall berørte personer og bygninger innenfor dag-kveld- natt-vektet ekvivalentnivå (L den ) 50 dba og over, i intervaller på 5 db. Tabell 3-2. Antall berørte personer Støyintervall L den (dba) 2015 2020 2030 50 og over 10032 10590 12006 55 og over 2843 2812 3142 60 og over 1143 1126 1209 65 og over 452 449 515 70 og over 103 132 199 75 og over 3 3 3 Tabell 3-3. Antall boliger Støyintervall L den (dba) 2015 2020 2030 50 og over 3154 3313 3795 55 og over 842 832 946 60 og over 305 299 328 65 og over 75 74 97 70 og over 8 9 14 75 og over 1 1 1 Tabell 3-4. Antall skole- og barnehagebygninger. Støyintervall L den (dba) 2015 2020 2030 50 og over 31 33 33 55 og over 12 13 13 60 og over 0 0 0 65 og over 0 0 0 70 og over 0 0 0 75 og over 0 0 0 Tabell 3-5. Antall helseinstitusjoner. Støyintervall L den (dba) 2015 2020 2030 50 og over 14 14 15 55 og over 6 6 6 60 og over 3 3 4 65 og over 0 0 1 70 og over 0 0 0 75 og over 0 0 0 1.1 9 av 13

Tabell 3-6 til Tabell 3-8 viser antall berørte personer og bygninger innenfor ekvivalentnivå på natt (L night ) 50 dba og over, i intervaller på 5 db. Tabell 3-6. Antall berørte personer. Støyintervall L night (dba) 2015 2020 2030 50 og over 784 782 874 55 og over 312 324 369 60 og over 266 237 312 65 og over 6 6 6 70 og over 0 0 0 Tabell 3-7. Antall boliger. Støyintervall L night (dba) 2015 2020 2030 50 og over 255 245 295 55 og over 100 95 129 60 og over 19 18 26 65 og over 2 2 2 70 og over 0 0 0 Tabell 3-8. Antall helseinstitusjoner. Støyintervall L night (dba) 2015 2020 2030 50 og over 3 3 3 55 og over 1 1 1 60 og over 0 0 0 65 og over 0 0 0 70 og over 0 0 0 I henhold til forurensingsforskriften skal det kartlegges støyfølsomme bygninger med innendørs støynivå over L Aeq24h 35 dba. Med en antatt demping 26 dba for de dårligst isolerte bygg av standard utførelse tilsvarer dette en kartleggingsgrense på 61 dba. Dersom andre støykilder bidrar like mye som flystøy skal denne grensen senkes til 58 dba. Tiltaksgrensen tilsvarer 42 dba innendørs, altså 68 dba utendørs. Antall støyfølsomme bygninger innenfor disse grensene er talt opp, og presenteres i Tabell 3.9 til Tabell 3.11. Tabell 3.9 Antall boliger. Støygrense L eq (dba) 2015 2020 2030 58 60.99 168 165 171 61 67.99 96 99 115 68 + 4 4 4 SUM 277 275 290 1.1 10 av 13

Tabell 3.10 Antall skole- og barnehagebygninger. Støygrense L eq (dba) 2015 2020 2030 58 60.99 0 0 0 61 67.99 0 0 0 68 + 0 0 0 SUM 0 0 0 Tabell 3.11 Antall helseinstitusjoner. Støygrense L eq (dba) 2015 2020 2030 58 60.99 1 1 1 61 67.99 2 2 2 68 + 0 0 0 SUM 3 3 3 3.3 Antall personer plaget Tabellen under viser antall personer som er litt plaget, middels plaget og sterkt plaget av støy 1, for de ulike scenariene, basert på ligninger i [3]. Tabellen er basert på de samme grunnlagsberegningene som Tabell 3-2, dvs. personer i boliger med L den større enn 50 dba. Merk at tallene i tabellen er akkumulerte tall. En alternativ grafisk framstilling er vist i Figur 3.4. Tabell 3-12. Antall personer plaget av støy. Plagegrad 2015 2020 2030 Litt, middels eller mye 4876 5116 5790 Middels eller mye 2694 2817 3186 Mye 1015 1053 1188 1 Tilsvarende en annoyance score på henholdsvis 28 %, 50 % og 72 %. 1.1 11 av 13

Antall personer plaget Litt plaget Middels plaget Mye plaget 7000 6000 5000 1188 Antall personer 4000 3000 1015 1678 1053 1764 1998 2000 1000 2183 2299 2605 0 2015 2020 2030 Figur 3.4. Antall personer plaget av støy. 1.1 12 av 13

4 Referanser [1] Rolf Tore Randeberg, Idar Ludvig Nilsen Granøien: Støymessige konsekvenser av ny forskrift og nytt trafikkreguleringssystem ved Oslo Lufthavn Gardermoen. Rapport SINTEF F16539, Trondheim september 2010. [2] Luftfartstilsynet: Forskrift om støyforebygging for Oslo lufthavn Gardermoen, Akershus. FOR-2011-02-15-144. [3] Henk M. E. Miedema, Catharina G. M. Oudshoorn: Annoyance From Transportation Noise: Relationships With Exposure Metrics Dnl And Denl And Their Confidence Intervals. Environmental Health Perspectives, Volume 109, Number 4, April 2001. 1.1 13 av 13

Teknologi for et bedre samfunn www.sintef.no