Sentre for fremragende utdanning

Like dokumenter
Fremdriftsplan - Sentre for fremragende utdanning

Sentre for fremragende utdanning

Krav og retningslinjer for sentrene og kriterier for vurdering av søknader

Innledning. Om krav til et SFU på det helse- og sosialfaglige utdanningsområdet

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Tildeling av status som Senter for fremragende utdanning (SFU)

HØRINGSUTTALELSE. Høringsuttalelse fra Norsk Studentunion HØRINGSSVAR TIL FORSLAG OM ETABLERING AV SENTRE. Norsk Studentunion

Sentre for fremragende utdanning (SFU) Torunn Klemp

NOKUT.

Høring av NOU 2014:5 MOOC til Norge - Nye digitale læringsformer i høyere utdanning

Universitetet i Oslo Avdeling for fagstøtte

Kriterier for tildeling av sentre for fremragende utdanning

Tanker rundt kommende SFU-er, og hvordan disse kan bidra til økt utdanningskvalitet

Fakultet for kunstfag

Høringsuttalelse fra Universitets- og høgskolerådet til Sentre for fremragende utdanning (SFU)

Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Utkast til strategi

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi

Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design

FORSKNINGS INFRASTRUKTUR

INTPART - Internasjonale partnerskap for fremragende utdanning og forskning

Handlingsplan for utdanning

1. Visjon Verdier Formål og profil Dimensjon 1 - Kunnskap om og for velferdssamfunnet... 6

DET SAMFUNNS- VITENSKAPELIGE FAKULTET

Høring Rapport og finansiering av universiteter og høyskoler

Lange linjer kunnskap gir muligheter. Bente Lie NRHS 24. april

Høringsuttalelse Meld.St.7 Langtidsplan for forskning og høyere utdanning

Kan en privat høyskole noen gang bli tildelt et Senter for fremragende utdanning (SFU)? Direktør Terje Mørland, NOKUT

Føringer i fusjonsplattformen. Møte i gruppe for faglig organisering 18.09

Strategi for Norsk senter for menneskerettigheter (SMR)

Utlysning av midler til kompetanseutvikling og utvikling av utdanningstilbud i entreprenørskap og innovasjon i høyere utdanning

UiBs Etter- og videreutdanningstilbud skal ha bredde, oppfattes relevant og bidra til innovasjon

Handlingsplan for NFE samisk

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. Vedtatt av Styret 13. juni 2012

Vedlegg 1. Vurdering av risiko ihht. sannsynlighet og konsekvens Strategi 2020

Prosjektplan vedtatt i fakultetsstyremøte sak 67/15

Oppsummering og råd om søknadsprosessen for SFI. Siren M. Neset, Forskningsrådet Regionansvarlig i Agder

Strategiplan Avdeling for lærerutdanning og internasjonale studier

Forskningsstrategi

Prorektor Ragnhild Hennum

Møte mellom Utdanningsutvalget og Arbeidsgruppe for UH-pedagogikk

Strategisk plan for Handelshøyskolen i Trondheim Vedtatt i fakultetsstyret ( )

Forskningsbasert innovasjon i regionene -FORREGION. Informasjonsmøte om kapasitetsløft Anne Solheim og Marte-Eline Stryken

Politikk for utvikling og kvalitet i studieporteføljen

Modell for styring av studieporteføljen

Program for studentaktiv læring Utlysning 2018

Tilleggsrapport fra arbeidsgruppe for å se nærmere på UH-sektorens generelle karakterbeskrivelser.

Strategi og eksempler ved UiO

Strategi for Norsk senter for menneskerettigheter

FARMASØYTISK INSTITUTT STRATEGI. Gyldig fra januar, 2011 Erstatter dokument fra januar, 2010

Forskningsmeldingen 2013

Høringsuttalelse Høring - Regjeringens langtidsplan for forskning og høyere utdanning

Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning. Strategi Aktuell, viktig, synlig Áigeguovdil, dehálaš, oidnosis

FS-67/10 Første drøfting av fellesstyrets handlingsplan Forslag til vedtak: Vedlegg

Etatsstyring 2015 Tilbakemeldinger til Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA)

Strategisk forankring er vurdering av forankringen i næringsliv, fylkeskommune og FoUinstitusjon

Overordnet samarbeidsavtale om institusjonelt samarbeid

NTNU S-sak 19/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet TS Arkiv: N O T A T

Sentre for fremragende utdanning Utlysning 2019

Årsplan Institutt for kulturstudier og orientalske språk. Innledning. Første utkast til diskusjon i instituttstyret 12.

Handlingsplan for

NOKUT og internasjonalisering. Avdelingsdirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT Avdeling for utredning og analyse

Oppfølgingsplan etter NOKUTs evaluering av ingeniørutdanningen 2008

Evalueringsrapport, masterprogram i geovitenskap

Det medisinske fakultet. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet R-SAK RÅDSSAK Fakultetsrådet. Dekanus. Revidert strategi for DMF

HANDLINGSPLAN FOR FORSKNING Det juridiske fakultet perioden

Sak 4/2014: Prosjektet «Fleksibel utdanning» videreføring notat til diskusjon og vedtak med eventuelle endringer

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat

UTDANNINGSSTRATEGI

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Strategi 2024 Leverer kunnskap som løser samfunnets utfordringer

Et grensesprengende universitet

Strategi 2024 Høringsutkast

Strategi for samarbeid mellom HiT og arbeidslivet

Erfaringsbasert master i funksjonshemming og deltakelse. Navn studieprogram/retning: Vurderingskriterier

Handlingsplan for studentrekruttering

Internasjonalisering av programplaner og studietilsynsforskriften. Prosjekt internasjonalisering Høgskolen i Oslo og Akershus

Veiledning til utarbeidelse av årsplan

Rett kompetanse og rett kvalitet hva er utdanningssystemets insentiver til å tilby ulike studieløp på tilbudssiden?

Temaplan for internasjonalisering Høgskolen i Østfold

Tilstede: Gunnar Bovim, Marianne Synnes, Jørn Wroldsen, Helge Klungland, Øystein Risa.

FORSLAG TIL UTFYLLENDE RETNINGSLINJER FOR TILDELING AV FORSKNINGSTERMIN OG KRITERIER FOR PRIORITERING OG TILDELING AV REISESTIPEND

Høringsnotat om endringer i universitets- og høyskoleloven og egenbetalingsforskriften

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Høring - endring i Universitets- og Høyskoleloven

Institusjonell læring fra prosjekter Hva vi har lært i fem punkt

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Foto: Kim Ramberghaug. Utdanning SU. Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap. Tine Arntzen Hestbek Prodekan for utdanning

Realfag og teknologi mot 2030 (Diskusjonsdokument)

TILTAK FOR FAGLIG STYRKING

UH-pedagogikk: arbeidsgruppe Ja takk, begge deler Tromsø november 2012, Rica Ishavshotel Tromsø Rachel Glasser

Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Fakultet for landskap og samfunn. Visjon for Institutt for eiendom og juss

Det odontologiske fakultet Universitetet i Oslo

NOKUTs bidrag for å styrke utdanningskvaliteten de nærmeste årene

Programrapport 2018 PROFESJON

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Kunnskap for en bedre verden 1

Fremragende utdanning hva og hvordan?

UNIVERSITETET I BERGEN

Transkript:

UNIVERSITETET I BERGEN UNIVERSITETETS UTDANNINGSUTVALG Arkivnr. 11/2402 Sak 13/11 Sentre for fremragende utdanning Saksnotat fra Studieadministrativ avdeling Drøftingssak

Notat Til: Universitetets utdanningsutvalg Fra: Studieadministrativ avdeling Møte: 11.04.2011 Sak: Sentre for fremragende utdanning (Arkivnr. 11/2402) Bakgrunn Universitets- og høgskolerådet utredet i 2009 sentre for fremragende utdanning som virkemiddel for å heve nivå og status for utdanningsvirksomheten ved universiteter og høgskoler. Regjeringen kunngjorde i statsbudsjettet for 2011 at ordningen vil bli etablert inneværende år, under NOKUTs administrasjon. NOKUT har sendt retningslinjer og kriterier for etablering av ordningen på høring i sektoren, og en foreløpig tidsramme for etableringen er fastslått. NOKUTs høringsnotat legger opp til ordinær utlysning i 2013. Temaet har tidligere blitt presentert og drøftet i Utdanningsutvalget i sak 76/09, sak 09/10 (høringsuttalelse til UHRs rapport) og sak 01/11 (orientering fra NOKUT). Høringsuttalelse for NOKUTs forslag til retningslinjer er vedlagt. Premisser for deltaking i SFU-ordningen. Utvikling av studiekvalitet og heving av status for utdanningsfeltet er hovedformålene med SFU-ordningen. NOKUTs retningslinjer vektlegger særlig forholdet til utdanningenes forskningsbasis, og utvikling av undervisningsformer og læringsmåter: Det overordnede siktemålet med ordningen Sentre for fremragende utdanning er å bidra til utvikling av kvaliteten i høyere utdanning og synliggjøring av at undervisning og forskning er likestilte oppgaver for universiteter og høgskoler. En viktig målsetning med SFU-ordningen er å stimulere til fremragende FoU-basert utdanning SFU-ordningen innebærer en konsentrert, fokusert og langsiktig innsats for å stimulere til utvikling av undervisning og læringsmåter i høyere utdanning på bachelor- og mastergradsnivå. (NOKUTs utkast til retningslinjer og kriterier) Tildeling av senterstatus innebærer at fagmiljøene vil kunne få utvidete økonomiske rammer for utdanningsvirksomheten, og gjøre det mulig å gjennomføre kostnadskrevende tiltak som ellers ikke vil kunne realiseres. Det vil være høy prestisje knyttet til tildelingene, noe som kan bidra til bedre rekruttering av dyktige studenter, innpass i forskernettverk og tilslag på ekstern finansiering. For UiB vil premissene for eventuelle satsninger legges av universitetets generelle målsetninger og prioriteringer gitt i strategisk plan og tematiske handlingsplaner. Det blir særlig viktig å vektlegge de komparative fortrinnene universitetsutdannelsene gir, spesielt i forhold til forskningsbasert utdanning. SFU-prosjekter bør legge opp til en tett kobling mellom utdanningene og fagmiljøenes forskningsaktiviteter på både bachelor- og masternivå. Studentaktiv forskning har vært trukket fram i universitetets styringsorganer som ett viktig virkemiddel. I tillegg til kriteriene NOKUT setter, kan UiB velge å vektlegge søknader som kan dokumentere kobling til sterke forskningsmiljøer. Internasjonalisering er en viktig dimensjon i universitetsutdannelsene. SFU-prosjekter bør ha klare strategier både for å gjøre utenlandsopphold til en integrert del av utdanningsopplegget, og tilrettelegging for internasjonale studenter i form av studietilbud på

engelsk. Studentutveksling må innrettes mot internasjonalt ledende miljøer innen fagenes forskningssatsninger. SFU-prosjekter bør legge opp til fremtidsrettede undervisningsformer, særlig i form av digitalisering av undervisningsopplegg, undervisningsmateriell og eksamen, og et aktivt forhold til universell utforming. Studietilbudene som inngår i et SFU skal være særlig krevende og ligge på et høyt faglig nivå. Fagmiljøene oppfordres til å hente inspirasjon fra de fremste utdanningstilbudene internasjonalt innen sine fagfelt. Sentre for fremragende utdanning i Europa Tilsvarende ordninger har vært etablert i flere europeiske land, blant annet Finland, Sverige, Storbritannia og Tyskland. Den foreslåtte modellen i Norge har mange fellestrekk ved den britiske. De finske og svenske modellene er basert på at senterstatus gis til eksisterende organisasjonsenheter (fakulteter og institutter). Den foreslåtte modellen for Norge åpner for dette, men setter det ikke som et krav en søknad om senterstatus kan også gjelde nyetablering av organisasjonsenheter. Derimot settes det som et krav at senterets virksomhet skal ha verdi ut over de eventuelle enkeltutdannelser som omfattes av sentrene jamfør krav om strategi for spredning som et kriterie for tildeling av senterstatus. Kravet er bl.a. basert på erfaringene fra Finland, der UHR i 2009 oppfattet at sentrene i liten grad bidro til utvikling av utdanningsfeltet ut over egne institutter. Den svenske og engelske ordningen opphørte i 2010. De nasjonale tiltakene lister prosjekter som inngår i ordningene, og kan fungere som eksempler for UiBs fagmiljøer: Storbritannia: http://www.heacademy.ac.uk/ourwork/supportingresearch/cetls Tyskland: http://www.exzellente-lehre.de/index.html Sverige: http://www.hsv.se/qualityassurance/centresofexcellenceinhe.4.28afa2dc11bdcdc5574800017 31.html NOKUTs forslag til retningslinjer og kriterier Utlysningen i inneværende år er avgrenset til konkurranse om ett enkelt pilotprosjekt innen lærerutdanning. Endelig dato for ordinær utlysning er ikke fastsatt, men det tas sikte på å etablere 3-5 sentre hvert tredje år fra ordinær utlysning. NOKUT angir ikke et endelig tall, men UHRs utredning anbefalte å etablere totalt ca 15 sentre. NOKUT signaliserer at sentrene vil få en finansiering på rundt 4-6 millioner per år over fem år. Miljøer som oppnår senterstatus skal evalueres etter tre år, og kan få utvidet finansieringen til 10 år dersom evalueringen ikke tilsier at tiltaket bør avsluttes. I følge utkastet til retningslinjer skal hver institusjon kunne søke om inntil fem sentre i hver utlysning. NOKUT legger få føringer på innhold og organisering av sentrene. Et senter skal være tilknyttet en UH-institusjon og inngå som en del av vertsinstitusjonens organisasjon. Sentrene kan organiseres som konsortier der flere institusjoner i og utenfor sektoren kan inngå, men ledelse og ansvar overfor NOKUT skal likevel ligge hos en enkelt institusjon. Sentrene skal ha en klar identitet markert ved egen ledelse og organisasjon. Ut fra NOKUTs kriterier kan rammene for et senter enten være en etablert organisasjonsenhet (institutt, fakultet) eller nye enheter organisert særskilt for formålet. En særskilt utfordring i søknadsprosessen vil være å avklare sentrenes ansvar og rolle overfor universitetets øvrige

organisasjonsstruktur (fakulteter og institutter), i forhold til undervisningsvirksomheten, og forvaltning og utvikling av studietilbudene. Søknader skal vurderes etter senterets foreslåtte profil og visjon skissert organisasjon kvalitet i eksisterende utdanning, potensial for innovasjon i utdanningene og spredning av kunnskap om de pedagogiske virkemidler og praksisformer som etableres i sentrene søknadens fremdriftsplan og budsjett Søkere skal dokumentere fremragende kvalitet i eksisterende utdanning. Søknadene vil vurderes i forhold til standarder innen relaterte fag og disipliner på nasjonalt nivå. Kvalitet vil måles etter: Resultater: bl.a. gjennomstrømning, studiepoengproduksjon, evalueringer Prosess: bl.a. undervisnings- og arbeidsmetoder, vurderingsformer, forskningsbasis Innsats: bl.a. pedagogisk og faglig kompetanseprofil, kompetanse i ledelse, utnyttelse av disponible ressurser Søknadsprosessen vil gjennomføres i to runder. Alle søknader vil bli gjennomgått av en internasjonal ekspertgruppe nedsatt av NOKUT, og gis karakterer på vurderingskriteriene. Miljøer fagpanelet oppfatter som kvalifiserte etter første runde, vil bli fulgt opp i et utvidet panel med institusjonsbesøk, intervjuer med studenter og ansatte og observasjoner av miljøet. Ekspertgruppen legger fram forslag for sentertildeling til NOKUTs styre. Konkurransen på nasjonalt nivå kan få en annen karakter for SFU enn for SFF. Foreløpig er det skisserte omfanget av sentre noe mindre enn for SFF, samtidig som høgskolesektoren i større grad vil kunne delta i den nasjonale konkurransen Prosessen fram mot 2013 Deltakelse i søkerrundene internt og nasjonalt kan ha stor verdi, selv om ikke søknadene fører fram til senterstatus. Søknadsprosessen vil kunne stimulere fagmiljøene til å reflektere over egen utdanningsvirksomhet, og over hvilke tiltak som er ønskelige og mulige for å utvikle kvaliteten i utdanningene. Miljøer som går videre til de nasjonale søknadsrundene vil få en ekstern evaluering av egne resultater i forhold til øvrige fagmiljøer på nasjonalt nivå. Søkerne bør også vurdere muligheten av å inngå samarbeidsavtaler med andre institusjoner, for eventuelt å minske konkurransen og øke sannsynligheten for etablering av senter innen fagområdet. For fagmiljøer som ønsker å delta i konkurransen om midler i ordinær utlysning, er det viktig å starte planlegging i forhold til kvalifisering og søknader på et tidlig tidspunkt. Allerede i inneværende år bør fagmiljøene avklare om de ønsker å søke senterstatus i første ordinære utlysningsrunde, og i tilfelle drøfte ideer og skisser til sentermodeller, vurdere status for kvalitetskriteriene i egne utdanninger, vurdere kortsiktige tiltak som kan fremheve styrker eller forbedre eventuelle svakheter vurdere samarbeidstiltak og fellessøknader med andre institusjoner og fagmiljøer UiB vil etablere støttefunksjoner i sentraladministrasjonen tilsvarende de som finnes for SFF. Det vil også trekkes inn ekstern konsulentbistand i tilknytning til søknadsprosessen.

For å åpne en diskusjon om mulige tiltak og strategier, vil Utdanningsutvalget utfordre miljøene på å presentere ideer og forslag til prosjekter fortløpende fram mot ordinær søknadsrunde. Utvalget tar sikte på å presentere et prosjekt på hvert møte, og inviterer fakultetene og fagmiljøene til selv å komme med innspill til utvalget. Studieadministrativ avdeling vil følge opp med konkret milepælsplan og skisse til prosess for utvelging av søknader på neste møte. Saken legges med dette frem til drøfting. Vedlegg: NOKUT - Utkast til krav og retningslinjer, og kriterier for vurdering av søknader Høringsuttalelse NOKUT BJUB/22.02.2011