Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Like dokumenter
Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for grunnskolen 2012/13

Karakterstatistikk for grunnskolen 2013/14

Karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2013/2014

Fraværet i videregående stabiliserer seg - analyse av foreløpige fraværstall

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2011/2012

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2012/13

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk,

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Elevtall ungdomsskolen utvidet analyse Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2011 ( )

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Analyse av nasjonale prøver i regning 2011

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

Fraværet har gått ned endelige fraværstall etter skoleåret

Prosjektledersamling overgangsprosjektet

Fravær i videregående skole skoleåret

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Fravær foreløpige fraværstall etter skoleåret

I 2018 var det totalt nye lærlinger. Det er 987 flere enn i fjor

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

Estimert innsamlet beløp husvis pr

Uføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Fylkessjef for videregående opplæring

Uføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

GSI 2013/14: Voksne i grunnskoleopplæring

Uføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,

Uføreytelser pr. 30. september 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Uførepensjon pr. 31. mars 2010 Notatet er skrevet av Therese Sundell

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2014

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2011

Supplerende tildelingsbrev

Uføreytelser pr. 31. mars 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Økende antall, avtakende vekst

Notater. Bente Christine Gravaas, Torbjørn Hægeland,

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

I dette notatet presenterer vi statistikk om spesialpedagogisk hjelp i barnehagen og spesialundervisning på grunnskolen og i videregående opplæring.

Uførepensjon pr. 30. juni 2010 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl

Oslo kommune Utdanningsetaten KFU- møte område D. Tonsenhagen skole 26. november 2014

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i lesing på 5., 8. på 9. trinn for 2012.

Fortsatt økning i tilgangen til uføreytelser, men veksten er avtakende

Oslo kommune Utdanningsetaten FAU - KFU. Onsdag 15. oktober, E<erstad

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

3. Behov for årsverk og ansettelser fram mot Alle sektorer.

Gjennomføringstall viderega ende opplæring status per september 2013

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005

Gjennomføring i videregående opplæring 2011

Ungdom utenfor opplæring og arbeid status fra oppfølgingstjenesten (OT) per 1. februar 2012

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. MAI OG ÅRETS SÅ LANGT PR

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Gjennomføringsbarometeret Nøkkeltall fra gjennomføringsindikatorene

Analyse av markeds og spørreundersøkelser

Tilstandsrapport om kommunale. musikk- og kulturskoler

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2014

Forventingsbarometeret. Forventinger fra bedriftsledere i Trøndelag og Nordvestlandet Gjennomført av Sentio.

OSEAN Framdriftsrapport. Per 31. oktober 2014

Uføreytelser pr. 31. desember 2007 Notatet er skrevet av Nina Viten,

OVERSIKT OVER EKSAMENSFAG MUSIKK, DANS OG DRAMA

Om tabellene. Januar 2018

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

Markedsinformasjon 2. tertial 2017 Virke Byggevarehandel. Virke analyse og bransjeutvikling

Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 8. og 9. trinn 2016

Dette notatet sammenligner rekrutteringsbehovet i de ulike KS-regionene. Disse regionene er:

Læringsnettverk for kommuner. 1 nasjonalt, 11 regionale + Tønsberg. Totalt 81 LN

Oppsummering av kommunenes rapportering på barnevernfeltet 2010

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Transkript:

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 009-00 Innledning Denne analysen gir et innblikk i karakterstatistikken for avgangskullet fra grunnskolen våren 00. Datagrunnlaget for analysene tilsvarer datagrunnlaget for det som publiseres i Skoleporten. Dette skoleåret har Kunnskapsløftet vært implementert på 0. trinn i tre år. I disse analysene legges det vekt på forskjeller over tid og mellom kjønn. I tillegg er det fokus på fylkeskommunal variasjon. I Skoleporten presenteres data også på kommunalt nivå og skolenivå. Grunnskolepoeng Nasjonalt etter kjønn og eierforhold Grunnskolepoeng kan ses som et samlet mål for alle elevenes karakterer i fag ved avslutningen av grunnskolens 0. trinn. Ved beregning av grunnskolepoeng summeres alle tallkarakterene i fagene (på en skala fra til ), både eksamen og standpunkt. Summen deles deretter på antall karakterer. Dette gjennomsnittet, med to desimaler, multipliseres med 0. Elever med færre enn åtte karakterer totalt er ikke med i analysen av grunnskolepoeng. Tabell. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng fordelt på eierforhold og kjønn. 00 Antall elever Poeng Omfang Alle Gutter Jenter Alle Gutter Jenter Alle skoler 0 0 78 9 9 9,9 7,9,9 Offentlige 8 8 0 088 8 7 9,8 7,9,8 Private 7 9 7,8,, Gjennomsnittlig grunnskolepoeng for hele landet for 00 var 9,9 (tabell ), en oppgang på 0, poeng fra året før. Jenter hadde i 00 i snitt,0 flere grunnskolepoeng enn gutter, en forskjell på samme nivå som året før. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng for elever i private skoler var for 00, som i 009, tre poeng høyere enn for elever i offentlige skoler (tabell ). Det er også noe mindre forskjell mellom kjønnene i grunnskolepoeng ved private grunnskoler. Prestasjonsforskjeller mellom private og offentlige skoler kan til dels skyldes forskjeller i elevsammensetningen, for eksempel i elevenes sosioøkonomiske bakgrunn. Se Forskrift til opplæringslova -. Karakterar frå grunnskolen

Sammenligning av grunnskolepoeng mellom fylker Den fylkeskommunale variasjonen i grunnskolepoeng var noe større i 00 enn året før (tabell ). Differansen mellom fylket med høyest og lavest verdi var,9 i 00 mens den var, i 009. Størst økning i grunnskolepoeng det siste året har det vært i Aust-Agder, Finnmark og Vestfold, som alle hadde en økning på 0,9 poeng. Av de 9 fylkeskommunene var det kun tre som hadde en lavere poengsum i 00 enn i 009. Tabell. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng, fordelt etter fylke og år. Fylke 008 009 00 Akershus 0,9 0, 0,7 Aust-Agder 8, 8,7 9, Buskerud 9,7 9, 9,8 Finnmark 8, 8, 9, Hedmark 8, 8, 9, Hordaland 0, 0, 0,7 Møre og Romsdal 0, 9, 0, Nordland 9, 9,9 9,8 Nord-Trøndelag 9, 8,9 9, Oppland 9, 9, 9 Oslo 0, 0, 0,9 Rogaland 9, 9, 9, Sogn og Fjordane, 0,, Sør-Trøndelag 9, 9, 9,7 Telemark 8, 8, 8,7 Troms 9, 9, 9, Vest-Agder 9, 9, 9, Vestfold 8,9 8, 9, Østfold 8, 8, 8, Karakterer i fag Nasjonalt nivå endringer fra foregående år Gjennomsnittlige karakterer på nasjonalt nivå, både til standpunkt og eksamen, er normalt meget stabile fra år til år. Størst endring i karakter sammenlignet med året før var det i skriftlig eksamen i matematikk. Her var karaktersnittet i år,, en nedgang på 0, poeng fra i fjor. Dette anses som en normal variasjon mellom år. Betydningen av hvordan eksamensoppgavene er konstruert (oppgaveformat) kan spille inn her.

Nasjonalt nivå karakterfordeling på skriftlig eksamen Figur. Fordeling av elever på karakterer i skriftlig eksamen Prosent 0 0 0 0 0 Matematikk Engelsk Norsk Det er en langt større andel av elevene som får karakteren to eller lavere i matematikk enn i norsk og engelsk (figur ). I engelsk får nærmere 0 % av elevene karakteren fire eller høyere. I norsk er det mindre variasjon i elevenes prestasjoner til eksamen enn i de to andre fagene. Over 70 % av elevene får karakteren tre eller fire. Nasjonalt nivå fordelt etter kjønn Jenter får høyere karakterer enn gutter i de fleste fag, både til standpunkt og til eksamen (figur og ). Forskjellen på nasjonalt nivå varierer fra 0, poeng i matematikk til 0,8 poeng i fordypning i norsk. Unntaket er kroppsøving hvor guttenes standpunktkarakterer i gjennomsnitt ligger 0, poeng over jentenes. Figur. Gjennomsnittlig standpunktkarakter, fordelt etter fag og kjønn.

Engelsk skriftlig Engelsk muntlig Fordypning i engelsk Fransk Spansk Tysk Kunst og håndverk Kroppsøving Matematikk Mat og helse Musikk Naturfag Fordypning i norsk Norsk hovedmål Norsk sidemål Norsk muntlig Religion, livssyn og etikk Samfunnsfag Gutter Jenter Figur. Gjennomsnittlig eksamenskarakter, fordelt etter fag og kjønn. Gutter Jenter Engelsk skriftlig Engelsk muntlig Fordypn. engelsk muntlig Fransk muntlig Spansk muntlig Tysk muntlig Matematikk skriftlig Matematikk muntlig Naturfag muntlig Fordypn. norsk muntlig Norsk hovedmål skriftlig Norsk sidemål skriftlig Norsk muntlig Religion, livssyn og etikk muntlig Samfunnsfag muntlig Sammenligning av (sentralgitt) skriftlig eksamen mellom fylker Eksamenskarakteren i engelsk i de ulike fylkeskommunene og landet for øvrig, er relativt stabil over tid. Karaktergjennomsnittet i store fylker (høyt elevtall) holder seg mer stabilt enn i mindre fylker. Størst endring i karakteren ved eksamen i engelsk siste år var det i Sogn og Fjordane, hvor gjennomsnittskarakteren øker med 0, poeng (figur ).

Eksamenskarakteren i norsk hovedmål for 009-00 var for de ulike fylkene gjennomgående høyere enn eller tilsvarende som i 008-009. Størst endring i gjennomsnittskarakteren var det i Buskerud fylke, med en økning på 0, poeng (figur ). I matematikk var gjennomsnittlig eksamenskarakter for skoleåret 009-00 for samtlige fylker, med unntak av Oslo, 0,-0, poeng lavere enn for 008-009, og mer på nivå med tallene for 007-008. Telemark fylkeskommune opplevde størst nedgang i gjennomsnittskarakteren i matematikk, fra, til,9 (figur ). Variasjonen mellom eksamenskarakterene i fylkene for 009-00 er størst for matematikk. Dernest følger engelsk og norsk. Differansen mellom fylkene med høyest og lavest gjennomsnittskarakter er 0,7 i matematikk, 0, i engelsk, og 0, i norsk. Figur. Engelsk eksamen skriftlig, 007-008 til 009-00 007-008 008-009 009-00 Hele landet Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Figur.

Norsk hovedmål skriftlig, 007-008 til 009-00 007-008 008-009 009-00 Hele landet Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark * For skoleåret 007-008 ble det kun gitt en felles skriftlig eksamen i norsk, hovedmål og sidemål samlet, som ikke direkte kan sammenlignes med eksamen i norsk hovedmål for 008-009 og 009-00. Figur. Matematikk eksamen skriftlig, 007-008 til 009-00 007-008 008-009 009-00 Hele landet Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Sammenligning av (lokalgitt) muntlig eksamen mellom fylker Det er høyere variasjon mellom fylkene i muntlige eksamenskarakter enn i standpunktkarakterer og skriftlige eksamenskarakterer. Endringene fra foregående år er små foruten i små fag slik som fremmedspråk og fordypning i norsk og engelsk. Her kan karaktergjennomsnittet variere med opp til 0,7 poeng.

Sammenligning av standpunktkarakterer mellom fylker Akershus, Oslo, Hordaland og Sogn- og Fjordane har gjennomsnittlige standpunktkarakterer som ligger over landsgjennomsnittet i de fleste av fagene. Østfold, Hedmark, Oppland, Telemark og Finnmark har gjennomsnittlige standpunktkarakterer under landsgjennomsnittet i de fleste av fagene. Sammenlignet med fylkenes gjennomsnittlige standpunktkarakterer for 008-009 er det liten endring til 009-00. De få fagene hvor fylkessnittet har endret seg mer enn 0, karakterpoeng omfatter små fag slik som fremmedspråk og fordypning i norsk og engelsk. Foruten disse fagene har standpunktkarakteren i matematikk i Aust-Agder og i religion, livssyn og etikk i Finnmark økt med 0, karakterpoeng sammenlignet med 008-009. Det er også i fremmedspråk og fordypning i norsk og engelsk at man finner høyest variasjon mellom fylkene i standpunktkarakteren i skoleåret 009-00. Sammenligning av standpunkt- og eksamenskarakterer Det er en gjennomgående tendens at standpunktkarakterene i gjennomsnitt er høyere enn til skriftlig eksamen. For de nasjonale tallene er det størst forskjell mellom standpunkt og eksamen i matematikk. Differansene mellom standpunkt og skriftlig eksamen, i favør av standpunkt, er henholdsvis 0 karakterpoeng for engelsk, 0, for norsk, og 0, for matematikk. Tall for fylkene viser den samme trenden. For matematikk er det en halv karakter eller mer i forskjell mellom standpunkt og eksamen i matematikk i Telemark, Nordland og Finnmark. For norsk finnes en tilsvarende differanse kun i Finnmark.