STØYRAPPORT. for reguleringsplanen. Kollektivtrasse Rv 44 strekningen Gamleveien ved Vaulen til Hamneveien i Hillevåg

Like dokumenter
STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

Fv388 Utbedring av Brekkebakkene Ringebu kommune Reguleringsplan

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

E8 Riksgrensen - Skibotn

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

Tromsø Bunkerdepot AS

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Plangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.

E39 Otneselva - Hestnes

Støyrapport. Trulserudvegen Oppdragsgiver: Lafton Eiendom AS. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Markerudlia Nittedal. Støy

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Støyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune

Vågeveien 27, Fjell kommune

VEGTRAFIKKSTØY. Reguleringsplan. Fv. 33 Skartjednet - Tonsvatnet. Etnedal og Nord-Aurdal kommuner

INNLEDNING.

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Beregning av vegtrafikkstøy

RAPPORT. Støy. Olavsvern Group AS Olavsvern Infrastruktur. Prosjektnummer: Dokumentnummer: Rev.: 00

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Plangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.

STØYVURDERING Franshagan boligfelt - Eidsvoll Kommune

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

RAPPORT. Vister næringspark, detaljregulering LUVA HOLDING AS OSL AKUSTIKK ALAIN BRADETTE STØYUTREDNING OPPDRAGSNUMMER

RAPPORT. Østre Nattlandsfjellet - vegtrafikkstøy KONSEPTBYGG AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

Forslag til. Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen.

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

i nattperioden kl

Vedlegg 13: Støynotat. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

Rapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

N o t a t

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

RAPPORT. Andersgarden 97-1 Sula - støyutredning BEREGNING AV STØY FRA VEGTRAFIKK OPPDRAGSNUMMER REV SWECO NORGE AS BK AKUSTIKK

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

RAPPORT. Områderegulering Stansefabrikken Støy STANSA AS OSL AKUSTIKK OMRÅDEREGULERING STØY REVISJON STANSA AS

Sjøutsikten terrasse Sætre i Hurum kommune. Veitrafikkstøyberegninger

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Markensplassen - Kongsvinger Kommune

Støyrapport. Drareima, Frøysland Oppdragsgiver: Lindesnes Bygg. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

DETALJREGULERING FOR NY GANG- OG SYKKELVEG FRA KLAMPENBORG TIL LEIKVOLL NORD Støyutredning

STØYVURDERING Byggefelt Hersjømoen - Ullersmo Kommune

BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN, FV128, VED SOLVEIEN 4 (GNR 81/77) I ASKIM KOMMUNE

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

RAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

STØYVURDERING. Toneheim Folkehøyskole - Hamar Kommune

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Frode Atterås. Boliger Schweigårds vei Støy fra vegtrafikk. Revisjon 2.

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

RAPPORT. Granmo gård OPPDRAGSGIVER. Stig O. Bakken EMNE. Støyvurdering. DATO / REVISJON: 22. mai 2014 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-01

ULLENSAKER KOMMUNE STØYRAPPORT I FORBINDELSE MED REGULERING TIL BOLIGFORMÅL PÅ ASPERJORDET, GNR 29 BNR 16 M.FL. - KLØFTA

Heggdalen Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS STØY-001 Støyvurderinger. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Raumyr-Edvardsløkka, Kongsberg

Statens vegvesen. Rv 155 Nytt kollektivfelt Støyberegninger

Rv 152 ny gang- sykkelvei. Støyutredning

STØYVURDERING. Farverikvartalet - Gjøvik Kommune

RAPPORT. Utredning av veitrafikkstøy - Harstad kommune HARSTAD KOMMUNE REV HARSTAD KOMMUNE SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK.

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

STØYVURDERING RV. 111 RUNDKJØRING RÅDHUSVEIEN INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Transkript:

STØYRAPPORT for reguleringsplanen Kollektivtrasse Rv 44 strekningen Gamleveien ved Vaulen til Hamneveien i Hillevåg Desember 2006

Innhold INNLEDNING 3 RETNINGSLINJER FOR STØY (T-1442) 4 TRAFIKKDATA 4 BEREGNINGSMETODE 5 KRITERIER FOR VALG AV TILTAK 5 REFERANSER 5 BEREGNINGSRESULTATER 6 MERKNAD TIL STØYUTSATTE BOLIGER. 6 BERØRTE BEBOERE I SONER. 7 GRUNNLAG FOR REGULERINGSBESTEMMELSER. 9 KARTENES INNHOLD: 10 PLANKARTENE (TEGN X1 OG X2 10 PLANKARTENE (TEGN X5 OG X6) 10 PLANKARTENE (TEGN X3 OG X4) 10 PLANKARTENE (TEGN X7 OG X8) 10 2

Innledning I forbindelse med arbeid med reguleringsplan for kollektivfelter Rv44 på strekningen Gamleveien ved Vaulen til Hamneveien i Hillevåg har AnkoNova på oppdrag for Statens vegvesen region vest utført beregning av utendørs lydnivå på strekningen. Rapporten omhandler støybidrag fra Rv44 i før og etter siturajson. Bidrag fra sekundærvegnett er ikke medregnet. Alle bygninger som er registrert som bolig er inkludert i beregningene. Boligblokker er også målt i vanlig bolighøyde men faller utenom og må behandles særskilt pga høyde. Beregningene er utført av Bjørn Kåre Torkildsen med Novapoint Støymodul versjon 16.20 SP3. For fremtidig situasjon er effekt fra regulerte skjermer medtatt i beregningene. 3

Retningslinjer for støy (T-1442) Norske planretningsretningslinjer for støy er revidert og foreligger som rundskriv T-1442 fra Miljøverndepartementet. T-1442 er gjeldende fra 26.01.2005 og samler tidligere planretningslinjer og rundskriv, og harmoniserer disse med enheter i EUs direktiver. Det er definert gule og røde soner avhengig av utendørs lydnivå. Kriteriet for sonene varierer for ulike støykilder. For vegtrafikk defineres gul sone der Lden overstiger 55dBA og rød sone der L den er over 65 dba 1, eller at maksimalt lydnivå på natt overstiger andre nivåer, se Tabell 1. Tabell 1 Utdrag fra T-1442: Kriterier for soneinndeling for vegtrafikk og anbefalte støygrenser ved etablering av ny veg. Alle tall er A-veid, frittfelt lydtrykknivå Gul sone Rød sone Støykilde Utendørs Utendørs kl 23-07* Utendørs Utendørs kl 23-07 Vei 55 L den 70 L 5AF** 65 L den 85 L 5AF *) Statistisk maksimalnivå. Forutsatt mer enn 10 hendelser pr natt **) Kravet gjelder for mer enn 10 støyhendelser pr natt. Ved etablering av nye veger er anbefalte støygrenser tilsvarende nedre grense for gul sone. 1 Alternativt at statistisk maksimalnivå overstiger gitte grenser Trafikkdata Beregningene er basert på trafikkdata levert av Statens vegvesen. Det er benyttet telledata fra dagens målestasjon i skjæringa som i dag har ca 17000 i Ådt. Data omfatter både variasjoner av lette og tunge kjøretøy og hastighet over døgnet. Ådt 20år (dimensjonering) er satt til 23500 kj/d Tellingene gir fordelingene som er vist i tabell under og som er benyttet i beregningene Dag Kveld Natt Ådt fordeling over døgnet 70% 27,5% 2,5% Fart lette og tunge 47 49 56 Andel tunge kjøretøy 7,9% 7,7% 4,4% 4

Beregningsmetode Lydutbredelse er beregnet etter Nordisk regnemetode for Vegtrafikkstøy. Det er etablert en digital beregningsmodell på grunnlag av tilgjengelig digitalt kartverk. Beregningene er utført med Novapoint Støymodul versjon 16.20 SP3 og 16.30 SP1. Geometrien er fremtidig situasjon basert på VIPS-prosjekt for 4-feltsløsningen. Støysituasjon beregnet med eksisterende skjermingstiltak langs veg. På fremtidig støysituasjon (støykotekart) er de regulerte støyskjermene medtatt i beregningene. Berørte boliger og andre støyfølsomme bygninger er basert på data fra digitalt kartverk og gjennomgang av prosjektgruppen. Det er beregnet punkter til alle fasader på berørte boliger. Det er kun de mest støyutsatte fasader som er nevnt i denne rapporten. Kriterier for valg av tiltak Utendørs lydnivå på fasade er bestemmende for innendørs lydnivå. For å kunne overholde krav om døgnekvivalent veitrafikkstøynivå på LekvA <30dBA innendørs, er det normalt ikke nødvendig med tilleggsisolering av fasader når utendørs, frittfelt L den vegtrafikkstøynivå ikke overstiger rundt 58 dba (antatt moderat fasadeisolering på 28 db). Dette gjelder uskjermet støy. Dersom støyen er skjermet vil effektiv fasadeisolering være mindre. Alle boliger med frittfelt L den lydnivå på fasade over 55dBA bør utredes med hensyn på innendørs lydforhold i senere planfase. Benyttet uteareal må kartfestes ved befaring. Referanser T-1442 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, Miljøverndepartementet 2005 TA-2115/2005 Veileder til Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (støyretningslinjen) ISBN 82-7655-267-6 5

Beregningsresultater Det er utarbeidet støysonekart for planområdet som viser støyindikatoren L den i høyde 4m over terreng. Er presentert med tegninger som viser dagens situasjon (tegn X1 og X2). Og med tegninger som viser fremtidig situasjon om 20 år (tegn X5 og X6). Det er også utarbeidet belastningskarter som viser boligene med støyfarge fra mest utsatte fasade i 3m høyde, som vil være ca mottakerhøyde i 1.etasje. Disse er også listet opp i slutten av rapporten med gul og rød farge etter hvilken fargesone de kommer under (tegn X3 og X4). Det er beregnet vanlig støykotekart for utendørs støy i 2 meter motakshøyde som er presentert med tegningene (tegn X7 og X8). Merknad til støyutsatte boliger. Alle bygninger er målt 3m over terreng som vil i snitt være vindushøyde i 1 etasje. Punktene i listen,punkt 5, er fra den mest støyutsatte fasaden for gjeldende bygg. På bygninger fra Haugåsveien til Veumveien (vestside av Hillevågsveien) må fasader kartlegges og støyisoleres samt at det må bygges tett skjerm i min 3m høyde mellom byggene. Det er brukt 2,5m skjerm langs Kvalaberg skole i modellen. Denne bør sannsynligvis økes til 3m og det må foretas en mer detaljert beregning rundt dette området. Støyskjerming gjennom skjæring vil ved en endelig beregning kunne variere noe i høyde. Høyden på 2,5m som lå inne i beregningsmodellen var ikke tilstrekkelig for en del boliger. Skjermingstiltaket må utredes i detalj dersom vegen skal bygges som skjæring. Ved kulvertløsning faller dette vekk. 6

Det er tatt med 3m skjerming på vestsiden fra starten av prosjektet (Vaulen) frem til fryselageret til Stensland. Noen bygninger får likevel for høy støybelastning mot fasade 1 etasje. Det må derfor vurderes tiltak på fasader eller det må vurderes bruk av lokal skjerm. Skjermtiltak på samme strekning mot øst er beregnet med 2m skjerm. Denne bør økes til 2,5m Berørte beboere i soner. 52 bygg kommer i gul sone. Med gjennomsnittlig 3 personer pr bygg gir dette 150 beboere berørt i gul sone. 21 bygg kommer i rød sone. Med gjennomsnittlig 3 personer pr bygg gir dette 50 beboere berørt i rød sone. Figur viser støyen for samme området. Til venstre: dagens forhold. Til høyre: etter støyskjermings tiltak. (Økt Ådt) 7

Tabellen under viser mest utsatte fasade for de støybelastede byggene i beregningen for fremtidig støybelastning. De enkelte byggene er merket med gul farge for gul sone og rød farge for rød sone.( se tabell 1). Støyutsatte boliger Adresse Type bygg EKV MAX Skjermingstiltak Vaulenv. 53 Bolig 57 69 beregnet 3m løftes til ca 3,5m Stasjonsveien 2a Bolig 58,6 67,3 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Vaulenv. 41 bolig 60,4 72,1 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Mosestien 1 bolig 58,7 68,6 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Vulenv. 39 Bolig/bedrift 61,8 72,1 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Mosestien 2b bolig 55,8 65,3 beregnet 2m løftes til ca 2,2m Vulenv. 37 bolig = bygg314 58,5 68,8 beregnet 3m løftes til ca 3,5m Vaulenv. 38 pr220 bolig 57,4 69,8 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Bjørkelunden 1a Bolig 65,9 77,5 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Vaulakroken 20 bolig 55,3 68,4 beregnet 2m løftes til ca 2,2m Hindalsbakken 2 bolig 58 69 beregnet 3m løftes til ca 3,5m Vaulakroken 42 bolig 55,4 65,8 beregnet 2m løftes til ca 2,2m Gangflåtv. 1b bolig 58,6 70 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Midthallet 2 bolig 56,7 65,9 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Vaulenv. 20 pr400 bolig 62,3 73,1 beregnet 2m løftes til ca 3m Vaulenv.? pr520 bolig 67,5 79,3 beregnet 3m løftes til ca4m + fasadetilltak Lygnesveien 19 bolig = bygg294 57,6 66,2 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Lygnesstien 1-3 boliger 60,2 67,9 beregnet 2m løftes til ca 2,5-3m Vaulenv.9 pr 580 bolig 61 69,6 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Vaulenv.3 Pr 620 bolig 59,5 70,2 beregnet 3m løftes til ca 3,5-4m Lygnesstien 5 boliger 57,6 69 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Lygnesstien 7-9 boliger 58,7 69,8 beregnet 2m løftes til ca 2,5m Eikebergveien 4b bolig-institusjon 57,7 65,3 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Langflåtveien 59 bolig 58,1 70,8 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Norhagen 18 bolig 55,7 64,8 beregnet 2,5m løftes til ca 2,7m Eikebergveien 1a bolig 60,5 70,7 beregnet 2,5m løftes til ca 3-3,5m Norhagen 19 bolig 56,6 66 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Eikebergveien 1b bolig 67,4 77,9 beregnet 2,5m løftes til ca 3-4m Norhagen 21 bolig 57,4 65 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Knausen 3b pr1560 bolig 61,4 69,4 beregnet 2,5m løftes til ca 3-3,5m Norhagen 22 bolig 56,7 66 beregnet 2,5m løftes til ca 2,8m Norlia 2 bolig 65,7 75 beregnet 2,5m løftes til ca 3-4m Buhagen 1 bolig 67 77,6 beregnet 2,5m løftes til ca 3-4m Hillevågsveien 105 Boligblokk/ bedrift 66,2 76,7 Lokale tiltak på fasader Bughagen 5 bolig 68,8 81,2 beregnet 2,5m løftes til ca 3-4m Øvre Sandvikvei 1 bolig 58 67,2 Lokal skjerm 2 2,5m Norlia 8 bolig 57,1 66,4 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Øvre Sandvikvei 3 bolig 57,4 65,6 Lokale tiltak skjerm 2 2,5m Norlia 4 bolig 56,1 68,3 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Buhagen 2 Bolig 60,3 70,3 beregnet 2,5m løftes til ca 3 3,5m Øvre Sandvikvei 9 bolig 56 64,4 Lokale tiltak skjerm 2 2,5m Øvre Sandvikvei 7 bolig 55,6 62,8 Lokale tiltak skjerm 2 2,5m 8

Hillevågsveien 82 skolebygg 66,6 78,7 beregnet 2,5m løftes til ca 3m Øvre Sandvikvei 5 bolig 55,6 62,7 Lokale tiltak skjerm 2 2,5m Kvalaberg skolebygg 56,8 66,8 beregnet 2,5m løftes til ca 3 3,5m Hillevågsveien 85 bedrifter/ bolig 65,2 76,5 fasadetiltak Kvalaberg skolebygg 56 69,1 beregnet 2,5m løftes til ca 2,7m Hillevågsveien 92 skolebygg 68,8 82,1 rives Hillevågsveien 63 bolig 63,8 74,9 fasadetiltak Hillevågsveien 80 bolig 67,6 80,4 rives Hillevågsveien 81b bolig 59,9 71,8 fasadetiltak Hillevågsveien 81 bolig 67,1 79 fasadetiltak Hillevågsveien 78 bolig 67,6 80,4 rives Hillevågsveien 79 bolig 67,1 79 fasadetiltak Veumveien 33 bolig 56,9 70,4 Lokale tiltak skjerm 2 2,5m Vierveien 31a bolig 62,5 74,9 Lokale tiltak skjerm 2 3m Kvalebergveien 29 bolig 57,7 66,9 rives Hillevågsveien 73 bolig 56,5 67,8 fasadetiltak Hillevågsveien 44 bolig/bedrift 67,5 79,7 rives Hillevågsveien 67 Bedrift/bolig 62,9 75,4 fasadetiltak Hillevågsveien 42 bolig/bedrift 65,7 77,7 fasadetiltak Hillevågsveien 65 Bedrift/bolig 67 78,9 fasadetiltak Baneveien 13 bolig 55,1 66,5 Lokale tiltak skjerm 2 m Bispeladergård 18 bolig 57,9 68 beregnet 3m løftes til ca 3,5m Hillevågsveien 63 Bedrift/bolig 63,7 75,5 fasadetiltak Hillevågsveien 59 Bedrift/bolig 68 81,1 rives Haugvalstad minne 3 bolig 61 70,9 Lokale tiltak skjerm 2-3m / fasadetiltak Hillevåg torg pr2500 bolig/kontor 63,2 73,1 fasadetiltak Hillevåg torg pr2540 bolig/kontor 65,3 76,1 fasadetiltak Hillevåg torg pr2580 bolig/kontor 63,2 76,2 fasadetiltak Grunnlag for reguleringsbestemmelser. Reguleringsbestemmelsene skal redegjøre for restriksjoner og krav som gjelder innenfor sonene (rød/gul). Det bør også være rekkefølgebestemmelser som ivaretar disse kravene. Rød sone. Skal etter Pbl 20-4 nr4. normalt være et restriksjonsområde. Dvs ingen nyetablering av bygninger til boligformål eller annet støyfølsomt bruksmål. Gul sone. Det skal etter Pbl 20-4 nr.2a stilles krav til bygninger til boligformål ved planforslag eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker hvor det bør stilles krav til støyfaglig utredning som skal belyse inne og utendørs støy. Avvik i forhold til bestemmelser for rød/ gul sone. I kollektivknutepunkt er det ønskelig med god utnyttelsesgrad (tett befolkning) og bestemmelser spesielt for disse punktene bør tas med i kommunens arealdel. 9

Med kollektivknutepunkt menes primært et sted med muligheter for bytte mellom ulike typer kollektivmidler og med ruter i ulike retninger, samt at stedet også er start- og målpunkt for mange reiser. Sakset fra rapport 129 (PROSAM) Utforming av kollektivknutepunkt og bytettsteder Kartenes innhold: Plankartene (tegn X1 og X2) viser sonekart for dagens situasjon( Mottakerhøyde 4m). Trafikkmengde = 17000 Ådt. Dagens eksisterende støyskjermer er også medtatt i bergningen. Plankartene (tegn X5 og X6) viser sonekart for 4-feltsløsningen (veg +2 kollektiv felter) 20 år fram i tid (Mottakerhøyde 4m). Trafikkmengde = 23500 Ådt. Nye regulerte støyskjermer/ skjermingstiltak er også medtatt i bergningen. Plankartene (tegn X3 og X4) viser støybelastningen på mest utsatte bolig fasade for 4-feltsløsningen (veg +2 kollektiv felter) 20 år fram i tid ( Mottakerhøyde 3m for best mulig tilpassing 1.etasje). Trafikkmengde = 23500 Ådt. Nye regulerte støyskjermer/ skjermingstiltak er også medtatt i bergningen. Plankartene (tegn X7 og X8) viser vanlig støykotekart for utendørs støy i 2 meter motakshøyde. Trafikkmengde = 23500 Ådt. Nye regulerte støyskjermer/ skjermingstiltak er også medtatt i bergningen. Illustrer utendørsforhold i forhold til beregnet skjerm Forhold vil endre seg litt ved de mest støyutsatte boligene pga at skjermene vil bli hevet i henhold til skjemaet foran i rapporten. AnkoNova AS 22.12.2006 10