AMUS Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Like dokumenter
AMUS Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Medarbeiderundersøkelse 2016 Høgskolen i Oslo og Akershus

Rapport arbeidsmiljøundersøkelsen utenrikstjenesten

Medarbeiderundersøkelse 2016 Høgskolen i Oslo og Akershus

SAKSLISTE STYRESAKER TIL STYREMØTET FOR LÆRINGSMILJØSENTERET

Resultatrapportene hvordan lese de? - en liten veileder til tolkning av resultater

Lederopplæring MTM Resultatrapportene

Medarbeiderundersøkelse Tilbakemeldingsmøter mal

Lederveiledning. Forfatter: Lars Asle Einarsen Spesialist i arbeids- og organisasjonspsykologi Daglig ledere Sensus as

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

MU 2016 HIOA inkl SVA med sti

4 Resultatrapportene - en veileder til tolkning av resultater

Workshop etter medarbeider-/arbeidsmiljøundersøkelsen

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET ADM.

Tilbakemeldingsmøtet. en workshop med utgangspunkt i resultatene fra en medarbeiderundersøkelse

Medarbeidertilfredshetsundersøkelse MTM Ein tydeleg medspelar

POLITIETS MEDARBEIDER- UNDERSØKELSE 2011 HOVEDRAPPORT

Medarbeidertilfredshetsundersøkelse. Fokus på det psykososiale arbeidsmiljøet i MRFK

POLITI- OG LENSMANNSETATENS MEDARBEIDERUNDERSØKELSE 2013 HOVEDRAPPORT

Styresak. Sak 71/18 Administrerende direktørs orienteringer. Administrerende direktørs innstilling til vedtak:

MEDARBEIDER UNDERSØKELSEN

KOMMENTERT HOVEDRAPPORT

Medarbeidertilfredshets undersøkelse ved UiB. Stig Morten Frøiland personal og organisasjonsavdelingen

ForBedring 2018 Standard rapport for SYKEHUSET INNLANDET HF

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 47% Slåtthaug skole

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 49% Lynghaug skole

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 46% Rothaugen skole

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 42% Garnes ungdomsskule

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 43% Åstveit skole

BRUKERUNDERSØKELSEN 2018 Svarprosent: 36% Sandgotna skole

Medarbeiderundersøkelse private leverandører

Møteinnkalling. Administrasjonsutvalget. Utvalg: Møtested: Dato: Tidspunkt: 09:00. Formannskapssalen, Rådhuset

Medarbeiderundersøkelsen 2013.

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Styret ved Vestre Viken HF 101/ Vedlegg: Ingen

Fornyings- og administrasjonsdepartementet. Medarbeiderundersøkelsen 2007

Medarbeiderundersøkelsen 2015 Rapport for Akershus universitetssykehus HF

«Min livsstil» Ungdomsskoler og videregående skoler i Østfold

M edarbeideru n dersøkelsen 2015

Medarbeiderundersøkelsen 2015 Rapport for. Helse Sør Øst

Rapport - Arbeidsmiljøprofil (Kartlegging av ansattes egen oppfatning av arbeidsmiljøet) for

Analyse av personalundersøkelsen i Buskerud 2011

Helse Sør-Øst totalt

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 41%

HIHM MU 2012 STILLING

Medarbeidertilfredshet. kommuneorganisasjonen

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 38%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 37%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 37%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 39%

Saksframlegg. Trondheim kommune. Medarbeiderundersøkelsen 2007 Arkivsaksnr.: 07/ Forslag til vedtak/innstilling:

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 46%

Møre og Romsdal Fylkeskommune Medarbeiderundersøkelse i ny innpakning 2015

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 32%

Saksframlegg til styret

Undersøkelse gjennomført for

NY MEDARBEIDERUNDERSØKELSE OG REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN KOMMUNEORGANISASJON - TA I BRUK VERKTØYET SOM MÅLEMETODE FOR VURDERING AV RESULTATOPPNÅELSE

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

(AMUS)2016 i Helse Midt- Norge Orienteringssak til styret i Helse Midt-Norge RHF, 9.mars 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 40%

Medarbeiderundersøkelsen 2012 Orientering om hovedresultatene og plan for oppfølging

ALLE HF (ALLE) UNIVERSITETSSYKEHUSET NORD-NORGE(TOP)

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016

Medarbeiderundersøkelse - innledning

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 46%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

Medarbeiderundersøkelsen november 2012 hovedresultater

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 41%

Medarbeiderundersøkelsen 2016 Rapport for. Frambu

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Resultatene av medarbeiderundersøkelsen 2015 tas til orientering.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2017 KOMMENTERT HOVEDRAPPORT

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 42%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 67%

Essity Engagement Survey 2018

Medarbeidertilfredshet. kommuneorganisasjonen RESULTATER 2015

Lærlingundersøkelsen Oppland

HIHM MU 2015 STILLING

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 41%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 55%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 58%

Rapport - Arbeidsmiljøprofil (Kartlegging av ansattes egen oppfatning av arbeidsmiljøet) for

Hva forstår vi med jobbtilfredshet?

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 53%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 15%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 43%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 29%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 39%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 45%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 31%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 39%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 35%

Transkript:

AMUS 2008 Helseregion Midt-Norge inkl. foretaksvis sammenligning

Hensikt med undersøkelsen Undersøkelsen har til hensikt å ivareta så vel medarbeideres trivsel og helse som kvaliteten på tjenesteytelser og produkter. Dette vil en oppnå gjennom regelmessige målinger og oppfølgingsarbeid. Hva undersøkelsen måler Undersøkelsen dekker ti nøkkelområder som kan ha sterk innvirkning på trivsel, helse, effektivitet og kvalitet. Nøkkelområdene er som følger: jobbkrav, positive utfordringer i arbeidet, rolleforventninger, kontroll i arbeidet, sosialt samspill, ledelse, engasjement i organisasjonen, mestring av arbeidet, utmattelse i arbeidet, og arbeidsglede. Innholdet i hovedrapporten Resultatene i hovedrapporten viser hvordan de ansatte som har svart, samlet sett og i den enkelte avdeling, vurderer sin arbeidssituasjon og sitt arbeidsmiljø. Resultatene presenteres sammen med konsulentens faglige vurderinger. Hensikten med denne rapporten er å gi et oversiktsbilde over alle organisasjonsenheter samlet sett, og å se på forskjeller og likeheter mellom avdelinger. Avslutningsvis presenteres resultater for alle nøkkelområder for alle avdelinger separat. Her rangeres avdelingene ut fra hvilke som har gitt de mest (og minst) positive vurderinger. På denne måte gis et oversiktsbilde av hva som fremstår som avdelingenes sterke og svake sider.

Svarprosenten på det enkelte spørsmål er utregnet på basis av det antall respondenter som undersøkelsen har gått ut til. Ved interne medarbeiderundersøkelser vil en svarprosent på mellom 70 og 90% være tilfresstillende, mens en svarprosent over 90 vil være meget tilfredsstillende. Derfor vises en svarprosent på 90 eller mer på en grønn bakgrunn, mens en svarprosent mellom 70 og 90 vises på en gul bakgrunn. En svarprosent under 70 blir vurdert som lite tilfredsstillende og vises på en rød bakgrunn. Variasjon viser hvor store forskjeller det er mellom svarene i denne respondentgruppen sammenlignet med de andre respondentgruppene som ligger inne i referansematerialet. Hvis svarene spriker mye i foreliggende respondentgruppe sammenlignet med de andre, vil skåren gå opp mot 100. Hvis svarene spriker lite vil svarene gå ned mot 0. Skårer mellom 25 og 75 anses som midt på treet variasjoner, og vises på en oransje bakgrunn. Variasjon under 25 vises på en grå bakgrunn, mens en variasjon over 75 vises på en rød bakgrunn. Tallet under viser at i markedsførings avdelingen er det meget høy variasjon. Gjennomsnittet for respondentgruppen vises med en grå liggende søyle. Bak søylen oppgis gjennomsnittet på en skala fra 0 til 100. Hvis alle krysser av i det høyeste svaralternativet (f.eks. stemmer helt ) blir skåren 100. Hvis alle krysser av i det laveste svaralternativet (f.eks. stemmer overhodet ikke ) blir skåren 0. En middels skåre ligger rundt 50. De tre fargefeltene (rødt, gult og grønt) som ligger bak søylene viser hvordan de øvrige respondentgruppene i referansematerialet har svart (benchmarking). Dersom respondentgruppens søyle står på det røde feltet ligger en betydelig under gjennomsnittet for de gruppene en har sammenlignet seg med. Dersom en kommer på det grønne feltet, ligger en betydelig over gjennomsnittet. Kommer søylen på det gule feltet ligger respondentgruppen midt på treet. Gjennomsnittet for gruppene i referansematerialet ligger midt i det gule feltet.

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58