NOKUTs erfaringer med ekstern kvalitetssikring av doktorgradsutdanning Stein Erik Lid
Om NOKUT Om NOKUT og doktorgradsutdanning Analyse av NOKUTs praksis og resultater fra akkrediteringssaker Om hvilke faktorer som er særlig viktige forutsetninger for god doktorgradsutdanning 2
Om NOKUT NOKUT er et faglig uavhengig forvaltningsorgan som har som oppgave å sikre og fremme kvalitet i utdanningen. Faglige vurderinger av kvalitet utføres av sakkyndige komiteer ut fra et sett med standarder og kriterier NOKUT skal våren 2010 revidere Forskrift om standarder og kriterier for akkreditering av studier og kriterier for akkreditering av institusjoner i norsk høyere utdanning. Med utgangspunkt i kunnskap om hvilke faktorer som er særlig viktige for å skape god utdanning 3
Om NOKUT og doktorgradsutdanning NOKUTs organisering - tilsyn med høgere utdanning og fagskoler i Norge - utredning og analyse - generell godkjenning av utenlandsk utdanning Tilsyn akkreditering av nye studier (høgskoler) 10 nye doktorgradsprogrammer siden 2003 revisjon av etablerte studier (alle institusjoner) rettsvitenskap (UiB, UiO, UiTø) odontologi (UiB, UiO) farmasi (UiO, UiTø) evaluering av inst. systemer for kvalitetssikring alle institusjoner hvert 6`te år Utredning og analyse evalueringer utrednings- og analyseprosjekter analyse av NOKUTs praksis og resultater ifb. doktorgradsutd. 4
Om akkreditering av doktorgradsprogrammer Mottatt 18 søknader om etablering av nye doktorgradsprogrammer 11 saker behandlet 5 førstegangssøknader akkreditert 6 førstegangssøknader ikke akkreditert 5 akkreditert etter ny søknad 10 akkrediterte doktorgradsprogrammer 7 nye søknader under behandling Stor søknadspågang i 2009, sammenheng med universitetsambisjoner? 5
Om akkreditering av doktorgradsprogrammer Tall fra DBH Institusjon Program Godkjent Nye avtaler 2008 Nye avtaler pr. år. (snitt) Aktive kandidater i 2008 Avlagte grader t.o.m. 2008 HiT Prosess- energi og 2009 - - - - automatiseringsteknikk HiBo Akvakultur 2009 - - - - HiBo Profesjonspraksis 2009 - - - - HiG Information security 2008 0 - - - Utdanningsaktiviteten på NOKUT akkrediterte programmer er relativt sett liten HiA Relgion, etikk og samfunn 2007 2 3,5 8 0 HiA International management 2006 12 7,3 21 0 BI Leadership and organization 2005 - - - 7 HiA Mobile kommunikasjonssystemer 2005 5 3,3 18 0 HiBo Sosiologi 2005 10 5,5 24 1 HiO Profesjonsstudier 2004 5 4,2 21 1 Snitt program 5,7 4,8 1 18,4 1 1,5 Sum 34 1-92 1 9 Nasjonale 1 BI Leadership tall and organization ikke medregnet 1461 7879 1244 6
Standarder og kriterier for akkreditering av doktorgradsstudier 1. Plan Reglement Navn Bredde, dybde, indre faglig sammenheng Avgrensning til andre fagområder Forankring i kjerneområder Mål, opptaksgrunnlag, kvalifikasjoner Obligatoriske og valgfri deler Bred faglig sammenheng 2. Stabilt fagmiljø Fagmiljøets størrelse Forskningsaktivitet Ansatte i hovedstilling Minst 50 % professorer 3. Institusjonens faglige virksomhet skal støtte opp om doktorgradsprogrammet 4. Samarbeid og nettverk 5. Infrastruktur Arbeidsforhold Bibliotek IKT Støttetjenester 6. Kvalitetssikring 7
Forskningsaktivitet Forskningsaktivitet god forskning er en forutsetning for å drive god forskerutdanning mindre god forskning fører til utfordringer med å oppfylle andre krav 8
Standarder og kriterier for akkreditering av doktorgradsstudier 1. Plan Reglement Navn Bredde, dybde, indre faglig sammenheng Avgrensning til andre fagområder Forankring i kjerneområder Mål, opptaksgrunnlag, kvalifikasjoner Obligatoriske og valgfri deler Bred faglig sammenheng 2. Stabilt fagmiljø Fagmiljøets størrelse Forskningsaktivitet Ansatte i hovedstilling Minst 50 % professorer 3. Institusjonens faglige virksomhet skal støtte opp om doktorgradsprogrammet 4. Samarbeid og nettverk 5. Infrastruktur Arbeidsforhold Bibliotek IKT Støttetjenester 6. Kvalitetssikring 9
Forskningsaktivitet Forskningsaktivitet god forskning er en forutsetning for å drive god forskerutdanning mindre god forskning fører til utfordringer med å oppfylle andre krav fagmiljøet skal drive aktiv forskning med god faglig bredde på et høyt internasjonalt nivå Når er forskningen god nok? Sakkyndige vurderinger: - de ansattes vitenskapelige produksjon - det publiseres lite eller for lite - minstestandard Hvordan tolke høyt internasjonalt nivå? - varierende tolkning, streng vs. urimelig - behov for presisering av intensjonen 10
Indre faglig sammenheng intern enighet om hva doktorgradsprogrammet handler om manglende indre faglig sammenheng fører til utfordringer med å oppfylle andre krav 11
Standarder og kriterier for akkreditering av doktorgradsstudier 1. Plan Reglement Navn Bredde, dybde, indre faglig sammenheng Avgrensning til andre fagområder Forankring i kjerneområder Mål, opptaksgrunnlag, kvalifikasjoner Obligatoriske og valgfri deler Bred faglig sammenheng 2. Stabilt fagmiljø Fagmiljøets størrelse Forskningsaktivitet Ansatte i hovedstilling Minst 50 % professorer 3. Institusjonens faglige virksomhet skal støtte opp om doktorgradsprogrammet 4. Samarbeid og nettverk 5. Infrastruktur Arbeidsforhold Bibliotek IKT Støttetjenester 6. Kvalitetssikring 12
Indre faglig sammenheng intern enighet om hva doktorgradsprogrammet handler om manglende indre faglig sammenheng fører til utfordringer med å oppfylle andre krav indre faglig sammenheng vs. institusjonsstrategi og universitetsambisjon Setter krav om 4 doktorgradsprogrammer for universitetsakkreditering kvaliteten på søknadene om doktorgradsprogram under press? 13