Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 2015 (Journalistdelen)



Like dokumenter
Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 2013 (Journalistdelen)

Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Medlemmene vurderer sin egen kvalitet 2011

Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 2010 (Redaktørdelen)

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011

28.5% 57% COUNT PERCENT

Trivsel og gjennomføring av studiene ved UiB

Medievaner og holdninger til media. Landsomfattende undersøkelse blant journalister februar Oppdragsgiver: Nordiske Mediedager

Medievaner og holdninger

Saksnummer Utvalg/komite Dato 172/2014 Fylkesrådet

Mediefolk og sosiale medier

Medievaner og holdninger. Landsomfattende undersøkelse blant norske journalister 23. februar mars 2009

Mediebedriftenes Landsforening

Medievaner og holdninger

Del A.1: Under Dusken trykket utgave

NFE medlemsundersøkelsen, :04

Studentundersøkelse. 1.- og 2. års studentmedlemmer januar-februar Tekna Teknisk-naturvitenskapelig forening

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Ås

Tips til journalister eller andre avismedarbeidere som skal på klassebesøk. Innhold

Medievaner blant journalister

Medievaner blant publikum

Statens Vegvesen Region øst TABELLOVERSIKT Side 1

MEDIEBEDRIFTENES LANDSFORENING

YRKESHOLDNINGER BLANT JOURNALISTSTUDENTER våren 2001

Medievaner og holdninger til medier

Hvor tilfredse er medlemmene av DIS Sør-Trøndelag?

Skoleundersøkelse om mobbing

Medievaner og holdninger til media. Landsomfattende undersøkelse blant norske redaktører februar Oppdragsgiver: Nordiske Mediedager

:40 QuestBack eksport - Vinn en ipad - Fagskolene på Østlandet

Demokrati og monopol i et medieperspektiv

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Steinskjer

Avisenes opplags- og lesertall 2009 Helge Holbæk-Hanssen Fagsjef i MBL

Journalistikk - bachelorstudium

Medievaner og holdninger. Landsomfattende undersøkelse 25. februar 17. mars 2009

Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015

Studentene og fagspråket. Spørreundersøkelse blant studenter i alderen år. Gjennomført på oppdrag fra Språkrådet. TNS Politikk & samfunn

Rapport om. lokal brukerundersøkelse høsten 2015 ved NAV Malvik

Firda fys-med senter. Brukerundersøkelse. Januar 2013

Årsplan i valgfaget medier og informasjon 2016/17. Årsplan i valgfaget medier og informasjon 2016/17 Lærer: Ståle Tangset

Lokale brukerundersøkelse høsten fylkessammenligning

1 NRK Analyse. NRKs Profilundersøkelse 2012

SPØRRESKJEMA TIL ASSISTENTER

Sak : Kampanje for journalistikken - invitasjon

Det er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.

Landsstyremøte i Norsk Journalistlag 16. og 17.september 2014

Hvor jobber journalistene i NRK?

Norsk Redaktørforening Styremøte Oslo AJ

Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet i norske helsetjenester. Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2012

Bruk av engelsk i norske bedrifter

Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet. Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2013

Skrevet av Martin Røang Berntsen Karikatur av Patrick Lorenz Aquino Hueras(Tegner) og Anine Børresen(Farger) Hva er du lærer i?

PFU og sosiale medier

:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN

Hvor ofte og til hvem lenker NRK?

Hvordan få omtale i media?

Jobbskygging. Innhold. Jobbskygging ELEVARK 10. trinn

NRKs Profilundersøkelse 2015

NOTAT. Utkast til råd til redaksjoner som trues. Landsstyret Trond Idås Dato: Saksnummer: Til: Fra:

Presentasjonen av endringene av vedtektene er utarbeidet av Journalisten.

Inntakskvalitet Inntakskvalitet 2012

Medievaner og holdninger

:05 QuestBack eksport - Brukerundersøkelse om brukermedvirkning

Medieanalyse Forsker Grand Prix 2018

OM AV FOR MANGFOLDIGE MUSUMSBRUKERE ved professor Anne-Britt Gran

*** UNDERSØKELSE BLANT NORSKE REDAKTØRER FEBRUAR 2014 ***

Annonsetest for Saltenposten

Kandidatundersøkelsene med fokus på Bachelorstudenter ved UiB

Q1 Ditt kjønn: Studentundersøkelsen / 26. Answered: 1,124 Skipped: 0. Kvinne. Mann 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 79.

Avislesing 2015: Tilbakegang for papiravisene fortsetter

Studieplan. Innhold. Innledning. Mål. 1. semester

Trygghet og innflytelse. i Fredrikstad kommune

Undersøkelse om foresattes erfaringer med barne- og ungdomspsykiatriske poliklinikker

PR VS Journalistikk - Rune Ytreberg 1

MODUL 7 MEDIA OG KOMMUNIKASJON

Velkommen til Studiebarometeret! Chose language below / velg språk nederst.

Rekkevidderapport for forlagshusene

NRK OG LOKALT MEDIEMANGFOLD

Avtale om utveksling av reiselivsreportasjer mellom mediebedrifter i Polaris Media ASA

Status for ytringsfriheten i Norge journalister og kulturarbeidere

Svømmebassengundersøkelsen 2010

Søknadsguide for studier ved. Klikk for aktuelt nivå: - Bachelor - Master

1 Avisprosjekt. - Ev. faggruppemøte med elever som er i prosjektgruppa der prosjektets framdrift diskuteres.

DISTRIKTSKONTORENE PÅ NETT OG MOBIL SAMMENLIGNET MED LOKALE AKTØRER. NRK November 2014

KVALITETSSIKRING AV PUBLIKASJONER SOM UTGÅR FRA AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS

Kandidatundersøkelse ved Høgskolen i Bodø 2010

Knut-Arne Futsæter, TNS Gallup Helge Holbæk-Hanssen, MBL

Søknad på stilling som Praksisplasser for Produksjon og prosjektledelse Hogskolen i Lillehammer - st. ref

Norsk Redaktørforening Styremøte Oslo AJ

NORSKE MEDIEHUS - Redaksjonell omtale av ulovlige pengespill

Vedlegg til rapport Småbarn og medier Fakta om mindre barns (1-12 år) bruk og opplevelser av medier

Brukerundersøkelse. Utført blant 600 domeneabonnenter i mars 2005

Medievaner og holdninger. Landsomfattende markedsundersøkelse 15. februar 4. mars Oppdragsgiver: Nordiske Mediedager

Lønnsstatistikk

Benytter du deg vanligvis av elektronisk pasientjournal i ditt daglige kliniske arbeid?

VEL MØTT TIL ET MINIKURS I INFORMASJON OG MEDIEHÅNDTERING

TIMSS & PIRLS Spørreskjema for elever. 4. trinn. Bokmål. Identifikasjonsboks. Lesesenteret Universitetet i Stavanger 4036 Stavanger

Søknadspakke for studier ved

UNDERSØKELSE BLANT NORSKE REDAKTØRER FEBRUAR ============================= Respons

Veiledning til Grønt Flagg søknadsportal

BRUKERUNDERSØKELSE TIL INNBYGGERE I KÅFJORD KOMMUNE

Holdningsundersøkelse om språk uke 21/09. NRK Forskningen

Transkript:

Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 015 (Journalistdelen) Harald Sørgaard Djupvik, TNS Gallup februar 015

Om undersøkelsen Undersøkelsen ble send ut til 791 journalister (utvalget ble hentet fra NJ s medlemsdatabase) i tillegg til 79 redaktører. Av disse 7964 var det 41 som svarte, dvs. en svarprosent på 9,6% (mot 40,%, 4,5% og 1,8% i hhv 01, 011 og 010). Av de 41 som svarte var 1508 journalister (de andre var enten fotografer, deskmedarbeidere eller redaktører/reportasjeledere), men vi har også fått med 1 journalister fra redaktørutvalget, så vi opererer her med 150 journalister i det endelige utvalget. Vi har ingen grunn til å anta at utvalget ikke er representativt for hele journaliststanden i Norge. Undersøkelsen ble sendt ut den 6. januar og gikk fram til 18. februar (uke 5 til uke 8). Det ble sendt ut to purringer.

Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) 010, 011, 01 og 015 Amedia Schibsted/Media Norge Polaris Media 0 4 6 8 10 1 14 16 18 0 NRK TV Egmont Publishing Aller Media Frilanser Annet Jobber for flere 010 011 01 015

Antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke akkumulert for journalistene i 010, 011, 01 og 015 Akkumulert andel journalsiter 100 Leadership index 90 80 70 60 50 40 0 0 10 Først prioritert de den redaksjonelle plattformen de jobber på (fra 1 til ), før de oppgav antall produserte redaksjonelle produkter i et gitt tidsvindu. Redaksjonelle produkter ble definert som: Artikler, reportasjer, innslag, bulletiner, notiser, film- og lydopptak. Total number of managers 109 010 011 01 015 Snitt: 11,0 Snitt: 11, Snitt: 10,4 Snitt: 10,6 009 0 Managers with or more answers N: 1665 i 010, 1956 i 011, 1998 i 01 og 1681 i 015. Antall produserte redaksjonelle produkter siste uke

Fordeling av journalister/fotografer/deskmedarbeidere og redaktører/ reportasjeledere i segmenter samt antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager) (alle andeler i %) Internettjournalister 16 14, Riksavisjournalister 5,1 Riksavis pluss Internett 5 6,7 Regionavisjournalister 8, Regionavis pluss Internett 4 10,1 Lokalavisjournalister 10,1 Lokalavis pluss Internett 9 14,5 Ukebladjournalister 1 4,0 Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister 1 0,9,6 TV journalister 5, TV pluss radio og Internett 8 7,8 Radiojournalister 1,1 Radio pluss TV og Internett 7 14,8 Annet 9,0 Fotografer 7 8, Deskmedarbeidere/redigerere 8 5,7 Redaktører/reportasjeledere 14 (Snittet over alle journalistgrupper er 10,6) Andel i % Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 015. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Idéfasen Idéfasen Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

Antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager) (alle andeler i %) Totalt blant journalister Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet Fotografer Deskmedarbeidere/redigerere 10,6 14, 5,1 6,7 8, 10,1 10,1 14,5 4,0 0,9,6 5, 7,8 1,1 14,8 9,0 8, 5,7 Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) (Snittet over alle grupper er 11,8). Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 015. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Av det du leverte fra deg i løpet av den siste tiden 1), gjør en vurdering av hva som var opphavet til det redaksjonelle produktet (oppgi fordelingen i %). 0 0 40 60 Redaksjonsledelsens idé/sak fra redaksjonsledelsens kilder Min egen idé/sak fra mine egne kilder Hendelse/fellessak 16 18 19 16 17 18 17 19 47 46 49 45 Tips fra publikum *) 7 Profesjonelle kilder (pressemelding, offentliggjøring, informasjonsbyrå/rådgivere etc.) *) Annet 4 10 010 011 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. *) Omskrevet fra tidligere år, derfor er ikke sammenligningen tatt med. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Publisering Publisering Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten? Aksetittel Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke 1 1 0 0 0 0 4 4 5 1 10 10 77 79 79 % (dvs. totalt rundt % av de redaksjonelle produktene) 011 01 015 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 0, 1,1 0,4 0,9 1, 0,6 1,9,,,5,,,0 4,0,8,4,5,9,9,9,9,1,0,,9 4,0,5,9,9,7,8 4,4 5,0 5,0 4,8 4,9 4,6 4,5 4,7 4,4 5, 5,6 6,4 6,8 6,9 6,8 7,0 7,9 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Juster for outliers. 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten?,0 50,0 100,0 Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke 4 1 1 0 0 0 1 6 5 6 15 11 1 7 77 76 1% (dvs. totalt rundt % av de redaksjonelle produktene) 011 01 015 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 0,4 0,5 0,9 0,8 0,8 1,1 1,1 0,9 1,1 1,,5,,1,8, 1,6 1,9 1,8,,8,9,4,0,0,7,4,4 1,4,4,,9,0 1,5,7 1,9, 1,5 1,7,, 1,7,6,6,8 4,1 4, 4,6 4,7 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Juster for outliers. 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene? 0,0 0,0 40,0 60,0 Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke 7 7 6 6 5 5 4 4 1 1 1 5 17 15 14 1 6 5 44 % (dvs. rundt 8% av de redaksjonelle produktene) 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 7,8 9,7 7,9 8,9 10,0 8,5 8,1 6,6 6,9 5,4 8,9,8 7,7 10,4 6,1 7,6 9,1 8, 7,8 7,4 6,0 9,7 7,6 5,8 11,1, 4,7 4, 7,8 6, 4,9 7,8 6,5 9,6 7,8 7,7 11,1 9, 7, 9,4 7,1 8,6 8,8 10,8,0 8,7 9,1 1,9 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. 011 01 014

Hva påvirker i størst grad kvaliteten på de redaksjonelle produktene du leverer? 0 50 100 Tid (til idemøter, research, kildearbeid etc) Bemanning Produksjonskrav Ressurser (til reiser, overtid, møte med kilder etc) Egen kompetanse Ledelsens kompetanse Annet 0 0 0 18 48 49 48 49 5 49 5 5 4 8 4 8 40 4 40 9 81 81 81 79 010 011 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Evaluering av arbeidet Evaluering av arbeidet Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

Finnes det kriterier for journalistisk kvalitet i din redaksjon? Ja, skriftlige Ja, muntlige Ja, implisitte (formidles via evaluering, møtevirksomhet og samtaler gjennom hele året) Nei Vet ikke/kan ikke svare 9 10 10 9 11 8 7 9 9 10 9 11 5 7 6 4 Blant redaktørene er andelen 7% (i 015) 45 45 49 47 010 011 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen? Ingen ganger 15 17 1 15 1- ganger 6 7 1 5 4-8 ganger 6 7 41 4 Mer enn 8 ganger 4 8 11 Vet ikke/husker ikke 8 10 9 1 010 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11*)/1/15. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. *) Fjernet de journalistene som har en «hovedplattform pluss Internett», for å få det mest mulig lik tallene for 010 og 01. Her har jeg vært nødt til å justere tallene for 011 (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen? Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 1,1 0,9 1, 1,1,6 4,1 4,1,8 4,0,9,4,5,8,7,0,0,,1,6,1,5,6,1,0,7,,4,8,8,0 7, 7,7 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet? Ingen ganger 1- ganger 4-8 ganger Mer enn 8 ganger Vet ikke/husker ikke 9 1 14 14 1 11 1 15 16 19 19 1 6 5 0 8 9 010 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet? Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet,9,5 1,6 1,1 1,1 0,9,,8 1,8 4,1 7,0 8,9 10,6 11,1 14,1 1,8 7,5 7,6 10,5 10, 10,7 9,0 5,7 5,7 9,6 6,9 9,1 1,1 5,0 5,8 7,6 6,8 8,8 8,7 5,4 7, 7,0 6,6 7,1 7,4 8,9 9,6 10, 10,7 11,7 11, 14,1 15,4 011 01 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 011/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Generelle vurderinger Generelle vurderinger Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

Hvor stor andel av tiden din har du anledning til å jobbe med redaksjonelle produkter som ikke er ment å publiseres i neste utgave/sending/program? Ingen 0-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% 100 % Vet ikke/kan ikke svare 1 5 4 6 1 1 11 11 0 17 19 18 7 6 8 9 10 8 51 55 5 4 010 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Har din redaksjon avtale om stoffutveksling med andre redaksjoner? % 5,5 5,6 7,0 10,5 1,8 1, Ja Nei 6, 66, Vet ikke Ikke aktuelt Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 01/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. Tall for 01 i kursiv.

I hvilken grad er det kultur for å kritisere og evaluere ledelsens journalistiske prioriteringer og journalistisk kvalitet i din redaksjon? I svært liten grad 14 19 17 17 I liten grad 8 6 0 7 Verken/eller 19 1 5 7 I stor grad 1 8 8 0 I svært stor grad 5 010 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I hvor stor grad er journalistene/fotografene/utviklerne i din redaksjon med på å definere kriteriene for god journalistisk kvalitet? I svært liten grad 6 5 6 6 I liten grad 18 14 15 15 Verken/eller 0 8 9 I stor grad 47 48 46 49 I svært stor grad 4 4 6 10 010 011 01 015 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/1/15. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Hva er din formelle journalistiske utdanningsbakgrunn? Bachelorgrad (eller tilsvarende) fra høyskole/universitet 0,0 10,0 0,0 0,0 40,0 Serie 1 1 Mastergrad (eller tilsvarende) fra høyskole/universitet 1 Journalistisk fagskoleutdanning 18 Relevant journalistutdanning fra utlandet Utdanning fra Folkehøgskole Har ingen formell journalistutdanning, men annen type høyere utdanning 4 Har ingen formell journalistutdanning, og heller ingen annen høyere utdanning 8 Ønsker ikke å svare

Hvis bachelorgrad: Ved hvilken av følgende høyskole studerte du? Høyskolen i Oslo og Akershus 0,0 10,0 0,0 0,0 40,0 Serie 1 4 Høyskolen i Volda 19 Mediehøyskolen Gimlekollen Norges kreative høyskole i Oslo, Bergen og Trondhjem (pluss nettstudier) Universitetet i Nordland 1 7 1 Universitetet i Bergen 9 Universitetet i Stavanger 7 Samisk høyskole 0 Annen høyskole eller universitet 7 Ingen av disse/ikke releant Ønsker ikke å svare

Hvis mastergrad: Ved hvilken av følgende høyskole studerte du? Høyskolen i Oslo og Akershus 0,0 0,0 40,0 60,0 80,0 Serie 1 19 Høyskolen i Volda 11 Mediehøyskolen Gimlekollen Norges kreative høyskole i Oslo, Bergen og Trondhjem (pluss nettstudier) Universitetet i Nordland 1 7 Universitetet i Bergen 16 Universitetet i Stavanger 9 Samisk høyskole 0 Annen høyskole eller universitet 61 Ingen av disse/ikke releant 8 Ønsker ikke å svare 1

I hvilken grad vil du si at din formelle journalistiske utdanningsbakgrunn har vært nyttig for yrket? I svært liten grad I liten grad Hverken/eller I stor grad I svært stor grad 1 0 4 1 1 1 16 14 15 1 18 6 6 6 4 4 4 44 49 Bachelorgrad (eller tilsvarende) fra høyskole/universitet Mastergrad (eller tilsvarende) fra høyskole/universitet Journalistisk fagskoleutdanning Relevant journalistutdanning fra utlandet