Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 2013 (Journalistdelen)

Transkript

1 Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Den store kvalitetsundersøkelsen 013 (Journalistdelen) Harald Sørgaard Djupvik, TNS Gallup februar 013

2 Om undersøkelsen Undersøkelsen ble send ut til 7146 journalister (utvalget ble hentet fra NJ s medlemsdatabase) i tillegg til 761 redaktører. Av disse 7146 var det 880 som svarte, dvs. en svarprosent på 40,3% (mot 43,5% og 31,8% i hhv 011 og 010). Av de 880 som svarte var 053 journalister (de andre var enten fotografer, deskmedarbeidere eller redaktører/reportasjeledere), men vi har også fått med 14 journalister fra redaktørutvalget, så vi opererer her med 067 journalister i det endelige utvalget. Vi har ingen grunn til å anta at utvalget ikke er representativt for hele journaliststanden i Norge. Undersøkelsen ble sendt ut den 8. januar og gikk fram til 15. februar (uke til uke 7). Det ble sendt ut to purringer.

3 Hvilke typer plattformer benytter journalistene seg av i Norge? (nominelt blant alle journalistene i utvalget) Andre prioritet Tredje prioritet Første priorite t Lesebre tt Interne tt Riksavis Region avis Lokalav is Ukebla d Måned sutgivel se/mag asin TV Radio Annet Lesebre tt Interne tt Riksavis Region avis Lokalav is Ukebla d Måned sutgivel se/mag asin TV Radio Annet Lesebrett Internett Riksavis Regionavis Lokalavis Ukeblad Månedsutgivelse/m agasin TV Radio Annet Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. N: 03.

4 Hvilke typer plattformer benytter journalistene seg av i Norge? Nominelt i utvalget 'Rene' grupper i % av første prioritet Plattform fordeling i % basert på første prioritet Første prioritet 'Rene' grupper 'Rene' grupper i % av totalen Lesebrett ,1 Internett ,9,6 13, Riksavis ,9 3,5 11,6 Regionavis ,8,5 15,0 Lokalavis ,3 4,8 3,9 Ukeblad ,6 0,7,3 Månedsutgivelse/magasin ,7 0,8 6,1 TV ,0 3,7 1,8 Radio ,4 3,1 1,3 Annet ,9 0,8, ,7 100 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. N: 03.

5 Hvordan fordeler journalistene seg i Norge? (alle tall i %) Type plattform Publiseringstidsfrist.. veldig korte tidsfrister (for løpende publisering).. mellomkort e tidsfrister (for daglig publisering).. mellomlang e tidsfrister (for ukentlig publisering).. lengre tidsfrister (for månedlig publisering).. svært lange tidsfrister (for publisering 1- ganger i året ) Internettjournalister 6,3 % 4,1 % 1,7 % 0,8 % 0, % 13, % Riksavisjournalister 0,3 %,0 % 1,8 % 0,5 % 0,0 % 4,6 % Riksavis pluss Internett 0,4 % 4,7 % 1,6 % 0, % 0,0 % 6,9 % Regionavisjournalister 0, % 1,9 % 0,9 % 0,1 % 0,0 % 3,1 % Regionavis pluss Internett 1,0 % 9,3 % 1,4 % 0,1 % 0,0 % 11,7 % Lokalavisjournalister 0,3 % 4,5 % 1,5 % 0,0 % 0,0 % 6,3 % Lokalavis pluss Internett,6 % 1,4 %,8 % 0,1 % 0,0 % 17,9 % Ukebladjournalister 0,1 % 0,1 % 1,7 % 0, % 0,0 %, % Månedsutgivelser/magasinjournalister 0,0 % 0,0 % 0,6 % 1,4 % 0,1 %,1 % Månedsutgivelser/magasinjournalister pluss Internett 0,0 % 0,4 % 1,3 %,4 % 0,0 % 4,1 % TV journalister 0,6 % 1, % 0,9 % 0,5 % 1,1 % 4,3 % TV pluss radio og Internett 1,7 % 4,0 % 1,3 % 0,9 % 1,0 % 8,8 % Radiojournalister 0,8 % 1, % 1,1 % 0,0 % 0,0 % 3,1 % Radio pluss TV og Internett 3, % 4,3 % 1,3 % 0,1 % 0,0 % 8,9 % Annet 0,7 % 0,6 % 0,6 % 0,5 % 0,3 %,7 % 18,4 % 50,6 % 0,4 % 7,8 %,8 % 100,0 % Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

6 Hvordan har de flyttet på seg fra 011 til 013? 011 Riksavi s pluss Interne tt Region avisjou rnalist er Region avis pluss Interne tt 013 Lokala visjour naliste r Lokala vis pluss Interne tt Måned sutgive lser/m agasinj ournali ster Interne ttjourn alister Riksavi sjourn alister Ukebla djourn alister TV journal ister Radioj ournali ster Annet Fotogra fen Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Månedsutgivelser/magasinjournalister Månedsutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet Redaktøren/reportasjelederen Fotografen Deskmedarbeideren/redigereren Måned sutgive lser/m agasinj ournali ster pluss Interne tt TV pluss radio og Interne tt Radio pluss TV og Interne tt Redakt øren/re portasj eledere n Deskm edarbei deren/r edigere ren

7 Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) 010, 011 og 013 0,00,00 4,00 6,00 8,00 10,00 1,00 14,00 16,00 18,00 0,00 Amedia Schibsted Norge Polaris Media NRK TV Hjemmet Mortensen Aller Media Frilanser Annet Jobber for flere

8 Antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke akkumulert for journalistene i 010, 011 og 013 Akkumulert andel journalsiter 100 Leadership index Først prioritert de den redaksjonelle plattformen de jobber på (fra 1 til 3), før de oppgav antall produserte redaksjonelle produkter i et gitt tidsvindu. Redaksjonelle produkter ble definert som: Artikler, reportasjer, innslag, bulletiner, notiser, film- og lydopptak, fotografier og så videre, samt ferdigstilling av samme fra desker/redigerer/vaktsjef. Total number of managers Snitt: 11,0 Snitt: 11,3 Snitt: 10, Managers with 3 or more answers N: 1665 i 010, 1956 i 011 og 1998 i 013 Antall produserte redaksjonelle produkter siste uke Her har jeg vært nødt til å justere tallene fra i fjor (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

9 Fordeling av journalister/fotografer/deskmedarbeidere og redaktører/ reportasjeledere i segmenter samt antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager) (alle andeler i %) Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet Fotografer Deskmedarbeidere/redigerere Redaktører/reportasjeledere Andel i % Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. 3 4,6 4 6, ,1 1,1 3,9 3 4,6 6 6, ,5 8, 9,0 11, ,9 14,5 14, 14,0 16,0,9 19 (Snittet over alle journalistgrupper er 10,4) Her har jeg vært nødt til å justere tallene fra i fjor (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

10 Idéfasen Idéfasen Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

11 Antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager) (alle andeler i %) Totalt blant journalister Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet Fotografer Deskmedarbeidere/redigerere 4,6 6, 3,1,1,9 4,6 6,3 10,4 8,5 9,0 11,0 8, 14,9 14,5 16,0 14, 14,0,9 Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) (Snittet over alle grupper er 11,8). Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. Her har jeg vært nødt til å justere tallene fra i fjor (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

12 Av det du leverte fra deg i løpet av den siste tiden 1), gjør en vurdering av hva som var opphavet til det redaksjonelle produktet (oppgi fordelingen i %).,% 0,% 40,% 60,% Redaksjonsledelsens idé/sak fra redaksjonsledelsens kilder Min egen idé/sak fra mine egne kilder Hendelse/fellessak Eksterne instanser (tips, pressemelding, offentliggjøring, etc.) Informasjonsbyrå/informasjonsrådgiver el. Annet ) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

13 Publisering Publisering Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

14 I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten? Aksetittel Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke % (dvs. totalt rundt 4% av de redaksjonelle produktene) ) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

15 I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 0,3,3,3 3,3 4,0 3,4 3,5,9 3,9 4,0 3,5 3,9 3,9,9 3,0 3, 3,8,9 4,4 5,0 5,0 4,8 4,9 4,6 4,5 4,7 4,4 5, 6,4 6,8 6,9 7,0 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup

16 I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten?,0 50,0 100,0 Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke % (dvs. totalt rundt % av de redaksjonelle produktene) ) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

17 I løpet av den siste tiden 1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 0,4 0,5 1,1 1,1 0,9 1, 1,4 1,5 1,5 1,8,0,5,3,8 3,3,3,8,4 3,0,7,4 3,4 3,,9,7,3, 3,6 3,6 4,1 4,6 4,7 1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene. Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup

18 På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene? 0,0 10,0 0,0 30,0 40,0 Ingen 0-5% 6-10% 11-15% 16-0% 1-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% Vet ikke % (dvs. rundt 10% av de redaksjonelle produktene) Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

19 På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene? (andeler i %) Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 3,0 6,6 5,4 5,8 4,7 4,3 6,3 4,9 6,5 7,8 9,7 8,9 10,0 8,1 8,9 7,7 10,4 7,6 9,1 7,8 7,4 9,7 11,1 9,6 7,7 11,1 7,3 9,4 8,6 8,8 8,7 1,9 Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup

20 Hva påvirker i størst grad kvaliteten på de redaksjonelle produktene du leverer? Tid (til idemøter, research, kildearbeid etc) Bemanning Produksjonskrav Ressurser (til reiser, overtid, møte med kilder etc) Egen kompetanse Ledelsens kompetanse Annet For eksempel økonomi, mulighet for å samarbeide, kompetanse, kilder som vil være anonyme, vane, ikke matchene honorar, gode idéer Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

21 Evaluering av arbeidet Evaluering av arbeidet Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

22 Finnes det kriterier for journalistisk kvalitet i din redaksjon? Ja, skriftlige Blant redaktørene er andelen 36% (i 013) Ja, muntlige Ja, implisitte (formidles via evaluering, møtevirksomhet og samtaler gjennom hele året) Nei Vet ikke/kan ikke svare Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

23 I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen? Ingen ganger ganger ganger Mer enn 8 ganger 4 11 Vet ikke/husker ikke Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11*)/13. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. *) Fjernet de journalistene som har en «hovedplattform pluss Internett», for å få det mest mulig lik tallene for 010 og 013. Her har jeg vært nødt til å justere tallene fra i fjor (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

24 I løpet av den måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen? Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 3,6 3,9 4,1 4,0 3,1 3,4 3,8,6 3,0 3,3 3,5,6 1,4 1,1 3,8 1,,,5 3,1,6,7,4,8 5,1 6,9 7,1 7, 6,7 6,3 9,4 10,8 14, Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. De som også jobber på Internett, har fått stilt spørsmålet i en annen kontekst, noe som gjør at skårene for disse gruppene blir for høye i 011.

25 I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet? Ingen ganger ganger ganger Mer enn 8 ganger Vet ikke/husker ikke Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

26 I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet? Totalt Internettjournalister Riksavisjournalister Riksavis pluss Internett Regionavisjournalister Regionavis pluss Internett Lokalavisjournalister Lokalavis pluss Internett Ukebladjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett TV journalister TV pluss radio og Internett Radiojournalister Radio pluss TV og Internett Annet 1,1 1,1,9,5,3,8 4,1 5,7 5,7 5,0 5,8 5,4 7,0 6,9 6,8 6,6 7,5 7,6 7, 7,0 7,1 7,4 8,9 9,1 8,8 8,9 9,6 11,1 10,3 10,7 11,7 14, Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

27 Generelle vurderinger Generelle vurderinger Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

28 Hvor stor andel av tiden din har du anledning til å jobbe med redaksjonelle produkter som ikke er ment å publiseres i neste utgave/sending/program? Ingen 0-5% 6-50% 51-75% Mer enn 75% 100 % Vet ikke/kan ikke svare Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

29 Har din redaksjon avtale om stoffutveksling med andre redaksjoner? % 5,5 7,0 1, Ja Nei Vet ikke 66,3 Ikke aktuelt Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

30 Det at dere har stoffutveksling med andre redaksjoner, hvordan påvirker det kvaliteten på de redaksjonelle produktene dere leverer slik du ser det? Den blir gjennomgående... Mye dårligere Dårligere Ingen forskjell Bedre Mye bedre Vet ikke/kan ikke svare Ikke relevant,0 10,0 0,0 30,0 40,0 50,0 60,0 Serie Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

31 Hvordan har dine muligheter til å jobbe med saker som krever ekstra ressurser utviklet seg de siste 3-5 årene? Jeg synes de har blitt... Mye dårligere Dårligere Ingen forskjell Bedre Mye bedre Vet ikke/kan ikke svare Ikke relevant,0 5,0 10,0 15,0 0,0 5,0 30,0 35,0 Serie Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

32 Hvordan har kvaliteten på de journalistiske produktene din redaksjon leverer utviklet seg de siste 3-5 årene? Jeg synes den har blitt... Mye dårligere Dårligere Ingen forskjell Bedre Mye bedre Vet ikke/kan ikke svare Ikke relevant,0 5,0 10,0 15,0 0,0 5,0 30,0 35,0 Serie Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

33 I hvilken grad er det kultur for å kritisere og evaluere ledelsens journalistiske prioriteringer og journalistisk kvalitet i din redaksjon? I svært liten grad I liten grad Verken/eller I stor grad I svært stor grad Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

34 I hvor stor grad er journalistene i din redaksjon med på å definere kriteriene for god journalistisk kvalitet? I svært liten grad I liten grad Verken/eller 8 9 I stor grad I svært stor grad Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening Kvalitetsundersøkelse fra 010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.