1.6. Ikke-kommersielle bestander

Like dokumenter
HAVFORSKNINGSINSTITUTTET. Nr. - År

RAPPORT FRA DET FELLES NORSK-RUSSISKE ØKOSYSTEMTOKTET I BARENTSHAVET

Kolmule i Norskehavet

Artssammensetning dyreplankton i Nordsjøen

Kolmule i Barentshavet

Klimaendringenes effekter på havet. [tütäw _ÉxÇz

Kolmule i Barentshavet

Havklima og raudåte - to sentrale faktorer for produksjonen av fisk i Nordatlanteren

Rødlista og ryper. John Atle Kålås, Artsdatabanken. Røros 18. mars 2015

Bestandsutvikling av skater i norske farvann

Makrell i Norskehavet

Romlig fordeling av hval i Barentshavet

De pelagiske fiskebestandene: Dynamikken mellom dem, effekter av fiskeriene og samspillet mellom Norskehavet og Barentshavet

Kjell Arne Mork, Francisco Rey, Henrik Søiland

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET I NORD

1.1 Norsk-arktisk torsk

Preliminary results from the winter 2000 demersal fish survey in the Barents Sea

Hvor allsidig er bardehvalenes kosthold?

REGULERING AV FISKET ETTER ROGNKJEKS I NORDLAND, TROMS OG FINNMARK I Notat. Vurdering av bestandssituasjonen av Rognkjeks.

Sjøfugl i åpent hav Per Fauchald, Eirik Grønningsæter og Stuart Murray

Effekter av klimaendringer i kystøkosystemene. Kjell Magnus Norderhaug Havforskningsinstituttet E-post:

Makrellforskning og makrellbestanden

«Marine ressurser i 2049»

Lofoten - for torsk og torskefiskerier men ikke for olje?

Slope-Intercept Formula

Radioaktivitet i saltvannsfisk

av 2 år garnmel og eldre lodde. Fra BjGrnØya og Østover til O

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

Flerbestandsforvaltning Hva tenker vi i Norge om dette?

stjerneponcho for voksne star poncho for grown ups

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

VEIEN VIDERE KAPITTEL 12. Tore Nepstad, Morten Smelror og Knut Chr. Gjerstad

STILLAS - STANDARD FORSLAG FRA SEF TIL NY STILLAS - STANDARD

Last ned Norwegian mountains - Per Roger Lauritzen. Last ned

Økosystembasert forvaltning. Økosystembasert forvaltning

Torskefiskkonferansen 2015 Bestandssituasjonen i Barentshavet 2016 og 2017

BUNNFISKUNDERSØKELSER VED BJØRNØYA OG VEST -SPITSBERGEN

REGISTRERING AV FISKELARVER I NORD-NORSKE KYST- OG BANKFARVANN MED F/F «ASTERIAS» VAREN 1971

FIRST LEGO League. Härnösand 2012

Økosystemet i Barentshavet

Merak Un-glazed Porcelain Wall and Floor Tiles

REKEUNDERS~KELSER VED JAN MAYEN I OKTOBER 1979 [shrimp (Pandalus borealis) investigations off Jan Mayen in October SVERRE TORHEIM

Atomuhell på Sellafield hva kan skje i Rogaland? Sjømat og tiltak

Fjorder i endring. klimaeffekter på miljø og økologi. Mari S. Myksvoll,

Endelig ikke-røyker for Kvinner! (Norwegian Edition)

Klimavariasjoner, klimaendringer og virkninger på fiskerienes naturgrunnlag

Norsk - Russisk fiskeriforskningssamarbeid i Barentshavet. Maria Hammer og Alf Håkon Hoel

Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet

Generalization of age-structured models in theory and practice

Radioaktivitet i havet og langs kysten

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

KLIMAFORHOLDENE I BARENTSHAVET I 1983 [The climate in the Barents Sea in HARALD LOENG Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt

K a p i t t e l 1. Økosystem Barentshavet

Forvaltningråd: ICES anbefaler at fiskedødeligheten reduseres kraftig (til under 0.32) tilsvarende en TAC på mindre enn t i 2003.

Klimavariasjoner i Norskehavet gjennom de siste tiårene

Unit Relational Algebra 1 1. Relational Algebra 1. Unit 3.3

Forurensning i torsk i Nordsjøen Innholdsfortegnelse

BOASNEGLEN (LIMAX MANMUS) OG IBERIASNEGLEN (ARION LUCITANZCUS) I NORGE; UTBREDELSE, SPREDNING OG SKADEVIRKNINGER

Marin forsøpling. Pål Inge Hals

Blåkveite. Innholdsfortegnelse

Imiddelalderen var landbruksområdene


Fiskeri. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Historisk oversikt over fiskebestander i Sognefjorden; brisling og lokale sildestammer. Else Torstensen og Cecilie Kvamme Havforskningsinstituttet

Emneevaluering GEOV272 V17

EKSAMENSOPPGAVE I BI2014 MOLEKYLÆRBIOLOGI

KROPPEN LEDER STRØM. Sett en finger på hvert av kontaktpunktene på modellen. Da får du et lydsignal.

KOMMENTARER TIL FORSLAG OM UTVIDELSE AV TFO- OMRÅDET 2010

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

I BARENTSHAVET VINTEREN 1978 [Investigations on demersal fish in thebarents Sea in winter 19781

European supply and demand for Cod and Haddock

Nordområdene. Foto: Ernst Furuhatt

Klappmyss i Norskehavet

IPCC, From emissions to climate change

Hva leverer Mareano til Forvaltningsplanen for Barentshavet? Brukerkonferanse MAREANO, Oslo Ingolf Røttingen

Klimaendringer og fiskeri status og u3ordringar. Barents 2033 Kirkenes Bjarte Bogstad, HavforskingsinsBtuCet

St.meld. nr. 8 ( ) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan)

Bestandsstatus, forvaltning og økologi: norsk vårgytende sild og makrell. Leif Nøttestad Seniorforsker Havforskningsinstituttet

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Bouvetøya. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6

Klimaendringer: forflytning av stedegne arter og invasjon av nye arter i norske fiskeriområder

How to keep the Barents Sea clean?

Næringskjeder i havet

Databases 1. Extended Relational Algebra

UNIVERSITETET I OSLO

P(ersonal) C(omputer) Gunnar Misund. Høgskolen i Østfold. Avdeling for Informasjonsteknologi

Strategy for the Northern Areas Development of R&D and Forecasting

SAMMENDRAG.

Intensivt fiske på kommersielle arter

Status for de pelagiske bestandene

Sjøfugl/fisk-interaksjoner: ekspertgruppas tilrådninger

MAREANO -en storstilt satsing på ny kunnskap om norske havområder. Ole Jørgen Lønne Havforskningsinstituttet

Examination paper for BI2034 Community Ecology and Ecosystems

Hvor finner vi flått på vårbeiter? - og betydning av gjengroing for flåttangrep på lam på vårbeite

Krafttak for kysttorsken

Notat om råd for fredning av sild i Nordfjord og Sognefjorden. Av Aril Slotte, Cecilie Kvamme, Jostein Røttingen og Florian Eggers

Bjørnar Ellertsen Webjørn Melle

Levende marine ressurser i nord. UD aspirantkurs 21 februar 2007 Rasmus Hansson, Maren Esmark WWF- Norge

Hvorfor er noen arter truet? Inge Hafstad Seniorrådgiver

Forvaltningsplan for raudåte

Transkript:

1.6 Ikke-kommersielle bestander Edda Johannesen edda.johannesen@imr.no Åge Høines aage.hoines@imr.no Otte Bjelland otte.bjelland@imr.no Erik Olsen erik.olsen@imr.no Thomas de Lange Wenneck thomas.de.lange.wenneck@imr.no Odd Aksel Bergstad oddaksel@imr.no Hele Barentshavets plante- og dyreliv utgjør til sammen et biologisk mangfold. Dette mangfoldet er trolig nødvendig for å bevare et produktivt og intakt økosystem. Alle arter som lever i samme område, inngår i det samme næringsnettet. Derfor har arter vi ikke høster av, innflytelse på de artene som vi høster av. Norge er forpliktet av internasjonale konvensjoner til å sikre det biologiske mangfoldet, og dette berører reguleringen av menneskelig aktivitet i havområdene. Tiltak som bevarer produksjonen av de kommersielle artene sikrer ikke nødvendigvis mangfoldet av andre arter. Overvåking av artssammensetning, utbredelse og forekomst av ikke-kommersielle fiskearter kan gi indikasjoner på forandringer i økosystemet i Barentshavet. Det er derfor viktig å overvåke også de artene som ikke utnyttes kommersielt. I Barentshavet og rundt Svalbard er det registrert over 200 forskjellige fiskearter. I underkant av 100 ulike arter registreres årlig på forskningstoktene til Havforskningsinstituttet og PINRO (havforskningsinstituttet i Murmansk). Dette er relativt lite sammenliknet med mange andre havområder. Dessuten dominerer et lite antall arter sterkt i mengde. Av Foto: Thomas de Lange Wenneck

KAPITTEL 1 ØKOSYSTEM BARENTSHAVET HAVETS RESSURSER OG MILJØ 2007 63 Figur 1.6.2 Fordeling av trålstasjoner under bunntråltoktet i Barentshavet i februar mars 2006. Tråltrekk med samme farge har relativt lik artssammensetning. Trawl stations from IMR survey in the winter of 2006. Trawl stations with the same colour have the same species composition. 69 N 70 N 71 N 72 N 73 N 74 N 75 N 76 N Bunndyp 100 m 200 m 300 m 400 m 12 E 14 E 16 E 18 E 20 E 22 E 24 E 26 E 28 E 30 E 32 E 34 E 36 E 38 E 40 E 42 E 44 E 46 E 48 E 50 E 52 E 54 E Barentshavets fiskearter utnyttes bare 8 10 kommersielt. Disse er enten svært tallrike og/eller spesielt verdifulle på markedet. De fleste ikke-kommersielle artene er enten uomsettelig småfisk eller lite tallrike. Noen få familier torske-, ålekvabbe-, ulke- og flyndrefamilien har flest arter representert i Barentshavet, men til sammen forekommer arter fra over 60 ulike familier (se Figur 1.6.1 for eksempler). De ulike fiskeartene er ikke jevnt fordelt i Barentshavet. De forekommer i størst antall der miljøforholdene passer best til deres krav når det gjelder f.eks. vannmassetype, bunntype og bunndyp. For pelagiske arter (fiskearter som lever i de frie vannmassene) betyr utbredelse og mengde av dyreplankton mye. Fiskearter som forekommer sammen og har sammenfallende krav til miljøforhold, danner artsgrupper, også kalt fiskesamfunn. Vanligvis blir fiskeartene i Barentshavet gruppert i 3 7 hovedgrupper. Blant disse er den arktiske den mest karakteristiske. De arktiske fiskeartene lever i kaldt vann nord for polarfronten. Denne gruppen er den mest artsrike i Barentshavet, men det er vanskelig å skille mange av artene fra hverandre fordi de er nært beslektet og ser overfladisk like ut. Figur 1.6.2 viser hvordan fiskeartene registrert på Havforskningsinstituttets tokt vinteren 2006 kan grupperes i forskjellige artsgrupper og hvor de ulike gruppene forekommer. Utbredelsen og grensene mellom dem kan knyttes til miljøforhold som for eksempel polarfronten og dybdeforhold. Status De ikke-kommersielle fiskeartene er lite studert. Derfor vet vi ikke så mye om hva som er normalsituasjonen for disse artene. Noe som imidlertid var påfallende under økosystemtoktet i 2006, var den uvanlig store forekomsten av stor havnål (Figur 1.6.3). Arten ble observert lenger nord og øst enn tidlig ere, og i deler av Barentshavet hvor den aldri før er blitt registrert (Figur 1.6.4). Det har også vært rekordhøy forekomst av stor havnål i Nordsjøen og Figur 1.6.1 Eksempler på ikke-kommersielle arter i Barentshavet. Marmorert ålebrosme (Lycenchelys kolthoffi ) tilhører ålekvabbefamilien, svartkjeks (Eumicrotremus derjugini) tilhører rognkjeks- og ringbukfamilien, og tiskjegg (Leptagonus decagonus) tilhører panserulkefamilien. Examples of non-commercial fi sh species in the Barents Sea.

64 HAVETS RESSURSER OG MILJØ 2007 KAPITTEL 1 ØKOSYSTEM BARENTSHAVET Foto: Jan de Lange Stor havnål Entelurus aequorus Familie: Nålefi sk Utbredelse: Rundt De britiske øyer, Nordsjøen, norskekysten nord til Trøndelag og vestkysten av Island Føde: Små krepsdyr og fi skelarver Predatorer: Lite kjent. Stor havnål er lang og slangeaktig og er dekket av beinplater, noe som gjør den vanskelig å fange og fordøye Maks størrelse: Opptil 60 cm Levetid: Ikke kjent Fiske: Nei Særtrekk: Hannen bærer eggene på magen til de klekker Figur 1.6.3 Stor havnål. Hannen bærer eggene på magen til de klekker. Snake pipe fi sh. The male carries the eggs until they hatch. Figur 1.6.4 Fordeling av stor havnål i Barentshavet i 2006 sammenlignet med 2003 2005. Skraverte ruter: områder der stor havnål bare ble fanget i 2006. Grønne ruter: områder med en økning på mer enn 130 % fra gjennomsnittlig forekomst 2003 2005. Hvite ruter: områder hvor stor havnål ikke har vært registrert. Prikker: trålstasjoner fra økosystemtoktet i august oktober 2006. Distribution of snake pipefi sh in the Barents Sea in the summer of 2006 compared to previous years. Hatched and green grid cells are areas where snake pipefi sh have only been observed in 2006, or where there have been an increase of more than 130 %. White grid cells are areas where snake pipefi sh have not been observed. Utbredelsesområde

KAPITTEL 1 ØKOSYSTEM BARENTSHAVET HAVETS RESSURSER OG MILJØ 2007 65 langs norskekysten de siste årene, uten at vi vet hva dette skyldes. Økte mengder i Barentshavet må ses i sammenheng med den høye forekomsten lenger sør, og trolig også med de uvanlig høye havtemperaturene de senere årene. Hvilke konsekvenser det kan få for økosystemet i Barentshavet hvis de store forekomstene av stor havnål vedvarer, er det vanskelig å si noe om. Rødlisteklassifisering av marin fisk i norske havområder I desember 2006 kom det en rapport med rødlistevurdering av flora og fauna i Norge. Rapporten inkluderte for første gang fisk i norske havområder. Vurderingen baserer seg på Den internasjonale naturvernorganisasjonens (IUCN) retningslinjer for rødlisting av arter, dvs. en klassifisering av risiko for utdøing. Det er verdt å merke at klassifiseringen er gjort ut fra fare for utdøing i norske havområder, og ikke globalt. Til sammen 36 fiskearter ble i 2006 kategorisert som rødlistet, deriblant de kommersielt utnyttede fiskeartene vanlig uer og snabeluer (se kapittel 1.5.4 og 1.5.5). I tillegg til de 36 artene, ble fem bestander rødlistet. Blant disse er kysttorsk nord for 62 N (se Kyst og havbruk 2007), skagerraktorsk og nordsjøtorsk. Andre bestander av torsk, som nordøstarktisk torsk, er derimot ikke på den norske rødlista. Hele 21 av de 36 rødlistede saltvannsartene er plassert i kategorien Datamangel (DD), som er definert slik: en art settes til kategori Datamangel når ingen gradert vurdering av risiko for utdøing kan gjøres, men det vurderes som meget sannsynlig at arten ville blitt med på Rødlista dersom det fantes tilstrekkelig med informasjon (se www.artsbanken.no for definisjoner av øvrige rødlistekategorier). Alle artene plassert i denne kategorien, er arter det ikke drives kommersielt fiske på. Rundt en tredjedel av de rødlistede fiskeartene har sin hovedutbredelse i Barentshavet. Med unntak av uer og snabeluer kommer alle disse under kategorien Datamangel, og alle er arktiske arter. Arktisk fisk vokser langsomt, og de fleste gyter få og store egg. Disse økologiske egenskapene gjør dem mer sårbare for endringer i miljø, som f.eks. menneskelig påvirkning, enn fisk i sørligere farvann. Dette er en av grunnene til at de er satt på rødlista. Non-commercial fish In the Barents Sea, more than 200 species of fish have been registered. A little less than 100 species are registered each year on Norwegian and Russian surveys. Out of these species, only 8 10 species are commercially exploited. The commercial and the non-commercial fish species are all part of the same food web and important for ecosystem functioning. We know far less about the non-commercial species, but monitoring the abundance and distribution of these species can give us useful indications on ecosystem change. An example of a recent change is the increased distribution and abundance of snake pipefish in the Barents Sea the last few years. For the first time this year, marine fish in Norwegian Seas have been classified according to the Red List criteria of the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Ten of the species on the Norwegian Red List are non-commercial species that have their main distribution in the Barents Sea. All of these are part of the little studied arctic fish fauna that are mainly found north of the Polar front. Foto: Thomas de Lange Wenneck Isskate (Amblyraja hyperborea) er rødlistekategorisert under kategorien Datamangel og tilhører de arktiske fi skeartene i Barentshavet. Arctic skate (Amblyraja hyperborea) is on the Norwegian Red List and a member of the Arctic fi sh fauna.