Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Like dokumenter
Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2013/2014

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2011/2012

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2012/13

Karakterstatistikk for grunnskolen 2012/13

Karakterstatistikk for grunnskolen 2013/14

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for grunnskolen

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Fraværet i videregående stabiliserer seg - analyse av foreløpige fraværstall

Karakterstatistikk for grunnskolen

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

Fravær i videregående skole skoleåret

Prosjektledersamling overgangsprosjektet

Fraværet har gått ned endelige fraværstall etter skoleåret

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

I 2018 var det totalt nye lærlinger. Det er 987 flere enn i fjor

Fravær foreløpige fraværstall etter skoleåret

Fylkessjef for videregående opplæring

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

Analyse av nasjonale prøver i regning 2011

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Elevtall ungdomsskolen utvidet analyse Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2011 ( )

OVERSIKT OVER EKSAMENSFAG MUSIKK, DANS OG DRAMA

Analyse av nasjonale prøver i engelsk,

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2014

Mål 1 barn og unge skal få bedre kompetanse i realfag

Gjennomføring i videregående opplæring 2011

Estimert innsamlet beløp husvis pr

I samfunnskontrakt for flere læreplasser er det et mål om at alle kvalifiserte søkere skal få tilbud om læreplass.

Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen

I dette notatet presenterer vi statistikk om spesialpedagogisk hjelp i barnehagen og spesialundervisning på grunnskolen og i videregående opplæring.

OVERSIKT OVER EKSAMENSFAG STUDIESPESIALISERING

Gjennomføringstall viderega ende opplæring status per september 2013

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2014

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

Gjennomføringsbarometeret Nøkkeltall fra gjennomføringsindikatorene

Supplerende tildelingsbrev

Høringsbrev om forslag til endring av eksamensordning på nivå I i læreplan i fremmedspråk

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

Søkere til videregående opplæring

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

Uførepensjon pr. 30. juni 2010 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl

Uførepensjon pr. 31. mars 2010 Notatet er skrevet av Therese Sundell

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

Læringsmiljø... 3 Elevundersøkelsen... 3

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2011

Analyse av markeds og spørreundersøkelser

Notater. Bente Christine Gravaas, Torbjørn Hægeland,

Foreldremøte Stavanger katedralskole, Bjergsted

Tilstandsrapport 2015 for WANG Toppidrett Tønsberg

Februar Læremiddelundersøkelse for KS

Foreldremøte Stavanger katedralskole, Kongsgård

7 av 10 lærlinger er i arbeid første år etter fagprøven. Bygg- og anleggsteknikk har flest i arbeid.

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

Søknad om skoleplass på videregående trinn skoleåret

OMNIBUS UKE Greenpeace Periode Sitat for media: Innhold

Studiespesialisering ved avdeling Flisa

Uføreytelser pr. 31. mars 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Økende antall, avtakende vekst

Uføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

VELKOMMEN TIL FORELDREMØTE. studiespesialiserende utdanningsprogram. Vg 2 Skoleåret

Uføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,

Februar Rapport - læremiddelundersøkelse for KS 2017

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 8. og 9. trinn 2016

Foreldremøte Stavanger Katedralskole Bjergsted, Tirsdag

Uføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Dialogmøte med kommunane i Sunnfjord

VELKOMMEN TIL INFORMASJONSMØTET. Orientering om søknader, fagvalg m.m. for ID og ST fra Vg1 til Vg2+Vg3 Orientering om eksamener

Informasjon om fagvalg skoleåret 2016/2017. Foss videregående skole

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

Høring forslag om overgang fra Vg1 studiespesialisering til yrkesfaglige programområder på Vg2

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i lesing på 5., 8. på 9. trinn for 2012.

Aktuell utdanningsstatistikk

Nasjonal satsing på Vurdering for læring. Regionale konferanser i Trondheim, Bergen, Tromsø og Oslo

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

Transkript:

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret 2008-2009 Innledning Denne analysen gir et innblikk i karakterstatistikken for elever i videregående opplæring skoleåret 2008-2009. Datagrunnlaget for analysene tilsvarer datagrunnlaget for det som publiseres i Skoleporten. Dette inkluderer de fleste fellesfagene og et utvalg av de største programfagene. De ni yrkesfaglige utdanningsprogrammene er representert med ett programområde hver. Kunnskapsløftet (LK06) ble implementert på Vg1, Vg2 og Vg3 henholdsvis skoleåret 2006-2007, 2007-2008 og 2008-2009. Fag som har avsluttende vurdering etter Vg3, vil derfor kun eksistere for én årgang. I analyser på nasjonalt nivå har vi sett på endringer i gjennomsnittskarakterer over tid og forskjeller mellom kjønn og eierform. I tillegg er det fokus på fylkeskommunal variasjon. Sammenligninger mellom fylker eller ulike eierformer gjøres her kun på utvalgte fellesfag. Ifølge forskrift til opplæringsloven 3-7 skal karakteren i de fleste fag uttrykke kompetansen eleven har oppnådd, mens elevens forutsetninger ikke skal vektlegges. Kompetansen måles opp mot kompetansemålene i læreplanen til de respektive fag. Endringer over tid eller lokale og regionale forskjeller i standpunktkarakterer er ikke nødvendigvis ensbetydende med endringer i kompetansenivå. Ulik vurderingspraksis vil kunne maskere reelle forskjeller i kompetansenivå. Spesielt er dette viktig å ta hensyn til ved tolkning av resultater på skolenivå og for fag med lave elevtall på nasjonalt og regionalt nivå. Ved tolkning av eksamensresultater er det viktig å ta hensyn til at de elevene som lokalt er trukket ut til eksamen, ikke behøver å være representative for alle elevene på skolen eller i fylkeskommunen. Manglende representativitet kan både skyldes elevgruppen og tilfeldige forhold som gjorde seg gjeldende på eksamenstidspunktet. På nasjonalt nivå kan utvalget av elever til eksamen i enkelte programfag også utgjøre meget små grupper, som statistisk sett vil være mer påvirket av tilfeldig variasjon enn større grupper. Variasjon i karakternivå ved eksamen kan selvsagt også skyldes at utfordringene som elevene møter, kan oppleves noe ulikt fra år til år. Nasjonalt nivå endringer over tid 1. Standpunktkarakterer Fellesfag Første standpunktkarakter i norsk hovedmål for studieforberedende utdanningsprogram under Kunnskapsløftet, viser gjennomsnittskarakteren 3,7 (tabell 1). Dette tilsvarer gjennomsnittskarakteren i norsk hovedmål under Reform 94 de foregående fem årene. Karakteren i matematikk Vg2T (teoretisk matematikk) i 2008-2009 studieforberedende har økt med 0,4 karakterpoeng fra foregående år. Antallet elever som tar faget har blitt kraftig redusert, fra 1431 til 615 elever, mens har vært en økning i antall elever som tar matematikk Vg2P (praktisk matematikk), fra 14 436 til 15 509 elever. Det er kun elever som ikke skal ha matematikk som programfag på Vg2 som må ta fellesfaget matematikk Vg2T eller matematikk Vg2P. Fra og med skoleåret 2009-2010 deles fellesfaget matematikk (Vg2T og Vg2P) i studieforberedende utdanningsprogram i to separate fag, og det innføres eksamen etter Vg1 for 140 timer av faget og etter Vg2 for 84 timer. Kompetansemålene i læreplanen endres ikke. 1

For øvrig har standpunktkarakterene i fellesfag, både studieforberedende og yrkesfaglige, endret seg lite på nasjonalt nivå. Tabell 1. Gjennomsnittlig standpunktkarakter i utvalgte fellesfag over tid. 2006-2007 2007-2008 2008-2009 Norsk hovedmål.. 3,7 Engelsk 4,0 4,0 4,1 Matematikk Vg2P. 3,3 Matematikk Vg2T. 3,3 3,7 Naturfag 4,0 4,0 4,1 Samfunnsfag 4,3 4,3 4,3 Yrkesfaglig Norsk. * Engelsk. 3,3 Matematikk Vg1P 3,0 3,0 3,1 Matematikk Vg1T 3,6 3,6 3,5 Naturfag 3,3 3,3 3,3 Samfunnsfag 3,9 3,5 3,5 *Endret læreplan i norsk yrkesfaglig i 2008-2009. Programfag programfag Av de 21 publiserte programfagene er det kun fagene matematikk R1 (matematikk for realfag), matematikk S1 (matematikk for samfunnsfag) og internasjonal engelsk som har blitt publisert tidligere. For disse fagene ligger karakteren på samme nivå i 2008-2009 som i 2007-2008, eller går noe opp. Gjennomsnittskarakteren i de fleste av programfagene ligger rundt karakteren 4,0 (± 0,2 karakterpoeng). Matematikk S1 (5 647 elever) og matematikk S2 (2865 elever) ligger noe lavere enn dette og fremmedspråkene, fransk (44 elever) og spansk (425 elever), ligger noe høyere. På programfaget tysk 2 var det i 2008-2009 kun registrert 22 elever med standpunktskarakter. De praktiske programfagene skiller seg ut ved å ha jevnt over høye karakterer. Karakteren i fagene instrument, kor og samspill 2 (1 077 elever), teaterproduksjon 2 (457 elever) og scenisk dans 3 (264 elever) er henholdsvis 5,0, 4,9 og 4,5. Yrkesfaglige programfag Det er ingen store endringer i karakternivået fra i fjor på de 24 yrkesfaglige programfagene som publiseres på Skoleporten. Likevel er det jevnt over en økning i programfagkarakteren, da karakteren i 11 av fagene er litt høyere enn året før (0,1 til 0,2 karakterpoeng). Kun i to av fagene går karakteren litt ned. 2. Eksamenskarakterer Fellesfag Eksamenskarakterene på nasjonalt nivå i fellesfagene viser ingen store endringer fra i fjor med unntak av matematikk Vg2P, som går ned med 0,3 karakterpoeng (tabell 2). Den relativt store økningen i standpunktkarakteren i matematikk Vg2T (se tabell 1) er ikke reflektert i eksamenskarakteren. 2

Tabell 2. Gjennomsnittlig eksamenskarakter i utvalgte fellesfag over tid. 2006-2007 2007-2008 2008-2009 Norsk hovedmål.. 3,2 Engelsk 3,2 Matematikk Vg2P. 3,1 2,8 Matematikk Vg2T. 3,1 3,1 Yrkesfaglige Norsk. 3,3* Engelsk. 2,7 2,8 Matematikk Vg1P 2,9 2,9 2,9 Matematikk Vg1T 3,2 3,3 3,3 *Endret læreplan i norsk yrkesfaglig i 2008-2009. programfag I matematikk R1 og internasjonal engelsk ligger eksamenskarakteren på samme nivå som i fjor. I matematikk S1 går eksamenskarakteren ned fra 2,9 til 2,7. Hele 14 av de totalt 17 programfagene under studieforberedende utdanningsprogram som publiseres i Skoleporten for 2008-2009, har gjennomsnittskarakterer som spenner fra 3,0 til. Karakteren i faget matematikk S1 (2,7) ligger dermed godt under snittet mens eksamenskarakteren i fransk 2 (3,9) skiller seg ut i motsatt retning. I sistnevnte fag var kun 19 elever oppe til eksamen. Eksamenskarakteren for tysk 2 publiseres ikke på nasjonalt nivå da det var kun syv som deltok på eksamen. Yrkesfaglige programfag Av de ni tverrfaglige eksamenskarakterene som publiseres på Skoleporten (én per utdanningsprogram) går karakteren opp med 0,1 karakterpoeng i syv. I de resterende to tverrfaglige eksamenene er karakteren den samme som året før. Nasjonalt nivå forskjeller mellom kjønn Jenter får høyere karakterer enn gutter i de fleste av fellesfagene. I de 16 fellesfagene (av totalt 18) hvor jenter gjør det best, ligger gjennomsnittskarakteren for jenter i snitt 0,26 karakterpoeng høyere enn for gutter. Størst kjønnsforskjell er det i norskfagene og i fremmedspråkene, mens det er veldig jevnt i engelsk. Kjønnsforskjellene i de fleste av fellesfagene er mindre for eksamenskarakteren enn for standpunktkarakteren. I 9 av 14 fag har jenter en høyere karakter enn gutter. For disse 9 fagene ligger jentenes eksamenskarakter 0,24 karakterpoeng høyere enn guttenes. I faget matematikk Vg2P studieforberedende får jentene høyere karakterer i standpunkt, mens guttene gjør det bedre enn jentene til eksamen. I de studieforberedende programfagene er det spesielt i matematikk og biologi som jentene gjør det bedre enn guttene, både i standpunkt og til eksamen. Jentene gjør det bedre enn guttene også i realfagene matematikk R2 og fysikk 2. Det har tradisjonelt vært flere gutter enn jenter som velger disse realfagene. For 2008-2009 utgjør jentene henholdsvis 41 % og 31 % av elevmassen i de to fagene. Det kan virke som jentene har en høyere terskel, sett i forhold til interesse og faglig kompetanse, for å velge disse fagene enn gutter. Kun til eksamen i kjemi 2 og i samfunnsfaglig engelsk gjør guttene det bedre enn jentene i de studieforberedende programfagene. I de yrkesfaglige programfagene gjør også jentene det bedre enn guttene i nesten alle de publiserte fagene. Størst er kjønnsforskjellen i de programområdene hvor jenter tradisjonelt utgjør majoriteten av elevmassen, slik som helsearbeiderfag, salg, service og sikkerhet, og frisør. 3

Nasjonalt nivå forskjeller mellom offentlige og private skoler Elever, både gutter og jenter, ved private videregående skoler får i snitt høyere karakterer i fellesfagene norsk, engelsk og matematikk, enn elever ved offentlige skoler, både i standpunkt og til eksamen (tabell 3 og 4). Unntaket er i norsk hovedmål studieforberedende, hvor elever ved offentlige skoler gjør det litt bedre til eksamen enn elever ved private skoler. Elevgrunnlaget for eksamenskarakterene i de utvalgte yrkesfaglige fellesfagene er såpass lavt for private skoler at det er lite hensiktsmessig å sammenligne med offentlige skoler. Et fåtalls enkeltelevers prestasjoner vil her kunne ha stor betydning for gjennomsnittskarakteren. Tabell 3. Standpunktkarakterer i utvalgte fellesfag fordelt på kjønn og eierforhold. Antall elever vises i parentes. Offentlig Privat Alle Gutter Jenter Alle Gutter Jenter Norsk hovedmål 3,7 3,5 (14 627) 3,8 (20 005) 3,9 3,7 (1 379) 4,1 (1 716) Engelsk 4,1 4,0 (13 295) 4,1 (16 354) 4,2 4,1 (1 167) 4,2 (1 295) Matematikk Vg2P 3,3 3,2 (5 540) (8 838) 3,6 3,5 (519) 3,7 (612) Yrkesfaglig Norsk 3,2 (15 209) 3,6 (10 987) 3,7 (553) 4,0 (613) Engelsk 3,3 3,3 (14 969) (10 878) 3,7 3,6 (531) 3,8 (578) Matematikk Vg1P 3,1 3,1 (15 689) 3,1 (12 043) 3,5 3,3 (475) 3,6 (636) 4

Tabell 4. Eksamenskarakterer i utvalgte fellesfag fordelt på kjønn og eierforhold. Antall elever vises i parentes. Offentlig Privat Alle Gutter Jenter Alle Gutter Jenter Norsk hovedmål 3,2 3,1 (13 748) Engelsk (1 893) Matematikk Vg2P 2,8 2,9 (1 444) 3,3 (18 933) (2 331) 2,8 (2 311) 3,1 2,9 (1 380) 3,5 3,5 (125) 3,1 3,2 (173) 3,2 (1 699) 3,5 (125) 3,0 (165) Yrkesfaglig Norsk 3,2 3,1 (1 252) Engelsk 2,8 2,8 (990) Matematikk Vg1P 2,9 2,9 (1 928) (995) 2,8 (831) 2,8 (1 175) 3,5 3,3 (65) 3,0 2,9 (33) 3,5 (38) 3,8 (54) 3,0 (50) (103) Variasjon mellom fylker For de tre studieforberedende fellesfagene vi har sammenlignet i denne analysen, er det størst variasjon mellom fylkene i gjennomsnittlig eksamenskarakter i matematikk Vg2P (figur 1). Denne spenner fra 2,4 i Troms til 3,2 i Sogn- og Fjordane. I engelsk varierer karakteren noe mindre, fra 3,2 i Finnmark til 3,8 i Aust-Agder. For eksamen i norsk hovedmål er det meget jevnt mellom fylkene (3,0 til 3,3). Sammenlignet med de studieforberedende fellesfagene er det større variasjon mellom fylkene i eksamenskarakterene i de yrkesfaglige fellesfagene (figur 2). I norsk, hvor variasjonen er minst, spenner gjennomsnittskarakteren fra 2,8 i Troms til 3,6 i Nord- Trøndelag. Både for matematikk Vg1P og engelsk, er differansen mellom høyeste og laveste karakter så mye som 1,4 karakterpoeng. I matematikk finner vi lavest gjennomsnittskarakter i Østfold (2,2) og høyest i Møre- og Romsdal (3,6). I engelsk varierer karakteren fra 2,1 i Finnmark til 3,5 i Sør-Trøndelag. Figur 1. Eksamenskarakterer i utvalgte studieforberedende fellesfag, fordelt på fylker 6 5 4 3 2 1 Østfold Akershus Norsk hovedmål Matematikk Vg2P Engelsk Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 5

Figur 2. Eksamenskarakterer i utvalgte yrkesfaglige fellesfag, fordelt på fylker 6 5 4 3 2 1 Østfold Akershus Norsk Matematikk Vg1P Engelsk Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark 6