Datainnsamling Gruppetime 15. Februar 2017 - Lone Lægreid
Plan for i dag: 1. Semesterplan 2. Oblig + presentasjoner 3. Slides om datainnsamling 4. Case 5. Individuelt gruppearbeid 6. Spørsmål
Plan for i dag: 1. Semesterplan 2. Oblig + presentasjoner
Intervju Planlegging: - Finne intervjuobjekter - Intervjuplan - Intervjuguide (gjennomføring av intervju) - Grad av kontroll - Strukturert - Ustrukturert - Semi-strukturert Gjennomføring: - Samtykkeskjema - Pilot-intervju Etterarbeid: - Oppsummering/debrief rett etterpå, notater og oppfatninger - Transkribering (otranscribe.com) - Dokumentasjon: - Prosess, tanker, følelser og alt det der.. Fordeler: Gir dyp innsikt (meninger, følelser, oppfatninger) Mulighet for oppfølgingsspørsmål (unntatt strukturert) Strukturert gir godt sammenligningsgrunnlag Ulemper: Kan ta lang tid (mange deltakere, mye å transkribere og kode) Må ha tilgang til folk geografisk (ellers videokonferanse/telefon, men dette har svakheter) Subjektivitet i kodingen Kan hende intervjuobjekter fremstiller seg selv på en annen måte enn i virkeligheten, eller beskriver hvordan de gjennomfører handlinger annerledes enn de faktisk gjør.
Fokusgruppe Planlegging: - Krever god planlegging (Hva vil vi finne ut? Rollefordeling? Hvordan lage god s?) - Rekruttering: - Nok folk (typisk 8-12) * - Koordinering - Tid som passer - Rekruttering Gjennomføring: - Samtykkeskjema - Utstyr - Hvordan dokumentere? - Hvilke data kan man sitte igjen med? Etterarbeid: - Oppsummering/debrief rett etterpå, notater og oppfatninger - Transkribering (otranscribe.com) - Dokumentasjon: - Prosess, tanker, følelser og alt det der.. Fordeler: Kan få gode diskusjoner Se forskjeller og likheter mellom folk og deres meninger / oppfatninger Får mange svar på kort tid Ulemper: De kan påvirke hverandre Noen kan ta over - må passe på at alle kommer til ordet Egner seg dårlig for å ta opp sensitive temaer. Kan være vanskelig hvis man ikke vet noe om hva man ønsker å få ut av diskusjonen
Observasjon Planlegging: - Deltakende eller observerende - Kontrollerte eller ikke-kontrollerte omgivelser - Direkte og indirekte - Hvordan dokumentere (lyd, video, notater, bilder) Fordeler: Kan finne forskjell mellom ord og handling Får med kontekst (ved ikke-kontrollerte omgivelser) Kan se ting deltakerne ikke ville tenkt på i et intervju Finne ubevisste handlinger, samspill mellom mennesker OBS! Vær bevisst på valg, og skriv ned begrunnelse! Gjennomføring: - Samtykkeskjema - Utstyr - Hvordan dokumentere? - Hvilke data kan man sitte igjen med? Etterarbeid: - Oppsummering/debrief rett etterpå, notater og oppfatninger - Transkribering (otranscribe.com) - Dokumentasjon: - Prosess, tanker, følelser og alt det der.. Ulemper: Kan resultere i mye data som er tidkrevende (og litt vanskelig(?)) å analysere Lav økologisk validitet ved kontrollerte omgivelser Liten kontroll på ytre faktorer i ikke-kontrollerte omgivelser (lav validitet, lav reliabilitet)
Dagbok Planlegging: - Må være tydelig på hva deltakerne skal loggføre (detaljnivå og type loggføring bør reflekteres over nøye) - Hensikten er å lære mer om situasjoner og oppførsel - Rekruttering + varighet: ca over 2 uker - Kan bruke taleopptaker, smarttelefon, bilder bok. A day in the life er et alternativ Gjennomføring: - Oppfølging! Etterarbeid: - Oppsummering/debrief sammen med deltagere? - Fylle på med fokusgruppe? Fordeler: Egner seg ved undersøkelser der hendelser tar plass mer enn ett sted, sporadisk, er vanskelig å planlegge å observere. Du trenger ikke være til stede Unngår recall bias. Dokumentere on the go (kamera, SoMe, lydopptak) Får data over tid Dagboken kan brukes som probe i et senere intervju Lar brukeren selv definere hva en hendelse er Ulemper: Mindre kontroll + kan bli mye å kode Krever en del av deltakeren Krever gode deltagere + gode instrukser Tar tid før man får resultatene fra innsamlingen
Spørreundersøkelse Planlegging: - Hvilke data får vi? - Kan brukes som supplement - Over nettet eller ansikt til ansikt - Krever godt design av spørreundersøkelsen (spørsmål og oppsett) OBS! Kan ikke erstatte kvalitativ brukerinnsikt. Gjennomføring: - Over nettet eller face-to-face - Utstyr? - Pilotteste(!!!!) - Hvordan rekruttere? Fordeler: Svar fra mange Lett å analysere Du trenger ikke være til stede Rask gjennomføring Ulemper: Mindre kontroll Ingen utdyping og forklaring på svar Må ha mange respondenter Etterarbeid: - Analyse, ikke føle!
Triangulering Handler om å undersøke et fenomen fra minst to ulike perspektiver. Finnes flere former for triangulering: 1. Ulike datakilder. Data samlet ulike tider, steder eller mennesker. 2. Ulike datainnsamlingsmetoder. 3. Ulike teoretiske perspektiv for å samle inn og tolke data. 4. Ulike forskere (observerer, intervjuere, kodere) for å samle inn og tolke data. Resultatene kan være: Sammenfallende (øker validitet), motstridende og selvmotsigende.
Case