Gjerdrum kommune

Gjerdrum kommune 07.06.17 Analyse av KOSTRA tall Sammenligning med relevante kommuner og grupper RESULTATER, UTFORDRINGER OG MULIGHETER Kaare Granheim 1

Situasjon 31.12.16 Resultatet: Netto driftsresultat 2016 +7,6 % Netto driftsresultat 2015 +2,1 % Forbedring Gjerdrum +5.5 % Forbedring hele gruppe 7 0,5 % Resultat av egne int./tiltak: 5,0 % Behov for overskudd m vekst Ca.+3,0 % Margin 4,6 % 2

Netto driftsresultat Eød linje viser utviklingen siste to år Gjerdrum topper i 2016 3

Disposisjonsfond Litt avtakende, men større en gjennomsnittet i KOSTRA-gruppen 4

Netto lånegjeld i prosent av brutto inntekt Litt økende og større en gjennomsnittet i KOSTRA-gruppen 5

Konklusjon Kommunen går i pluss med svært god margin Kommunen har litt stor lånegjeld Kommunen har overskudd til å fortsette veksten Det er økonomi til å forbedre tjenestene Kommunen har bra arbeidskapital 6

Skatt per innbygger etter avstand fra Oslo mot Øst 2016 Langt over forventet skatteinntekt ut fra avstand fra Oslo 7

Mulig innsparing ved å kopiere en og en kommune, Gjerdrum er null-linjen) Fremdeles en oppgave innen PLO, men mye kan være endret allerede 8

Potensialet Nannestad Enebakk Sørum Andebu Jevnaker (-2016) Skaun Gruppe 07 Pleie og omsorg -2,1 19,1 20,3 15,0 8,8 15,6 7,1 Grunnskole 0,6-9,6-8,1-15,6-12,4-17,9-13,0 Barnehage -2,1 2,7 4,2 1,7 0,8-1,1 1,3 Adm, styring og fellesutgifter -1,9-1,5 8,7-1,3-6,3 1,0 1,3 Sosiale tjenester -6,0-2,6 0,4-3,4-1,4-3,7-3,7 Kommunehelse -1,3-4,7-5,6-2,2-0,7-0,4-1,2 Barnevern 0,7-1,2-4,0-4,9-4,2 2,6-1,4 Kultur og idrett 1,2 0,0-2,3-6,7 3,0-2,2-1,0 Plan, kulturminner, natur og nærmiljø -1,2-0,7 3,0-1,3 0,4-3,3-0,7 Andre områder -4,1-1,1 0,0-4,3 1,1-3,1-0,6 - Brann og ulykkesvern 0,5-0,3 0,5-1,0 0,5 1,1 0,1 - Kommunale boliger -0,9 1,2-1,8 2,1 3,2-0,3 0,1 - Samferdsel -0,4-2,3-3,0-4,4-1,5-4,3-1,5 - Næringsforv. og konsesjonskraft 0,3 0,1 0,2-0,3-0,7-0,3 0,3 - Kirke 0,5 0,1 0,0-0,6-0,3 0,6 0,4 6/7/2017 9

Innflytting gir mange innbyggere under 16 år, avtar fra 2000-2015 10

Behovsutvikling viktige tjenester 1988-2040 viser at PLO utgiftene blir kritiske allerede fra 2017 Kan spare ved å forbedre effektivitet 11

Driften i Gjerdrum mer i detalj med noe større vekt på kvaliteten ADMINISTRASJON OG TJENESTE FOR TJENESTE

Andel til Adm. utgifter over tid 2013-2016 i prosent av nettoutgiftene Stabilt etter 2014 13

Brutto utgift til adm. og styring 6000 Brutto utgifter til administrasjon 5000 4000 3000 2000 1000 0 Gjerdrum 15 Gjerdrum 16 Nannestad Enebakk Sørum Jevnaker Andebu - 16 #REF! Politisk styring Kontroll og revisjon Administrasjon Eiendom, forvaltning Lokaler Diverse fellesutgifter Skaun Gr 07 Feilrapporterer Nannestad eller har Nannestad noe å lære bort 14

Oppsummering administrasjon 1. Nettoutgiftsandelen har falt fra høyest til middels pluss. 2. Gjerdrum har de nest største kostnadene i vårt utvalg 3. Politisk styring er forholdsvis dyr. Bare en er dyrere 4. Adm. lokaler er svært rimelige 5. Eiendomsadministrasjon fremdeles ganske dyr, men tre kommuner bruker mer 6. Nannestad driver betydelig rimeligere 7. Sammenligning av årsverk kan være interessant 15

Undervisning Utgiftene over tid 2013-2016 Nedgang ref. rimeligste i KOSTRA-gruppe i 2014 og 2015. Rimeligere enn Gr 7 i 2015 og 2016 2013 2014 2015 2016 Gjerdrum 73 851 74 545 73 506 74 071 Sørum 61 396 65 216 69 368 69 780 Enebakk 79 015 76 127 77 437 79 294 Nannestad 65 963 69 968 70 956 71 974 Jevnaker 82 825 86 310 87 863 85 334 Andebu 76 235 78 048 84 026 85 255 Skaun 69 097 72 548 76 374 80 842 Kostragruppe 73 238 75 689 77 533 80 001 6/7/2017 16

Skolene er forholdsvis store, 2015 17

Gjerdrums utgifter under landsgjennomsnittet korrigert for skole-størrelse (2015) Gjerdrum driver rimeligere enn kor. landsgjennomsnitt 18

Korrigerte brutto driftsutgifter grunnskole 2016 6/7/2017 19

Elever med spesundervisning 6/7/2017 20

Skolefritidsordningen per 6-9 år over tid Utgiftstsreduksjon på kr 4000 I løpet av to år 21

Brutto utg. til skolefritidso rdningen Utgiftene ble redusert per elev i 2015 og holdt på dette nivået 22

Kvalitet i skolen 07.06.2017

Grunnskole poeng Gode resultater i forhold til sammenliningskommunene 2013 2014 2015 2016 Gjerdrum 40,5 39,3 42,3 40,7 Sørum 41,1 40,6 41,2 41,3 Enebakk 40,4 39,4 40,2 40,5 Nannestad 39,9 38,9 39,6 40,7 Jevnaker 38,5 39,4 41,3 42,1 Andebu 38,2 38,9 41,6 40,6 Skaun 36,8 38,5 40,2 39,9 6/7/2017 24

Nasjonale prøver 8. trinn, 2015 Skoleprestasjonene 6/7/2017 ikke som forventet og negativ utvikling 25

Skolens bidrag til resultatet skriftelige prøver med sensur SKOLEBIDRAG: Skoleresultater korrigert for sosiale faktorer på ungdomstrinnet, snitt siste to år (10 %) 3,4 3,4 3,4 På grunnlag av desimalene har Kommunebarometeret gitt Gjerdrum rang : 117 6/7/2017 26

20 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall Plass KB 2015 KB 2016 KB 2017 KB 2017 AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng (10. trinn) siste fire år (10 %) 40,2 40,7 40,7 169 AVGANGSKARAKTERER: Snitt grunnskolepoeng (10. trinn) siste år (5 %) FRAFALL: Andel elever fra kommunen som har fullført og bestått videregående innen fem år (10 %) NP 5. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) NP 8. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (10 %) NP 9. TRINN: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (10 %) 39,3 42,3 40,7 241 66 79 73 201 52,5 51,4 50,3 97 50,3 50,0 49,5 166 50,5 52,3 52,5 165 27

UTDANNING: Andel lærere med kompetanse, 8.-10. trinn (5 %) UTDANNING: Andel lærere med godkjent, 1.-7. trinn (2,5 %) UTDANNIN Godkjent lærerutdanning, 8.-10. trinn (2,5 %) 50 73 120 89 79 90 346 81 86 93 330 TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 89 88 87 277 TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 87 87 87 106 SPESIALUNDERVISNING: 1.-4. trinn, snitt siste fire år (2,5 %) 5,1 4,1 3,3 20 SPESIALUNDERVISNING: 5.-7. trinn, snitt siste fire år (2,5 %) 8,9 6,5 6,3 30 SPESIALUNDERVISNING: 8.-10. trinn, snitt siste fire år (2,5 %) 13,1 11,2 8,6 75 LEKSEHJELP: 1.-4. trinn som har leksehjelp (2,5 %) 44 0 0 251 LEKSEHJELP5.-7. trinn som har leksehjelp (2,5 %) 0 15 10 333 LEKSEHJELP: Andel elever 8.-10. trinn som har leksehjelp (2,5 %) 0 0 36 21 6/7/2017 28

Opplegg for sammenligning med de beste relevante kommunene 2015 Vi har plukket ut de fem beste skolekommunen i kommunegruppe 7 Vi har rangert dem etter fallende nivå fra vestre mot høyre Vi har supplert gruppen med den desidert beste skolekommunene i Akershus Først viser vi resultatforskjeller Dernest viser vi ulikheter på innsatssiden 6/7/2017 29

Rang grunnskole 148 15 31 59 92 100 2 GRUNNSKOLE Gjerdrum Nesodden Ås Søgne Sula Rælingen Bærum AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste fire år (10 % vekt innen sektoren) 40,2 42,6 41,5 39,9 41,9 40,5 43,0 AVGANGSKARAKTERER: Gjennomsnittlige grunnskolepoeng siste år (5 %) 39,3 42,8 41,3 40,8 41,7 41,2 43,5 FRAFALL: Andel elever som ikke har fullført og bestått videregående innen fem år, snitt siste tre år (20 %) 5. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 18,64 19,83 19,28 17,45 20,86 19,58 13,29 52,21 52,78 52,76 49,92 53,55 50,48 57,32 5. trinn: Andel elever på laveste mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 27,11 17,66 14,35 25,92 38,02 24,05 25,41 8. trinn: Gjennomsnitt nasjonale prøver siste fire år (5 %) 50 55 52 50 51 51 58 8. trinn: Andel elever på laveste 9 4 7 9 7 8 3 mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 9. trinn: Gjennomsnitt nasjonale 50 54 53 51 50 50 prøver siste fire år (5 %) 57 9. trinn: Andel elever på laveste 5 3 3 4 5 6 2 mestringsnivå, snitt siste fire år (5 %) 6/7/2017 30

TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 89,0 90,0 88,9 90,9 88,0 88,2 93,2 TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 87 86 83 85 91 86 90 Styringsparameterverdier Rang 148 15 31 59 92 100 2 GRUNNSKOLE Gjerdrum Nesodden Ås Søgne Sula Rælingen Bærum UTDANNING: Andel lærere med høyere utdanning og pedagogisk utdanning, 74 78 85 95 88 78 83 1.-10. trinn (10 %) TRIVSEL: 7. trinn, snitt siste fem år (5 %) 89,0 90,0 88,9 90,9 88,0 88,2 93,2 TRIVSEL: 10. trinn, siste fem år (5 %) 87 86 83 85 91 86 90 SPESIALUNDERVISNING: Andel elever som får slik undervisning, snitt siste fire år (5 %) 9 5 6 9 11 3 7 LEKSEHJELP: Andel elever 1.-4. trinn som har leksehjelp (5 %) 51 60 30 16 33 58 68 SFO: Andel ansatte i SFO med relevant utdanning (5 %) 37 23 30 44 23 47 20 Styringsparametre grunnskole 31

Kommunebarometeret for skole 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 335 325 119 109 145 148 148 128 6/7/2017 32

Oppsummering av utgifter og kvalitet 1. Lave skoleutgifter 2. God skolestruktur 3. Lave og fallende andel elever med spes. undervisning 4. Lave nettoutgifter til SFO 5. Reduserte brutto utgifter per elev i SFO. 6. Gode resultater i forhold til sammenligningskommunene 7. Svakere resultater på eksamen i 2016 enn tidligere år 8. Svake resultater etter korrigering for innbyggernes kompetanse, sammenlignet med Akershuskommunene 9. Mange lærere uten formell kompetanse 10. God skåre på skolebidraget SSB; 118 33

Netto utgift til barnehage per innbygger 1-5 år 6/7/2017 34

Kor. brutto utgifter pr barn 35

Nullåringer i barnehage Betydelig særtrekk 36

10 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall KB: Kommunale barnehager KB 2015 KB 2016 KB 2017 BEMANNING (KB): Oppholdstimer per årsverk i kommunale barnehager (20 %) FAGUTDANNING (KB): styrere og ledere med pedagogisk (20 %) FAGUTDANNING (KB): Andel ansatte i kommunale barnehager med relevant utdanning (20 %) ETTERSPØRSEL: født før 1. september, som står på venteliste for plass (10 %) 13 072 12 725 12 204 61 65 76 31 29 0 0 Plass KB 2017 382 388 1 KJØNN: Andel ansatte som er menn, alle barnehager (10 %) MINORITET: Andel av minoritetsspråklige i siste år (10 %) MINORITET: Andel av minoritetsspråklige, snitt siste fire år (5 %) 4 8 7 75,9 87,9 85,5 77 80 81 153 126 118 AREAL (KB): Leke- og oppholdsareal per barn i kommunale barnehager (5 %) 5,4 5,7 5,8 303 6/7/2017 37

Oppsummering barnehage 1. Relativt store utgifter til barnehage 2. Betydelig utgiftsvekst siste årene per 1-5 også til 2015. Nesten ingen økning i 2016 3. Svært god dekning barnehageplasser 4. Ingen har så mange 0-åringer i barnehagene som Gjerdrum, men andelen har gått ned fra 2015 til 2016 38

Helsetjenest en Tjeneste per inbyggre korrigert for behov 6/7/2017 39

Helsetjenest en Forebyggende tjenester per innbygger 0-20 år 6/7/2017 40

Netto forbyggende per 0-5 år 6/7/2017 41

7,5 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall Plass LEGEDEKNING: årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) HELSESØSTER: årsverk per 10.000 innbyggere under 5 år (10 %) PSYKISK HELSEARBEID: årsverk per 10.000 innbyggere (10 %) JORDMOR: Antall årsverk per 10.000 fødte (10 %) INNLEGGELSER: per 1.000 innbyggere (10 %) SKOLEHELSE: undersøkelse innen utgangen av 1. trinn (10 %) HJEMMEBESØK: innen to uker etter hjemkomst (10 %) VAKSINE: Andel 2-åringer som er med i programmet (10 %) VAKSINE: Andel 9-åringer vaksinert mot meslinger (10 %) MEDISINBRUK:, per 10.000 innbyggere (5 %) FOREBYGGING: kr per innb - snitt fire år (5 %) KB 2015 KB 2016 KB 2017 KB 2017 9,0 8,9 9,1 361 72 94 80 217 4 4 3 346 78 73 74 164 180 185 167 8 102 93 88 359 83 102 102 100 95 94 95 136 93 94 95 198 670 658 657 202 102 85 97 274 6/7/2017 42

Oppsummering helse 1. Helseutgiftene er ganske små selv ettter en betydelig opptrapping fra 2015 2. Utgiftene går til diagnose og behandling 3. Kommune bruker lite til forebyggende behandling helse og sosial, men to av sml. kommunene bruker mindre 4. Middels utgifter til småbarn helsetjenete 5. Kommunebarometeret 184 128 207 43

Utgifter til PLO korrigert for behov 6/7/2017 44

Aktivisering 6/7/2017 45

Dekningsgrad for institusjonsplasser for 80+ Fra stor til middels dekning 80+ i institusjon 46

Brutto driftsutgifter per inst. plass RUTTRUTTBrutto PLASSb Utgiftene pr bruker er ned 23 %+, til likt med gruppen 47

Andel brukerbetaling litt fallende siste år Betaling er økt til gjennomsnitttet for kostragruppen 48

Mange timer praktisk hjelp, men reduksjon Ingen over ingen ved siden 49

Fagutdannede 6/7/2017 50

Legetimer per plass per uke 6/7/2017 51

Fysioterapi timer per bruker/uke 6/7/2017 52

20 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall KB 2015 KB 2016 KB 2017 BEMANNING: Andel ansatte med fagutdanning (10 %) 74 66 67 SYKEHJEM: Andel med omfattende bistandsbehov (10 %) 87 95 81 DEMENTE: Andel plasser til demente, mot antall over 80 år på sykehjem (10 %) KORTTIDSPLASSER: Andel heldøgns omsorg (5 %) 7 7 20 BEMANNING: Tid med lege på sykehjem (5 %) BEMANNING: Tid med fysioterapeut på sykehjem (5 %) 0,32 0,39 0,52 0,16 0,15 0,22 ENEROM: Andel brukertilpasset enerom på sykehjem med bad/wc (5 %) 100 100 100 DAGTILBUD: andel over 80 år som ikke bor på institusjon (5 %) 7 16 5 REHABILITERING: Plasser per 1.000 innbyggere over 67 år (5 %) 1 1 6 PROFIL: tildelte timer i uken, hjemmesykepleie (5 %) 3,6 3,6 3,5 HJEMMETJENESTE: innen 15 dager 37 26 32 Plass KB 2017 388 150 163 148 305 1 183 144 272 222 53

SAMHANDLING: Antall døgn på sykehus for utskrivningsklare pasienter, per 10.000 innb. (5 %) TRYGGHET: hjemmeboende eldre over 80 år (2,5 %) BEMANNING: ergoterapeut per 1.000 innb. over 80 år (2,5 %) BEMANNING: Årsverk av geriatrisk per 80 år+ (2,5 %) HJEMMETJENESTE: Mottakere av matombringing, av 80+(2,5 %) FUNKSJONSHEMMETE: Andel med f arbeid og studier (5 %) FUNKSJONSHEMMETE: i orga, kultur eller fritidsaktiviteter (5 %) 0 123 240 387 35 32 32 289 5 3 4 148 5 4 0 340 12 5 3 349 89 82 82 161 82 73 71 107 6/7/2017 54

Utgifter til PLO kor. for behov m Fjell 6/7/2017 55

Oppsummering PLO red. utgifter 1. Relativt moderat behov for PLO-tjenester med ung befolkning og moderat andel PU 2. Netto utgifter er redusert til gjennomsnittet for Gr7. tre kommuner driver betydelig rimeligere 3. Dekning med inst plass per 80+ er redusert til gr 7 nivå 4. Kostnadene til omsorg pr plass nærmer seg gruppegjennomsnittet 5. Mange timer praktisk hjelp i hjemmetjenesten 6. Større bruk av korttidsplasser (21 %) 7. Økende innsats av lege og økt bruk av fysioterapi, men rel svak kompetanse 8. Kommunebarometeret 389 346 358 359 325 139 367 373 Takk både og!! 56

Utgifter til sosialtjeneste per 20-66 6/7/2017 57

Sosialtjenesten korrigert for behov per 20-66 6/7/2017 58

Rådgivning og veiledning forbygg. per 20-66 6/7/2017 59

Andel innbyggere med sosial hjelp er lav, men litt varierende 6/7/2017 60

Utbetalinger per måned; middels+ 6/7/2017 61

Gjennomsnittlig varighet; ned 6/7/2017 62

Andel av budsjettet til rus 6/7/2017 63

7,5 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall Plass STØNADSTID: Snitt for mottakere mellom 18-24 år (15 %) KB 2015 KB 2016 KB 2017 KB 2017 3,9 3,8 5,8 384 STØNADSTID: 25-66 år (10 %) 5,0 5,7 5,4 361 STØNADSTID: Andel over 6 måneder (10 %) 37 40 36 300 ØKONOMI: sosialhjelp som hovedinntektskilde (10 %) 35 27 50 224 ØKONOMISK RÅDGIVNING: gjeldsråd, sv ltid (5 %) 42 86 97 131 B:OLIG bolig som blir innvilget (10 %) 89 96 86 142 AKTIVITET: Andel som ikke søker jobb (10 %) 33 33 24 160 KRISESENTER: Totale kostnader til krisesenter, per innbygger 55 67 61 (5 %) 248 6/7/2017 64

Oppsummering 1. Sosiale utgifter er sterkt redusert og er nå små før korreksjon for behov og moderate etter korreksjon 2. Utgiftene til rådgiving, veiledning og forebygging er sterkt redusert. 3. Andel innbyggere som er brukere er liten og minst i utvalget, men litt økende i 2016 4. Utbetalingene per mnd. er økt en del 5. Varigheten i bruken av sosial hjelp er moderat 6. Andelen av budsjettet til rus er økende 7. 299 (157) 1(1579 336 347 316 47 316 141 196 157 299 65

Barnevern per innbygger 6/7/2017 66

Utgifter per innb. Korrigert 6/7/2017 67

Utgifter til adm. og saksbehandling 6/7/2017 68

Utgiftsandel til plasseringer 6/7/2017 69

Andel barn med tiltak 0-17 70

Barn med undesøkelse 6/7/2017 71

Andel saker ferdig på < tre mnd. 6/7/2017 72

Stillinger med fagutdanning /1000 6/7/2017 73

10 % vekt i barometeret Kommunens nøkkeltall Plass KB 2015 KB 2016 KB 2017 KB 2017 ÅRSVERK: Stillinger med fagutdanning, per 1.000 mindreårige (20 %) 3,8 3,9 3,8 306 SAKSBEHANDLINGSTID: 3 mnd (20 %) 90 92 89 191 SAKSBEHANDLINGSTID: 3 mnd, snitt siste fire år (15 %) 92 92 90 78 PLAN: Andel barn med utarbeidet plan (5 %) 74 94 95 74 PLAN: Andel barn med utarbeidet plan, snitt siste fire år (5 %) PLAN: Andel barn under omsorg som har omsorgsplan (5 %) PLAN: Andel barn under omsorg som har omsorgsplan, siste fire år (5 %) TILTAK I HJEMMET: Andel saker med tiltak i hjemmet (10 %) TIDLIG INNSATS:, helsestasjon og skolehelsetjeneste, per innb. 0-5 år (5 %) SAKSBEHANDLING, per årsverk knyttet til saksbehandling og adm. (5 %) BRUKERPERSPEKTIV: Brukerundersøkelser siste fire år (5 %) 84 87 95 100 100 100 100 1 70 66 70 89 7 912 8 830 8 284 278 11 13 9 211 3 3 2 57 6/7/2017 74

Oppsummering barnevern 1. Middels utgifter etter korreksjon for behov 2. Utgifts nedgang i 2015 og stabil til 2016 3. Aktivt barnevern stor andel barn med oppmerksomhet 4. Moderat antall plasseringer utenfor eget hjem 5. Middels utgifter pr plassering utenfor hjemmet etter nedgang 6. God skåre for kvalitet KB 94 (28) 7. Årsverk med fagutdannelse, tidlig innsats, saksbehandlingstid og produktivitet trekker ned 75

Kulturutgifter nærmer seg gr. 7 6/7/2017 76

Utgifter til kultur og musikk skole per innb. 6-15 år 6/7/2017 77

Utgifter kultur og musikkskole per bruker 6/7/2017 78

Kulturskole med stor deltakelse 79

Kirkeutgifter som Nannestad 80

Kirkeutgift etter struktur (2012) viser god statistisk sammenheng. Gjerdrum nesten som gjennomsnittet 81

Oppsummering Kirke og kultur 1. Middels store utgifter 2. Kulturskole med stor deltakelse og middels utgifter 3. Kirker og kirkegårder med middels utgifter+ 1. Noe større enn gjennomsnittet for Sør- Norge til og med Åmli, korrigert for innbyggere pr sogn 82

Fysisk plan og rekreasjon, mv., nettoutgifter er moderate Gjerdrum 636 465-32 370 Kostragru ppe 07 371 441 418 480 83

Saksbehandlingstid for saker med 12 ukers frist b 84

Brannvesen med store, men litt avtagende utgifter fra 2014-2016 Kommunestørrels e kan ha betydning. Dimensjonerings forskrift er knyttet til største tettsted i brannordningen. 85

Netto driftsutgifter samferdsel eks avskrivninger per innbygger 86

Netto driftsutgifter til veiformål eks avskrivninger per km 6/7/2017 87

Netto utgifter til boligformål Store 6/7/2017 forskjeller over tid. Gjerdrum nær K gruppen i 2016 88

Kvalitet tekniske tjenester Miljø og ressurser 37 Saksbehandling 182 Vann, avløp og renovasjon 97 6/7/2017 89

Oppsummering teknisk mv 1. Moderate utgifter til plan og rekreasjonsformål i tettsted 2. Litt store, men avtakende utgifter til brannvern 3. Moderate driftsutgifter til samferdsel 1. Få meter vei pr innbygger 2. Driftsutgiftene pr meter vei er store 4. 2016 med netto inntekt fra boligutleie, men mindre enn i 2014 5. Bra tilbakemelding fra kommunebarometeret!!! 90

Behovsutvikling viktige tjenester 1988-2040 viser at PLO utgiftene blir kritiske allerede fra 2017 91

Kommunebarometert Plassering 2015 2016 2017 Resultat 286 233 184 Justert for økonomi 6/7/2017 92 208 158 112 Grunnskole 190 123 128 Pleie og 228 311 373 omsorg Barnevern 31 21 94 Barnehage 419 416 379 Helse 264 228 290 Sosial 255 209 299 Kultur 213 373 354 Økonomi 251 240 78 Kost.nivå 217 168 49 Miljø, ress. 48 56 37 Saksbehand 45 185 182 VAR 80 248 97