Kurs for studenter i referansegrupper våren Eli H. Fenne og Marit Soini, 2013

Like dokumenter
Kurs for studenter i referansegrupper høsten Jannicke Ettema, H2011

Kurs for studenter i referansegrupper høsten Eli H. Fenne og Marit Soini, 2013

RUTINER, ANSVARSFORDELING OG OPPFØLGING VED UNDERVISNINGSEVALUERING:

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. 02. oktober 2013

RUTINER, ANSVARSFORDELING OG OPPFØLGING VED UNDERVISNINGSEVALUERING VED IRS-FAKULTETET. (Sist oppdatert: av Hilde-Gunn Londal)

NTNUs system for kvalitetssikring av utdanning. Vedtatt av Styret 13. juni 2012

Kartlegging av referansegrupper i emner ved IME. Terese Syre og Kristin Haga Evalueringsstudentassistenter

NOKUTs veiledninger Veiledning til studietilsynsforskriften

kvalitetssystem for utdanning Vedtatt av styret 9. mars 2016 NTNU

Referansegruppehefte. Verktøy for studenter som sitter i referansegrupper ved NTNU.

Kartlegging av referansegrupper i emner ved IME. Ida Onshus og Kristin Haga Evalueringsstudentassistenter. Høstsemesteret 2010 Trondheim

Kvalitetssikring av sivilingeniørutdannelsene

Nord universitet - Kvalitetssystem for utdanning

Nye rutiner for underveisevaluering av undervisning

REFERANSEGRUPPEKURS for alle institutt på Det humanistiske fakultet

1. Hvorfor finnes det referansegrupper? 2. Hva skal referansegruppa gjøre? 3. Hvordan skriver du referansegrupperapport?

RETNINGSLINJER FOR EVALUERING

NOKUTs rolle oppfølging av institusjonene og tilsyn med studietilbudet. Hege Brodahl, seksjonssjef NOKUT

Møtebok: Utdanningsutvalget ( ) Utdanningsutvalget. Dato: Notat:

Retning for arbeidet med et nytt kvalitetssikringssystem ved NMBU

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Kvalitetssikringssystem av undervisning og læring ved Institutt for samfunnsøkonomi

Utdanningskvalitet og utdanningsledelse

1.1 Prosedyre for evaluering av studier (emner og studieprogram)

Fakultetsstyremøtet

Kartlegging av referansegrupper i emner ved IME. Ida Onshus og Kristin Haga Evalueringsstudentassistenter. Vårsemesteret 2011 Trondheim

Fagskole i kommunehelsetjenester Drammen kommune. Systembeskrivelse for kvalitetsutvikling

FREMTIDENS KVALITETSSYSTEM

Informasjonsmøte

Kvalitetssikring av utdanning på MatNat i forkant av NOKUT-evalueringen

Forum for forskningsdekaner. Kvalitetssystemet ved UiO

Ny studietilsynsforskrift NRT og NFmR 18. november Seniorrådgiver Rachel Glasser

UNIVERSITETET I OSLO. Til: MN - fakultetsstyret. Sakstittel: MNs studiekvalitetsplan for 2007

Her finner du oversikt over aktivitetene i kvalitetssystemet for Det teologiske fakultet. Tid Aktivitet Ansvarlig Kommentar

Strategisk plan Ved Norsk høgskole for helhetsterapi

LMUs rolle i kvalitetssikringen. LMU-forum, Wenche Froestad, seniorrådgiver i NOKUT

Utkast til kvalitetssikringssystem HiOA

Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultetet (TN)

Tabell: Ansvar, roller og oppgaver knyttet særlig til arbeid med kvalitetsrapport og kvalitetsutvikling

Felles spørsmål er tenkt for alle emner på begge nivå. Emnespesifikke spørsmål kan legges til på slutten av evalueringen.

Seminar om kravene til studietilbud

Holdt av: Turi Marte Brandt Ånerud

Karakterbruk i UH- UH sektoren: H va Hva bør være NOKUTs rolle?

Status for kvalitetssikringssystem for utdanning

På hvilken måte er studieprogramrådene ved deres institutt involvert i arbeidet med kvalitetssikringsprosessen for utdanning for 2009?

KRITERIER FOR EVALUERING AV UNIVERSITETERS OG HØGSKOLERS KVALITETSSIKRINGSSYSTEM FOR UTDANNINGSVIRKSOMHETEN

VURDERINGSORDNINGEN OG BRUK AV SENSOR - RETNINGSLINJER FOR SIVILINGENIØRFAKULTETENE

Systematisk kvalitetsarbeid i høyere utdanning. Hege Brodahl, seksjonssjef

Emne 351A - emnerapport 2013 HØST

Politikk for utvikling og kvalitet i studieporteføljen

Innholdsfortegnelse 1. Innledning Kvalitetsdimensjoner Roller, ansvar og oppgaver i kvalitetsarbeidet

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - forslag til endringer i UH-loven

DISPOSISJON Referansegruppe - kvalitetssikring - studentdemokra5 Rapport - hva, når, hvor Skrivekurs - øvelse - hvordan - Ikke... og Men derimot...

Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og

Referansegruppehåndboka

Bolognaprosessen i Norge: Implementering, evaluering og oppfølging av Kvalitetsreformen

Høgskolen i Innlandet Overordnet beskrivelse av kvalitetssystem for utdanning

Universitetet i Oslo Avdeling for fagstøtte

Kvalitetssystem for utdanningsvirksomheten ved Universitetet i Oslo

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 30. januar 2019 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

Evalueringsassistentrapport Høst 2012

Kvalitetssikring ved Høgskolen i Bodø Rapport fra revisjon av kvalitetssikringssystemet

Kvalifikasjonsrammeverket

RETNINGSLINJER FOR UTREDNING, GODKJENNING, ETABLERING, NEDLEGGING OG REVISJON AV STUDIER VED UNIVERSITETET I STAVANGER

Retningslinjer for oppnevning og bruk av sensorer

Faglig ledelse av studieprogram ved UiA. NOKUT-konferanse 5. November 2018 Studieprogramleder Paul R. Svennevig og studiedirektør Greta Hilding

B. Målepunkter for kvalitet ved NTNU, fakultetenes rapporteringer

1. Bakgrunn, hovedmål, lovmessig forankring og aktører

ALL- OG STIFTELSESMØTE

Videreutdanning i sosialt entreprenørskap og innovasjon (ENTRO) - Oppdrag

ORIENTERING OM UNDERVEISEVALUERING (sist oppdatert høst 2014)

Universitetet i Stavanger Styret. US 126/10 Årsrapport for arbeidet med kvalitet 2009/2010

Kvalitetssikringssystem ved Høgskolen i Bodø ( kortversjon )

KVALITETSSYSTEM FOR UTDANNINGEN VED UNIVERSITETET I AGDER. Godkjent av NOKUTs styre og

Bygger på rammeplan av (oppgi dato og årstall) Studieplanen er godkjent av xxxxxx den dd.mm.yyyy.

1. Bakgrunn, hovedmål, lovmessig forankring og aktører

HÅNDBOK FOR KVALITETSSIKRING AV UTDANNING VED NORGES IDRETTSHØGSKOLE

Utfyllende bestemmelser i kvalitetsarbeidet

Prorektor Ragnhild Hennum

Evalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?»

Kvalitetshåndbok. For utdanningsvirksomheten ved Nord universitet

EVALUERING AV SYSTEM FOR KVALITETSSIKRING AV UTDANNING

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

Til utdanningsinstitusjonene : NOKUTs evalueringer av systemer for kvalitetssikring av utdanningen ved universiteter og høyskoler

Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultetet (TN)

Spørsmålsbank for emneevaluering

Modell for styring av studieporteføljen

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR Karakterfordeling i %:

Erfaringer med kvalitetssikring i Norge


Utvalg og roller for utdanning ved MN-fakultetet

Utdanningskvalitet. Styreseminar 29. mai Hilde Grimstad, prodekan Svanhild Schønberg, prodekan

Overordnete prinsipper for sikring og utvikling av kvalitet i utdanningsvirksomheten

Endringer i søkertall (førsteprioritetssøkere i parentes altså de som har programmet som førstevalg):

Kvalitetshåndbok. For utdanningsvirksomheten ved Nord universitet

Studieplan 2017/2018

Når vi viser til «fagskoleforskriften» i dette dokumentet, viser til departementets høringsforslag til ny fagskoleforskrift.

1. Bakgrunn, hovedmål, lovmessig forankring og aktører

Retningslinjer for sikring og utvikling av studienes og læringsmiljøets kvalitet

Transkript:

1 Kurs for studenter i referansegrupper våren 2013 Eli H. Fenne og Marit Soini, 2013

2 Hva skal vi snakke om? Juridisk bakgrunn Overordnede prinsipper for kvalitetssikring ved NTNU Kvalitetshjulet Referansegruppens oppgaver Oppstart Midtveisevaluering Sluttevaluering Evalueringstemaer Oppfølging

3 Juridisk bakgrunn Lov om universiteter og høgskoler: Alle universiteter og høyskoler skal ha et tilfredsstillende internt system for kvalitetssikring, og studentevalueringer skal inngå i dette systemet. NOKUT: Kvalitetssikringssystemet skal fremme bred deltakelse i kvalitetsarbeidet blant ansatte og studenter. NTNU: Prinsipper for kvalitetssikring av undervisning og læring. (www.ntnu.no/utdanningskvalitet)

4

5 Prinsipper for kvalitetssikring Hovedmålet med kvalitetssikring er ikke kontroll, men forbedring Kvalitetssystemet skal være forankret i NTNUs overordnete målsettinger. Kvalitetssystemet skal være enkelt, robust og ubyråkratisk. Rutinene skal være en naturlig og integrert del av undervisningsaktivitetene. Sentrale krav til hva som skal gjøres, i stor grad opp til fagmiljøene hvordan.

6 Kvalitetshjulet Planlegging Gjennomføring Forbedring Evaluering

7 Referansegruppens oppgaver To hovedformål: Referansegruppen skal fungere som et bindeledd mellom studentgruppen på den ene siden og instituttet og fakultetet på den andre. Referansegruppen skal bidra til at undervisningen utvikler seg i en positiv retning.

8 Rutiner og ansvar - etablering Faglærer skal ved semesterstart ta initiativ til at en referansegruppe opprettes. I noen tilfeller, eksempelvis ved få studenter, kan det opprettes én referansegruppe som dekker flere emner. Innledningsmøtet bør handle om læringsmål for emnet, plan for undervisning, rolleavklaring. Referansestudentene har ansvar for å informere de øvrige studentene på emnet, og å gjøre seg tilgjengelig for tilbakemeldinger. Mål: sikre at evaluering av undervisningen kommer i gang, og at alle involverte kjenner sine oppgaver og ansvar.

9 Rutiner og ansvar - midtveisevaluering Faglærer tar initiativ til møtet, dersom det ikke er avtalt tidspunkt på forhånd. Referansestudentene skal innhente tilbakemeldinger fra de øvrige studentene. Fjorårets sluttrapport drøftes. Begge parter har gjensidig ansvar for å følge opp og gjennomføre nødvendige tiltak. Mål: bidra til eventuelle endringer i undervisningen og i studentenes deltagelse i denne.

10 Rutiner og ansvar - sluttevaluering Faglærer tar initiativ til møtet, dersom det ikke er avtalt tidspunkt. Referansestudentene skal innhente tilbakemeldinger fra de øvrige studentene. Referansegruppen utarbeider i fellesskap en sluttrapport. Sluttrapporten skal inneholde både forhold som fungerer godt, og forbedringsområder med forslag til tiltak. Rapporten skal hovedsakelig si noe om undervisningsopplegget og om studentenes egen innsats fører til forventet læringsutbytte! Mål: sikre at erfaringene blir registrert for ettertiden slik at forbedringer kan gjøres neste gang.

11 Evalueringstemaer Emnet som helhet - Er sammenheng mellom undervisning og læringsmål? - Er det sammenheng mellom undervisning og vurderingsform? - Er det sammenheng mellom læringsmål og vurderingsform? Bidrar undervisningsopplegget til at studentene oppnår forventet læringsutbytte? Er omfang og nivå på pensum riktig? Er total arbeidsmengde for emnet riktig?

12 Evalueringstemaer (2) Er det riktig faglig progresjon i undervisningen? Er det mulig å få tilbakemelding på innlevert arbeid? Har studentene hatt utbytte av øvinger/gruppearbeid? Hadde studentene nødvendige grunnlagskunnskaper? Hvordan har studentenes egeninnsats og forberedelser vært? Har faglærerne fått respons på sin undervisning? Pedagogisk kvalitet på undervisningen Kontakt med instituttet Fremmøte og frafall Fysisk læringsmiljø

13 Oppfølging Sluttrapporten fra hver referansegruppe skal oppbevares ved instituttet. Instituttledelsen, fagansvarlig og studentenes tillitsvalgte (ITV) har alltid tilgang til rapportene. Sluttrapporten skal som hovedregel være tilgjengelig for neste referansegruppe, men instituttledelsen kan gjøre unntak dersom rapportens innhold ikke har relevant faglig fokus. Studenter som har deltatt i referansegrupper får en bekreftelse på dette. Referansegrupperapportene tas med i instituttenes kvalitetssikringsarbeid

14 Lenker NTNUs sentrale side: http://www.ntnu.no/studier/utdanningskvalitet/ Svt-fakultetets side om kvalitetssikring: http://www.ntnu.no/svt/studier/studiekvalitet NOKUT: http://www.nokut.no/ Kvalitetsreformen: http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/tema/andre/kvalitetsreform en.html?id=1416 Nifu Step: http://www.nifustep.no/

15 Spørsmål?