Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Like dokumenter
Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

2 Topografi og grunnforhold

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Reguleringsplan for Rana Industri og Intermodale terminal

Vedlegg Søknad om arbeider i sjø «Brygge i Hillevågsvannet v/strømsbrua» Vedleggsliste 1. Oversiktskart 2. Foto fra kaien/bryggen 3. Utklipp fra datab

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Snøskredvurdering Kvislane

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

SNØSKREDFARE-VURDERING OG ANBEFALING AV SIKRINGSTILTAK AV NY TRASÈ E6-14 SKREDMOEN MELLOM KM I RANA KOMMUNE

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Geoteknikk KONTAKTPERSON Svein Nesjan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Det står pr. i dag et industribygg på tomta som har en sprengt skjæring mot øst og nord.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Se Figur 1 for lokasjonen til det aktuelle planområdet ved Samnøy i Fusa kommune. REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Geologisk vurdering Oppdrag G

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Statens vegvesen. Fv61, Hp 1, Km 8888 Ny Sulesund ferjekai. Skredfarekartlegging.

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

NOTAT. Skredfarevurdering Ringeriksveien 283, Bærum kommune. Sammendrag

Figur 1-1: Overøye ligger vest for Ålesund i Stordal kommune (Kartverket).

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason Jón Haukur Steingrímsson Jón Haukur Steingrímsson

NOTAT. 1 Innledning. Områdeavgrensing. Sikkerhetskrav SAMMENDRAG

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Stabilitets- og sikringsvurdering av bergskråning Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese

Rivenes & Sønner Transport AS

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

OPPDRAGSLEDER. Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV. Roger Sørstø Andersen

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Skredfarevurdering for fritidsboliger

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Evja AS. Skredfarevurdering. Tomter ved Skavøypollen. Vågsøy kommune Oppdragsnr.:

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

NOTAT. Nytt senter for partikkelterapi, Haukelandsbakken. Skredfarevurdering

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER Atle Christophersen KONTAKTPERSON Trine Hystad SAKSBEHANDLER Ragnhild Øvrevik Slobodinski KOPI ANSVARLIG ENHET 2114 Stavanger Bergteknikk Åpen SAMMENDRAG Notatet vurderer skredfaren ved planlagt kollektivknutepunkt på Lovraeidet. SVV retningslinjer i NA-rundskriv 2014/08 gjelder for trafikk i normal flyt. For området hvor det kan forekomme ansamlinger av personer, f.eks. kollektivknutepunkt, anbefales det at sikkerhetsbestemmelsene i TEK 10 benyttes. Det planlagte kollektivknutepunktet vil omfattes av sikkerhetsklasse S2, hvor største årlige nominelle sannsynlighet for skred er 1/1000. Årlig nominell sannsynlighet for snøskred, jord- og flomskred vurderes å være lavere enn 1/1000. Avbøtende tiltak er ikke nødvendig. Årlig nominell sannsynlighet for steinsprang vurderes å være høyere enn 1/1000. Avbøtende tiltak er nødvendig og anbefalt tiltak er fangvoll. 1 Innledning I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for rv. 13 Lovraeidet Rødsliane i Suldal kommune har Multiconsult ASA utført en skredfarevurdering av planlagt kollektivknutepunkt og parkeringsplass på Lovraeidet. 2 Situasjon Planlagt kollektivknutepunkt skal ligge ca. 15 moh.. Det vurderte området ligger innenfor aktsomhetsområdet for steinsprang, snøskred, jord- og flomskred. Figur 1 viser en oversikt over registrerte skredhendelser i området. Som det fremgår av figuren, er steinsprang skredtypen som dominerer. Kollektivknutepunktet er planlagt i foten av en stor ur. Refraksjonsseismikk utført i den vestlige delen av ura, ved eksisterende veg, indikerer at urmassene har en tykkelse på inntil 40 meter. Massene stammer fra tidligere fjellskred. I følge skrednett gikk det siste store fjellskredet 15. juli 1900. Terrenget stiger fra Lovraeidet 5-10 moh. til ca. 400 moh.. Bergarten i området er granittisk gneis. 00 07.12.15 Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Stokkamyrveien 13, Inngang Vest 4313 Sandnes Tlf 51 22 46 00 NO 910 253 158 MVA

Figur 1: Oversiktskart som viser registrerte skredhendelser i området. Omtrentlig plassering av kollektivknutepunkt med parkeringsplasser er vist med svart trekant. 3 Krav og føringer Statens vegvesen gir retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg i NA-rundskriv 2014/08. Retningslinjene forutsetter at trafikken normalt er i flyt gjennom skredområdene, og at det ikke er tilrettelagte plasser for stans i de skredutsatte områdene. I områder hvor det kan forekomme ansamlinger av personer, som rasteplasser, parkeringsplasser, bussholdeplasser, fergekaier og oppstillingsplasser for kolonnekjøring, kreves høyere sikkerhetsnivå. For slike områder anbefaler NA-rundskriv 2014/08 at sikkerhetsbestemmelsene i forskrift om tekniske krav til byggverk av 2010 (TEK10) følges. TEK 10 definerer tre sikkerhetsklasser for skred, inndelt etter sannsynlighet for og konsekvens ved skred. Sikkerhetskravene i de tre klassene er satt ut i fra at sikkerheten skal ivaretas både for menneskeliv og for materielle verdier. Tabell 1 angir de tre sikkerhetsklassene. Videre utdrag er hentet fra Veiledning om tekniske krav til byggverk: Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være arbeids- og publikumsbygg hvor det normalt oppholder seg maksimum 25 personer, parkeringshus og havneanlegg. Det planlagte kollektivknutepunktet vil omfattes av sikkerhetsklasse S2. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 2 av 9

Tabell 1: Sikkerhetsklasse ved plassering av byggverk i skredfareområde Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/5000 4 Skredfarevurdering Steinsprang Sannsynligheten for at det planlagte kollektivknutepunktet skal rammes av steinsprang er avhengig av sannsynligheten for at et steinsprang skal løsne og sannsynlig skredløp og utløpsdistanse. Dataprogrammet RocFall er benyttet i vurderingen av steinsprang. Programmet simulerer steinsprang fra observerte løsneområder i terrenget og beregner utløpsdistansen til steinsprangene. Som input til programmet benyttes terrengprofil og type underlag, samt blokkstørrelse. Rocfall gir erfaringsmessig lengre utløpsdistanser enn hva som er tilfelle i virkeligheten. Dette skyldes blant annet at programmet ikke tar hensyn til formen på blokkene, men regner med at blokkene er kuleformet. Figur 2 viser det aktuelle området. De fire røde linjene angir sannsynlige skredløp som er benyttet for å simulere steinsprang i Rocfall. Potensielle løsneområder er markert med rødt omriss. I simuleringene er det simulert at blokker opptil 20 m 3 løsner. Resultatene fra simuleringene er basert på utløpene til 100 blokker. Årlig nominell sannsynlighet for at steinsprang løsner vurderes å være høyere enn gjeldende krav (1/1000). Resultatene fra simuleringene viser imidlertid at steinsprang som løsner fra berget høyt oppe, stopper i ura. Figur 3 og Figur 5 viser resultatet fra simulering av steinsprang langs henholdsvis profil 2 og profil 3. Røde streker langs profiler er steinsprang, mens blå plusstegn angir løsneområder. Figur 4 og Figur 6 viser fordelingen av endepunktene for de simulerte steinsprangene. Det er også lagt inn i simuleringen at blokker løsner i ura som følge av at ura er i bevegelse. Eventuelle blokker som løsner fra området mellom eksisterende rv.13 og planlagt kollektivknutepunkt, løsner fra lav høyde slik at utløpslengden blir begrenset. Ut fra resultatene i Rocfall ser de fleste blokkene ut til å stoppe 2-5 meter fra foten av ura. For å ta hensyn til blokker som løsner fra ura anbefales det å etablere en fangvoll i bunn av skråningen. Figur 7 viser forslag til utforming av fangvoll. Fangvollen har en høyde på 4 meter. Mot ura legges det opp en tørrsteinsmur med helning 3:1. Mot kollektivknutepunkt brukes stedlige masser, det antas at disse kan legges med helning 1:1,5. Vollkronen anbefales 3 meter bred. Avstanden fra ura til murfot er 3 meter. På toppen av fangvollen bør det etableres et gjerde for å fange opp evt. bergfragmenter som flyr gjennom luften. Totalt bredde inkl. avstand mellom ur og mur blir ca. 14 meter. Lengden på fangvollen er anslått til ca. 170 meter. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 3 av 9

Figur 2: Oversiktskart over det aktuelle området. Grønt område er planlagt kollektivknutepunkt. Terrengprofil som er brukt til simulering av steinsprang i Rocfall er markert med røde streker. Rødt omriss angir potensielle løsneområder for steinsprang. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 4 av 9

Planlagt kollektivknutepunkt Eksisterende rv.13 Figur 3: Resultat fra simulering av steinsprang i profil 2. Røde streker på figuren viser utløpslengden til steinsprang. Blå kryss angir løsneområder. Figur 4: Resultat fra simulering av steinsprang i profil 2. Diagrammet viser fordeling av endepunkt for steinsprang. Blokker som løsner fra høyt opp stopper ved ca. profil 360. Blokker som løsner i ura ovenfor eksisterende rv.13 stopper ved ca. profil 410, mens blokker som løsner fra ura nedenfor eksisterende rv.13 stopper ca. i profil 475. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 5 av 9

Planlagt kollektivknutepunkt Eksisterende rv.13 Figur 5: Resultat fra simulering av steinsprang i profil 3. Figur 6: Resultat fra simulering av steinsprang i profil 3. Diagrammet viser fordeling av endepunkt for steinsprang. Blokker som løsner fra høyt opp stopper i ura mellom profil 330-360. Blokker som løsner i ura ovenfor eksisterende rv.13 stopper ved ca. profil 410, mens blokker som løsner fra ura nedenfor eksisterende rv.13 stopper ved ca. profil 450. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 6 av 9

Figur 7: Forslag til utforming av fangvoll. Høyde på vollen er 4 meter. Fangvollen skal også ha et 3 meter høyt gjerde på toppen for å fange opp eventuelle bergfragmenter. Gjerdet er ikke tegnet inn på skissen. Figur 8: Planlagt kollektivknutepunkt med areal som beslaglegges av fangvoll markert med rødt. Snøskred Deler av det vurderte området ligger innenfor aktsomhetskartet for snøskred. Aktsomhetskartene viser potensielle løsne- og utløpsområder for snøskred, men sier ikke noe om sannsynligheten for skred. Sannsynligheten for snøskred avhenger av terrengforhold (helning og terrengform), vegetasjon og klimatiske forhold. Store snøskred utløses vanligvis i skråninger med helning mellom 30 og 50. Videre vil tidligere snøskredhendelser i området være en god indikasjon på snøskredfare. Vegetasjonen i området består hovedsakelig av løvskog. Figur 9 viser terrenghelningen i området. Største delen av det vurderte området har en helning mellom 31-35. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 7 av 9

I følge www.skrednett.no er nærmeste registrerte snøskredhendelse ca. 200 meter sørvest for det vurderte området. Dette skredet gikk 20. januar 2006, ifølge Statens vegvesen sitt skredregister hadde skredet en størrelse på < 100 m 3. Estimerte maksimale snødybder kan finnes på www.senorge.no. Dataene beregner maksimale snødybder fra 1971 til 2014. Maksimale snødybder i det aktuelle området er under 25 cm. I slake skråninger (30-35 ) må det komme 1-2 meter snø i løpet av tre døgn før det oppstår ustabile forhold. I en bratt fjellside vil 0,5 m være nok. Urmassene i området vil bidra til at friksjonen under et eventuelt snølag er stor, og for at det skal utløses større snøskred må snømengden være betydelig. De klimatiske og topografiske forholdene gir liten risiko for store snøskred. Nominell årlig sannsynligheten for snøskred vurderes å være lavere enn 1/1000. Figur 9: Terrenghelning i det aktuelle området (kilde: www.skredkart.ngi.no). Omtrentlig plassering av kollektivknutepunkt er vist med svart trekant. Jord- og flomskred Det planlagte kollektivknutepunktet ligger på et område som er markert på aktsomhetskart for jord- og flomskred. I dette området er det grov ur på oversiden. Det er tidligere utført grunnboringer i nordre del av området, se Figur 10. Grunnboringene er utført av Multiconsult ASA for Statens vegvesen, rapport 611735-1/-1 datert 24.03.11. Resultat fra disse grunnboringene viser at grunnen her består av blokkholdige masser. Lenger ute i fjorden er det påvist leirholdige masser. I forbindelse med etablering av kollektivknutepunkt vil det fylles opp masser i området. Nord for det aktuelle området og ut i sjøen er det planlagt en stor sjøfylling med motfylling. I forbindelse med detaljprosjektering av dette fyllingsarbeidet vil det beregnes stabilitet for hele området, og sikkerheten for jordskred blir ivaretatt. Årlig nominell sannsynlighet for jord- og flomskred vurderes derfor etter opparbeidelsen å bli lavere enn gjeldende krav (1/1000). 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 8 av 9

Figur 10: Planlagt område for kollektivknutepunkt. På prikker markerer utførte grunnboringer i det aktuelle området. Figur er hentet fra Statens vegvesen rapport 30013-GEOT-1. 5 Konklusjon og oppsummering I det aktuelle området vurderes det at årlig nominell sannsynlighet for steinsprang er større enn 1/1000. Steinsprang som løsner fra stor høyde, vil stanse i ura på oversiden av eksisterende rv.13. Bevegelse i ura kan føre til at enkelte blokker flytter på seg og faller ned på området ved planlagt kollektivknutepunkt. Disse blokkene har lav fallhøyde og videre begrenset utløp. For å ivareta sikkerheten ved kollektivknutepunktet anbefales det at det etableres en fangvoll. Årlig nominell sannsynlighet for snøskred, jord- og flomskred vurderes å være lavere enn 1/1000, og avbøtende tiltak i utover det som vil bli iverksatt for fyllingen i sjøen, vurderes å ikke være nødvendig. 6 Referanser Statens vegvesen (2014): Retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg. NA-rundskriv 2014/08 Kommunal- og moderniseringsdepartementet (2010): Byggteknisk forskrift (TEK 10) Direktorat for byggkvalitet (2014): Veiledning om tekniske krav til byggverk Multiconsult ASA (2011): Grunnundersøkelser. Datarapport. Geoteknisk vurdering. Rapportnr. 611735-1/-1, datert 24.03.11. Fv. 517 Rassikring Lovraeidet Statens vegvesen (2015): Rv.13 Lovraeidet Rødsliane. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Rapportnr. 30013-GEOT-1. 217350-RIGberg-NOT-001 7. desember 2015 / Revisjon 00 Side 9 av 9