Sak 4-17 Vedlegg 3 Anslag - kostnadsestimater

Like dokumenter
Status 20 mars Terje Fiksdal, Statens vegvesen Byggherre

Vedlegg 1 - Vurderinger av hver enkelt superbusstasjon

Stasjoner i den anbefalte rutestrukturen

Vurderinger av hver enkelt superbusstasjon

Innspill til statsbudsjett 2019 og vurdering av lånebehov

Superbuss i Trondheim Oversikt over prosjekter i bymiljøavtalen for

PROSJEKTPLAN PRINSENKRYSSET KOLLEKTIVKNUTEPUNKT

Kostnadsoverslag etter Anslagmetoden.

Saksgrunnlag - budsjettrammer og prioritering superbuss

MØTEINNKALLING. Dato og tid: Fredag , kl. 11:00 15:00 Sted: Fylkesutvalgssal, Fylkeshuset 5. etg.

Holdeplasstruktur for superbuss. Saken gjelder. Bakgrunn. Status for planlegging av infrastruktur til superbuss

Fylkeshuset, Fylkestingsal A, 5. etg.

Statusrapport Juni-Juli 2018

MØTEREFERAT. Dato og tid: Torsdag , kl. 11:00 15:00 Sted: Fylkesutvalgssal, Fylkeshuset 5. etg.


Eva Solvi, Statens vegvesen

Superbuss i Trondheim - revidert juni 2017 Status og oversikt over prosjekter i bymiljøavtalen for

Rammer og mandat for arbeidet med gateprosjektene i Metrobuss

Fylkestingsal B, Fylkeshuset 5. etg. Etterfølgende politisk informasjonsmøte kl. 14: 16:00

MØTEREFERAT. Dato og tid: Fredag , kl. 10:00 13:45 Sted: Fylkestingsal B, Fylkeshuset 5. etg.

Rv 560 Viset - Sjøholt Børdalslinja alt C nord

MØTEINNKALLING. Saksliste: Styringsgruppe for Miljøpakken. Dato og tid: Fredag , kl. 10:00 14:00 Sted: Fylkesutvalgssalen, Fylkeshuset

Byggebørsen 5. feb Roar Lindstad, Statens Vegvesen Prosjektleder Miljøpakken

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 2 - Bru og fylling - Alternativ 2

Tidsplan for 2014-saken

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K2 Superbussringen

Trondheim. Sekretariatets oppsummering av byggherres statusrapport. Statusrapport August 2018

Rv 560 Viset - Sjøholt Børdalslinja alt C sør

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K3 Metro

Info. 2 Strindheim > Lade > Sentrum > Kolstad > Heimdal > Lund. mandag - fredag / Monday - Friday

Lisbeth Nypans veg - kattemskogen. Heimdalsvegen Bjørndalen Sivert Thonstads vei. Sivert Thonstads vei Vestre Rosten vei

Miljøpakken for transport i Trondheim

Notat. Infrastruktur alternative løsninger og anbefalinger. Oppdragsgiver: Ringerike kommune Oppdrag: Kommunedelplan Krakstadmarka

Trondheim. Sekretariatets vurdering av byggherrenes statusrapport. Programrådet Mars 2019

E18 Vestkorridoren. Hans H Ruud Bekkestua

Tilbakeblikk. KFU- møte Ivar Arne Devik Leder for sykkelgruppa i MP. Stasjonsutforming tenk bane bygg buss

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K1 Superbussdirekte

Innledende kommentarer til saksgrunnlaget

Fylkeshuset, Fylkestingsal A, 5. etg.

KVU kollektivtransport Nedre Romerike - K4 Bybane

Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017

Regionmøte Follo 26. april Nils Karbø

Bybane fra sentrum til Åsane: Trasévalg FAGRAPPORT: Investeringskostnader og bompenger Etat for plan og geodata

Trondheim. Sekretariatets vurdering av byggherrenes statusrapport. KU 19.juni Rapport for mai 2019

Bussanbud Stor-Trondheim Tilbudskonferanse

Avklaringsbehov i utarbeidelsen av Miljøpakkens årsbudsjett 2019 og handlingsprogram

Saknr. 12/ Ark.nr. N02 Saksbehandler: Øystein Sjølie

UTVALG UTVALGSSAK MØTEDATO. Hovedutvalget for samferdselssektoren

Holdeplassprinsipp i Kollektivbuen

Utredning Rånåsfoss - Auli. Jernbaneverket Prosjektleder Kristin Aflekt Thomessen Prosjekteiers representant Henrik Dahlstrøm

Gateprosjekt Innherredsveien. Dialogmøte 1, Lademoen bydelshus

Planprogram Innherredsvegen. Grunneiermøte Innherredsvegen 20. november 2018

Beslutningsnotat Prioritering av riksvegtiltak i byvekstavtalen

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 1 - flytebru - Alternativ 1

Saksframlegg. Reppevegen, detaljregulering fortau, r , offentlig ettersyn

Møteinnkalling Kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne. Sakliste

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 4 - ferge til Skorpa - Alternativ 4

MØTEINNKALLING Kontaktutvalget - styringsgruppe for Miljøpakken

Forbindelse til fv. 17 Alternativ 3 - Tunnel - Alternativ 3

Styringsgruppa tar justering av kroneverdi til 2019-kr til orientering, både på inntekts- og utgiftssiden.

MØTEREFERAT. Gjelder: Møte i Kontaktutvalget for Miljøpakken Dato og tid: , 10 14:15

Kostnadsoverslag for veger som inngår i rekkefølgebestemmelser - Nordre del. INNHOLD. Reguleringsplan for Åsane sentrum. 1 Sammendrag.

Helhetlig samferdselsløft i Buskerudby-området

MØTEREFERAT. Møte i Kontaktutvalget for Miljøpakken. Dato og tid: , 10:00 14:15. Godkjenning av referat fra møte

Prosjekter i Finnmark

Saksgrunnlag Prinsippavklaringer for superbuss

Beskrivelse av Anslagsmetoden og dagens bruk av denne ( )

Middels kompleksitet. Lav kompleksitet. Tre felts gate uten holdeplass. To felts gate

MØTEINNKALLING Kontaktutvalget - styringsgruppe for Miljøpakken

Hva er Miljøpakken? Berit Brendskag Lied Regionvegsjef Statens vegvesen Region midt

MØTEREFERAT. Dato og tid: Fredag , kl. 10:00 13:55 Åpent møte i formannskapsalen, Rådhuset

Langset bru Bruksmønster - Kapasitet - kjørebredde/gang-sykkelveg - Alternativer

Dette brenne jeg for!

Foreliggende notat gir en oppsummering av foreløpige hovedtall og konklusjoner.

Buskerudbypakke 2

Region øst Brukonferansen 12.november 2018

Kollektivtransporten i Trondheim

NOTAT Tittel S2 VEGRAMS Vegtunnel veg i dagen Fokusområde 2

MØTEINNKALLING. Dato og tid: Fredag , kl. 10:00 13:45 Formannskapsalen, Rådhuset

Regionmøte Nedre Romerike 26. april Nils Karbø

Nasjonal transportplan : Bysatsing gjennom byvekstavtaler. Bjørne Grimsrud. Formannskapet i Kongsberg kommune

Sykkelbyen Jessheim. Handlingsplan Ullensaker kommune Vedtatt i Hovedutvalg for eiendom og teknisk drift 25.

Vedlegg Miljøpakkens prosjektrammer og inntektsgrunnlag

Miljøgater Randaberg sentrum

Saksbehandler: Liv Marit Carlsen Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Miljøpakken og Bymiljøavtalen

Hole og Ringerike kommuner

Velkommen til. Informasjonsmøte om ny fastlandsforbindelse for direkte berørte/mulig berørte grunneiere. Tinghaug 4.april 2019, kl

«Investeringer i veg og annen infrastruktur»

KU-vedlegg 50-17: Avklaringsbehov for videre arbeid med Miljøpakkens handlingsprogram

Miljøpakken for transport i Trondheim

Versjon: 1.0. Økonomisk bæreevne for Helse Midt-Norge Nytt sykehus i Nordmøre og Romsdal

MØTEREFERAT. Gjelder: Møte i Kontaktutvalget for Miljøpakken Dato og tid: , 10 14:00

RV 168 Bogstadveien og Hegdehaugsveien. En av Oslos travleste gater

Miljøpakken for transport i Trondheim, seminar Miljøringen 12.november 2014, kommunikasjonsrådgiver Hans Kringstad

Konseptvalgutredning (KVU) Transportløsning veg/bane Trondheim - Steinkjer. Informasjonsmøte Stjørdal 28. april 2011

Sakskart til møte i Fylkesutvalg

Vedlikeholdsetterslepet i vegsektoren

Saksframlegg. Prinsens gate/elgeseter bru, kollektivfelt, universell utforming av holdeplasser, forlengelse av sykkelfelter Arkivsaksnr.

Byggebørsen Orkladal 2017 Investeringer på statlige og fylkeskommunale veger i Sør-Trøndelag. Arne Iversen, Seksjonsleder Statens vegvesen,

Transkript:

Sak 4-17 Vedlegg 3 Anslag - kostnadsestimater SUPERBUSS Innledning Det ble i uke 2 gjennomført anslag for stasjoner og omstigningspunkt. Anslag er en metode med et tilhørende verktøy som benyttes av SVV for alle prosjekter. Det ble foretatt anslag for: - 16 omstigningspunkt og snuplasser - 138 enkeltstående stasjoner Strekningstiltakene var ikke med i dette anslaget. Det planlegges anslag for disse i uke 9. Anslaget ble gjennomført med representanter fra både Statens vegvesen og Trondheim kommune. Anslaget er gjennomført med grunnlag i den dokumentasjonen som foreligger på denne fasen av prosjektet. Det betyr at det foreligger en ikke ubetydelig usikkerhet som vil reduseres gradvis i løpet de neste ukers planlegging og klargjøring for bygging. Før bygging igangsettes vil ble bli gjennomført en ny kostnadsberegning. Innholdet i anslaget er unntatt offentlighet. Det er foretatt en del forutsetninger knyttet til gjennomføringen av anslaget. Disse kan oppsummeres som følger: Prisnivå: 2017 Plannivå: Utredningsnivå Nøyaktighetskrav: +/- 40 % Vegtype: Holdeplasser og omstigningspunkt for superbuss Oppstartstidspunkt: Våren 2017/2019 Optimal byggetid: Ferdigstillelse august 2019 Merverdiavgift: Eksklusiv (egne element - med i tot.summen - 25 %)Byggherrekostnader: Eksklusiv (egne element (P) - med i tot.summen) Riggkostnader: Eksklusiv (egne element - med i tot.summen) Grunnerverv: Innlagt som %-påslag av totalen for alle element Egen post for uspesifisert: Ja Finansieringsform: Bompenger + statlige midler Utlysning/konkurranseform: Ikke avklart Andre viktige opplysninger/forutsetninger: Det er kun medtatt kostnader for betongplate på permanente omstigningspunkt og knutepunkt.prosjekteringsanvisning for stasjoner Superbuss foreligger og er lagt til grunn i dette anslaget. Det er ikke kartlagt infrastruktur i grunnen (kabler/ledninger/va). I dette anslaget forutsettes det at ingen større omlegginger belastes dette prosjektet. Trafikkavvikling; utfordrende, kan bare unntaksvis stenge. Inkl. i hvert enkelt element. Kostnader til støytiltak er IKKE medtatt i dette anslaget. Det er heller IKKE tatt 1

med kostnader til tiltak på stasjoner som nedlegges. Viser ellers til standardoversikt for stasjoner, knute- og omstigningspunkt. Se også "Prosjektavgrensninger". Det vises også til en mer utførlig beskrivelse i vedlagte "Prosjektark" fra Trondheim kommune. Enhetspriser i dette anslaget er mye basert på forrige beregning av pakke 2 og 5 i Superbussprosjektet. Videre er det foretatt avgrensninger i gjennomføringen av anslaget i forhold til andre kostnadsbærere. Avgrensninger er foretatt på følgende punkter: - Kostnader vedr. ombygging/fornying av gateprosjekter innenfor kollektivbuen er ikke medtatt. Dette gjelder da Holtermannsvegen, Elgeseter gate, Prinsens gate, Kongens gate, Olav Tryggvasons gate, Innherredsvegen. - Heller ikke midlertidige tiltak i gatene i kollektivbuen er med i kostnadsoverslaget. - Støyskjermingsanlegg som kan komme som følge av etablering av de nye superbussholdeplassene er ikke innkalkulert i kostnadsoverslaget. - Utbedring eller nybygging av fortau eller gang-/sykkelveger fram til stasjoner, knutepunkt Region midt - saksnr. 16/106102 13. januar 2017 Anslag 4.0 Superbuss - totalprosjekt 9 eller omstigningspunkt er ikke med i kostnadsoverslaget. - Føring av fortau eller gang-/sykkelveg forbi superbuss-stasjonene er medtatt i plattformens lengde. - Eventuelle avbøtende tiltak i forhold til grunneiere/naboer er ikke med i anslaget. - Planleggingskostnader medtas i anslaget kun for byggeplanlegging. Det er videre foretatt en modenhetsanalyse av de ulike forholdene i prosjektet: Figuren over viser hvor langt arbeidet med de ulike delene har kommet ved gjennomføringen av anslaget. At prosjektet er i en tidlig fase hvor mange forhold ikke er utredet og definert vises tydelig i figuren. I en senere fase av prosjektet vil disse forholdene gradvis gjennomgås og modenheten øke. Dette fører samtidig til en redusert usikkerhet som gir en større sikkerhet ved senere kostnadsestimater. Det er viktig å være klar over med hvilken nøyaktighet anslaget er gjennomført og hva dette betyr. Nøyaktighetskravet i anslaget har vært på +/- 40%. Resultatet av anslaget angir således en forventet verdi, samt en lav og en høy verdi. I arbeidet med tiltak har prosjektgruppen benyttet forventet verdi. Beregningene viser at det er 68% sannsynlig at anslaget ligger mellom nedre og øvre verdi. I anslaget ligger det videre en usikkerhetsmargin på 16% som ikke er fordelt ned på enkelttiltak. For alle tiltakene som var med i rapporten var verdiene som følger: 2

Nedre verdi Øvre verdi Forventet verdi Usikkerhet 606,9 1416,2 1059,3 172,3 Den forventede verdien fordeler seg slik på de ulike postene: Anslag (forventet verdi) inkl usikkerhet Sammenstilling anslag mot ramme Holdeplasser utenfor KB 302 517 462 72 517 462 84 120 256 Holdeplasser innenfor KB, midlertidig 145 681 350 Knutepunkt utenfor KB 311 808 523 221 808 523 257 297 887 Knutepunkt innenfor KB, midlertidig 81 636 763 Beløpene i Bymiljøavtalen er i 2016 kroner og må indeksreguleres. Finansieringen i Bymiljø-avtalen Tabellen under viser hvordan Bymiljø-avtalen er oppdelt i ulike poster. De finansieringspostene prosjektet har til holdeplasser/stasjoner og omstigningspunkt er merket med gult. År 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Sum Superbusstiltak Dybdahls veg 55 35 90 Jonsvannsvegen 30 45 45 10 130 Høgskoleringen 25 45 10 80 Holdeplasser 65 65 65 25 10 230 Traséutbedringer 30 1 54 15 100 Omstigningspunkt 20 20 20 30 90 Kongens gate 75 120 55 250 Innherredsvegen 50 100 35 80 135 110 510 Olav Trygvassons gate 50 70 60 180 Elgeseter gate 30 280 340 150 800 Totalt 180 366 549 475 415 230 135 110 2460 Resultatet av anslaget i forhold til rammene i Bymiljøavtalen Prosjektet har jobbet i henhold til rammene og føringene i Bymiljøavtalen. Anslaget gir en første indikasjon på hvilke kostnader omfanget og utformingen gir. Det har vært viktig å få på plass anslaget slik at det er mulig å gjennomføre helhetlige tiltak og prioriteringer i en tidlig fase hvor handlingsrommet er større enn i senere faser av prosjektet. Som angitt over har anslaget angitt en nedre, øvre og forventet verdi. I tillegg er det beregnet en total usikkerhet på 172,3 mill. I beregningene under har prosjektet benyttet forventet verdi, og usikkerheten på 16% må tillegges denne. Tabellen under viser resultatet av anslaget i forhold til rammene: 3

Anslag (forventet verdi) SUPERBUSS inkl usikkerhet Sammenstilling anslag mot ramme Ramme BMA Holdeplasser utenfor KB 230 000 000 302 517 462 72 517 462 84 120 256 Holdeplasser innenfor KB, midlertidig Ingen egen post 145 681 350 Knutepunkt utenfor KB 90 000 000 311 808 523 221 808 523 257 297 887 Knutepunkt innenfor KB, midlertidig Ingen egen post 81 636 763 Oversikten viser at anslaget har beregnet kostnadene til å være 72,5/84,1 mill høyere enn rammen for holdeplassene utenfor Kollektivbuen. For omstigningspunktene er differansen 221,8/257,3 mill høyere. Omstigningspunktene er som beskrevet i vedlegg 1 underdimensjonert i Bymiljøavtalen. Snuplasser i forbindelse med endeholdeplasser for regulering av busser var ikke medtatt i avtalen. Det må derfor diskuteres hvordan dette ekstra elementet skal finansieres. Stasjonene og omstigningspunktene innenfor Kollektivbuen vil i stor grad ha karakter av midlertidige løsninger i 2019, da permanente løsninger ikke lar seg etablere til oppstarten i 2019. Det er usikkert hvor lang tid disse vil være midlertidige. Stasjonene og omstigningspunktene i Kollektivbuen er de som vil ha størst passasjerantall og må fungere fra august 2019. Etablering av midlertidige stasjoner og omstigningspunkt har ingen egen post i finansieringsoversikten. Disse må derfor finansieres av det som tilhører gateprosjektene. Til gateprosjektene er det totalt tilgjengelig ca 1,7 mrd. Beregnet sum for tiltakene utenfor Kollektivbuen er i anslaget beregnet til 614,3/712,6 mill. Mens det er brukt mye tid på å bearbeide holdeplasser utenfor Kollektivbuen, er det benyttet mindre tid til å vurdere mulige løsninger innenfor Kollektivbuen. Prosjektet mener det vil være mulig å redusere kostnadene gjennom ytterligere bearbeidelse. Det vil derfor bli lagt ned ytterligere ressurser på denne oppgaven til neste møte der reviderte løsninger og kostnader vil bli presentert. Det er i superbussprosjektet prioritert å gjøre kostnadsanslag på bygging av stasjonene i Kollektivbuen etter de politiske vedtakene om prinsippene for superbusskonseptet og forutsetningene i den foreløpige prosjekteringsanvisningen. Det er per dato ikke gjort noen tilsvarende kostnadsvurderinger- eller beregninger av det som etterspørres fra Miljøpakkesekretariatet om nødvendige utbedringstiltak på eksisterende holdeplasser. Dersom det skal gjøres en analyse av mulighetene for å oppgradere dagens holdeplasser, må dette tegnes ut og vurderes på det samme nivå som det gjøres etter det anbefalte konseptet som nå for en stor del er forprosjektert. Prosjektstyret må avklare omfanget på evt. nye utredninger. Spesielt utfordrende stasjonspunkter utenfor Kollektivbuen Det er noen stasjoner som har betydelig høyere kostnader enn snittet. Dette gjelder for følgende stasjoner: 4

- Stasjonene i Sivert Thonstadsveg. Grunnforholdene på denne gatestrekningen er utfordrende. Stasjonene i denne gatestrekningen har en samlet forventet kostnad på 32 mill eks usikkerhet. Disse to stasjonene tar således en forholdsmessig stor del av rammen til holdeplasser. Det forventes at det vil komme betydelig høye kostnader til strekningstiltak her i neste anslag, i tillegg til denne kostnaden for stasjonene. Det må gjøres en grundig vurdering for å finne rimeligere løsninger for disse stasjonene. - Noen stasjoner har et betydelig kostnadsnivå. Dette fordi flere ulike kostnadselementer forekommer på samme stasjon, som for eksempel ledningsnett, gang og sykkel, lysregulering, grunnerverv og vegbelysning. Dette gjelder stasjonene: Ladeveien/Jarleveien, Johan Falkbergets vei, Chr Fredriksgate, Munkvoll gård, Bjørndalsbrua og Ingemann Torps vei. Disse stasjonene har kostnader i størrelsesorden 8-19 mill pr stasjon. Øvrige stasjoner ligger mellom 2,3-7,2 mill pr stasjon. Østre Berg Etablering av superbuss-stasjon på holdeplassen Østre Berg i Dybdals veg inngår ikke i summen over for stasjoner. Denne stasjonen er en del av Dybdals veg. Siden rammen for Dybdals veg allerede er overskredet er det nødvendig med en tilleggsbevilgning til justering av denne stasjonen til superbuss-stasjon. Forslag til kostnadsreduserende tiltak for stasjoner utenfor Kollektivbuen Prosjektgruppen har følgende forslag til kostnadsreduserende tiltak: 1. Utsette Leangen stasjon tiltaket består av to stasjoner og to broer knyttet til togstasjonen på Leangen. Tiltaket er svært kostbart i en fase 1, og trafikentene kan benytte Strindheim stasjon. Besparelse 42 mill. 2. Det er foretatt beregninger av å redusere leskurlengden på de fleste av stasjonene. Besparelse 7,3 mill. 3. Det er mulig å redusere antall holdeplasser som får sykkelparkering til halvparten. Besparelse 4 mill. 4. Endre materialbruken i Chr Fredriksgate til samme standard som øvrige i anslaget for eksempel betongstein i forhold til granitt. Besparelse 5 mill. 5. 2 holdeplasser kan finansieres av riksveimidler Gildheim og Travbanen om de bygges i 2017. Disse bør derfor igangsettes så raskt de er planlagt ferdig. Besparelse 19,7 mill. Alle besparelser oppgitt uten usikkerhetstillegg. Totalt besparelsene ved å velge disse tiltakene bli som følger: 5

Besparelse Utsette Leangen stasjon 42 068 573 Redusere lehuslengden med en modul på alle stasjoner 7 350 000 Sykkelparkering på halvparten av holdeplassene 4 000 000 Revidert løsning for Chr Fredriksgate 5 000 000 Finansiering riksveimidler - bygging 2017 19 735 543 78 154 116 For å vise at om er mulig å redusere ytterligere har prosjektgruppen foretatt en vurdering av en absolutt minstestandard for enkelte holdeplasser. 7 holdeplasser anses som såpass funksjonelle i dag at de ved oppgradering med leskur, billettautomat og taktile ledelinjer på plattformen, og densiphalt i kjørebanen, blir akseptable stasjoner. Dette vil gi en besparelse på ca. 19 mill. kr. Kommentert [SS1]: Terje finregner på dette, vi må ta ut Travbanen som du har finansiert med Rv-midler Tiltak 1. Gjenbruke sanntidsskjermer fra holdeplasser som i dag har skjerm 2. Holdeplasser som er funksjonelle i dag, og som kan oppgraderes med leskur, billettautomat, taktile ledelinjer og densiphalt 3. Holdeplasser som er bra funksjonelle i dag, men som i tillegg til leskur, billettautomat. Ledelinjer og densiphalt må justere innkjøringslengde, plattformlengde/høyde Besparelse Omfang: Om lag 70 av stasjonene ligger ved holdeplasser som i dag har sanntidsinformasjonsskjerm. Om skjermene kan gjenbrukes og tilpasses de nye leskurene er ikke vurdert. Besparelse: Antar prisen er per skjerm å være ca. 20000 Besparelse: Ca. 1,4 mill. kr. Omfang: Antall: 7 Besparelse: Beregnet i anslag; Ca. 17,9 mill. kr Ny beregning: Ca. 3,5 mill. kr Besparelse: Ca. 14,4 mill. kr Omfang: Antall: 18. Antar en gjennomsnitts- stasjon med 6 meter leskur 35 meter plattform, og 20 meter innkjøringslengde Besparelse: Beregnet i anslag; Ca. 62 mill. kr Ny beregning: Ca. 18 mill. kr Besparelse: Ca. 44 mill. kr Tiltak 1 anbefales ikke. Tiltak 2 anbefales. 6

Tiltak 3 bør være en buffer for å dekke usikkerheten +- 40 %. Anbefalt vedtak Prosjektgruppen anbefaler å gjennomføre tiltakene som beskrevet over. Dette fordi prosjektet mener at den angitte standarden bør bygges for å få den rette effekten. Videre vil vi ved å redusere med de angitte tiltakene ligge innenfor rammene. Det vil også være mulig å redusere ytterligere gjennom bruk av asfalt istedenfor betongheller, redusere ytterligere på leskur og sykkelparkering ved overgang til bygging om dette viser seg å være nødvendig. Prosjektet vil komme tilbake med nye vurderinger av stasjonene i Sivert Thonstads vei. Forslag til tiltak for omstigningspunkt utenfor Kollektivbuen Omstigningspunktene som er forprosjektert så langt har i stor grad vært utarbeidet ut fra en ønsket løsning uten restriksjoner på kostnadsnivå. Det er behov for å bearbeide disse i større grad og lage alternativer som viser hva som er mulig innenfor rammene, samt en minimumsløsning. n mellom anslaget og rammen viser at det er nødvendig å foreta en ytterligere bearbeidelse av disse. Det var ikke lagt inn spesielle løsninger for endeholdeplasser med regulering for busser i Bymiljøavtalen. Endeholdeplassen på Lund er svært omfattende med både holdeplasser og plass for regulering av flere busser. Tiltaket har en kostnadsramme på 28,2 mill. Det må både diskuteres hvordan denne evt. skal finansieres og om det finnes andre rimeligere alternativer. Omstigningspunktet på Strindheim er spesielt kostnadskrevende på grunn av omfattende grunnerverv i eksisterende forslag til løsninger. Det er derfor behov for å vurdere tiltakene med hensyn til å redusere kostnader. Anbefalt vedtak Prosjektgruppen vil benytte tiden frem til neste møte for å bearbeide ytterligere omstigningspunkt og endeholdeplasser med behov for regulering av busser. Revidert forslag med løsninger og tilhørende kostnader legges frem på neste møte. Forslagene skal vise nødvendig løsning og mulig løsning innenfor rammen. 7