NOTAT VEDLEGG 7 BASSENGVOLUM HAMMERFEST INNHOLD

Like dokumenter
NOTAT VEDLEGG 6 BASSENGVOLUM FUGLENES / PRÆRIEN INNHOLD. 1 Formålet med dokumentet Grunnlagsdata Befolkningsgrunnlag 3

NOTAT VEDLEGG 9 INNTAKSLEDNING VESTFJELLDAMMEN INNHOLD

NOTAT VEDLEGG 5 DIMENSJONERENDE VANNMENGDER. Dimensjonerende vannmengder Dato: Skrevet av: Torgrim Fredeng Kemi Kvalitetskontroll: INNHOLD

Vedlegg til Hovedplan vann

NOTAT VEDLEGG 8 VANNBEHANDLING HAMMERFEST VANNVERK INNHOLD

SYSTEMLØSNING VANNFORSYNING LØPSMARK-SKAUG-MULSTRAND- MJELLE

NOTAT VEDLEGG 2 - VURDERING AV VESTFJELLDAMMEN SOM KILDE INNHOLD

NOTAT VEDLEGG 1 - AVRENNING HAMMERFEST VANNVERK INNHOLD

Oppdragsgiver: Vestvågøy kommune Modellering Tussan-Skreda og Mjåneset og Leknessletta Dato:

Tone Arnegård / Ole-Andreas Tryti Fossgard. VA-plan for hyttefelt F2 og F3 på Kikut. Utgave: 1 Dato:

Planområdet har totalareal på 6853,44 daa, der landareal utgjør 2764,87 daa. Det vises for øvrig til planforslaget ang. disponering av arealer.

Nissedal kommune. Vannforsyning Felle - Vurdering. Utgave: 1 Dato:

1 Orientering Dimensjoneringsgrunnlag Vannforsyningsanlegg Råvannsmengde Størrelse utjevningsbasseng...

Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

Feilkilder og usikkerhet ved beregning av lekkasjenivå

Feilkilder og usikkerhet ved beregning av lekkasjenivå

VA Synnfjell øst - vurdering av VA-planer Dimensjoneringsgrunnlag

Reduksjon av lekkasjetap fra 50% til 20% Hvordan og hvorfor? Tema

1 KORT OM EKSISTERENDE VANNFORSYNING

ALLE TILTAK Kostnad pr år Generell drift. Generell drift 2, ,5

NOTAT - FREMTIDIG VANNFORSYNING EGGEMOEN INDHOLD. 1 Bakgrunn 2. 2 Kilemoen Vannverk 2. 3 Trykksone Ulveliåsen 4. 4 Trykksone Eggemoen 5

Nibstad Eiendom As. VA-plan Storefjellstølen

Hyttegrende Vel. VA-plan. Utgave: 3 Dato:

1 INNLEDNING OG FORUTSETNINGER

Seminar om reservevannforsying: Fredrikstad 4. november 2009

Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

Kommunedelplan vann. Planperiode

VA-PLAN TROLLSET HYTTEFELT

Synnfjellet øst Foreløpige vurdering av foreliggende VA-planer

NOTAT SUPPLERENDE VURDERING AV OVERFØRING AV VANN FRA BUKSNES TIL STAMSUND VANNVERK 1. BAKGRUNN

NOTAT INFORMASJON OM ANLEGGENE

Det er utarbeidet egen vann- og avløpsplan for reguleringsplanområdet Solhovda Sør, dat

Saksframlegg. Bygging av høydebasseng Vedderheia nord byggetrinn 2 - fordeling av kostnader

JULE VANNVERK FORPROSJEKT

FORPROSJEKT VA-ANLEGG GRANÅSVEIEN

NORMANNSET HAVN KOSTNADSBEREGNING - ETABLERING AV HAVN FOR HAVBASERT INDUSTRI

Ål kommune Kostnadsvurdering av ledningsanlegg for tilknytting av hytter på Sangefjell til Ål renseanlegg. Utgave: 1 Dato:

Vannforsyning Asker kommune

Sammendrag. Eksamensarbeid ved Luleå tekniske universitet Institutionen for samhällsbyggnad Torgrim Fredeng Kemi

Vannledningene ligger i trykksone 4 hvilket gir et statisk trykk på kote 214.

Vannforsyning. Einar Høgmo, Asle Aasen, Bodil Tunestveit-Torsvik

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Miniseminar Godt vann Drammensregionen 25 november 2015 Optimalt lekkasjenivå

STATUS FINANSIERING OG KOSTNADER OVERORDNET INFRASTRUKTUR VANN

SIV.ING. STEINAR SKOGLUND AS Dato

Analyse av kapasitet i vannforsyningsnettet i forbindelse med utbygging/fortetting

SKAUN KOMMUNE VANNBRUKSPLAN 2008 DELRAPPORT: VANNFORSYNING

Ole Johnny Ødegård. VA-plan Bakkestølane. Utgave: 2 Dato:

SIKKER VANNFORYNING I VERDAL OG LEVANGER

1 BAKGRUNN FOR NOTATET

Planområdet er totalt på 794,2 dekar (daa) hvorav 550 daa vurderes med tanke på næring. Av dette er det planlagt 320 daa nytt næringsareal.

INFRASTRUKTURTILTAK KNYTTET TIL ETABLERING AV HOTELL PÅ BISLINGEN. FORELØPIGE DRØFTINGER.

Meråker Kommune FORPROSJEKT

1 Tomtealternativ Historikk Tomtealternativ Miljøprosjekt Nygården Betydning for alternativ 2...

VA - PLAN FJELLSIDA FRITIDSBOLIGOMRÅDE

KONGSFJORDBRUKET FORPROSJEKT MOLO

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Hovedutvalg for drift og miljø har møte den kl i møterom Studenthuset. Saksliste

Sørum kommune skal bygge om Fjellbo VP. Stasjonen er fra 1984, og det er i hovedsak pumper og elektroinstallasjon som krever utskifting.

Synnfjellet øst Vurdering av foreliggende VAplaner

Deanu gielda - Tana kommune

PLAN FOR LEKKASJEREDUKSJON John Arve Brødreskift

Hvordan har vi klart å redusere lekkasjene fra 50% til 20% og hvorfor? Lekkasjer og vannkvalitet

VÅGSØY KOMMUNE. Drifts- og Anleggsavdelingen Tlf

STATOIL MONGSTAD UTVIDELSE AV INDUSTRIOMRÅDE, VA-RAMMEPLAN. Utgave: Rev. 1 Dato:

BIRKENES KOMMUNE HØYDEBASSENG NATVEITÅSEN FORPROSJEKT

Syningen Eiendom AS. VA-plan

Hovedplan vannforsyning og avløp Birkeland

HOVEDPLAN FOR VANN

VA-RAMMEPLAN FOR FJERNVARMEANLEGG - LODDEFJORD

Lekkasjekontroll - Status for GVD og indikatorer for Lier

Oppsummering av erfaringer, og hvordan går vi videre? Innledning til debatt.

REGULERINGSPLAN FOR ØRLAND HOVEDFLYSTASJON.

RAPPORT. Husøy Hotel HUSØY HOTEL EIENDOM AS VAO RAMMEPLAN PROSJEKTNUMMER [STATUS] [COMPANY] TRO INFRASTRUKTUR [NAME]

BEREGNING AV VANNTAP/BÆREKRAFTIG LEKKASJENIVÅ - OG HVORDAN MAN KOMMER DIT? Jon Røstum, sjefsstrateg Powel

RESERVEVANNSFORSYNING OG OVERFØRING AV SPILLVANN MELHUS - TRONDHEIM ASBJØRN SENNESET

Rønvikfjellet - Løp Alternativ 1 via Løpsmark /

NOTAT VEDLEGG 11 GEBYRBEREGNING INNHOLD

GeoVA. Nettanalyser vannforsyning Forsyningssikkerhet og kapasitetstester Mars Rakkestad kommune. Versjon:4 Side 1 av 49

Revisjonsmerknad: Rev. 1 oppdatert tappetest. INNHOLD, ' : 1 Grunnlag og forbehold 1

11. MARS 2019 BESKRIVELSE AV TILTAK OG BEREGING AV KOSTNADER VEDLEGG 2

Kommentarutgave KONNERUD - ØKNING AV FORSYNINGSSIKKERHET GLITREVANNVERKET ALTERNATIVVURDERING

OMRÅDEREGULERING FOR SLEMMESTAD SENTRUM. VEDLEGG: VANN-OG AVLØPSPLAN (foreløpig)

Notat. Oppdragsgiver: Rambøll Prosjektnr: 1083 Laksevåg, gnr. 153, bnr. 30, m.fl Prosjektnavn: Kirkebukten boligområde Dato:

Vestvågøy kommune, Plan og teknikk

Møte sted: Hemne kommune, Møterommet 2 etg. Dato: fra kl. 08:30 til kl. 14:00

Planlegging, dimensjonering og drift av drikkevannsbasseng

Ca 130 meter nord for dagens innkjørsel til planområdet er det en vannkum med brannventil.

INNLEDNING VA-LØSNINGER VA PLAN. 2.1 Eksisterende situasjon NOTAT INNHOLD

Presentasjon av resultater fra pågående prosjekt om lekkasjesøking

Hol kommune. Hovedplan Vannforsyning Vedtatt i Hol kommunestyre Fjellvann (fra Skarvåni ved Raggsteindalen)

Saksframlegg. Reserve / forsyningsvann fra Benna i Melhus kommune kostnadsoverslag etter at forstudien er utført. Arkivsaksnr.

DIMENSJONERINGSGRUNN LAG FOR VANN OG AVLØP

Mulighetsstudie Tolga Skole - barnehage - kulturhus. Feste NordØst AS

METODER FOR LEKKASJESØKING

Eks. VBA. Skodje Kommune. Basseng Storsetra. E01 Grunn- og bygningsmessige arbeider. DEL 1: Konkurransebeskrivelsen. Utgave: A

Hovedplan vann og avløp. Hva er fordelene med å ha slike planer? Hvordan kan de brukes?

I den forbindelse har kommunen bedt om en enkel kommunalteknisk plan for VA for planlagt utbygging av eiendommen.

Planlagt bebyggelse ligger etter det vi har informasjon om i sikkerhetsklasse F2 etter TEK10.

EXAMENSARBETE. Hovedplan vann , Hammerfest kommune

Hans A Tandberg. VA-plan Tverrlie 7

Transkript:

Oppdragsgiver: Hammerfest kommune Oppdrag: Vedlegg 7 Hovedplan vann 2011 2014, Hammerfest kommune Del: Bassengvolum Hammerfest Dato: 2009-06-29 Skrevet av: Torgrim Fredeng Kemi Kvalitetskontroll: VEDLEGG 7 BASSENGVOLUM HAMMERFEST INNHOLD 1 Formålet med dokumentet... 2 2 Grunnlagsdata... 2 2.1 Faktiske forhold mht. lekkasjer og frosttappinger... 2 2.2 Reduksjon av lekkasjer og frosttappeandel til 30% av totalt forbruk... 3 3 Beregning av bassengvolum for Hammerfest vannverk... 4 3.1 Totalt reservoar behov for Hammerfest på bakgrunn av faktisk vannforbruk... 4 3.2 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn... 5 3.3 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn og lekkasje og frosttappenivå på 30%... 6 3.4 Oppsummering ved å se på det totale bassengvolumet for Hammerfest vannverk... 8 4 Alternativ Beregning av bassengvolum for Hammerfest vannverk... 10 4.1 Grunnlagsdata... 10 4.2 Totalt reservoarbehov for Hammerfest på bakgrunn av faktisk vannforbruk... 11 4.3 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn... 12 4.4 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn og lekkasje- og frosttappeandel andel på 30%... 13 4.5 Oppsummering av alternative beregninger... 14 5 Konklusjon kostnader... 15 5.1 Konklusjon... 15 5.2 Kostnader... 16 6 Bibliografi... 17 Hammerfest kommune Teknisk drift

1 FORMÅLET MED DOKUMENTET Formålet med dette dokumentet er å vurdere det totale bassengbehovet for Hammerfest vannverk. Hammerfest har i dag kun et basseng HB3 som er i Vadsøveien. Volumet på dette bassenget er på 1000 m³. Bassenget dekker i hovedsak Melkøya og Meland. 2 GRUNNLAGSDATA 2.1 Faktiske forhold mht. lekkasjer og frosttappinger Grunnlaget for beregningen er Hovedplan for vann for Hammerfest pkt. 3.2.6 Vannforbruk. Disse datene blir lagt til grunn for beregning av totalt bassengvolum for Hammerfest. (Kemi, 2009) Følgende vannforbruk gjelder for Hammerfest vannverk for forsyning inntil byen: Tabell 1: Vannforbruk iht. hovedplan vann pkt. 3.2.6 justert for reduksjon av overføring til Rypefjord (Kemi, 2009) Faktisk vannforbruket for Hammerfest vannverk eksklusive Rypefjord {PRIVATE }Maks. antall personer tilknyttet Hammerfest 7 042 Pe Maks. antall personer tilknyttet Rypefjord 0 Pe Melkøya 1 215 Pe Havna 354 Pe Næring 1 538 Pe Beregnet belastning 10 149 Pe Vannforbruk Beregnet vannforbruk (250 l/pe*d) 2 537,3 m 3 /d 29,4 l/s Styrt tapping i kommunal regi 1 382,4 m 3 /d 16,0 l/s Stipulert lekkasjeandel 3 158,0 m 3 /d 36,6 l/s Midlere vannforbruk 7 077,7 m 3 /d 81,9 l/s Maks. døgn (f= 1,5) 8 346,3 m 3 /d 96,6 l/s Rypefjord er holdt utenfor da denne er forsynt direkte fra basseng HB1 Rypefjord. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 2

2.2 Reduksjon av lekkasjer og frosttappeandel til 30% av totalt forbruk Grunnlaget for beregningene er en situasjon basert på 30 % lekkasjer av det totale forbruket fra Hammerfest vannverk Følgende vannforbruk gjelder for Hammerfest vannverk: Tabell 2: Det totale vannforbruket for Hammerfest iht. hovedplan vann pkt. 3.2.6 (Kemi, 2009) justert for reduksjon av leveranse Rypefjord HB3 Vannforbruket for Hammerfest vannverk eksklusive Rypefjord (lekkasjeog frosttappeandelen er redusert til 30 %) {PRIVATE }Maks. antall personer tilknyttet Hammerfest 7 042 Pe Maks. antall personer tilknyttet Rypefjord 0 Pe Melkøya 1 215 Pe Havna 354 Pe Næring 1 538 Pe Beregnet belastning 10 149 Pe Vannforbruk Beregnet vannforbruk (250 l/pe*d) 2 537,3 m 3 /d 29,4 l/s Stipulert frosttappe og lekkasjeandel (30 %) 1 087,5 m 3 /d 12,6 l/s Midlere vannforbruk 3 624,8 m 3 /d 42,0 l/s Maks. døgn (f= 1,5) 4 893,4 m 3 /d 56,6 l/s Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 3

3 BEREGNING AV BASSENGVOLUM FOR HAMMERFEST VANNVERK Teoretisk beregning av nødvendig vannvolum i et drikkevannsbasseng kan beregnes som: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum = Utjevningsvolum = Sikkerhetsreserve = Brannvannsreserve 3.1 Totalt reservoar behov for Hammerfest på bakgrunn av faktisk vannforbruk Utjevningsvolum: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Utjevningsvolum = 0,25 = 0,25 ( f + ( + )) = 0,25 = 0,25 (2 537 1,5 + 1 382 + 3 158) = 0,25 = 0,25 (8345,5) = 0,25 = 2 086 m³ Sikkerhetsreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Sikkerhetsreserve = n n: en faktor som varierer fra mellom 0,3 og 2,0 = Middel døgnforbruk På bakgrunn av Beredskapsplan for Hammerfest skal alle ha vann innenfor 24 timer. Faktor n = 1 døgn. = n = 1 døgn 7 078 m³/døgn = 7 078 m³ Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 4

Brannreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Brannvannsreserve = 2 timer 50 l/s = 2 t 3600 s/t 50 l/s = 360 000 l = 360 m³ Totalt reservoarbehov for Hammerfest vannverk: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) Totalt reservoarbehov ut fra faktiske vannforbruk inkludert lekkasjer og styrte tappinger: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum + = 2 086 m³ + 7 078 m³ + 360 m³ = 9 524 m³ Under normale omstendigheter med oppgitt forbruk iht. pkt. 2 i dette dokumentet og 1. døgns reserve, burde nødvendig bassengvolum vært på 9 524 m³. 3.2 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn Beregning er basert på at sikkerhetsreserven reduseres fra 1 døgn i beregningen til 0,5 døgn, og at faktisk lekkasje-, frosttappenivå og forbruk er iht. pkt. 2.1: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Bassengets totale nyttbare vannvolum +, er iht beregning i pkt. 3.1. + = = n = 0,5 døgn 7 078 m³/døgn = 3 539 m³ + = 2 086 m³ + 3 539 m³ + 360 m³ = 5 985 m³ Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 5

Under normale omstendigheter med oppgitt forbruk iht. pkt. 2 i dette dokumentet og 0,5 døgns reserve, burde nødvendig bassengvolum vært på 5 985 m³. 3.3 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn og lekkasje og frosttappenivå på 30% Utjevningsvolum: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Utjevningsvolum = 0,25 = 0,25 ( f + + ) = 0,25 = 0,25 (2 537 1,5 + 1 087,5) = 0,25 = 0,25 (4 893) = 0,25 = 1 223 m³ Sikkerhetsreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Sikkerhetsreserve = n n: en faktor som varierer fra mellom 0,3 og 2,0 = Middel døgnforbruk På bakgrunn av Beredskapsplan for Hammerfest skal alle ha vann innenfor 24 timer. Faktor n = 0,5 døgn. = n = 0,5 døgn 3 625 m³/døgn = 1 813 m³ Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 6

Brannreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Brannvannsreserve = 2 timer 50 l/s = 2 t 3600 s/t 50 l/s = 360 000 l = 360 m³ Totalt reservoarbehov for Hammerfest vannverk: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) Totalt reservoarbehov ut fra faktiske vannforbruk inkludert lekkasjer og styrte tappinger: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum + = 1 223 m³ + 1 813 m³ + 360 m³ = 3 396 m³ Under normale omstendigheter med oppgitt forbruk iht. pkt. 2.2 i dette dokumentet og 0,5 døgns reserve, burde nødvendig bassengvolum vært på 3 396 m³. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 7

3.4 Oppsummering ved å se på det totale bassengvolumet for Hammerfest vannverk På bakgrunn av beregningene i pkt. 3.1, pkt 3.2 og pkt. 3.3 kan følgende tabell settes opp: Tabell 3: Oppsummering beregnet bassengvolum = Totalt basseng-volum = Utjevningsvolum = Sikkerhetsreserve = Brannvannsreserve Forutsetning 9 524 m³ 2 086 m³ 7 078 m³ 360 m³ Faktiske forhold, 1 døgns reserve 5 985 m³ 2 086 m³ 3 539 m³ 360 m³ Faktiske forhold, 1/2 døgns reserve 3 396 m³ 1 223 m³ 1 813 m³ 360 m³ Lekkasje og frosttappeandel på 30 %, 1/2 døgns reserve Hammerfest kommune har i dag et basseng i Vadsøvn på 1000 m³. I tilleg er det gjort beregninger i vedlegg 7 Basseng Fuglenes i forbindelse med hovedplanarbeidet. Følgende beregninger basert på 1 døgns sikkerhetsreserve: Tabell 4: Beregnet bassengvolum ved kilden basert på 1 døgns sikkerhetsreserve Beregnet bassengvolum Hammerfest vannverk 9 524 m³ - Faktisk Volum HB3 Vadsøvn 1 000 m³ - Beregnet volum Fuglenes 2 650 m³ Faktisk bassengvolum ved vannbehandlingen 5 874 m³ Følgende beregninger basert på 0,5 døgns sikkerhetsreserve: Tabell 5: Beregnet bassengvolum ved kilden basert på 0,5 døgns sikkerhetsreserve Beregnet bassengvolum Hammerfest vannverk 5 985 m³ - Faktisk volum HB3 Vadsøvn 1 000 m³ - Beregnet volum Fuglenes 1 800 m³ Faktisk bassengvolum ved vannbehandlingen 3 185 m³ Beregning i tabell 5 viser en basseng behov på 3200 m³. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 8

Følgende beregninger basert på 0,5 døgns sikkerhetsreserve og en redusert lekkasje og frosttappeandel til 30%: Tabell 6: Beregnet bassengvolum ved kilden basert på 0,5 døgns sikkerhetsreserve Beregnet bassengvolum Hammerfest vannverk 3 396 m³ - Faktisk volum HB3 Vadsøvn 1 000 m³ - Beregnet volum Fuglenes 1 800 m³ Faktisk bassengvolum ved vannbehandlingen 596 m³ Tabell 7: Sammenstilling beregnet bassengvolum Basseng volum ved Forutsetning behandlingsanlegget 5 874 m³ Faktiske forhold, 1 døgns reserve 3 185 m³ Faktiske forhold, 1/2 døgns reserve 596 m³ Lekkasje og frosttappe andel på 30%, 1/2 døgns reserve På bakgrunn av disse beregningene bør en vurdere 0,5 døgns reserve og samtidig redusere lekkasjeandelen fra Hammerfest vannverk. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 9

4 ALTERNATIV BEREGNING AV BASSENGVOLUM FOR HAMMERFEST VANNVERK 4.1 Grunnlagsdata Alternativ beregninger gjelder kun byen hvor både leveranser til Fuglenes og Rypefjord er holdt utenfor beregningen. I denne beregningen har vi forutsatt følgende: Årlig leveranser til Rypefjord (HB1) på 303.290 m³ pr år blir holdt utenfor da disse leveres direkte til Rypefjord, omregnet utgjør dette 831 m³/døgn. (Hammerfest kommune, 2008) Et tenkt basseng på Fuglenes beregnet i vedlegg 7 til hovedplan vann (Kemi, 2009) på henholdsvis 2650 m³ (n=1) eller 1800 m³ (n=0,5) får leveranser direkte fra vannbehandlingsanlegget uten å gå om høydebassenget Sum målt og beregnet midlere forbruk på Fuglenes er på 1 047,91 m³/døgn, vedlegg 7 (Kemi, 2009) Sum målt og beregnet lekkasje og frosttapping på Fuglenes er på 706,67 m³/døgn, vedlegg 7 (Kemi, 2009) Tabell 8: Vannforbruk iht. hovedplan vann pkt. 3.2.6, justert for overføring til Rypefjord og tenkt overføring til et fremtidig basseng på Fuglenes, og beregnet lekkasjeandel for byen på bakgrunn av beregnet lekkasjeandel Fuglenes i henhold til vedlegg 7 i hovedplan vann (Kemi, 2009) Vannforbruk byen ekslusive Rypefjord og Fuglenes Beregnet vannforbruk Hammerfest 3 368,14 m 3 /d 38,98 l/s - Fradrag Rypefjord 3324 pe 831,00 m 3 /d 9,61 l/s - Fradrag Fuglenes 1 047,91 m³/d 12,13 l/s Beregnet vannforbruk i byen 1 489,23 m³/d 17,23 l/s Lekkasjeandel byen Styrt tapping i kommunal regi 1 382,40 m 3 /d 16,00 l/s Stipulert lekkasjeandel 3 157,99 m 3 /d 36,55 l/s Sum lekkasjer/frosttappinger Hammerfest 4 540,39 m 3 /d 52,55 l/s - Lekkasjer/frosttappinger Fuglenes 706,67 m 3 /d 8,17 l/s Sum lekkasjer og frosttappinger for byen 3 833,72 m 3 /d 44,37 917 l/s Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 10

Teoretisk beregning av nødvendig vannvolum i et drikkevannsbasseng kan beregnes som: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum = Utjevningsvolum = Sikkerhetsreserve = Brannvannsreserve 4.2 Totalt reservoarbehov for Hammerfest på bakgrunn av faktisk vannforbruk Utjevningsvolum: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Utjevningsvolum = 0,25 = 0,25 ( f + + ) ) = 0,25 = 0,25 (1 489 1,5 + 3 834) = 0,25 = 0,25 (6067,5) = 0,25 = 1 517 m³ Sikkerhetsreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Sikkerhetsreserve = n n: en faktor som varierer fra mellom 0,3 og 2,0 = Middel døgnforbruk På bakgrunn av Beredskapsplan for Hammerfest skal alle ha vann innenfor 24 timer. Faktor n = 1 døgn. = n = 1 døgn ( + + ) = n = 1 døgn (1 489 + 3 834)m³/døgn = 5 323 m³ Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 11

Brannreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Brannvannsreserve = 2 timer 50 l/s = 2 t 3600 s/t 50 l/s = 360 000 l = 360 m³ Totalt reservoarbehov for Hammerfest vannverk: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) Totalt reservoarbehov ut fra faktiske vannforbruk inkludert faktiske lekkasjer og styrte tappinger: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum + = 1 517 m³ + 5 323 m³ + 360 m³ = 7 200 m³ Under normale omstendigheter med oppgitt forbruk iht. pkt. 2 i dette dokumentet og 1. døgns reserve, burde nødvendig bassengvolum vært på 7 200 m³. 4.3 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn Beregning er basert på at sikkerhetsreserven reduseres fra 1 døgn i beregningen til 0,5 døgn, og at faktisk lekkasje- og frosttappenivå, og forbruk er iht. pkt. 2: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Bassengets totale nyttbare vannvolum +, er iht beregning i pkt. 4.2. + = = n = 0,5 døgn 5 323 m³/døgn = 2 662 m³ + = 1 517 m³ + 2 662 m³+ 360 m³ = 4 539 m³ Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 12

Under normale omstendigheter med oppgitt forbruk iht. pkt. 4.1 i dette dokumentet og 0,5 døgns reserve, burde nødvendig bassengvolum vært på 4 539 m³. 4.4 Totalt reservoarbehov basert på sikkerhetsreserve på 0,5 døgn og lekkasje- og frosttappeandel andel på 30% I denne beregningen har vi forutsatt følgende: Beregnet vannforbruk i byen eksklusive Fuglenes og leveranser til Rypefjord HB1 Lekkasje- og frosttappeandelen er redusert til 30 % Tabell 9: Beregnet forbruk i byen basert på 30% frosttappe og lekkasjeandel Vannforbruk Beregnet vannforbruk (250 l/pe*d) 1 489,23 m³/d 17,23 l/s Stipulert frosttappe- og lekkasjeandel (30 %) 638,24 m 3 /d 7,38 l/s Midlere vannforbruk 2 127,47 m 3 /d 24,62 l/s Maks. døgn (f= 1,5) 2 872,09 m 3 /d 33,24 l/s Utjevningsvolum: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Utjevningsvolum = 0,25 = 0,25 ( f + + ) ) = 0,25 = 0,25 (1 489 1,5 + 638) = 0,25 = 0,25 (6067,5) = 0,25 = 718 m³ Sikkerhetsreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Sikkerhetsreserve = n n: en faktor som varierer fra mellom 0,3 og 2,0 = Middel døgnforbruk Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 13

På bakgrunn av Beredskapsplan for Hammerfest skal alle ha vann innenfor 24 timer. Faktor n = 0,5 døgn. = n = 0,5 døgn ( + + ) = n = 0,5 døgn (1 489 + 638)m³/døgn = 1 064 m³ Brannreserve: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) = Brannvannsreserve = 2 timer 50 l/s = 2 t 3600 s/t 50 l/s = 360 000 l = 360 m³ Totalt reservoarbehov for Hammerfest vannverk: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) Totalt reservoarbehov ut fra faktiske vannforbruk inkludert lekkasjer og styrte tappinger: (Norvar prosjektrapport 137, 2004) + = Bassengets totale nyttbare vannvolum + = 718 m³ + 1064 m³ + 360 m³ = 2 142 m³ Dersom man reduserer frosttappe- og lekkasjeandelen til 30 % og og beholder 0,5 døgns reserve, er det tilstrekkelig med ett bassengvolum på 2 142 m³ for forsyning til Hammerfest by eksklusive Fuglenes og Rypefjord. 4.5 Oppsummering av alternative beregninger På bakgrunn av beregningene i pkt. 4.2, pkt 4.3 og pkt 4.4 kan følgende tabell settes opp: Tabell 10: Oppsummering beregnet bassengvolum = Totalt basseng-volum = Utjevningsvolum = Sikkerhetsreserve = Brannvannsreserve Forutsetning 7 200 m³ 1 517 m³ 5 323 m³ 360 m³ Faktiske forhold, 1 døgns reserve 4 539 m³ 1 517 m³ 2 662 m³ 360 m³ Faktiske forhold, 1/2 døgns reserve 2 142 m³ 718 m³ 1064 m³ 360 m³ Redusert frosttappe og lekkasjeandel til 30%, og 1/2 døgns reserve De ulike alternativene gir forskjellige volumer. Det vi kan konkludere med er at lekkasjenivået bør reduseres. En lekkasje- og frosttappeandel på 30 % vil gi et bassengbehov på 2150 m³. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 14

5 KONKLUSJON KOSTNADER 5.1 Konklusjon På bakgrunn av de ulike tilnærminger til dette med bassengvolum bør en ut fra oppsummering i kap 3 og kap 4 i dette dokumentet legge følgende til grunn ved valg av reservoarvolum som skal tilknyttes behandlingsanlegget: At Rypefjord og Fuglenes overføres direkte fra behandlingsanlegget til eksisterende og planlagte bassenger Lekkasje- og frosttappe andelen bør reduseres til 30% i løpet av perioden. Bassengvolumet bør dimensjoneres ut fra en sikkerhetsreserve på 0,5 døgn som er et mål i hovedplan vann for 2010-2013 Ut fra de aktuelle beregningene i kap 3 og kap 4 har vi fått følgende volumer: I kap 3 gir 0,5 døgns reserve et bassengvolum på 781 m³ til 3185 m³ alt etter hvilket frosttappeog lekkasjenivå en velger å legge til grunn I kap 4 gir 0,5 døgns reserve et bassengvolum for Hammerfest eksklusive Fuglenes og Rypefjord fra 2142 m³ til 4539 m³ alt etter hvilket frosttappe- og lekkasjenivå en velger å legge til grunn På bakgrunn av disse beregningen, og at man på sikt ønsker å redusere frosttappe- og lekkasje andelen, bør en vurdere ett basseng på ca. 2100 m³. Dette vil også gi nødvendig buffer til man får redusert lekkasje andelen, og på sikt vil det også gi økt sikkerhetsreserve. Kostnadsoverslaget er basert på ett anlegg med bassengvolum på 2100 m³. På bakgrunn av pkt. 4.4 vil vi konkludere med følgende bassengsituasjon for Hammerfest vannverk sitt forsyningsområde. Tabell 11: Beregnet totalt bassengvolum for Hammerfest vannverk Beregnet bassengvolum Hammerfest vannverk 2 100 m³ Faktisk volum HB3 Vadsøvn 1 000 m³ Beregnet volum Fuglenes 1 800 m³ Beregnet nødvendig bassengvolum for Hammerfest vannverk 4 900 m³ Nødvendig bassengvolum som omfatter Hammerfest inkludert Fuglenes er beregnet til 4 900 m³. Dette fordelt ut fra et nytt basseng på Fuglenes på 1800 m³, og et nytt basseng ved kilden på 2100 m³ i tillegg til eksisterende basseng HB3 som forsyner Melkøya og Meland. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 15

5.2 Kostnader På bakgrunn av beregnet volum på 2100 m³ har vi beregnet følgende kostnader for et basseng (Niittyvuopio, 2008): Beskrivelse Felleskostnader Sum Rigg og drift 400 000 Grunnarbeider Tilrettelegging vei 80 000 Graving, sprengning 400 000 Avretting 96 000 Tilbakefylling 80 000 Fundamentering Betongarbeider bunnplate 880 600 Ledningsanlegg Grøfter/kummer 120 000 Avløp 300 000 Prefabrikkert basseng Budsjettpris på basseng 3 339 000 Kledning og isolasjon 313 920 Utrustning 300 000 Hjelpearbeider betongplate 27 135 Ventilkammer i GUP 475 000 Trappehus 227 000 Entreprisekostnad 7 038 655 Generelle kostnader 4% 281 546 Byggekostnad 7 320 201 Spes kostn 0 Prosjektkostnad 7 320 201 Reserve forventet tillegg 7,5 % 549 015 Prosjektkostnad 7 869 216 Sikkerhetsmargin 7,5 590 191 Rammekostnad 8 459 408 Det vil gi en rammekostnad på kr. 8 460 000 eks. mva. Prisen er basert på basseng av typen Brimer Kvamsøy som er delvis senket i terrenget. Overføringsledning kommer i tillegg til dette kostnadsoverslaget. Torgrim Fredeng Kemi Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 16

6 BIBLIOGRAFI Hammerfest kommune. (2008). Årsrapport for vannmålere 2008. VA-Drift. Hammerfest: Hammerfest kommune. Hammerfest kommune. (2008). Driftsovervåking vann. (R. Johansen, Red.) Hammerfest. Kemi, T. F. (2009). Hovedplan Vann for Hammerfest kommune. VA-Drift. Hammerfest: Hammerfest kommune. Niittyvuopio, A. (2008). Nytt Grunnvannsanlegg på Vullusnjarga i Karasjok - Kostnadsestimat. Kostnadsetimat, Asplan Viak AS avd. Karasjok, Karasjok. Norvar prosjektrapport 137. (2004). Veiledning i bygging og drift av drikkevannsbasseng. AL Norsk vann og avløp BA. Statistisk sentralbyrå. (2001). Folke og boligtelling 2001, Hammerfest, Tabell 16. Statistisk sentralbyrå. Valdor, S. A. (2006). Oversiktskart vannmålere H11. Trondheim: Multiconsult AS. Vedlegg 7 Bassengvolum Hammerfest 17