Tinn kommune Eiendom 136/16

Like dokumenter
Hønedalen Sirdal - skredvurdering

Tinn kommune - Skriugata 22A Skredvurdering 16. desember Tinn kommune, Planavdelingen. Tore Lien Oppdragsbekreftelse av

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng

Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken

Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport

NVE - Skredvurdering Signaldalen. Sikkerhetsvurdering anleggsarbeid

Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger

Tinn kommune - Sikring Skibakkesletta. Oppdragsgiver: Kontaktperson: Kontraktreferanse: For Norges Geotekniske Institutt. Rapport utarbeidet av:

Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred

Skredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15. Skredkartlegging langs E6 sør for Otta sentrum

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Sandsetdalen, Tinn kommune

Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging

Nordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling

Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik

Hammerfest kommune. Vurdering av skredfare. Nissenskogen, Storvatnet, Breidablikk. Vurdering av fare for skred for fotballhaller og barnehage

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredvurdering av tomt for firemannsbolig

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

NGI OPPDRAGS RAPPORT TINN KOMMUNE SVA DDE INDUSTRIOMRADE SKREDFAREVURDERING SEPTEMBER 1986

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Teknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Snøskredvurdering Kvislane

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Fiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Hedlemyra, Haganes, Fjell. Vurdering av fare for skred

Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Stig Gundersen Sandnes, Sletten hyttefelt - Faresoner for skred. Utgave: 1 Dato:

Skjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare

SKREDULYKKE EIKEDALEN, HORDALAND FREDAG

RAPPORT. Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR R REV.NR. 0 /

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Rivenes & Sønner Transport AS

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato:

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Gang- og sykkelveg Vangen-Heggviki i Aurland kommune. Vurderinger av skredfare og skjæringsstabilitet

Vurdering av skredfare

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Teknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3

Tinn Kommune - Skredvurdering Vestfjorddalen R Skredvurdering for reguleringsplan 1. juni Tinn kommune, Planseksjonen

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Geologisk vurdering Oppdrag G

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Bergen kommune, Byggesak

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

SKREDULYKKE TOTTENVEGGEN HEMSEDAL MANDAG 24. DESEMBER

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Norges geotekniske institutt NGI OPPDRAGSRAPPORT TINN KOMMUNE SVADDE BOLIGOMRADE SIKRING MOT SKRED DESEMBER 1984.

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde

DEN GENERELLE SKREDFAREN FOR SKRIUGATEN KAN VURDERES MED TANKE PA EVENTUELL FRAMTIDIG SIKRING.

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

SKREDULYKKE SKOGSHORN HEMSEDAL TORSDAG 3. JANUAR

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

SKREDULYKKE STORHAUGEN NORDREISA SØNDAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Transkript:

Tinn kommune Eiendom 136/16 Skredvurdering 20081771-1 7. januar 2009 Rev. 0

Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Eiendom 136/16 Rapportnummer: 20081771-1 Rapporttittel: Skredvurdering Dato: 7. januar 2009 Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Tinn kommune, Planavdelingen Oppdragsgivers kontaktperson: Tore Lien Kontraktreferanse: Oppdragsbekreftelse av 06.10.2008 For NGI Prosjektleder: Rapport utarbeidet av: Kjetil Brattlien Kjetil Brattlien Sammendrag På oppdrag for Tinn kommune har NGI utført skredfarevurdering av eiendom 136/16 ca. 3 km vest for Rjukan sentrum. Hensikten med oppdraget er å fastslå om planlagt tilbygg på eldre bolighus tilfredsstiller plan- og bygningslovens sikkerhetskrav for skred. For denne saken har kommunen lagt til grunn at tilbygget skal ha samme sikkerhetskrav som en ny bolig, dvs. at det må plasseres trygt for såkalte 1000- års skred (skred med sannsynlighet mindre enn 10-3 pr. år). Etter NGIs vurdering tilfredsstiller eiendom 136/16 ikke lovverkets sikkerhetskrav. Etter våre vurderinger kan eiendommen i sjeldne tilfeller nås av skred og det må etableres skredsikring for at sikkerhetskravet skal være oppfylt. Muligheter for skredsikring er beskrevet i kapittel 6.

Innhold Rapport nr.: 20081771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 2 / Rev.: 0 1 Innledning 3 2 Plan- og bygningslovens sikkerhetskrav 3 3 Terreng og klima 3 4 Historiske skredhendelser 7 5 Skredfarevurderinger 7 6 Sikringsmuligheter 8 Figurer Figur Tekst Målestokk Format Nr. 1 Oversiktskart med aktuelt område antydet med rødt. 1 : 50 000 A4 2 Detaljkart med eiendommen antydet med gult. Terreng brattere enn ca. 30 grader merket med lilla. GPS-track fra befaring merket med turkis. 1 : 5 000 A3 Kontroll- og referanseside f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

1 Innledning Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 3 / Rev.: 0 På oppdrag for Tinn kommune har NGI utført skredfarevurdering av eiendom 136/16 ca. 3 km vest for Rjukan sentrum. Hensikten med oppdraget er å fastslå om planlagt tilbygg på eldre bolighus tilfredsstiller plan- og bygningslovens sikkerhetskrav for skred. Befaring ble foretatt av 28. november 2008 av NGIs Kjetil Brattlien. Etter befaringen har NGI fått opplysninger om lokale forhold av grunneier Espen Skjellaug og nabo Oddgeir Hansen. 2 Plan- og bygningslovens sikkerhetskrav Plan- og bygningsloven med forskrifter og veiledninger definerer sikkerhetskravene. Statens byggetekniske etat kom i 2008 med en ny temaveileder som bl.a. beskriver sikkerhetskrav for tilbygg på eksisterende boliger. Essensen herfra er at tilbygg skal ha samme sikkerhetskrav som en ny bolig, men at mindre tilbygg kan tillates selv om det ligger skredfarlig. Hvilke tiltak som kan tillates på bestående byggverk i et fareområde må vurderes av kommunen i hvert enkelt tilfelle. For denne saken har kommunen lagt til grunn at tilbygget skal ha samme sikkerhetskrav som en ny bolig, dvs. at det må plasseres trygt for såkalte 1000- års skred (skred med sannsynlighet mindre enn 10-3 pr. år). Det bemerkes at i følge teknisk forskrift ( 7-32) skal byggverket og medhørende utvendige bruksarealer tilfredsstille dette sikkerhetskravet, eller sikres mot skred slik at sikkerhetskravet oppfylles. 3 Terreng og klima Tomta ligger i foten av en bratt og delvis skogkledd fjellside (se figurer og foto). Fjellsiden er brattere enn 30 grader i nesten 500 m høydemeter fra toppen ved kote 960 til tomta ved kote 490. Øvre del av fjellsiden har et ca. 45 grader bratt sva som er 200 m høyt og uten skog. Fjellsiden ligger i le for nedbør fra vestlig til nordlig sektor. Terrenget ovenfor tomta er ravinert, dvs det består av rygger og forsenkninger av løsmasse. Noen mindre bekker drenerer ned mot tomta i forsenkningene. Midlere årsnedbør på Rjukan er om lag 1300 mm. I spesielle tilfeller kan det komme store nedbørsmengder på kort tid. Illustrasjon 1 og 2 viser klimadata for Gaustatoppen. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 4 / Rev.: 0 Illustrasjon 1: Klimadata for Gaustatoppen. Illustrasjon 2: Ekstremverdier for nedbør. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 5 / Rev.: 0 Foto 1: Oversiktsbilde med eiendommens beliggenhet med blått. Foto 2: Detalj med eiendommen omtrentlig antydet med blått. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 6 / Rev.: 0 Foto 3: Detalj fra svaet og det åpne området til høyre for svaet. Foto 4: Huset til venstre ligger inntil en liten ryggformasjon, men tilbygget vil trolig ligge mindre beskyttet. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 7 / Rev.: 0 Foto 5: Eksisterende hus har forsenkninger på begge sider. 4 Historiske skredhendelser Vi har fått opplyst at huset og stabburet er fra ca. 1800. Fra grunneier, nabo og bygdebøker har vi ikke funnet informasjon om at plassen er rammet av skred. Terrenget ved bebyggelsen er ravinert og består trolig av gamle skredmasser. Huset er fornuftig plassert nedenfor en rygg. Det gikk et steinskred ned på marka på plassen Flåten 250 m østenfor trolig for noen hundre år siden. Noen av bekkene i fjellsiden har også løpt løpsk i flomsituasjoner. 5 Skredfarevurderinger Etter NGIs vurdering tilfredsstiller eiendom 136/16 ikke lovverkets sikkerhetskrav. Etter våre vurderinger kan eiendommen i sjeldne tilfeller nås av skred og det må etableres skredsikring for at sikkerhetskravet skal være oppfylt. Begrunnelsen for våre konklusjoner er bl.a.: Tomta ligger under en høy og bratt fjellside hvor skred og steinsprang kan forekomme. Skogen i fjellsiden reduserer faren for skredhendelser, men er ikke tilstrekkelig til å eliminere faren. Dersom skogen hugges, eller forsvinner av andre årsaker (brann, vind, sykdom) vil faren for skred mot tomta øke. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

Snøskred kan utløses fra svaet og forsenkningen øst for svaet (se foto 3). Det er tydelige skredskader på skogen en stykke nedenfor svaet, men brattheten og eksposisjonen tilsier at det vanligvis er små skred som utløses fra svaet. Området øst for svaet er mer skjermet og ansees som potensielt farligere. Det er stedvis oppsprukket berg som kan falle ut, og noen spor i terrenget etter steinsprangaktivitet. Det er et ustabilt parti med blokker på mange kubikkmeter ved ca. kote 700. Det ravinerte landskapet tilsier tidligere skred og flomskredhendelser i fjellsiden. Faren for skade på bebyggelse er størst i forsenkningene, men ryggen som dagens bolighus ligger bak gir ikke tilstrekkelig sikkerhet mot sjeldne skred. Rapport nr.: 2008771-1 Dato: 2009-01-07 Rev. dato: Side: 8 / Rev.: 0 Skredvurderingene kommer fra en samlet vurdering av arbeid i felt og på kontoret. Det er lagt spesiell vekt på analyse av terrenget, klimaet, historiske skredhendelser og beregningsmodeller for skredutløp. Ytterligere begrunnelse for skredfarevurderingene og redegjørelse for metoder, erfaring med mer kan gis dersom dette ønskes. 6 Sikringsmuligheter Det er generelt to former for skredsikring; det ene er å sikre oppe i fjellsiden for å hindre at skred eller steinblokker løsner, det andre er å stoppe eller lede skred eller stein nede ved bebyggelsen. I denne saken er det kun tiltak nede ved bebyggelsen som er aktuelt. Beste alternativ for sikring av eiendommen er trolig å legge opp en plogformet voll på oversiden av huset slik at eventuelle skred ledes til siden for huset. Dette kan gjøres ved at ryggen over huset og tilbygget lages større ved å ta ut masser på begge sider av ryggen. Det antas at det er gode masser til dette. Sikringen må beskrives og utformes slik at bygningen og medhørende utvendig bruksareal får tilstrekkelig sikkerhet. NGI har stor erfaring med slikt arbeid og bistår gjerne videre. Det bemerkes at sikringen kan øke faren for skred på sidene av ryggen. Pga. dette og plasshensyn kan det hende at uthusene må flyttes. f:\p\2008\17\20081771\rap\20081771-1_rev0_final.doc

1 km TINN KOMMUNE EIENDOM 136/16 Oversiktskart med den aktuelle tomta omtrentlig angitt med rødt. M = 1 : 50 000 Rapport nr. 20081771-1 Tegner Kontrollert Godkjent KB Figur nr. 1 Dato 2009-01-07 f:\p\2008\17\20081771\rap\fig1.doc Skj.nr. 001N