Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010"

Transkript

1 Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang Prosjektleder: Trond Vernang Kontrollert av: Steinar Bakkehøi Befaringsnotat 31. august 2010 Innhold 1 Innledning 2 Krav til sikkerhet mot skred 3 Terrengvurdering 4 Skredfarevurdering 4.1 Snøskred 4.2 Steinsprang 4.3 Jordskred 4.4 Sprengningsarbeid 5 Skissering av sikringstiltak av naturlig terreng Figurer Kontroll- og referanseside

2 Side: 2 Sammendrag Det vurderte reguleringsområdet er delvis markert som mulig skredutsatt på NGUs aktsomhetskart for snøskred. Det ble ikke observert spor etter snøskred, steinsprang eller jordskred ved befaringen. Trolig er disse skredtypene sjeldne i dette området. Sannsynligheten for skred regnes som mindre enn 1/1000 pr. år forutsatt at dagens vegetasjonsforhold opprettholdes. Vi vil anbefale at avvirkning av skog i fjellskråningen begrenses til det mest nødvendige. Et mindre blokkparti observert i sørøstre del av Berglia, nærmere bestemt Øvre Berglia 29, bør sikres. Stein kan tenkes å utløses utilsiktet ved ferdsel av mennesker i området. Sikring mot steinsprang ovenfor huset vil enklest kunne skje ved stabilisering av de ustabile partiene i brattskrenten. Det er oversiktlige utfallsområder og blokkpartiet vil kunne sikres med forholdsvis enkle midler, slik som bolting i kombinasjon med fjellbånd og nett.

3 Side: 3 1 Innledning På anmodning fra Løvenskiold-Vækerø AS ved Rolf Hatlinghus har NGI foretatt en befaring og gjort en vurdering av skredforholdene ovenfor bebyggelse på Helset i Bærum kommune. Befaringen ble foretatt den 31. august 2010 og på denne deltok Rolf Hatlinghus fra Løvenskiold Skog og Trond Vernang, Norges Geotekniske Institutt. Bakgrunnen for oppdraget er at Løvenskiold-Vækerø AS har fått bekymringsmeldinger om mulige steinsprang fra beboere i området. 2 Krav til sikkerhet mot skred Etter plan- og bygningsloven med tekniske forskrifter er bebyggelsen satt i Sikkerhetsklasse 2, dvs. at for nye bygninger skal største nominelle årlige sannsynlighet for skred være mindre enn 1/1000 (0,001). Med nominell sannsynlighet menes at den reelle sannsynlighet ikke kan beregnes nøyaktig, og at det derfor må legges en viss skjønnsmessig vurdering til grunn i beregningen av sannsynligheten for skred. Skred forstås her som en samlebetegnelse for steinsprang, snøskred, jordskred osv. Største årlige sannsynlighet mindre enn 0,001 kan også formuleres slik: Det skal i gjennomsnitt inntreffe færre enn ett skred per 1000 år eller at det skal i gjennomsnitt gå mer enn 1000 år mellom hvert skred. Tabell 1: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/ Terrengvurdering Det vurderte området på Helset ligger vest for steinbruddet på Steinshøgda- Grevlingberget og nord for bebyggelsen i Berglia og Helsetlia. Se figur 1. Området er et ca m bredt og 400 m langt, skrånende skogkledd ur- og fjellparti. Høydeforskjellen fra bebyggelsen til utflatende terreng, ca moh., varierer fra m. Den sørvestvendte skråningen er i hovedsak dekket av urmasser og er stedvis brattere enn 30 grader. Urmassene stammer i all hovedsak fra gjentagende frost- og tineprosesser i skråningen. Lokalt stikker det opp berg og det er tynt løsmassedekke i de bratte delene av skråningen. Se figur 3-7. Det er en god del vegetasjon i den bratte skråningen og flere steder vokser store trær.

4 Side: 4 4 Skredfarevurdering Vurderingene baserer seg på terrenganalyse på kart, beregningsmodeller for steinsprang, snø- og jordskred samt observasjoner gjort i felt. 4.1 Snøskred På NGUs aktsomhetskart fremgår det at store deler av området ligger innfor potensiell fare for snøskred. Dette kartet er imidlertid beregnet fra en maskinell empirisk modell og innehar noen usikkerheter. Se figur 2. Det er ikke kjent at det har inntruffet skredrelaterte hendelser i området tidligere. Det ble ikke observert spor etter snøskred ved befaringen. Trolig er denne skredtypen sjelden i dette området. Flatehogst vil kunne forverre stabilitetsforholdene og det bør sikres at slike inngrep ikke gjøres uten en vurdering om hvordan det vil påvirke skredforholdene. Vi vil derfor anbefale at avvirkning av skog i fjellskråningen begrenses til det mest nødvendige og i så fall som plukkhogst. 4.2 Steinsprang I enkelte brattskrenter er berget oppsprukket og det kunne observeres enkelte avløste blokker med dårlig stabilitet. Se figur 8. Utløsningsmekanismene kan være både frost- og rotsprenging. Stein kan utløses i de bratte partiene ved rotvelt. I tillegg kan stein tenkes å utløses tilsiktet eller utilsiktet ved ferdsel av mennesker i området. Rekkevidden av eventuelle utfall fra disse brattskrentene vil være begrenset både på grunn av vegetasjon (store trær) og avdempning i urmassene. Imidlertid ble det observert et mindre blokkparti i sørøstre del av Berglia, nærmere bestemt Øvre Berglia 29. Se figur Dette bør sikres og er nærmere omtalt i kapittel 5. Det er for øvrig tidligere utført sikring av et blokkparti bak Helsetlia 34. Se figur 11. Under befaringen ble det kun observert mindre overflatenære stabilitetsproblemer. Tensjonssprekker eller andre tegn på mer dypereliggende glideflater som kunne inkludert større volumer, ble ikke observert.

5 Side: Jordskred Faren for jordskred ble vurdert, og med hensyn til terrenghelningen ligger forholdene til rette for utløsning. Imidlertid er løsmassedekket i området skrint og man vil ikke få bygd opp særlig vanntrykk i grunnen slik at jord/flomskred kan inntreffe. Det ble ikke observert spor etter jordskred ved befaringen. Trolig er denne skredtypen sjelden i dette området. Erfaringsmessig vil faren for jordskred øke dersom vegetasjonen fjernes ettersom rotsystemet har en bindende effekt. Imidlertid lager rotvelte sår i bakken der rennende vann kan begynne å erodere og kan gi opphav til mindre jordskred. Vi vil likevel anta at den positive effekten av rotsystemet langt overstiger de mulige negative effektene. 4.4 Sprengningsarbeid Nærheten til steinbruddet på Steinshøgda/Grevlingberget gjør at flere beboere har stilt seg spørrende til om dette kan ha innvirkning på steinsprangfaren. Avstanden fra anleggsarbeidet i steinbruddet til Berglia/Helsetlia er m, hvilket er for stor til at det skal være kraftige nok rystelser til utløsning av steinsprang. 5 Skissering av sikringstiltak av naturlig terreng Det er NGIs oppfatning at det vurderte området i Helsetlia og Berglia i all hovedsak tilfredsstiller kravene i plan- og bygningsloven. Et mindre blokkparti observert i sørøstre del av Berglia, nærmere bestemt Øvre Berglia 29 bør sikres. Stein kan tenkes å utløses utilsiktet ved ferdsel av mennesker i området. Sikring mot steinsprang ovenfor huset vil enklest kunne skje ved stabilisering av det ustabile partiet i brattskrenten. Det er oversiktlige utfallsområder og blokkpartiet vil kunne sikres med forholdsvis enkle midler. Bolting i kombinasjon med fjellbånd og nett vil bedre sikkerheten mot utfall og dermed redusere sannsynligheten for skred mot bygning og utvendig bruksareal, til mindre enn 1/1000 pr. år. NGI anbefaler tett kontakt mellom ingeniørgeolog/geotekniker og entreprenør under utførelse av sikringstiltakene da den endelige utførelsen av disse best bestemmes på stedet. NGI kan ta kontakt med entreprenør for å få et grovt overslag over hvor mye de skisserte sikringstiltakene vil koste.

6 Figurer Dokumentnr.: TN Side: 6

7 N Ur >3 11< Ur Ur Ur V 4 Ur V 5 Ur >6 >7 V 8 X V m SKREDFAREVURDERING, HELSET I BÆRUM. Vurdert skråning er markert med stiplet linje. Skråningen består av blokker og enkelte utstående fjellparti. Rapport nr Tegner TrV Figur nr. 1 Dato Tallene indikerer figurnummer og > < indikerer fotoretning. X indikerer ustabilt blokkparti. p:\2010\07\ \kart\leveranse\ \kart\kartbilag 01.doc Skj.nr. 005N

8 Side: 8 Figur 2: Utsnitt av aktsomhetskart fra NGU med potensiell snøskredfare ( Stiplet linje indikerer befart og vurdert område. Figur 3: Urdannelse med tynt vegetasjonsdekke og trær. Sett mot sørvest.

9 Side: 9 Figur 4: Urdannelse. Sett mot nord. Figur 5: Urdannelse. Sett mot nord

10 Side: 10 Figur 6: Urdannelse. Sett mot vest. Figur 7: Urdannelse. Sett mot sør.

11 Side: 11 Figur 8:Løse blokker. Sett mot nord. Figur 9: Øvre Berglia 29. Løs blokk er innringet. Sett mot vest.

12 Side: 12 Figur 10: Løs blokk ovenfor Øvre Berglia 29. Sett mot vest. Figur 11:Tidligere sikret blokkparti bak Helsetlia 34.

13 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Befaringsnotat 31. august 2010 Dokument nr/document No TN Dokumenttype/Type of document Rapport/Report Teknisk notat/technical Note Oppdragsgiver/Client Løvenskiold-Vækerø AS Emneord/Keywords Distribusjon/Distribution Fri/Unlimited Begrenset/Limited Ingen/None Dato/Date 29. oktober 2010 Rev.nr./Rev.No. 0 Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country, County Norge, Akershus Kommune/Municipality Bærum Sted/Location Helset Kartblad/Map 1814-I Asker Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. UTM-koordinater/UTM-coordinates 32V NM Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Egenkontroll/ Self review av/by: 0 Originaldokument TrV SBa Sidemannskontroll/ Colleague review av/by: Uavhengig kontroll/ Independent review av/by: Tverrfaglig kontroll/ Interdisciplinary review av/by: Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date Sign. Prosjektleder/Project Manager Trond Vernang Skj.nr. 043

14

15