Oslo, januar 2016 Inntekts- og kostnadsundersøkelse for driftsåret 2014 - privatpraktiserende fysioterapeuter med driftsavtale med kommunen
Innholdsfortegnelse 1. Mandat og oppsummering... 3 2. Gjennomføring av undersøkelsen... 4 2.1 Prosjektplan... 4 2.2 Prosjektorganisering... 4 2.3 Informasjonspakken... 4 2.4 Pilotfasen... 5 2.5 Distribusjon... 5 2.6 Datakilder... 6 2.7 Kvalitetssikring av tabellgrunnlaget og feilkilder... 7 3. Resultater fra undersøkelsen... 9 3.1 Representativitetsanalyse... 9 3.2 Hovedtabeller... 11 4. Vedlegg... 21 Vedlegg 1: Informasjonsbrev... 21 Vedlegg 2: Informasjonsskriv til regnskapsfører... 22 Vedlegg 3: Spørreskjema (papirversjon)... 23 Figurer Figur 1: Prosjektplan... 4 Figur 2: Kobling mellom ulike datakilder... 6 Figur 3: Representativitet basert på kjønn... 9 Figur 4: Representativitet basert på alder... 9 Figur 5: Representativitet basert på geografi.... 10 Figur 6: Representativitet basert på forbund... 10 Hovedtabeller Tabell 1: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014... 12 Tabell 2: Median inntekts- og kostnadsnivå 2014.... 13 Tabell 3: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014, 2007... 14 Tabell 4: Spesifisering av kostnader 2014... 16 Tabell 5: Avtalt arbeidstid vs. gjennomsnittlig faktisk arbeidstid... 18 Tabell 6: Ukorrigerte vs. korrigerte driftsinntekter og driftskostnader.. 19 Tabell 7: Utvikling i driftskostnader sett i sammenheng med KPI.... 20 2
1. Mandat og oppsummering Deloitte har på oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet (HOD), Kommunenes Sentralforbund (KS), Norsk Fysioterapeutforbund (NFF), Norsk Manuellterapeutforening (NMF) og Privatpraktiserende Fysioterapeuters Forbund (PFF) gjennomført en undersøkelse av inntekter, kostnader og tidsbruk for privatpraktiserende fysioterapeuter som har individuell driftsavtale med kommunen. Formålet med undersøkelsen er å utarbeide et faktagrunnlag til oppdragsgivernes forhandlinger om driftstilskudd og takster. Målgruppen omfatter privatpraktiserende fysioterapeuter som hadde individuell driftsavtale med kommunen for driftsåret 2014. Siste tilsvarende undersøkelse ble gjennomført av Statistisk sentralbyrå (SSB) for inntektsåret 2007. Det er ønskelig å kunne sammenligne resultatene med tidligere år, og undersøkelsen for 2014 er derfor delvis lagt opp etter samme mønster som man finner hos SSB. Inntekts- og kostnadsundersøkelsen for privatpraktiserende fysioterapeuter med individuell driftsavtale med kommunen for driftsåret 2014 ble gjennomført som en frivillig nettbasert undersøkelse for å kartlegge fysioterapeutenes inntekter, kostnader og tidsbruk. Totalt 3 357 fysioterapeuter ble invitert til å delta i undersøkelsen. Undersøkelsen ble gjennomført i perioden august oktober 2015. Det endelige tabellgrunnlaget omfatter 496 privatpraktiserende fysioterapeuter med individuell driftsavtale med kommunen. Materialet inneholder opplysninger om arbeids-, inntekts- og kostnadsforhold innhentet gjennom spørreskjema og alminnelig næringsoppgave. Sentrale variabler er pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden, driftstilskudd fra kommunen og driftsresultat. Viktige bakgrunnsvariabler omfatter blant annet praksistype, avtalehjemmel og geografisk tilhørighet. 3
2. Gjennomføring av undersøkelsen Deloitte har på oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet, Kommunenes Sentralforbund, Norsk Fysioterapeutforbund, Norsk Manuellterapeutforening og Privatpraktiserende Fysioterapeuters Forbund gjennomført inntekts- og kostnadsundersøkelsen. 2.1 Prosjektplan Prosjektet omfatter tre faser med seks trinn slik det er beskrevet i Figur 1. Figur 1: Prosjektplan 2.2 Prosjektorganisering Ved oppstart av prosjektet ble det ble etablert en styringsgruppe bestående av følgende representanter: Representant fra Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) Representant fra Kommunenes Sentralforbund (KS) Representant fra Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) Representant fra Norsk Manuellterapeutforening (NMF) Representant fra Privatpraktiserende Fysioterapeuters Forbund (PFF) Ansvarlig partner og prosjektleder fra Deloitte Styringsgruppens oppgaver var som følger: Definere innholdet i spørreskjema Sørge for leveranse av andre datakilder (medlemsregister mv.) Sørge for databehandleravtale mellom Deloitte og Skatteetaten Definere målgruppen for pilotering Definere tidsfrister og påminnelser for datainnsamlingen Definere innholdet i sluttleveransen Gjennomgang av statusrapporter og sluttleveranse Eventuelle løpende avklaringer Det ble avtalt med styringsgruppen at det jevnlig skulle lages statusrapporter med informasjon om svarprosent og tabellgrunnlaget. 2.3 Informasjonspakken I forkant av spørreundersøkelsen ble det utviklet en informasjonspakke bestående av følgende dokumenter: Informasjonsbrev om undersøkelsen Spørreskjema Informasjonsskriv til regnskapsfører 4
Informasjonsbrevet inneholdt blant annet opplysninger om undersøkelsens formål, målgruppe, tidsfrister, gjennomføring og kontaktpersoner. Spørreskjema ble inkludert for å gjøre det mulig å se igjennom hvilke opplysninger det ville være nødvendig å ha tilgjengelig for å kunne svare på spørreundersøkelsen. I tillegg ble det laget et informasjonsskriv som fysioterapeutene kunne sende til sin regnskapsfører. Hensikten med dette skrivet var å gjøre det enklere for den enkelte fysioterapeut å innhente nødvendig regnskapsinformasjon. Den samlede informasjonspakken ble sendt i en e-post hvor fysioterapeutene ble informert om undersøkelsen. Lenke til den nettbaserte spørreundersøkelsen som skulle besvares ble sendt i en separat e-post. Se delkapittel 2.5 Distribusjon for mer informasjon. For å redusere oppgavebyrden for respondentene, ble opplysninger fra næringsoppgaven innhentet og koblet opp mot svarene til den enkelte respondent. På denne måten kunne antall spørsmål i undersøkelsen reduseres. Spørreskjema ble lagt inn i det nettbaserte spørreundersøkelsesverktøyet Questback. For personer hvor e-postadressen var ukjent, eller hvor man fikk feilmelding ved forsøk på utsendelse av e-post, ble informasjonspakken og papirversjon av spørreskjema sendt per post. 2.4 Pilotfasen For å undersøke hvorvidt informasjonspakken og spørreskjemaet var hensiktsmessig utformet, ble spørreskjemaet utprøvd blant utvalgte privatpraktiserende fysioterapeuter med driftsavtale med kommunen. Styringsgruppen gjorde et utvalg av 15 fysioterapeuter som skulle være en del av denne pilotgruppen. Pilotgruppen fikk to uker på å besvare undersøkelsen. For pilotgruppen var svarprosenten 47 %. Tilbakemeldinger fra pilotfasen indikerte at det kun var nødvendig med mindre tilpasninger og presiseringer i spørreskjema og informasjonspakken. 2.5 Distribusjon Den 10. august 2015 (uke 33) ble e-posten med informasjonspakken som er omtalt i delkapittel 2.3 Informasjonspakken sendt til fysioterapeutene. Her ble det gitt generell informasjon om undersøkelsen, og fysioterapeutene ble informert om at svarfristen var satt til 14. september (uke 38). I tillegg ble de informert om hvilke opplysninger de ville ha behov for i forbindelse med besvarelse av undersøkelsen. Det ble også oppgitt kontaktinformasjon til representanter for de ulike partene, inkludert prosjektleder og teknisk administrator fra Deloitte. Denne informasjonen ble sendt fra en e-postadresse tilhørende Deloitte som var opprettet i forbindelse med undersøkelsen for å kunne ivareta eventuelle spørsmål eller tilbakemeldinger. Ved denne utsendelsen ble det identifisert 81 personer der oppgitt e-postadresse var ugyldig. Disse fikk informasjonspakken og papirversjon av spørreundersøkelsen tilsendt per post 18. august 2015. Lenken til spørreundersøkelsen i Questback ble sendt ut via e-post 12. august 2015. E-posten ble sendt fra samme e-postadresse i Deloitte som informasjonspakken. Ved fullført besvarelse var det mulig for respondentene å huke av for at de ønsket å motta en kopi av utfylt spørreskjema. Denne kopien ble generert automatisk av Questback, og ble sendt direkte til e-postadressen respondenten selv oppga at de ønsket å motta denne på. Svarprosenten i starten av uke 38 ble vurdert som ikke tilfredsstillende. Styringsgruppen besluttet derfor å forlenge svarfristen til 28. september 2015 (uke 40). Da denne fristen ble passert, ble det besluttet å forlenge svarfristen ytterligere til 19. oktober 2015 (uke 43). Den 5. oktober 2015 ble det sendt ut en e-post med informasjon om forlengelsen av fristen til fysioterapeuter som ikke hadde besvart undersøkelsen på dette tidspunktet. Videre ble det den 12. oktober 2015 sendt ut en påminnelse om den nye fristen. Siste påminnelse ble sendt ut 16. oktober 2015. Det ble ikke sendt ut postforsendelser med påminnelser eller informasjon om forlengelse til fysioterapeutene som hadde mottatt papirversjon av undersøkelsen. 5
2.6 Datakilder For å gjøre besvarelsen enklere og mindre tidkrevende ble inntekts- og kostnadsundersøkelsen lagt opp slik at det ble hentet informasjon fra ulike datakilder. Formålet med dette var å oppnå en høy svarprosent. Følgende datakilder ble benyttet ved gjennomføring av inntekts- og kostnadsundersøkelsen: Medlemsregisteret til NFF Medlemsregisteret til NMF Medlemsregisteret til PFF Spørreskjema (elektronisk eller på papir) Næringsoppgaven (Skatteetaten) SSBs Kommunekatalog for 2014 Hvilken informasjon som ble hentet fra de ulike datakildene fremkommer av oversikten: Informasjon Antall mottakere av undersøkelsen E-postadresser Adresse for fysioterapeutene hvor e-postadresse ikke var tilgjengelig Organisasjonsnumre Praksistype Region Kjønn Alder Størrelse på driftstilskudd fra kommunen (avtalehjemmel) Takstkompetanse Antall arbeidstimer Egenandeler, refusjoner og driftstilskudd Regnskapsinformasjon (driftsinntekter, driftskostnader) Datakilde Medlemsregistre NFF, NMF og PFF Medlemsregistre NFF, NMF og PFF Medlemsregistre NFF, NMF og PFF Spørreskjema Spørreskjema Spørreskjema og Kommunekatalog Spørreskjema Spørreskjema Spørreskjema Spørreskjema Spørreskjema Spørreskjema Næringsoppgaven 2.6.1 Kobling mellom ulike datakilder I forbindelse med analysefasen ble det innhentet næringsoppgave fra Skatteetaten for fysioterapeutene som hadde besvart undersøkelsen. Utvalgte elementer fra næringsoppgaven ble videre koblet opp mot respondentenes svar fra spørreundersøkelsen. Figur 2: Illustrasjon av kobling mellom ulike datakilder. QB = Questback Informasjonen fra de ulike datakildene ble til slutt koblet sammen i en database for å lage tabellgrunnlaget til inntekts- og kostnadsundersøkelsen. 6
2.7 Kvalitetssikring av tabellgrunnlaget og feilkilder Ved gjennomgang av mottatte spørreskjema gjorde Deloitte en kvalitetsvurdering av oppgitte svar knyttet til de enkelte spørsmålene, samt opplysninger i kommentarfelt. Det ble foretatt endringer i datasettet etter forespørsler per kommentarfelt i spørreundersøkelsen eller e-post fra respondenter som ønsket å korrigere opplysninger de hadde gitt. 2.7.1 Kvalitetssikring av tabellgrunnlaget Populasjonen det ble tatt utgangspunkt i omfatter fysioterapeuter i uttrekk fra medlemsregistrene til Norsk Fysioterapeutforbund (NFF), Norsk Manuellterapeutforening (NMF) og Privatpraktiserende Fysioterapeuters Forbund (PFF). Spørreskjemaet ble på grunnlag av disse listene sendt til 3 357 fysioterapeuter. Av de 1 002 fysioterapeutene som svarte på spørreundersøkelsen ble 506 respondenter ekskludert fra det endelige tabellgrunnlaget på bakgrunn av årsakene som framkommer av oversikten nedenfor. Antall Utsendte spørreskjema (elektronisk/papir) 3 357 Mottatte spørreskjema 1002 (29,8 %) - Utenfor målgruppe (første spørsmål i spørreskjema) 347 = Utfylte skjema 655 (19,5 %) - ekskludering pga. 100% sykmelding/permisjon mer enn halvparten av året 6 - ekskludering pga. manglende informasjon i næringsoppgaven 61 - ekskludering pga. inkonsistente svar knyttet til driftskostnader 20 - ekskludering pga. korrigeringer knyttet til driftskostnader høyere eller lik summen av driftskostnader 33 - ekskludering pga. usannsynlige verdier knyttet til alder, antall arbeidstimer og/eller driftstilskudd 25 - respondenter som har tall for flere virksomheter i næringsoppg. 1 eller flere virksomheter i næringsoppg. 2 6 - respondenter som har opplysninger for virksomheter knyttet til fysioterapi i begge næringsoppgaver 8 = Antall respondenter i tabellgrunnlag 496 (14,8 %) Første spørsmål i spørreundersøkelsen bestod av en avkrysningsliste hvor fysioterapeutene som mente de ikke var i målgruppen for undersøkelsen kunne krysse av for årsaker til frafall. 347 respondenter besvarte dette spørsmålet. Oversikten nedenfor oppsummerer svarene: Årsak Antall Ikke hadde individuell avtale om driftstilskudd med kommunen 195 Var ansatt i et selskap der selskapet hadde inngått avtale om driftstilskudd 39 Ikke drev privatpraksis 30 Av ulike årsaker drev privatpraksis med individuell avtale om driftstilskudd i mindre enn halvparten av driftsåret 2014 83 Sum avkrysning for frafall 347 I tillegg til de 347 respondentene som meldte frafall gjennom undersøkelsens første spørsmål, ble det identifisert 159 respondenter som ble ekskludert fra tabellgrunnlaget av andre årsaker. 6 av respondentene oppga i kommentarfeltet at de hadde vært 100 % sykmeldt eller i permisjon mer enn halvparten av driftsåret 2014. Disse ble ekskludert fra analysen. I Skatteetatens uttrekk av næringsoppgaver manglet det regnskapsinformasjon for 61 av respondentene, og disse inngår dermed ikke i det endelige tabellgrunnlaget. 7
Et av spørsmålene fysioterapeutene ble bedt om å svare på var om de hadde kostnader som var ført i næringsoppgaven for fysioterapivirksomhet, men som ikke relaterte seg til driftsavtalen(e) med kommunen. 20 respondenter svarte ja på dette spørsmålet, men oppga ikke beløp for å korrigere postene i næringsoppgaven, og ble følgelig ekskludert fra tabellgrunnlaget grunnet ufullstendige/inkonsistente svar. 33 respondenter oppga korrigeringsbeløp som til sammen utgjorde en høyere sum enn driftskostnadene som var ført i næringsoppgaven, og disse ble heller ikke tatt med i den videre analysen. 25 respondenter ble utelatt fra det endelige tabellgrunnlaget fordi de oppga én eller flere usannsynlige verdier knyttet til alder, antall arbeidstimer og/eller driftstilskudd. Respondenter som oppga fødselsnummer som 11111111111 o.l. ble ekskludert fra analysen. I tillegg oppga én respondent en alder på 14 år, og ble derfor ekskludert fra det endelige tabellgrunnlaget. Når det gjelder antall arbeidstimer, ble det tatt utgangspunkt i en grense på maksimalt 16 timer arbeidstid per dag og at arbeidsuken omfatter 5 arbeidsdager. Dette tilsvarer 80 arbeidstimer i løpet av én uke. Respondenter som oppga at de jobber mer enn dette ble ekskludert fra tabellgrunnlaget. Enkelte fysioterapeuter med driftsavtale oppga at de mottok kr 0 i driftstilskudd fra kommunen. Disse ble, sammen med respondenter som oppga verdier lavere enn kr 100 eller høyere enn kr 800 000, ekskludert fra det endelige tabellgrunnlaget. Maksgrensen ble satt på et nivå som tillater at respondentene kan ha to driftsavtaler med 100 % avtalehjemmel. Blant respondentene hadde 6 personer regnskapsopplysninger for flere virksomheter i næringsoppgave 1 eller flere virksomheter i næringsoppgave 2, hvor begge virksomhetene er knyttet til fysioterapivirksomhet. Disse ble ekskludert da det ikke var mulig å identifisere hvilken av disse virksomhetene respondentens øvrige svar var knyttet til. Videre hadde 8 av respondentene opplysninger knyttet til fysioterapivirksomhet i både næringsoppgave 1 og næringsoppgave 2. Disse ble også ekskludert på bakgrunn av at respondentenes øvrige svar ikke kunne spores til én av disse virksomhetene. Respondentenes svar knyttet til øvrige variabler som inngår i analysen ble ikke korrigert eller utelatt fra tabellgrunnlaget. Det endelige tabellgrunnlaget utgjør 14,8 % av fysioterapeutene som ble invitert til å delta i innteksts- og kostnadsundersøkelsen (populasjonen). 2.7.2 Feilkilder En potensiell feilkilde knytter seg til pasientegenandelene respondentene har oppgitt i spørreundersøkelsen. En mulig årsak til avvik mellom opplysninger oppgitt av respondenten og opplysninger hentet fra næringsoppgaven kan være at enkelte respondenter har oppgitt egenbetaling fra pasienter i stedet for, eller i tillegg til, pasientegenandeler. Dette vil i så fall føre til uriktige driftsinntekter knyttet til den individuelle driftsavtalen. Det er også mulig at over- eller underrapportering av andre inntekts- og kostandsposter kan ha forekommet ved besvarelse av spørreundersøkelsen. Da det er svært vanskelig å identifisere denne typen feil, er det ikke gjort noe forsøk på korrigeringer knyttet til dette. 8
3. Resultater fra undersøkelsen 3.1 Representativitetsanalyse 3.1.1 Representativitet basert på kjønn Figur 3: Analyse av representativitet basert på kjønn. Kilde: uttrekk fra medlemsregistre NFF, NMF og PFF, samt IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Antall observasjoner i tabellgrunnlaget fordeler seg kjønnsmessig representativt i forhold til populasjonen. 3.1.2 Representativitet basert på alder Figur 4: Analyse av representativitet basert på alder. Kilde: uttrekk fra medlemsregistre NFF, NMF og PFF, samt IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Også når det gjelder alder, ser respondentene i tabellgrunnlaget ut til å i stor grad følge tilsvarende fordeling som populasjonen. For de yngste aldersgruppene observeres det at tabellgrunnlaget omfatter en lavere andel enn hva som er tilfelle for populasjonen. I tillegg framkommer det at tabellgrunnlaget har en noe større andel fysioterapeuter 9
i aldersgruppene 50 54 år, 55 59 år, og 60 65 år. Avvikene anses ikke som kritiske, og styringsgruppen besluttet å utføre analyser som planlagt til tross for visse differanser i aldersfordelingen. 3.1.3 Representativitet basert på geografi Figur 5: Analyse av representativitet basert på geografi. Kilde: uttrekk fra medlemsregistre NFF, NMF og PFF, samt IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Antall observasjoner i tabellgrunnlaget fordeler seg geografisk representativt i forhold til populasjonen. 3.1.4 Representativitet basert på forbund Figur 6: Representativitet basert på forbund. Kilde: uttrekk fra medlemsregistre NFF, NMF og PFF, samt IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Også når det gjelder hvilke forbund fysioterapeutene er medlemmer av, ser tabellgrunnlaget ut til å fordele seg representativt i forhold til populasjonen. 10
3.2 Hovedtabeller Vedlagte tabeller viser hovedresultatene fra inntekts- og kostnadsundersøkelsen for privatpraktiserende fysioterapeuter med driftsavtale med kommunen for driftsåret 2014 med fordeling etter sentrale bakgrunnsvariabler. Tabell 1: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå knyttet til driftsavtalen 2014 Tabell 1 viser gjennomsnittlige inntekter, kostnader og resultat knyttet til driftsavtalen for 2014. Antall observasjoner, antall arbeidstimer, pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd er hentet fra spørreskjema. Inntekter knyttet til driftsavtalen er beregnet som summen av pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd. Korrigerte driftskostnader er beregnet ved å ta utgangspunkt i sum driftskostnader fra næringsoppgaven. Deretter er kostnadene korrigert ved å trekke fra beløp som respondentene i spørreskjema har oppgitt ikke er knyttet til driftsavtalen. Sum oppgitte arbeidstimer er summen av timene respondentene har oppgitt at de brukte i en normaluke i 2014 på pasientbehandling på instituttet, pasientbehandling utenfor instituttet, administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap osv., faglig oppdatering og kompetanseutvikling, møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege osv. og annet arbeid relatert til fysioterapivirksomhet. Det framkommer av tabellen at gjennomsnittlige inntekter knyttet til driftsavtalen beløper seg til kr 960 000, og at den største delen av disse inntektene er knyttet til refusjoner fra folketrygden. Videre ligger det gjennomsnittlige korrigerte kostnadsnivået på kr 380 000, og følgelig er det gjennomsnittlige resultatet knyttet til driftsavtalen kr 580 000. Ser man nærmere på de ulike regionene, skiller Trøndelag/Nord-Norge seg ut med et kostnadsnivå som ligger langt over de andre regionene. Dette fører også til at de privatpraktiserende fysioterapeutene med driftsavtale med kommuner i denne regionen har et markant lavere gjennomsnittlig resultat knyttet til driftsavtalen sammenlignet med de andre regionene. En potensiell årsak til dette høye kostnadsnivået er feilrapportering blant respondentene. Da det ville være svært krevende å identifisere denne typen feil er det ikke gjort forsøk på å korrigere for dette. Når det gjelder kjønn, ser det ut til at menn har høyere inntekter knyttet til driftsavtalen enn kvinner. Hovedkilden til denne inntektsdifferansen er refusjoner fra folketrygden. 11
Tabell 1: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014 (n = 496). Beløp er gjennomsnitt avrundet til nærmeste 1 000. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå knyttet til driftsavtalen 2014 Antall observasjoner Sum oppgitte arbeidstimer Egenandeler Refusjoner fra folketrygden Driftstilskudd Inntekter knyttet til driftsavtale Korrigerte driftskostnader Resultat knyttet til driftsavtale I alt 496 42 125 000 532 000 303 000 960 000 380 000 580 000 Praksistype Solopraksis 109 42 120 000 494 000 299 000 913 000 283 000 630 000 Gruppepraksis 387 42 126 000 543 000 305 000 974 000 407 000 567 000 Region Oslo/Akershus 105 43 127 000 544 000 310 000 981 000 345 000 636 000 Østlandet ellers 149 43 120 000 539 000 300 000 959 000 367 000 592 000 Agder/Rogaland 71 41 122 000 546 000 300 000 968 000 354 000 614 000 Vestlandet 97 43 142 000 524 000 317 000 983 000 266 000 717 000 Trøndelag/Nord-Norge 74 40 112 000 499 000 287 000 898 000 629 000 269 000 Kjønn Kvinner 249 40 97 000 458 000 295 000 850 000 370 000 480 000 Menn 247 45 153 000 607 000 312 000 1 072 000 389 000 683 000 Alder Under 30 år 2 41 139 000 549 000 244 000 932 000 236 000 696 000 30-34 år 20 44 123 000 475 000 264 000 862 000 194 000 668 000 35-39 år 60 43 140 000 545 000 240 000 925 000 356 000 569 000 40-44 år 76 42 139 000 539 000 278 000 956 000 328 000 628 000 45-49 år 59 43 121 000 595 000 290 000 1 006 000 391 000 615 000 50-54 år 60 43 142 000 530 000 322 000 994 000 399 000 595 000 55-59 år 95 43 117 000 560 000 332 000 1 009 000 488 000 521 000 60-65 år 87 42 118 000 492 000 336 000 946 000 361 000 585 000 66 år og over 37 40 89 000 456 000 324 000 869 000 345 000 524 000 Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 45 137 000 558 000 374 000 1 069 000 389 000 680 000 Mindre enn 100% driftsavtale 239 40 112 000 505 000 228 000 845 000 369 000 476 000 Type takstkompetanse Kun takst A8 80 43 246 000 653 000 314 000 1 213 000 532 000 681 000 Kun takst A9 50 40 110 000 428 000 287 000 825 000 221 000 604 000 Kun takst A2k 23 43 67 000 579 000 318 000 964 000 285 000 679 000 Ingen av de spesifiserte 329 43 103 000 517 000 304 000 924 000 379 000 545 000 Regnskapsbeløp i tabell 1 er rundet av til nærmeste 1 000. Årsaken til at summen av antall observasjoner for type takstkompetanse ikke tilsvarer 496 er at respondenter som har krysset av for to eller flere av de ulike takstene faller ut. 3 personer hadde alle takstene, 3 personer hadde takst A8 og A2k og 8 personer hadde takst A9 og A2k. 12
Tabell 2: Median inntekts- og kostnadsnivå knyttet til driftsavtalen 2014 Tabell 2 viser median inntekts-, kostnads- og resultatnivå knyttet til driftsavtalen i 2014. Som for tabell 1, er antall observasjoner, antall arbeidstimer, pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd er hentet fra spørreskjema. Inntekter knyttet til driftsavtalen er beregnet som summen av pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd. Korrigerte driftskostnader er beregnet ved å ta utgangspunkt i sum driftskostnader fra næringsoppgaven. Deretter er kostnadene korrigert ved å trekke fra beløp som respondentene i spørreskjema har oppgitt ikke er knyttet til driftsavtalen. Sum oppgitte arbeidstimer er den gjennomsnittlige summen av timene respondentene har oppgitt at de brukte i en normaluke i 2014 på pasientbehandling på instituttet, pasientbehandling utenfor instituttet, administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap osv., faglig oppdatering og kompetanseutvikling, møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege osv. og annet arbeid relatert til fysioterapivirksomhet. Det framkommer av tabell 2 at medianen for inntekter knyttet til driftsavtalen er kr 950 000, og at medianen for driftskostnader knyttet til driftsavtalen er kr 234 000. Følgelig beløper medianen for resultat knyttet til driftsavtalen seg til kr 716 000. Medianen for kostnadene knyttet til driftsavtalen ligger noe lavere enn gjennomsnittsnivået i tabell 1. Dette kan tyde på at enkelte respondenter oppgir høye kostnader knyttet til driftsavtalen, og dermed drar opp gjennomsnittet. Dette gjelder spesielt for regionen Trøndelag/Nord-Norge hvor medianen av korrigerte driftskostnader er markant lavere enn gjennomsnittsverdien fra tabell 1. Tabell 2: Median inntekts- og kostnadsnivå 2014 (n = 496). Beløp er median avrundet til nærmeste 1 000. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Antall observasjoner Median inntekts- og kostnadsnivå knyttet til driftsavtalen 2014 Sum oppgitte arbeidstimer Egenandeler Refusjoner fra folketrygden Driftstilskudd Inntekter knyttet til driftsavtale Korrigerte driftskostnader Resultat knyttet til driftsavtale I alt 496 43 97 000 505 000 348 000 950 000 234 000 716 000 Praksistype Solopraksis 109 43 110 000 430 000 348 000 888 000 196 000 692 000 Gruppepraksis 387 43 92 000 520 000 348 000 960 000 241 000 719 000 Region Oslo/Akershus 105 43 86 000 525 000 354 000 965 000 255 000 710 000 Østlandet ellers 149 44 87 000 507 000 340 000 934 000 222 000 712 000 Agder/Rogaland 71 42 96 000 520 000 345 000 961 000 243 000 718 000 Vestlandet 97 43 123 000 504 000 377 000 1 004 000 244 000 760 000 Trøndelag/Nord-Norge 74 42 93 000 477 000 310 000 880 000 208 000 672 000 Kjønn Kvinner 249 40 75 000 429 000 312 000 816 000 209 000 607 000 Menn 247 45 120 000 597 000 377 000 1 094 000 265 000 829 000 Alder Under 30 år 2 41 139 000 549 000 244 000 932 000 236 000 696 000 30-34 år 20 44 106 000 430 000 259 000 795 000 179 000 616 000 35-39 år 60 43 111 000 543 000 221 000 875 000 224 000 651 000 40-44 år 76 43 94 000 526 000 298 000 918 000 215 000 703 000 45-49 år 59 43 97 000 541 000 310 000 948 000 247 000 701 000 50-54 år 60 44 97 000 500 000 348 000 945 000 244 000 701 000 55-59 år 95 43 100 000 531 000 387 000 1 018 000 247 000 771 000 60-65 år 87 42 93 000 475 000 387 000 955 000 227 000 728 000 66 år og over 37 41 60 000 415 000 387 000 862 000 223 000 639 000 Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 44 102 000 526 000 387 000 1 015 000 257 000 758 000 Mindre enn 100% driftsavtale 239 40 85 000 476 000 230 000 791 000 205 000 586 000 Type takstkompetanse Kun takst A8 80 43 240 000 653 000 386 000 1 279 000 280 000 999 000 Kun takst A9 50 40 111 000 405 000 310 000 826 000 183 000 643 000 Kun takst A2k 23 45 64 000 607 000 387 000 1 058 000 233 000 825 000 Ingen av de spesifiserte 329 43 80 000 487 000 339 000 906 000 226 000 680 000 Regnskapsbeløp i tabellen er rundet av til nærmeste 1 000. Årsaken til at summen av antall observasjoner for type takstkompetanse ikke tilsvarer 496 er at respondenter som har krysset av for to eller flere av de ulike takstene faller ut. 3 personer hadde alle takstene, 3 personer hadde takst A8 og A2k og 8 personer hadde takst A9 og A2k. 13
Tabell 3: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014, 2007 og endring Tabell 3: Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014, 2007 (n1 = 496, n2 = 608). Beløp er gjennomsnitt avrundet til nærmeste 1 000. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2014 Gjennomsnittlig inntekts- og kostnadsnivå 2007 Antall observasjoner Sum oppgitte arbeidstimer Egenandeler Refusjoner fra folketrygden Driftstilskudd Driftsinntekter Driftskostnader Driftsresultat Antall observasjoner Sum oppgitte arbeidstimer Egenandeler Refusjoner fra folketrygden Driftstilskudd Driftsinntekter Driftskostnader Driftsresultat I alt 496 42 125 000 532 000 303 000 1 111 000 402 000 709 000 608 41 103 000 392 000 170 000 720 000 198 000 520 000 Praksistype Solopraksis 109 42 120 000 494 000 299 000 974 000 316 000 658 000 92 41 108 000 366 000 183 000 707 000 193 000 514 000 Gruppepraksis 387 42 126 000 543 000 305 000 1 149 000 427 000 722 000 516 38 98 000 372 000 158 000 685 000 188 000 497 000 Region Oslo/Akershus 105 43 127 000 544 000 310 000 1 075 000 358 000 717 000 142 38 100 000 374 000 168 000 697 000 202 000 495 000 Østlandet ellers 149 43 120 000 539 000 300 000 1 123 000 386 000 737 000 196 40 88 000 418 000 171 000 765 000 213 000 552 000 Agder/Rogaland 71 41 122 000 546 000 300 000 1 089 000 372 000 717 000 81 40 128 000 417 000 179 000 792 000 205 000 587 000 Vestlandet 97 43 142 000 524 000 317 000 1 038 000 281 000 757 000 102 40 107 000 348 000 178 000 677 000 187 000 490 000 Trøndelag/Nord-Norge 74 40 112 000 499 000 287 000 1 255 000 684 000 571 000 87 37 97 000 354 000 157 000 630 000 167 000 464 000 Kjønn Kvinner 249 40 97 000 458 000 295 000 1 023 000 386 000 637 000 - - - - - - - - Menn 247 45 153 000 607 000 312 000 1 200 000 418 000 782 000 - - - - - - - - Alder Under 30 år 2 41 139 000 549 000 244 000 970 000 236 000 734 000 - - - - - - - - 30-34 år 20 44 123 000 475 000 264 000 906 000 222 000 684 000 - - - - - - - - 35-39 år 60 43 140 000 545 000 240 000 1 017 000 377 000 640 000 - - - - - - - - 40-44 år 76 42 139 000 539 000 278 000 1 027 000 360 000 667 000 - - - - - - - - 45-49 år 59 43 121 000 595 000 290 000 1 196 000 433 000 763 000 - - - - - - - - 50-54 år 60 43 142 000 530 000 322 000 1 101 000 426 000 675 000 - - - - - - - - 55-59 år 95 43 117 000 560 000 332 000 1 289 000 503 000 786 000 - - - - - - - - 60-65 år 87 42 118 000 492 000 336 000 1 097 000 369 000 728 000 - - - - - - - - 66 år og over 37 40 89 000 456 000 324 000 1 013 000 367 000 646 000 - - - - - - - - Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 45 137 000 558 000 374 000 1 193 000 412 000 781 000 266 43 110 000 443 000 226 000 831 000 212 000 620 000 Mindre enn 100% driftsavtale 239 40 112 000 505 000 228 000 1 023 000 392 000 631 000 342 37 95 000 344 000 129 000 635 000 189 000 446 000 Type takstkompetanse Kun takst A8 80 43 246 000 653 000 314 000 1 383 000 545 000 838 000 43 42 208 000 532 000 191 000 984 000 268 000 715 000 Kun takst A9 50 40 110 000 428 000 287 000 864 000 232 000 632 000 86 33 99 000 300 000 167 000 593 000 151 000 442 000 Kun takst A2k 23 43 67 000 579 000 318 000 1 057 000 296 000 761 000 51 41 58 000 436 000 171 000 723 000 214 000 509 000 Ingen av de spesifiserte 329 43 103 000 517 000 304 000 1 095 000 407 000 688 000 428 40 96 000 384 000 169 000 717 000 199 000 518 000 Prosentvis endring Antall observasjoner Sum oppgitte arbeidstimer Egenandeler Refusjoner fra folketrygden Driftstilskudd Driftsinntekter Driftskostnader Driftsresultat I alt -18 % 3 % 21 % 36 % 78 % 54 % 103 % 36 % Praksistype Solopraksis 18 % 3 % 11 % 35 % 63 % 38 % 64 % 28 % Gruppepraksis -25 % 11 % 29 % 46 % 93 % 68 % 127 % 45 % Region Oslo/Akershus -26 % 14 % 27 % 45 % 85 % 54 % 77 % 45 % Østlandet ellers -24 % 7 % 36 % 29 % 75 % 47 % 81 % 34 % Agder/Rogaland -12 % 2 % -5 % 31 % 68 % 38 % 81 % 22 % Vestlandet -5 % 7 % 33 % 51 % 78 % 53 % 50 % 54 % Trøndelag/Nord-Norge -15 % 9 % 15 % 41 % 83 % 99 % 310 % 23 % Kjønn Kvinner - - - - - - - - Menn - - - - - - - - Alder Under 30 år - - - - - - - - 30-34 år - - - - - - - - 35-39 år - - - - - - - - 40-44 år - - - - - - - - 45-49 år - - - - - - - - 50-54 år - - - - - - - - 55-59 år - - - - - - - - 60-65 år - - - - - - - - 66 år og over - - - - - - - - Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale -3 % 4 % 25 % 26 % 65 % 44 % 94 % 26 % Mindre enn 100% driftsavtale -30 % 8 % 18 % 47 % 77 % 61 % 107 % 41 % Type takstkompetanse Kun takst A8 86 % 1 % 18 % 23 % 64 % 41 % 103 % 17 % Kun takst A9-42 % 20 % 11 % 43 % 72 % 46 % 54 % 43 % Kun takst A2k -55 % 6 % 16 % 33 % 86 % 46 % 38 % 50 % Ingen av de spesifiserte -23 % 7 % 7 % 35 % 80 % 53 % 105 % 33 % 14
Tabell 3 gir en oversikt over det gjennomsnittlige inntekts- og kostnadsnivået for 2014 og 2007, samt den prosentvise endringen for de enkelte postene. Tall for 2007 er hentet fra SSBs inntekts- og kostnadsundersøkelse for fysioterapeuter med avtale om driftstilskudd for 2007. For å muliggjøre sammenligning er tall for 2014 i denne tabellen satt opp på samme måte som i SSBs undersøkelse. Dette innebærer at driftsinntekter og driftskostnader er hentet direkte fra næringsoppgaven for organisasjonsnumrene respondentene oppga i spørreundersøkelsen. Følgelig er ikke disse beløpene korrigert for eventuell annen næring eller fysioterapivirksomhet utenfor driftsavtalen. Antall observasjoner, antall arbeidstimer, egenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd er, som hos SSB, hentet fra spørreskjema. I SSBs undersøkelse fra 2007 var resultatene ikke delt inn etter kjønn og alder. Det har dermed ikke vært mulig å sammenligne resultatene basert på disse to bakgrunnsvariablene. Det framkommer av tabell 3 at gjennomsnittlig sum oppgitte arbeidstimer ligger 3 % høyere i 2014 enn i 2007. Videre ser man en økning i både pasientegenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd. Den største økningen er knyttet til driftstilskudd fra kommunen, hvor man ser en økning på 78 % fra 2007 til 2014. De gjennomsnittlige driftsinntektene i næringsoppgaven har økt med 54 % fra 2007 til 2014, og samtidig observeres en økning i driftskostnader hentet fra næringsoppgaven på 103 %. Regnskapsbeløp i tabellen er rundet av til nærmeste 1 000. Årsaken til at summen av antall observasjoner for type takstkompetanse ikke tilsvarer 496 er, som i de foregående tabellene, at personer som har krysset av for to eller flere av de ulike takstene faller ut pga. måten kategoriene er definert. Tabell 4: Spesifikasjon av kostnader 2014 Tabell 4 på neste side viser spesifikasjon av driftskostnader etter utvalgte poster i næringsoppgaven både for ukorrigerte og korrigerte driftskostnader, samt den prosentvise differansen mellom disse. Ukorrigerte driftskostnadene er hentet direkte fra næringsoppgaven for organisasjonsnumrene respondentene oppga i spørreundersøkelsen. Korrigerte driftskostnader er beregnet ved å korrigere driftskostnadene fra næringsoppgaven med korreksjonsbeløp oppgitt i spørreskjema. Det framkommer av tabell 4 at de største korrigeringene relaterer seg til varekostnader, hvor gjennomsnittlig korrigering er på 15 % av beløpet som var ført på denne posten i næringsoppgaven. Privatpraktiserende fysioterapeuter med driftsavtale med kommuner på Vestlandet eller i Trøndelag/Nord-Norge har markant høyere korrigeringer knyttet til varekostnader sammenlignet med de andre regionene. Det er også en tydelig høyere korrigering for menn enn for kvinner på denne posten. Totalt 66 respondenter har i spørreskjema oppgitt korrigeringer av driftskostnadene som er ført i næringsoppgaven. Inndelingen i kostnadskategorier i tabell 4 baserer seg på følgende poster i næringsoppgave 1 og 2: Kategori Varekostnad Lønn og andre personalkostnader Avskrivninger Leie av lokaler, lys, varme Verktøy, inventar mm. + fremmede tjenester Kontorkostnader, telefon, porto mm. Bilkostnader Reisekostnader Post 4005 Varekostnad 5000 Lønn, feriepenger mv. 5300 Annen oppgavepliktig godtgjørelse 5400 Arbeidsgiveravgift 5420 Innberetningspliktig pensjonskostnad 5600 Arbeidsgodtgjørelse til eiere i ANS/DA 5900 Annen personalkostnad 6000 Avskrivninger 6300 Leie av lokaler 6340 Lys, varme 6395 Renovasjon, vann, avløp, renhold mv. 6500 Verktøy, inventar mv. som ikke skal akriveres 6700 Fremmed tjeneste (regnskap/revisjon/rådgivning o.l.) 6995 Kontorkostnader - bl.a. til el. kommunikasjon som inkluderer kostnader til privat bruk 7080 Bilkostnader, bruk av privat bil i næring 7099 Privat bruk av næringsbil 7155 Reise-/diett- og bilgodtgjørelse, oppgavepliktig 7165 Reise- og diettkostnader, ikke oppgavepliktig 15
Tabell 4: Spesifisering av kostnader 2014 (n = 496). Beløp er gjennomsnitt avrundet til nærmeste 100. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. Spesifisering av ukorrigerte driftskostnader 2014 Spesifisering av korrigerte driftskostnader 2014 Lønn og andre Antall Sum Leie av lokaler, Varekostnad personalkostnad Avskrivninger observasjoner driftskostnader lys, varme er Verktøy, inventar mm. + fremmede tjenester Kontorkostnader, telefon, portfo mm. Sum Bilkostnader Reisekostnader Varekostnad driftskostnader Lønn og andre personalkostnad Avskrivninger er Verktøy, inventar Kontorkostnader Leie av lokaler, mm. +, telefon, portfo Bilkostnader Reisekostnader lys, varme fremmede mm. tjenester I alt 496 402 200 14 200 107 100 11 800 136 100 32 000 27 200 4 400 4 600 379 500 12 000 101 900 10 900 128 600 29 700 26 300 4 400 4 200 Praksistype Solopraksis 109 315 700 5 900 68 200 12 500 99 100 33 500 28 300 4 900 3 900 283 200 1 800 62 200 10 700 89 400 29 000 26 700 4 900 3 200 Gruppepraksis 387 426 500 16 600 118 000 11 600 146 500 31 600 27 000 4 200 4 800 406 600 14 800 113 000 10 900 139 700 29 900 26 100 4 200 4 400 Region Oslo/Akershus 105 358 300 6 000 49 100 9 900 171 300 33 000 29 400 4 200 3 000 344 500 5 000 48 100 9 400 162 200 31 900 29 100 4 200 3 000 Østlandet ellers 149 386 300 34 100 67 900 13 800 115 200 29 800 28 400 4 700 3 400 366 800 33 700 66 300 13 300 106 700 27 100 27 100 4 700 2 800 Agder/Rogaland 71 371 900 3 900 109 200 11 800 136 800 32 000 25 200 4 400 5 100 353 900 3 300 98 900 11 400 135 300 30 400 24 900 4 400 4 900 Vestlandet 97 281 500 5 000 12 300 10 700 130 400 29 800 25 000 5 100 5 600 265 500 700 12 100 10 000 126 700 27 500 24 200 5 100 5 000 Trøndelag/Nord-Norge 74 683 500 7 900 390 300 12 100 134 800 38 100 26 800 3 200 7 400 628 700 1 300 370 100 8 700 121 200 34 300 24 500 3 200 6 500 Kjønn Kvinner 249 386 400 21 900 94 800 10 700 124 300 28 200 25 400 3 800 4 500 370 200 21 300 91 100 9 900 117 900 26 300 24 600 3 800 4 200 Menn 247 418 000 6 400 119 400 12 900 148 000 35 800 29 200 5 000 4 700 388 900 2 600 112 700 11 800 139 400 33 200 27 900 5 000 4 100 Alder Under 30 år 2 235 700 0 17 200 0 182 400 0 6 000 12 300 2 300 235 700 0 17 200 0 182 400 0 6 000 12 300 2 300 30-34 år 20 221 800 4 700 4 800 16 300 104 000 24 100 18 000 7 800 2 800 194 200 2 600 4 000 16 000 91 800 22 600 17 200 7 800 2 800 35-39 år 60 377 400 4 500 119 300 15 000 131 900 33 500 23 600 3 600 4 100 355 800 3 900 116 300 14 300 121 600 31 100 22 800 3 600 3 600 40-44 år 76 360 000 2 400 103 300 17 100 128 800 30 500 24 600 3 500 4 900 328 400 900 91 100 15 800 118 100 28 600 23 600 3 500 4 600 45-49 år 59 433 200 58 500 42 100 16 200 149 400 31 500 30 400 6 500 5 500 391 200 50 400 32 500 14 900 134 800 27 900 28 300 6 500 5 200 50-54 år 60 425 900 3 500 140 100 8 200 134 900 32 500 31 500 3 600 6 200 398 600 3 000 126 300 6 700 129 700 30 100 31 000 3 600 5 900 55-59 år 95 502 900 28 100 148 200 13 500 145 800 31 000 30 000 5 300 5 100 488 500 23 900 148 000 13 300 141 400 29 100 29 400 5 300 4 400 60-65 år 87 368 900 1 300 111 800 4 800 130 500 31 700 27 600 3 900 3 600 360 800 1 300 111 800 3 400 128 000 30 600 26 800 3 900 3 000 66 år og over 37 367 000 1 600 88 000 5 100 141 600 42 200 24 900 1 900 3 100 345 500 1 400 87 000 4 900 135 800 37 200 23 200 1 900 2 600 Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 411 800 6 000 119 600 12 800 141 600 34 000 28 900 4 300 4 600 389 200 3 500 114 300 11 800 135 300 31 500 27 800 4 300 4 000 Mindre enn 100% driftsavtale 239 391 800 23 000 93 600 10 700 130 200 29 900 25 500 4 500 4 700 369 100 21 100 88 400 9 900 121 500 27 800 24 600 4 500 4 300 Type takstkompetanse Kun takst A8 80 545 300 6 600 205 600 12 100 174 600 37 900 27 600 4 100 6 100 531 700 5 700 205 100 11 400 169 500 36 900 26 800 4 100 6 000 Kun takst A9 50 231 900 1 000 30 500 4 000 107 200 16 700 25 500 2 900 5 200 220 800 700 29 600 3 100 100 700 15 900 25 300 2 900 4 500 Kun takst A2k 23 295 900 700 48 200 15 100 121 400 32 200 25 000 7 400 10 300 284 500 400 46 900 15 100 120 200 26 500 24 300 7 400 10 100 Ingen av de spesifiserte 329 407 100 19 600 102 500 13 000 132 500 32 800 27 600 4 500 3 800 378 900 16 500 95 000 11 900 123 700 30 200 26 400 4 500 3 200 Prosentvis differanse Sum driftskostnader Lønn og andre Leie av lokaler, Varekostnad personalkostnad Avskrivninger lys, varme er Verktøy, inventar mm. + fremmede tjenester Kontorkostnader, telefon, portfo mm. Bilkostnader Reisekostnader I alt -6 % -15 % -5 % -8 % -6 % -7 % -3 % 0 % -9 % Praksistype Solopraksis -10 % -69 % -9 % -14 % -10 % -13 % -6 % 0 % -18 % Gruppepraksis -5 % -11 % -4 % -6 % -5 % -5 % -3 % 0 % -8 % Region Oslo/Akershus -4 % -17 % -2 % -5 % -5 % -3 % -1 % 0 % 0 % Østlandet ellers -5 % -1 % -2 % -4 % -7 % -9 % -5 % 0 % -18 % Agder/Rogaland -5 % -15 % -9 % -3 % -1 % -5 % -1 % 0 % -4 % Vestlandet -6 % -86 % -2 % -7 % -3 % -8 % -3 % 0 % -11 % Trøndelag/Nord-Norge -8 % -84 % -5 % -28 % -10 % -10 % -9 % 0 % -12 % Kjønn Kvinner -4 % -3 % -4 % -7 % -5 % -7 % -3 % 0 % -7 % Menn -7 % -59 % -6 % -9 % -6 % -7 % -4 % 0 % -13 % Alder Under 30 år 0 % - 0 % - 0 % - 0 % 0 % 0 % 30-34 år -12 % -45 % -17 % -2 % -12 % -6 % -4 % 0 % 0 % 35-39 år -6 % -13 % -3 % -5 % -8 % -7 % -3 % 0 % -12 % 40-44 år -9 % -63 % -12 % -8 % -8 % -6 % -4 % 0 % -6 % 45-49 år -10 % -14 % -23 % -8 % -10 % -11 % -7 % 0 % -5 % 50-54 år -6 % -14 % -10 % -18 % -4 % -7 % -2 % 0 % -5 % 55-59 år -3 % -15 % 0 % -1 % -3 % -6 % -2 % 0 % -14 % 60-65 år -2 % 0 % 0 % -29 % -2 % -3 % -3 % 0 % -17 % 66 år og over -6 % -13 % -1 % -4 % -4 % -12 % -7 % 0 % -16 % Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale -5 % -42 % -4 % -8 % -4 % -7 % -4 % 0 % -13 % Mindre enn 100% driftsavtale -6 % -8 % -6 % -7 % -7 % -7 % -4 % 0 % -9 % Type takstkompetanse Kun takst A8-2 % -14 % 0 % -6 % -3 % -3 % -3 % 0 % -2 % Kun takst A9-5 % -30 % -3 % -23 % -6 % -5 % -1 % 0 % -13 % Kun takst A2k -4 % -43 % -3 % 0 % -1 % -18 % -3 % 0 % -2 % Ingen av de spesifiserte -7 % -16 % -7 % -8 % -7 % -8 % -4 % 0 % -16 % 16
Tabell 5: Forholdet mellom avtalt arbeidstid og gjennomsnittlig faktisk arbeidstid Tabell 5 på neste side viser forholdet mellom antall timer dekket av driftsavtalen med kommunen og gjennomsnittlig antall timer respondentene har oppgitt at de jobbet i en normaluke. For arbeidstimer brukt på pasientbehandling (både på og utenfor instituttet), administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap, osv. og møter vedrørende pasienter med kommunen, NAV, lege, osv. viser tabellen også en sammenligning av utviklingen fra 2007 til 2014. I SSBs undersøkelse fra 2007 var det ingen inndeling etter praksistype, region, kjønn, alder, avtalehjemmel eller type takstkompetanse for arbeidstimer. Det har dermed ikke vært mulig å sammenligne tidsbruk basert på disse kategoriene. Tabell 5 viser at privatpraktiserende fysioterapeuter med driftsavtale med kommunen bruker det meste av arbeidstiden sin på pasientbehandling på instituttet. Totalt ser summen av gjennomsnittlige arbeidstimer per uke ut til å ha steget med 3 % fra 2007 til 2014. Når det gjelder kjønn, framkommer det av tabellen at menn i gjennomsnitt jobber 5 timer mer per uke enn kvinner. For fysioterapeuter med takstkompetanse A9 ses en økning i gjennomsnittlige oppgitte arbeidstimer per uke fra 33 til 40 timer. Resultatene i tabell 3 viser at denne økningen i antall arbeidstimer følges av en økning i driftsinntekter. Samtidig viser tabell 3 at også fysioterapeuter med andre typer takstkompetanse har opplevd en økning i driftsinntekter uten at disse oppgir like store økninger i arbeidstimer. Det observeres følgelig at fysioterapeuter med takstkompetanse A9 har hatt en lavere vekst i driftsinntekter per arbeidstime enn fysioterapeuter med andre typer takstkompetanse. Som i de foregående tabellene er årsaken til at summen av antall observasjoner for type takstkompetanse ikke tilsvarer 496 at respondenter som har krysset av for to eller flere av de ulike takstene faller ut. 3 personer hadde alle takstene, 3 personer hadde takst A8 og A2k og 8 personer hadde takst A9 og A2k. For enkelte kategorier (f.eks. solopraksis) kan det observeres mindre avvik mellom "Sum av oppgitte antall timer" og summen av timer brukt på de ulike aktivitetene. Dette skyldes avrundinger. 17
Tabell 5: Avtalt arbeidstid sammenlignet med gjennomsnittlig faktisk arbeidstid (n = 496). Timer avrundet til nærmeste hele tall. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte. 2014 2007 Antall timer Antall Sum av oppgitte dekket av observasjoner antall timer driftsavtale Pasientbehandling på instituttet Pasientbehandling utenfor instituttet Fordeling av sum oppgitte antall timer Administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap, osv. Faglig oppdatering og kompetanseutvikling Møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege, osv. Annet arbeid relatert til fysioterapivirksomhet Antall observasjoner Sum av oppgitte antall timer Pasientbehandling Fordeling av sum oppgitte antall timer I alt 496 29 42 33 2 4 2 1 1 608 41 34 5 2 Praksistype Solopraksis 109 29 42 31 3 5 3 1 1 92 41 - - - Gruppepraksis 387 30 42 33 2 4 2 1 1 516 38 - - - Region Oslo/Akershus 105 30 43 33 2 5 2 1 1 142 38 - - - Østlandet ellers 149 29 43 33 2 4 2 1 1 196 40 - - - Agder/Rogaland 71 30 41 31 2 5 2 1 1 81 40 - - - Vestlandet 97 30 43 34 1 4 2 1 1 102 40 - - - Trøndelag/Nord-Norge 74 28 40 30 3 4 2 1 1 87 37 - - - Kjønn Kvinner 249 29 40 30 2 4 2 1 1 - - - - - Menn 247 30 45 35 2 4 2 1 1 - - - - - Alder Under 30 år 2 33 41 35 0 4 2 0 2 - - - - - 30-34 år 20 26 44 34 1 5 2 0 1 - - - - - 35-39 år 60 25 43 34 2 4 2 1 2 - - - - - 40-44 år 76 27 42 32 2 4 2 1 1 - - - - - 45-49 år 59 28 43 32 4 4 2 1 1 - - - - - 50-54 år 60 30 43 33 2 4 3 1 1 - - - - - 55-59 år 95 32 43 33 2 5 2 1 1 - - - - - 60-65 år 87 32 42 33 1 5 2 1 1 - - - - - 66 år og over 37 31 40 30 3 4 2 1 2 - - - - - Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 36 45 35 2 5 2 1 1 266 43 - - - Mindre enn 100% driftsavtale 239 22 40 30 2 4 2 1 2 342 37 - - - Type takstkompetanse Kun takst A8 80 30 43 34 0 5 2 1 1 43 42 - - - Kun takst A9 50 28 40 29 1 5 3 1 2 86 33 - - - Kun takst A2k 23 33 43 29 6 5 2 1 1 51 41 - - - Ingen av de spesifiserte 329 29 43 33 2 4 2 1 1 428 40 - - - Administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap, osv. Møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege, osv. Prosentvis endring Antall observasjoner Sum av oppgitte antall timer Pasientbehandling Fordeling av sum oppgitte antall timer Administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap, osv. Møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege, osv. I alt -18 % 3 % 2 % -13 % -63 % Praksistype Solopraksis 18 % 3 % - - - Gruppepraksis -25 % 10 % - - - Region Oslo/Akershus -26 % 14 % - - - Østlandet ellers -24 % 7 % - - - Agder/Rogaland -12 % 2 % - - - Vestlandet -5 % 7 % - - - Trøndelag/Nord-Norge -15 % 9 % - - - Kjønn Kvinner - - - - - Menn - - - - - Alder Under 30 år - - - - - 30-34 år - - - - - 35-39 år - - - - - 40-44 år - - - - - 45-49 år - - - - - 50-54 år - - - - - 55-59 år - - - - - 60-65 år - - - - - 66 år og over - - - - - Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale -3 % 4 % - - - Mindre enn 100% driftsavtale -30 % 8 % - - - Type takstkompetanse Kun takst A8 86 % 1 % - - - Kun takst A9-42 % 20 % - - - Kun takst A2k -55 % 6 % - - - Ingen av de spesifiserte -23 % 7 % - - - 18
Tabell 6: Ukorrigerte vs. korrigerte driftsinntekter, driftskostnader og driftsresultat 2014 Tabell 6 viser forskjellene mellom driftsinntekter og driftskostnader hentet fra næringsoppgaven, og driftsinntekter og driftskostnader knyttet til driftsavtalen. Inntekter knyttet til driftsavtalen er beregnet som summen av egenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd som respondentene oppga i spørreskjema. Driftskostnader knyttet til driftsavtalen er beregnet ved å ta utgangspunkt i driftskostnader hentet fra næringsoppgaven og korrigere disse ved å trekke fra beløp som respondentene har oppgitt ikke er knyttet til den individuelle driftsavtalen. Sum oppgitte arbeidstimer er summen av timene respondentene har oppgitt at de brukte i en normaluke i 2014 på pasientbehandling på instituttet, pasientbehandling utenfor instituttet, administrasjon, journal- og rapportskriving, regnskap osv., faglig oppdatering og kompetanseutvikling, møter vedr. pasienter med kommunen, NAV, lege osv. og annet arbeid relatert til fysioterapivirksomhet. Det framkommer av tabell 6 at driftsinntektene hentet fra næringsoppgaven i gjennomsnitt er 14 % høyere enn inntektene knyttet til driftsavtalen beregnet som summen av egenandeler, refusjoner fra folketrygden og driftstilskudd. Trøndelag/Nord-Norge skiller seg ut som regionen hvor driftsinntektene ført i næringsoppgaven skiller seg mest fra inntektene knyttet til driftsavtalen. For driftskostnadene er det gjennomsnittlig oppgitt korrigeringer i spørreskjema som utgjør 5 % av driftskostnadene ført i næringsoppgaven. Tabell 6: Ukorrigerte vs. korrigerte driftsinntekter, driftskostnader og driftsresultat 2014. Beløp er gjennomsnitt avrundet til nærmeste 1 000. Kilde: IKU spørreundersøkelse, egen fremstilling Deloitte Inntekter og kostnader fra næringsoppgave 2014 Korrigerte inntekter og kostnader 2014 (driftsavtale) Prosentvis differanse Antall observasjoner Sum oppgitte arbeidstimer Driftsinntekter Driftskostnader Driftsresultat Inntekter knyttet til driftsavtale Korrigerte driftskostnader Resultat knyttet til driftsavtale Inntekter Kostnader Resultat I alt 496 42 1 111 000 402 000 709 000 960 000 380 000 580 000-14 % -5 % -18 % Praksistype Solopraksis 109 42 974 000 316 000 658 000 913 000 283 000 630 000-6 % -10 % -4 % Gruppepraksis 387 42 1 149 000 427 000 722 000 974 000 407 000 567 000-15 % -5 % -21 % Region Oslo/Akershus 105 43 1 075 000 358 000 717 000 981 000 345 000 636 000-9 % -4 % -11 % Østlandet ellers 149 43 1 123 000 386 000 737 000 959 000 367 000 592 000-15 % -5 % -20 % Agder/Rogaland 71 41 1 089 000 372 000 717 000 968 000 354 000 614 000-11 % -5 % -14 % Vestlandet 97 43 1 038 000 281 000 757 000 983 000 266 000 717 000-5 % -5 % -5 % Trøndelag/Nord-Norge 74 40 1 255 000 684 000 571 000 898 000 629 000 269 000-28 % -8 % -53 % Kjønn Kvinner 249 40 1 023 000 386 000 637 000 850 000 370 000 480 000-17 % -4 % -25 % Menn 247 45 1 200 000 418 000 782 000 1 072 000 389 000 683 000-11 % -7 % -13 % Alder Under 30 år 2 41 970 000 236 000 734 000 932 000 236 000 696 000-4 % 0 % -5 % 30-34 år 20 44 906 000 222 000 684 000 862 000 194 000 668 000-5 % -13 % -2 % 35-39 år 60 43 1 017 000 377 000 640 000 925 000 356 000 569 000-9 % -6 % -11 % 40-44 år 76 42 1 027 000 360 000 667 000 956 000 328 000 628 000-7 % -9 % -6 % 45-49 år 59 43 1 196 000 433 000 763 000 1 006 000 391 000 615 000-16 % -10 % -19 % 50-54 år 60 43 1 101 000 426 000 675 000 994 000 399 000 595 000-10 % -6 % -12 % 55-59 år 95 43 1 289 000 503 000 786 000 1 009 000 488 000 521 000-22 % -3 % -34 % 60-65 år 87 42 1 097 000 369 000 728 000 946 000 361 000 585 000-14 % -2 % -20 % 66 år og over 37 40 1 013 000 367 000 646 000 869 000 345 000 524 000-14 % -6 % -19 % Driftstilskuddsavtale 100% driftsavtale 257 45 1 193 000 412 000 781 000 1 069 000 389 000 680 000-10 % -6 % -13 % Mindre enn 100% driftsavtale 239 40 1 023 000 392 000 631 000 845 000 369 000 476 000-17 % -6 % -25 % Type takstkompetanse Kun takst A8 80 43 1 383 000 545 000 838 000 1 213 000 532 000 681 000-12 % -2 % -19 % Kun takst A9 50 40 864 000 232 000 632 000 825 000 221 000 604 000-5 % -5 % -4 % Kun takst A2k 23 43 1 057 000 296 000 761 000 964 000 285 000 679 000-9 % -4 % -11 % Ingen av de spesifiserte 329 43 1 095 000 407 000 688 000 924 000 379 000 545 000-16 % -7 % -21 % Beløpene i tabellen er rundet av til nærmeste 1 000. Årsaken til at summen av antall observasjoner for type takstkompetanse ikke tilsvarer 496 er at personer som har krysset av for to eller flere av de ulike takstene faller ut. 19
Tabell 7: Utvikling i driftskostnader sett i sammenheng med konsumprisindeks Tabell 7 viser utviklingen i driftskostnader fra 2007 til 2014 sett i sammenheng med utviklingen i konsumprisindeksen. Som det framkommer av tabell 7, ser utviklingen i konsumprisindeksen ikke ut til å alene kunne forklare utviklingen i driftskostnader. Beløp i tabellen er rundet av til nærmeste 1 000. Tabell 7: Utvikling i driftskostnader sett i sammenheng med KPI. Beløp er gjennomsnitt avrundet til nærmeste 1 000. Kilde: Inntekts- og kostnadsundersøkelsen og SSB Konsumprisindeks, egen fremstilling Deloitte. 2007 2014 Prosentvis endring Driftskostnader fra IKU 198 000 402 000 103 % KPI 2007-2014 115,4 Kostnadsutvikling gitt KPI 198 000 229 000 15,7 % 20
4. Vedlegg Vedlegg 1: Informasjonsbrev 21
Vedlegg 2: Informasjonsskriv til regnskapsfører 22
Vedlegg 3: Spørreskjema (papirversjon) 23
24
25