KORT INTRODUKSJON TIL EKSISTERENDE FORDELINGSMODELLER

Like dokumenter
NTNU O-sak 3/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /EBS/IBM Arkiv: N O T A T

Langtidsbudsjett DMF. Fakultetsråd 29. mai 2008

NTNU S-sak 47/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ASW Arkiv: N O T A T

Revisjon av HFs fordelingsmodell i

- Økonomi- IFM bevilgningsrammer RSO rammen RFM høring 2. MH økonomi

Revidert budsjettfordelingsmodell for Det helsevitenskapelige fakultet Implementeres fra budsjettåret 2015

Budsjettarbeid ved Universitetet i Tromsø. Reinert Grammeltvedt, Økonomiavdelinga

Fordelings- og budsjettmodellen ved Det humanistiske fakultet

Økonomi ved DMF: O-Sak Økonomisjef DMF Knut Arne Kissten Controller Børre Flovik Controller Raimond Klein Hofmejier. Det medisinske fakultet

FS Helsefak orienteringssak

Utviklingstrekk i virksomhetene fra 2004 til 2014

1. Oversikt over dagens IFM

Orientering på økonomiområdet. Status regnskap Budsjettseminar Revisjon lokal IFM Beregninger bevilgninger LTB

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Fakultetsstyremøte O-sak 16/16 Økonomiorientering (inkl. høring RFM)

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Finansieringsmodeller

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettfordeling ved HiST

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Høringen har blitt behandlet i en egen arbeidsgruppe, sendt til hvert av instituttene, diskutert i NT s ledergruppe og i NT s fakultetstyre.

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fakultets- og instituttøkonomien en innledende gjennomgang

NTNU S-sak 7/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ASW Arkiv: N O T A T

Sak til Fakultetsstyret

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

HFs budsjettmodell. IAKHs styreseminar

Budsjettmodellens virkemåte

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Tildeling fra HF 2018

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjett og fordeling for ILOS

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

DMF. Budsjettfordeling 2010 og LTB

Prinsipper for endringer i instituttenes Basis

Institutt for lingvistiske og nordiske studier Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Den foreslåtte budsjettmodell ved HF har følgende hovedelementer:

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

BUDSJETTARBEID OG RAMMER FOR 2015 VED IMK

ØKONOMISK RAMME OG BUDSJETT FOR IMK 2013

Referat. Arbeidsgruppe RFM. Sekretariatet REFERAT FRA ARBEIDSGRUPPEMØTE 7/16

Forklaring til forslag til budsjettfordelingsmodell. FORKLARING TIL BUDSJETTFORDELINGSMODELLEN FOR 2012 Kolonnenummer

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

ØKONOMISK RAMME FOR IMK 2018

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Budsjett 2011 tildeling til HF og foreløpig beregning av interne rammer oppsummering

Rapport vedr. prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU

METODIKK FOR SIMULERING Dette notatet gir en kort innføring i hvordan simuleringsmodellen er bygget opp og fungerer.

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 39 Saksnr.: 2011/5887 Møte: 16. juni 2011

I det følgende beskrives excel-malen arkfane for arkfane, hvor overskriften betegner hvilken arkfane som beskrives.

Inntektsfordelingsmodellen IFM

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Regnskap 2009 Det medisinske fakultet. Styremøte

Presentasjon: Økonomistyring og fordeling ved UiO Møte med SAB-gruppe 4 tirsdag 29. september 2015

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjett og Målstruktur. Styreseminar

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design

Referat fra 1. møte i arbeidsgruppe RFM,

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet, Institutt for kulturstudier og orientalske språk Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Framtidig Rammefordelingsmodell (RFM) Prinsipper, modeller og insentiver HØRINGSNOTAT ARBEIDSGRUPPE FOR NY RFM

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Saken har vært diskutert i ledermøter og i fakultetsstyret. Det humanistiske fakultet svarer på spørsmålene i høringsnotat 2 som følger:

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fakultetsstyret 10.mai Evaluering av fakultetets budsjettfordelingsmodell

Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet

Forskningsinsentiver. Tallene representerer Stortingets bevilgning for 2010 til UiO fordelt på elementene i finansieringsmodellen.

Forslag til fordeling for Det humanistiske fakultet 2019

Fire alternative modellsimuleringer er vedlagt styresaken, modell A-D. Arbeidet vil bli presentert for styret.

HØRING NY RAMMEFORDELINGSMODELL: PRINSIPPER, MODELLER OG INSENTIVER

Rådsak 28-08, Fakultetsråd ved DMF, Sak Budsjettfordeling Budsjett Oppsummering. Fakultetsrådet ved DMF.

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Nasjonalt finansieringssystem og intern fordelingsmodell

Referat fra 2. møte i arbeidsgruppe RFM,

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Statsbudsjettet og finansieringssystemet for universiteter og høyskoler 2017

BUDSJETTFORDELINGSMODELL OG BUDSJETTPRINSIPPER FOR FAKULTET FOR HELSEFAG

KD sin finansieringsmodell

En forkortet versjon av en overraskende kort innføring i HFs budsjettmodell, budsjett og langtidsbudsjett for nyvalgte styrerepresentanter

Budsjettramme 2016 per Faktultet for teknologi. Institutt for informatikk og e-læring

Ny rammefordelingsmodell (RFM) ved NTNU Oppsummering av høring 2

Transkript:

NY RAMMEFORDELINGSMODELL (RFM) UNDERLAGSNOTAT 1: KORT INTRODUKSJON TIL EKSISTERENDE FORDELINGSMODELLER 1.1 UiO UiOs interne budsjettfordelingsmodell bygger i all hovedsak på Kunnskapsdepartementets (KD) finansieringsmodell, og bestemmer fakultetenes driftsrammer. Modellen er bygd opp ved at man fordeler budsjettet over fire moduler; utdanning, forskning og forskerutdanning, samfunnskontakt og samlinger, og infrastruktur. På utdanningssiden etableres det en basis- og en resultatbevilgning ut fra antall studieplasser, produserte studiepoeng og antall utvekslingsstudenter. Disse multipliseres med en nedskalert sats avledet fra KDs satser. Forskning- og forskerutdanningsmodulens basis er bygd opp av stykkpriser for rekrutteringsstillinger, samt rundsummer for toppforskningssentra (SFF, SFI, FME, SFU, ERC). Resultatbevilgningen for forskning gis som nedskalerte stykkpriser for resultatindikatorene avlagte doktorgrader, publikasjonspoeng, NFR- og EU-inntekter. Resultatbevilgningen for forskning skiller seg fra KDs metodikk ved at det benyttes stykkpriser, og ikke intern omfordeling. Det er etablert en betalingsordning for arealer, Derfor inngår midler til husleie i de komponentene som handler om kjernevirksomheten. Det er etablert satsinger innenfor alle aktivitetsområder. Hvert år utarbeides det en fullstendig oversikt over alle styrevedtatte satsinger med tilhørende tidshorisont for satsingens varighet. Museer, bibliotek, IT og sentraladministrasjon får midler basert på justering av historiske rammer. 1.2 UiB Finansiering av utdanningsvirksomheten knyttes til KDs satser og kategorier for studieplasser, og deles i en basiskomponent og resultatkomponent. Basiskomponenten tenkes å dekke 60 prosent av studieplasskostnadene og tildeles ut fra antallet studieplasser. Resultatkomponenten fordeles iht avlagte studiepoeng. 75 prosent av resultatmidlene videreføres til fakultetene; resterende går inn i finansieringsgrunnlaget av fellestiltak. Studieplassfinansieringen inneholder basisbevilgning til forskning, men i tillegg inngår bevilgningsfinansierte rekrutteringsstillinger og en mindre fordeling til ordinært vitenskapelig utstyr i forskningskomponentens basisbevilgning. 75 prosent av resultatmidlene i KDs RBO tilfaller avdelingene i samsvar med modellen, mens resterende går inn i finansieringsgrunnlaget for sentrale tjenester og infrastruktur. Sentrale tjenester og infrastruktur finansieres dels gjennom en basisfinansiering og dels gjennom resultatmidler.

1.3 UiT UiTs interne budsjettfordelingsmodell bygger i all hovedsak på Kunnskapsdepartementets (KD) finansieringsmodell, og bestemmer fakultetenes driftsrammer. Modellen er bygd opp rundt modulene utdanning, forskning og administrasjon/bibliotek, som igjen er delt opp i en basis- og resultatdel og strategiske satsinger. Basisbevilgningen er en justering av historiske tall. Resultatbevilgningen er bygd opp lik KDs modell på utdanning og forskning, men med nedskalerte satser. Bevilgning til strategiske satsinger inkluderer rekrutteringsstillinger, vitenskapelig utstyr, formidling og andre strategiske satsinger. 1.4 Tidligere HiST Tidligere HiSTs interne budsjettfordelingsmodell bygger i stor grad på KDs finansieringsmodell, og bestemmer fakultetenes driftsrammer. Modellen er bygd opp rundt modulene utdanning og forskning, og en basis- og resultatdel. Basisbevilgningen er historisk bestemt. Basisbevilgningen øker hvis man mottar nye studieplasser over Statsbudsjettet. Den økte basisbevilgningen fordeles slik at 60 prosent går til fagavdelingen som mottar plassen, og resten går til fellesfunksjoner. Resultatbevilgningen for utdanning går uavkortet til avdelingene. Resultatmidlene for forskning går også direkte til avdelingene, men i stedet for å omfordele mellom avdelinger basert på en andelsmodell som i KDs RBO, har man faste enhetspriser satt for tre år av gangen. Hvis enhetsprisene fører til et lukkingsgap skalerer man dette ved å justere den historiske bestemte strategiske bevilgningen. 1.5 Tidligere HiÅ HiÅ har en modulbasert budsjettfordelingsmodell der hele budsjettrammen fra KD er utgangspunkt for fordeling. Innledningsvis settes det av midler iht realbudsjetterte infrastrukturkostnader, til strategisk pott (3 prosent av KD-rammen) og til øremerkede midler disponert av styret (inkl. stipendiatstillinger). HiÅ tildeler uttelling for studiepoengproduksjonen iht avdelingenes plantall for studiepoengproduksjon i budsjettåret (n). Tildelingene avregnes mot reell produksjon i februar året etter. HiÅ benytter KD sine satser for studiepoengproduksjon. Tildeling for inn- og utreisende studenter gis basert på historiske tall (n-2 år) og etter KDs satser. HiÅ tildeler strategisk studieplasstildeling (basis) basert på studieprogramporteføljen vedtatt av høgskolestyret. Alle studier vedtatt av høgskolestyret tildeles strategisk studieplasstildeling. Det legges til grunn at tildelingene skal være stabile fra år til år, og at eventuell justering i plantallene kun skal gjøres over tid (3-årig rullerende planperiode). Tildelingene følger i hovedsak KD sin pristabell, men med justeringer der enkelte studieprogram er innplassert i egne kategorier. Saldering av budsjettfordelingsmodellen skjer mot denne modulen, og tildelingene er derfor vektet med en faktor på om lag 0,6. Forskningsinsentivene i modellen følger KD sine RBO-kategorier. Tildelingene er basert på historiske tall (n-2 år), og satsene følger KD sine satser. HiÅ tildeler en egen bonus for fellesfag der et fast beløp (500 ) fordeles forholdsmessig mellom de avdelingene som har produsert emner for andre avdelingers studieprogram. Modellen inneholder

ytterligere et insentiv for samarbeid om fellesfag og tverrfaglighet, gjennom at tildelingen for studiepoengproduksjon tilfaller emneproduserende avdeling, mens den strategiske studieplasstildelingen (basis) tilfaller studieprogrameier. Dette gjør at inntektene deles når enhetene samarbeider om å tilby felles emner til ulike studieprogram. HiÅ har utviklet egne moduler for fordeling av midler til laboratorieutstyr og drift av laboratorier. Tildelingen gjennom disse modulene skjer i dag skjønnsmessig. Modellen legger opp til at midlene skal fordeles med bakgrunn i informasjon fra leiestedsmodellen, med vekting av størrelsen på avdelingenes avsetninger. Modulene har ikke blitt ferdig implementert som følge fusjonsprosessen. Budsjettrammene til sentraladministrative enheter ved HiÅ er resultatavhengige. 20 % av uttellingen for studieproduksjon og 40 % av styrets strategiske studieplasstildeling tilfaller de sentraladministrative enhetene samlet. Intern fordeling mellom ulike administrative enheter skjer ved realbudsjettering innenfor den samlede rammen. 1.6 Tidligere HiG Tidligere HiGs interne budsjettfordelingsmodell bygger i stor grad på KDs finansieringsmodell, og bestemmer avdelingens driftsrammer. Modellen er bygd opp rundt modulene utdanning og forskning, og en basis- og resultatdel. Basisbevilgningen er historisk bestemt. Basisbevilgningen øker hvis man mottar nye studieplasser over Statsbudsjettet. Den økte basisbevilgningen fordeles slik at 50 prosent går til fagavdelingen som mottar plassen, og resten går til fellesfunksjoner. Utdanning resultat videreføres som 90 prosent av KDs satser for studiepoengproduksjon. Forskning resultat går uavkortet til avdelingene basert på samme prinsipper som i KDs RBO. Den strategiske komponenten er 10 prosent av utdanning resultat. 1.7 Gamle NTNU Gamle NTNUs inntektsfordelingsmodell (IFM) er betydelig mer detaljert enn KDs modell, men insentiver peker i samme retning, og bestemmer fakultetenes driftsrammer. På overordnet nivå er IFM og KDs modell like, ved at begge har moduler for utdanning og forskning, fordelt på en basis- og resultatdel. Basisbevilgningen til utdanning er modellert på studieprogramnivå, ved å definere normerte tilbudte studiepoeng som tar høyde for størrelsen og bredden på studieprogrammet, og som bestemmer størrelsen på basisbevilgningen. Basisbevilgningen varierer ikke, og man får verken økt/redusert basisbevilgning for opprettelse/nedleggelse av studieprogram. I tillegg til den normerte basisbevilgningen, får fakultetene deler av sin basisbevilgning til utdanning som et tilskudd til infrastruktur. Utdanning resultat er bygd opp rundt satser for kontakttid og evalueringstid som deretter multipliseres med studiepoengproduksjonen. Satsene er satt på studieprogramnivå, og skal gjenspeile forskjeller i undervisningsintensitet mellom studieprogram. I tillegg får fakultetene uttelling for ferdige masterkandidater gjennom en stykkpris. Forskningsrammen, som er summen av forskning basis og resultat, er definert som summen av timer produsert av vitenskapelige stillinger (eksl. rekrutteringsstillinger) i utdanningssiden i modellen multiplisert med en timesats. Forskning basis ligger fast og justeres for pris- og lønnskompensasjon. Denne fordeles ved en vekting av undervisningstimer av vitenskapelige stillinger fra utdanningssiden i modellen, og en andel av faktisk ansatte førstestillinger. Forskning basis inneholder i tillegg et tilskudd til infrastruktur. Forskning resultat likner på KDs RBO, og dimensjoneres som forskningsrammen minus forskning basis. Selv om metoden for fordeling likner på KDs RBO, har IFM flere indikatorer som f.eks. nyskaping og tverrfaglig veiledning av doktorgradskandidater, og vektingen mellom indikatorene er annerledes. I

tillegg til utdanning og forskning basis, har modellen et element til innenfor basis kalt «spesielle oppgaver». Dette er historiske tildelinger som ikke har latt seg modellere, og som pris- og lønnsjusteres hvert år. Fakultetene mottar strategiske tildelinger bestemt utenfor IFM. Styret har vedtatt at 5 prosent av NTNUs bevilgning fra KD skal holdes av til strategiske satsinger. I tillegg til IFM mottar fakultetene en bevilgning til betaling av internhusleie, generert av internhusleiemodellen. Denne modellen generer husleiebevilgning basert på arealnormer, faktisk areal, antall studenter og ansatte og BOA-virksomhet. 1.8 OPPSUMMERT: UiO UiB UiT HiST HiÅ HiG Gamle NTNU Resultat utdanning KD-metodikk, men med nedskalerte satser. KD-metodikk med fordeling iht avlagte studiepoeng. 75% av resultatmidlene videreføres til fakultetene; resterende går inn i finansieringsgrunnlaget av fellestiltak. Resultat forskning Nedskalerte stykkpriser for KDs RBO. 75 % av resultatmidlene i KDs RBO tilfaller avdelingene i samsvar med modellen, mens resterende går inn i finansieringsgrunnlaget for sentrale tjenester og infrastruktur. KD-metodikk, men med nedskalerte satser. KD-metodikk. Uavkortet til avdelingene. KD-metodikk, men iht plantall for budsjettåret. Avregnes mot reel produksjon når den er kjent. 80% tilfaller fagavdelingene. Modellen har innebygde insentiver for fellesfag. Følger KDs modell og satser. 90% av uttellingen tilfaller fagavd. Satser for kontakttid og evalueringstid multipliseres med studiepoengproduksjonen. Uttelling for ferdige masterkandidater basert på stykkpris. 3-årige faste enhetspriser for indikatorne. Følger RBO fullt ut. 100% uttelling til fagavdelingene. Følger RBO fullt ut. 100% uttelling til fagavdelingene. Basert på KDs RBO, men med flere indikatorer. Satsene og vektingen mellom indikatorne er ulik fra KDs modell. Basis utdanning Basiskomponent basert på antallet studieplasser. Basiskomponenten tildeles i forhold til antallet studieplasser med vekting iht priskategoriene. Basis forskning og andre områder Stykkpris for rekrutteringsstillinger og rundsum for toppforskningssentra. Studieplassfinansieringen inneholder basisbevilgning til forskning, men i tillegg inngår bevilgningsfinansierte rekrutteringsstillinger og en mindre fordeling til ordinært vitenskapelig utstyr i forskningskomponentens basisbevilgning. Justering av historiske tall. Rekrutteringsstillinger, vitenskapelig utstyr og formidling inngår i strategiske satsinger. Historisk bestemt. Justeres for endringer i studieplasser over statsbudsjettet (60% fagavd/40% felles). Tildeling til styrevedtatte studieplasser iht KDsatser fro strategisk tildeling. Noen avvik fra KDs pristabell. Lukkingsgapet i modellen salderes innenfor denne modulen. Historisk bestemt. Justeres for endringer i studieplasser over statsbudsjettet (50% fagavd/50% felles). Basert på studieprogramnivå, utfra normerte tilbudte studiepoeng som tar høyde for størrelsen og bredden på studieprogrammet. Endres ikke ved endring i studieprogramportefølja. Inneholder også tilskudd til infrastruktur. Basis for forskning ligger fast og justeres for pris- og lønnskompensasjon. Fordeles ved vekting av undervisningstimer av vit.stillinger fra utdanning og en andel av faktisk ansatte førstestillinger. Inneholder også tilskudd til infrastruktur. NTNU har også basiskomponent for "Spesielle oppgaver" Infrastruktur Stykkpris arealer (internhusleie), bevilgning til internhusleie ved fakultetene gis i komponenetene for kjernevirksomhet. Finansiering av fellesfunksjoner Justering av historiske rammer. Sentrale tjenester og infraastruktur finansieres dels gjennom en basisfinansiering og dels gjennom resultatmidler. Egen internhusleiemodell, der fakultetene mottar bevilgning til betaling Egen modul, resultat av internhusleie og basis utenfor inntektsfordelingsmodellen. Realbudsjetteres. Realbudsjetteres fullt ut. Egne moduler for fordeling av bevilgning til drift av laboratorier og investering i laboratorieutstyr. Prosentfordeling fra andre moduler. Egen internhusleiemodell, der fakultetene mottar bevilgning til betaling av internhusleie utenfor inntektsfordelingsmodellen. 40% av basistildelingen. 20% av utdanningsresultat og 40% av basis. Prosentfordeling fra andre moduler. Holdes utenfor inntektsfordelingsmodellen. Strategiske satsinger 3% av ramme fra KD settes av. 10% av resultatkompone nten til utdanning. 5 % av KDtildeling dettes av og fordeles utenfor modellen.

2.0 Vurdering og evaluering av eksisterende modeller Vi har så langt valgt å vurdere fusjonspartnernes eksisterende modeller ut i fra målene gitt i arbeidsgruppens mandat for en ny rammefordelingsmodell (RFM). Strategisk evne Stimulerer til samarbeid på tvers Enkel, transparent og forutsigbar Forutsigbar Stimulerer til økt kvalitet Stimulerer til økt ekstern finansiering Styrker samspill med arbeids- og næringslivet Konkurransedyktige arbeidsbetingelser Ivaretar hovedprofil og rolle som breddeuniversitet NTNU HiÅ HiG HiST Ja, 5 pst av KDbevilgningen settes av til strategiske satsinger. Tja. Innenfor forskning ligger det insentiver for tverrfakultær phdveiledning. Ingen eksplisitte insentiver for utdanning. Nei. Modellen går for å være svært detaljert og vanskelig å forstå. Tja. Siden modellen er vanskelig å forstå kan det også være vanskelig å forutsi effekter av endring. Tja. Modellen stimulerer til gjennomføring for masterkandidater, avlagte phd, publisering, EU og NFR. Ja. Har insentiver for EU, NFR og alle andre eksterne inntekter Ja. Gjennom insentiver til innhenting av eksterne midler fra og samarbeid med arbeids- og næringsliv Ja, 3 pst av KDbevilgningen settes av til strategiske satsinger. Ja, 3 pst av KDbevilgningen settes av til strategiske satsinger. Nei Nei Nei Ja. Bygger på KDs modell, med få og klare Ja. Bygger på KDs modell, med få og klare Ja Ja Ja Tja. Modellen stimulerer til avlagte phd, publisering, EU og NFR. Ja. Har insentiver for EU, NFR Nei. Ingen direkte Tja. Modellen stimulerer til avlagte phd, publisering, EU og NFR. Ja. Har insentiver for EU, NFR Nei. Ingen direkte Tja Tja Tja Tja Ja. Har en modell som ivaretar lab- og infrastrukturtunge fag. Nei Nei Nei Ja, ca 5 pst av KDbevilgningen i 2016, men ingen fast prosent. Ja. Bygger på KDs modell, med få og klare Tja. Modellen stimulerer til avlagte phd, publisering, EU og NFR. Ja. Har insentiver for EU, NFR Nei. Ingen direkte

3 Oppsummert om fakultetenes modeller for rammefordeling på gamle NTNU 3.1 AB AB har ingen lokal rammefordelingsmodell. Bemanning ligger på fakultetsnivå, men budsjett og regnskap blir ført på instituttnivå for oversiktens del. Rammefordelingen gjøres på bakgrunn av strategisk bemanningsplan på fakultetet. Instituttene får i tillegg en sum midler fordelt etter antall ansatte som skal dekke vanlig kontordrift. Dette er beløp i størrelsen 350 000 til 500 000 kr. 3.2 HF I hovedsak skal instituttenes driftsrammer dekke driftskostnader og en del instituttspesifikke strategitiltak. Fastlønn, felleskostnader, internhusleie og strategimidler på overordnet nivå ligger på fakultetsnivået. HF har en modell som fordeler driftsbevilgningen mellom instituttene. Denne modellen har en 60-40 prosent fordeling mellom basis og resultat. Basis består av en fagspesifikk del og en basisbevilgning per fast ansatt, gjennomsnitt over tre år (andelsbevilgning). Resultatdelen av modellen fordeler 50 prosent på grunnlag av studiepoengproduksjon og 50 prosent fordeles likt på forskningsresultater som publisering inkl. formidling, BOA-virksomhet og antall avlagte doktorgrader, alle gjennomsnitt over tre år (andelsbevilgning). 3.3 IME IME fordeler bevilgning til instituttene gjennom en fordelingsmodell og gjennom strategiske midler som ligger utenfor modellen. Fordelingsmodellen bygger på strukturen i NTNUs inntektsfordelingsmodell, men det er også en del forskjeller. I fordelingen ned til instituttene snittes bevilgningen til det enkelte institutt over tre år. Dette gjøres for å dempe de årlige svingningene i bevilgningstallene. IME fordeler en del av midlene som ligger i basis (i NTNUs IFM) ut på bakgrunn av forskningsindikatorene avlagte doktorgrader, publikasjonspoeng og BOA-aktivitet. 3.4 IVT IVT fordeler bevilgning til instituttene gjennom en fordelingsmodell og gjennom strategiske midler som ligger utenfor modellen. Fordelingsmodellen er lik NTNUs IFM i struktur, men er forskjellig i vektingen av forholdet mellom basis og resultat og forskning og utdanning. Modellen fordeler bevilgning likt mellom aktivitetene forskning og undervisning, som begge igjen deles i en basis- og en resultat. Utdanningsdelen fordeles ved at 30 prosent går til basis, mens i forskningsdelen er denne satt til 50 prosent. 3.5 DMF DMF fordeler bevilgningen på fem overordnede budsjettposter; fastlønn, strategiske midler, fellestjenester, areal og resten gjennom en lokal inntektsfordelingsmodell. Den lokale modellen bygger på prinsippene i NTNUs IFM, men med en lokal bestemt fordeling på aktivitetene utdanning og forskning som igjen er fordelt på en basis- og resultatdel. Indikatorene innenfor resultatelementene er lik NTNUs IFM, men med en egen bestemt vekting. 3.6 NT NT tildeler instituttene og andre enheter midler med bakgrunn i beregnede lønnskostnader. I tillegg gis det en resultatbevilgning for utdanning og forskning, kalt driftstildeling. Utdanningsinsentivene er

avlagte studiepoeng, antall masterkandidater og et spesielt tillegg for studieområder med behov for undervisningsressurser til laboratorie-, felt- og dataundervisning, målt i antall årsverk vit. ass. Fakultetet trekker inn en andel av instituttenes inntekter for dekning av indirekte kostander i BOAprosjekt til dekning av BOA-relaterte kostnader på fakultetsnivå og felles strategiske tiltak. 3.7 SVT SVT fordeler bevilgningen på de overordnede budsjettpostene felleskostnader (eks. husleie) spesielle tiltak (eks. nye studieplasser PLU og PSY), infrastruktur (lab), fakultetsadministrasjon og ramme til instituttene. Rammen til instituttene fastsettes på bakgrunn av en fordelingsmodell som likner på NTNUs IFM. Forskjellen ligger i at infrastrukturbevilgning og spesielle tiltak ligger sentralt, og det er valgt en annen vekting mellom utdanning og forskning og basis og resultat. SVT viderefører i all hovedsak resultatindikatorene fra NTNUs IFM. 3.8 VM Vitenskapsmuseet realbudsjetterer lønn til ansatte i bevilgningsøkonomien. Det gis 30 000 kr per årsverk i driftsbevilgning. Resultatmidlene fra forskning videreføres til seksjonene. Det settes i tillegg av midler til handlingsplantiltak.

3.9 Oppsummert Variant av IFM? Insentiver utdanning og forskning Basis utdanning/ forskning AB Nei Nei Nei Nei HF Nei Ja Nei Ja IME Ja Ja Ja Nei IVT Ja Ja Ja Nei DMF Ja Ja Ja Nei NT Nei Ja Nei Ja SVT Ja Ja Ja Nei VM Nei Nei Nei Nei Basis ikke fordelt på aktivitet Andre fordelingsmekanismer Infrastruktur Strategisk bemanningsplan bestemmer fordeling, i tillegg til en Håndteres driftsbevilgning på 350- sentralt på 500' per institutt. fakultetet. Legger all fastlønn sentralt, realbudsjetteres. Strategimidler til instituttene. Strategimidler til instituttene. Strategimidler til instituttene. Beregnede lønnskostnader bestemmer store deler av instituttenes budsjett. Inntrekk av overheadinntekter fra BOA til dekning av støttetjenester og felles strategiske tiltak. Håndteres sentralt på fakultetet. Ja Ja Ja Håndteres sentralt på fakultetet. Håndteres Strategimidler til sentralt på instituttene. fakultetet. Realbudsjetterer lønn til ansatte i bevilgningsøkonomien. Det gis 30 000 kr per Håndteres årsverk i sentralt på driftsbevilgning. fakultetet.