Konsekvenser av en mulig sammenslåing av Agder-fylkene.

Like dokumenter
Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Asker, Hurum og Røyken kommuner

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Tranøy, Lenvik, Torsken og Berg

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Halsa, Hemne og Snillfjord

KOMMUNEREFORMEN AVKLARINGER OG PRESISERINGER I KOMMUNEPROPOSISJONEN FOR 2016 DETTE GJELDER

Deres ref Vår ref Dato. Delegering av myndighet etter inndelingsloven til fylkesmennene. Oppdatering av rundskriv om inndelingsloven.

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Formannskapet /12 Kommunestyret /12

Kommunestyre- og fylkestingsvalget oppnevning av valgstyre. Delegering av myndighet til valgstyret.

Vedtak om grensejustering mellom Sauherad og Notodden kommuner

Ett eller to Agderfylker?

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 102 ( ) og Ot.prp. nr. 45 ( )

UTTALELSE FRA FYLKESKOMMUNEN VEDR. KOMMUNEREFORMEN

Kommunal planstrategi og forholdet til kommunereformen

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn

Invitasjon til felles fylkessamling om eventuell sammenslutning av Agderfylkene

Spørsmål om representasjon i kommunestyre etter grensejustering midt i kommunestyreperiode

Innst. O. nr. 55. ( ) Innstilling til Odelstinget fra kommunalkomiteen. Ot.prp. nr. 21 ( )

Aust-Agder fylkeskommune. Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkestinget

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Informasjon om videre prosess for fylkeskommuner som skal slå seg sammen

LINDESNES KOMMUNE Lindesnes kommune

Eventuell fylkessammenslutning Aust- Agder og Vest-Agder. Utredning fra en styringsgruppe nedsatt av Aust-Agder og Vest-Agder fylkeskommuner

St.meld. nr. 12 ( ) Regionale fortrinn - regional framtid Om prosessen for å avklare inndelingsspørsmål

Fylkesvise skjønnsrammer 2018

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer Innledning

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2014/ /

KRONPRINSREGENTENS RE RESOLUSJON

Innst. 360 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen. 1. Sammendrag. Prop. 130 LS ( )

Fakta-ark om kommunereformen Politisk aktualitetsnotat 4/2014

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. Dokument nr. 12:7 ( )

Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner

Vedtak i sak om grensejustering mellom Nærøy, Leka og Bindal kommuner

Fastsetting av kommunegrense mellom nye Narvik og nye Hamarøy kommuner

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN

Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen

Evaluering av måloppnåelse av reformen gjøres i egen prosess.

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Hvordan blir den økonomiske støtten ved sammenslåing av bare deler av en kommune eller flere kommuner?

Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/ Rønnaug Aaring

Prop. 63 S. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til stortingsvedtak)

Klage fra Birkenes kommune over Politidirektoratets avgjørelse av 13. januar 2017 om endringer i Agder politidistrikts lokale struktur

Levanger kommune. Postboks LEVANGER. Godkjenning av forsøk - Innherred samkommune

SAKSFRAMLEGG SAK: UTREDNING AV NY KOMMUNESTRUKTUR VIDERE DELTAKELSE.

Imagegruppa presenterer sitt forslag

Fylkesmannens tilråding om kommunestruktur i Telemark fylke

Levanger kommune. Postboks LEVANGER. Godkjenning av forsøk - Innherred samkommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 11/ Klageadgang: Nei

Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra nye Namsos kommune)

Vedtak i sak om grensejustering mellom Hole og Bærum kommuner

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /13

Høringsuttalelse fra Vennesla kommune - Inntektssystemet, Sørheimutvalget. Vennesla kommunestyret fattet følgende enstemmige vedtak i sak 02/08:

Deres ref Vår ref Dato

Sentraladministrasjonen Namdalseid. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/661-4 Aase Hynne

2 Gjennomføring av kommunestyre- og fylkestingsvalget i 2019

Melding om politisk vedtak - Høring, lovforslag om statlig godkjenning av kommunale låneopptak

Kommunal- og moderniseringsdepartementet FORSKRIFT OM SAMMENSLÅING AV RISSA KOMMUNE I SØR-TRØNDELAG FYLKE OG LEKSVIK KOMMUNE I NORD-TRØNDELAG FYLKE

Statsbudsjettet 2004 kap. 552 post 72 Nasjonale tiltak for regional utvikling: Tilskudd til tiltak og prosjekter i Finnmark i regi av Innovasjon Norge

Saksframlegg. Ark.: 020 Lnr.: 4983/15 Arkivsaksnr.: 15/1132-2

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato /KAV Nye styrer for perioden nominering av eksterne styremedlemmer

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer 2015

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Kommunal- og moderniseringsdepartementet VEDTAK OM SAMMENSLÅING AV LARDAL OG LARVIK KOMMUNER I VESTFOLD FYLKE

Statsbudsjettet Kap. 551 post 61 Næringsrettede utviklingstiltak kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift. Indikative rammer for 2004.

Oppfølging av Stortingets vedtak om sammenslåing av Aust-Agder og Vest-Agder fylkeskommuner

DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Vår ref 09/ ERA 1 l 'abo

Prop. 130 LS. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak og stortingsvedtak)

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

MØTEINNKALLING. Tidsplan for dagen: Tema: Kommunereformen Prosess, organisering og framdriftsplan for arbeidet i Lunner og Gran

Innst. O. nr ( ) Innstilling til Odelstinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen

Høringsbrev - Endring av kirkelig inndeling Asker, Røyken og Hurum

EVENTUELL SAMMENSLUTNING AV AUST- OG VEST-AGDER

Ny valglov. Demokratibygging de neste 50 årene. Valgforum juni Knut Storberget

Kommunereformen. Kort om reformprosessen Forventninger til kommunene Fylkesmannens rolle i reformen Prosjektorganisering og milepæler

Møteinnkalling. Rollag kommune, Utvalg: Formannskapet Møtested: Møterom 2, Rollag kommunehus Dato: Tidspunkt: 09:45

Kommunereformen status og rammer for veien videre

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Nikolaisen Arkiv: 034 Arkivsaksnr.: 14/874

Forberedelse til kommunestyrevalget, partilister m.m.

Vedtak om grensejustering mellom kommunene Sørum og Nes

Å bygge en ny kommune Delprosjekt P3 Forberedelser til valg 2019

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen

Status på kommunereformen på Agder Forslag til nytt inntektssystem. Lyngdal kommunestyre Norman Udland - rådmann

Oversender vedlagte dokument Saksnr: 15/ Saksbeh: Kjersti Dalen Stæhli Deres ref.: Med vennlig hilsen Kjersti Dalen Stæhli Utviklingstjenesten

Tillegg nr. 2 til tildelingsbrev for 2017 for Husbanken revidert nasjonalbudsjett og noen andre saker

Møtedato: 22. november 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2017/2-102/012 Bodø,

Regionreform diskusjonsnotat til fylkesavdelingene

Fremdrift i arbeidet med å etablere den nye fylkeskommunen

Sak 9 Saksframlegg til årsmøtet

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 05/ SOG

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Kommunestyret Vedlegg 2 - Intensjonsplan for samling av NTFK og STFK

Selbu kommune. Saksframlegg. Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen. Utvalg Utvalgssak Møtedato

Møtereferat 4 / Interimsnemnd

Hei, Vedlagt følger høringssvar fra Nord-Trøndelag KrF, til Trøndelagsutredningen. Vennlig hilsen. Tarjei Cyvin. Fylkessekretær

Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene

Kommuner. Generell momskompensasjon - håndtering i regnskapene. Vi viser til brev av 8. oktober 2003.

Kommunereform - Status og videre arbeid

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Høring om justering av bispedømmegrensen mellom Sør- Hålogaland- og Nord-Hålogaland bispedømme.

Transkript:

Statsråden Aust-Agder fylkeskommune Serviceboks 606 Ragnvald Blakstads v. 1 4809 ARENDAL Deres ref Vår ref Dato 09/309-14 SOP 19.02.2010 Konsekvenser av en mulig sammenslåing av Agder-fylkene. Jeg viser til deres brev av 15.10.09 og notat av 18.1.10 med påfølgende møte hos meg 22.1.10, samt brev fra tidligere kommunal- og regionalminister Magnhild Meltveit Kleppa av 17.3.09. I nevnte notat og på møtet ble det pekt på ulike problemstillinger som det ønskes tilbakemelding på. Antall stortingsmandater I notatet heter det at et sammensluttet fylke vil på sikt kunne innebære at den samlede representasjonen til Agder-fylkene reduseres med ett (utjevnings)mandat fra 10 til 9, dersom ikke Grunnloven og valgloven endres. Først vil jeg påpeke at valgordningen er et sammensatt byggverk med flere faktorer som vil kunne påvirke hverandre ved endringer. Det er viktig å ha et godt system som er forutsigbart og basert på likebehandling. Særordninger for noen kan oppfattes å være i strid med demokratiske prinsipper for lik stemmerett. Dagens ordning ble første gang benyttet i 2005, og var blant annet basert på en grundig vurdering gjort av Valglovutvalget. Valgloven og Grunnloven regulerer blant annet hvordan mandater fordeles på de ulike valgdistriktene, og hvordan mandatene omgjøres til politiske stortingsrepresentanter. Det er to beregninger i den sammenhengen som har betydning: 1. Hvert åttende år fordeles 169 mandater på alle fylkene 2. Ved hvert stortingsvalg skjer det en fordeling av 150 distriktsmandater og 19 Postadresse: Postboks 8112 Dep, 0032 Oslo Kontoradresse: Akersg. 59, Telefon: 22 24 90 90, Telefaks: 22 24 27 40 Org.nr.: 972 417 858

utjevningsmandater Landet er delt i 19 valgdistrikter, og i dag utgjør hvert fylke et valgdistrikt. Det skal velges 169 representanter til Stortinget. Samtlige 169 stortingsmandater skal fordeles på valgdistriktene. Denne fordelingen foretas av Kommunal- og regionaldepartementet hvert åttende år, og er basert på innbyggertall og areal i valgdistriktet. Per i dag gir denne fordelingen Aust-Agder 4 mandater og Vest-Agder 6 mandater. Neste fordeling av stortingsmandater vil skje før stortingsvalget i 2013, basert på innbyggertallene per 1.1.2012. Ved valgoppgjøret fordeles 150 mandater som distriktsmandater og 19 som utjevningsmandater. Dette skjer ved at alle mandatene som er tildelt en valgkrets velges som distriktsrepresentant, bortsett fra det siste som velges som utjevningsmandat. Utjevningsmandatene fordeles ut fra partienes stemmetall i hele landet, gitt at partiet kommer over sperregrensen. Utjevningsrepresentanten er altså et av de mandatene som er tildelt valgkretsen, basert på fordelingen som er foretatt av departementet. I notatet heter det videre at det er avgjørende at Regjeringen i forkant av et ev lokalt vedtak om sammenslutning, gir en garanti for at den vil fremme sak til Stortinget om at Agder-fylkene samlet må opprettholde nåværende antall stortingsmandater. Og videre foreslås det at Agder kan f eks bli kompensert for tapet av utjevningsmandatet, ved at fylket tilføres ett ekstra distriktsmandat sammenlignet med dagens situasjon. Ingen valgkretser er garantert å få opprettholde nåværende antall stortingsrepresentanter i dagens valgordning. I regelen om ny fordeling hvert åttende år ligger det en dynamikk hvor endringer i befolkningstall kan føre til endringer i mandatfordelingen mellom de ulike valgdistriktene. Valgordningen bygger på at det skal være ett utjevningsmandat pr. valgkrets. En konsekvens av en sammenslåing av Agderfylkene kan være at det på sikt vil bli færre utjevningsmandater fra Agder, men det må som nevnt i møtet gjøres endringer i Grunnloven før slike endringer kan tre i kraft. Det som er viktig å få frem i denne forbindelsen er at færre utjevningsmandater ikke nødvendigvis vil bety at det totalt sett vil bli færre mandater fra Agder. Ved stortingsvalget i 2013 vil Agder, uavhengig av en sammenslåing, være to valgkretser. En eventuell endring i Grunnloven kan tidligst skje etter valget i 2013, med virkning fra stortingsvalget i 2017. Det betyr at det ved valget i 2013 må legges til grunn 19 valgkretser som i dag. Hvor mange mandater den enkelte valgkrets skal ha, vil bli endret før stortingsvalget i 2013, og skal da i utgangspunktet ikke endres før til stortingsvalget i 2021. Dersom Stortinget vedtar endringer vil dette kunne gjøres Side 2

gjeldende til stortingsvalget i 2017. Beregningsmetoden kan heller ikke endres med virkning for stortingsvalget i 2013. Tidsplan I møtet skisserer styringsgruppa en fremdriftsplan som legger opp til sammenslåing fra 1.1.2012. Dette mener jeg er en svært stram tidsramme. Erfaringer fra kommunesammenslåinger, viser at man må påregne å bruke 1,5 til 2 år fra det er gjort positivt vedtak om sammenslåing til sammenslåingen kan tre i kraft. I en ny rapport fra Telemarksforskning som har sett nærmere på erfaringene fra de siste kommunesammenslåingene, pekes det på at 1,5 år ble oppfattet som en litt for rask sammenslåingsprosess i enkelte kommuner. I lys av dette vil jeg si at den skisserte fremdriftsplanen kan la seg gjennomføre. En sammenslåingsprosess vil i seg selv kunne medføre relativt krevende prosesser lokalt. Det må da vurderes lokalt om det er hensiktsmessig å legge opp til en så stram tidsplan. Jeg ønsker å peke på at det er mulig å gjennomføre en sammenslåing i løpet av en valgperiode. Det vil være mulig å gjennomføre et nytt fylkestingsvalg i valgperioden, for eksempel i forbindelse med stortingsvalget i 2013. Etter Lov om fastsetting og endring av kommune- og fylkesgrenser (inndelingsloven), har Kommunal- og regionaldepartementet ansvaret for sammenslutningsprosessen etter at fylkestingene har gjort positivt vedtak om å søke fylkessammenslutning. Eventuelle faglige behov og hjelp i forbindelse med samordningen av fylkessammenslutninger blir ivaretatt av departementet. Departementet vil ta ansvar for nødvendig kontakt og samordning med andre departementer. Inndelingsloven 10 sier at innbyggerne bør høres. Jeg ønsker å understreke betydningen av dette. Dersom det avgjøres lokalt at innbyggerne skal høres gjennom en folkeavstemning, tror jeg at det vanskelig vil la seg gjøre å gjennomføre sammenslåingen innen 1.1.2012. Statlige funksjoner Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet ser det som naturlig å starte opp en prosess om sammenslåing av de to fylkesmannsembetene så snart fylkestingene har gjort positive vedtak om å søke fylkessammenslåing og Kommunal- og regionaldepartementet har besluttet å ta saken videre etter inndelingsloven. Siktemålet vil i så fall være at fylkesmannsembetene slås sammen med virkning fra samme tidspunkt som fylkessammenslåingene trer i kraft. Tilsvarende vil gjelde for fylkesorganiseringen av Arbeids- og velferdsetaten. Det vil bli lagt opp til god kontakt med fylkeskommunene og kommunene. Deres synspunkter og innspill vil veie tungt når det gjelder en eventuell framtidig organisering og lokalisering. Side 3

Kompensasjon for omstillingskostnader Inndelingsloven slår fast at staten delvis skal kompensere for engangskostnader, og erfaringsmessig fra kommunesammenslåinger har det vært kompensert for 40-60 prosent av kostnadene. Regjeringspartiene slo i Soria Moria 2-erklæringen fast at endringer i kommunestrukturen skal være basert på frivillighet, og der det er lokal tilslutning til endring dekkes de faktiske kostnadene knyttet til sammenslåingsprosessen av staten. Dette gjelder også ved en fylkessammenslåing. I tillegg har departementet ved kommunesammenslåinger gitt støtte på inntil 100 000 kroner per kommune til folkehøring og informasjon. Vi vil måtte vurdere nivå på støtte nærmere når vi mottar en søknad angående dette. Effektivisertingsgevinst statlig sektor Fornyings-, administrasjons, og kirkedepartementet vil peke på at en effektiviseringsgevinst som følge av en eventuell sammenslåing av fylkesmannsembetene neppe vil kunne realiseres allerede fra starten av. I en overgangsperiode må det istedet kunne påregnes økte kostnader som følge av de omstillinger som i så fall må gjennomføres. En eventuell framtidig effektiviseringsgevinst på statsbudsjettets kapittel 1510 Fylkesmannsembetene, kan ikke omdisponeres som årlige tilskudd eller som kapitalisert engangssum til den sammenslåtte fylkeskommunen, slik som antydet. Dette vil være i strid med Stortingets årlige budsjettvedtak der bevilgningen på kapittel 1510 direkte er knyttet opp til løsningen av fylkesmennenes faglige oppgaver landet over på vegne av en rekke sektordepartementer. Ved en eventuell sammenslåing av fylkeskommunene, vil det bli beregnet et nytt utgiftsbehov for den nye fylkeskommunen. Den nye fylkeskommunen vil få tildelt midler gjennom kostnadsnøklene i inntektssystemet i forhold til dette. De to fylkeskommunene vil bli behandlet som én fylkeskommune ved fordeling av eventuelle andre tilskudd innenfor inntektssystemet. Utjevning av skatteinntektene vil trolig bli påvirket av en sammenslåing. Eventuelle effektiviseringsgevinster innenfor de rammene som den nye fylkeskommunen får tildelt, vil gå til fylkeskommunen. Som nevnt på møtet synes jeg at dette er et spennende lokalt initiert initiativ. Jeg ønsker dere lykke til i det videre arbeidet. Med hilsen Liv Signe Navarsete Side 4

Kopi til: Arbeids- og velferdsdirektoratet Arbeidsdepartementet Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet Fylkesmannen i Aust-Agder Fylkesmannen i Vest-Agder Likelydende brev sendt til: Aust-Agder fylkeskommune Vest-Agder fylkeskommune Side 5

Side 6