Bergen kommune Nordnes Oppveksttun
RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 97283002 Kunde: Bergen kommune Nordnes Oppveksttun Støyvurdering Sammendrag: Støy fra vegtrafikk: Det er laget støysonekart for planområdet. Praktisk talt alt uteområdet ved barnehagen og det skisserte lekearealet ved Nordnes skole får støynivå lavere enn støygrensen L den = 55 db. Støy fra ballbinge: Ved bruk av støyskjerm eller støyvoll mot sør overskrider ingen av boligene støygrensene L AFmaks = 60dB fra balltreff i vegg og L e = 45dB ved rop og skrik. Denne støyvurderingen gjelder for den type ballbinge som er beskrevet i denne rapporten. Ved bruk av annen type ballbinge må det utføres en ny støyvurdering da forutsetningene er ulike. Rev. Dato Revisjonen gjelder Sign. Utarbeidet av: Sign.: Frode Atterås Kontrollert av: Bernt Heggøy Oppdragsansvarlig / avd.: Sign.: Oppdragsleder / avd.: Edvard Falch/ 517 Frode Atterås/ 517 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Innhold 1 Innledning... 1 2 Forutsetninger og metode... 1 2.1 Vegtrafikk... 1 2.2 Ballbinge... 3 3 Kriterier for støy... 4 3.1 Vegtrafikk... 4 3.2 Ballbinge... 4 4 Beregnet og vurdert støy... 5 4.1 Vegtrafikk... 5 4.2 Ballbinge... 5 5 Referanser... 5 Vedleggsliste Vedlegg 1. Støysonekart vegtrafikk Vedlegg 2. Støynivå ballbinge Vedlegg 3. Lyduttykk Rapporter\97283002_RIAKU A.docx i
1 Innledning Sweco Norge har fått i oppdrag av Bergen kommune å beregne og vurdere støy fra vegtrafikk og planlagt ballbinge på Nordnes. Planområdet er vist på framsiden av rapporten. Oppdraget er løst på grunnlag av tilsendt materiale fra Vibeke Weglo i Weglo Design. Lyduttrykk er beskrevet i vedlegg 3. 2 Forutsetninger og metode Planområdet er vist i vedlegg 1. 2.1 Vegtrafikk Trafikkdata for Haugeveien er hentet fra Nasjonal vegdatabank, men framskrevet med 30 % for prognoseåret 2031, se tabell 1. Tabell 1: Trafikkdata for beregning av vegtrafikkstøy. ÅDT Veg 2031 Hastighet Tungtrafikkandel Døgnfordeling [%] Dag-Kveld-Natt Haugeveien, sør for Sparresgaten 5200 30 5 % 84 10-6 Haugeveien, nord for Sparresgaten 5200 40 i 5 % 84 10-6 Utendørs vegtrafikkstøy er beregnet etter gjeldende nordiske beregningsmetode I med Cadna 4.0.135. Det er benyttet digital terrengmodell. Støyen er beregnet 1.5m over terreng, representativt for personer på marknivå. Det er tatt hensyn til refleksjoner fra andre bygninger. I den nordre delen av planområdet er det planlagt en barnehage, se figur 1. For å beskytte uteområdet nærmest veien forutsettes det at det oppføres en 2m høy støyskjerm som vist i figur 1. I nordvestre ende av støyskjermen må det sørges for at krav til sikt blir tilfredsstilt ved inn- og utkjøringa til parkeringsplassen. i Skiltet hastighet er 50 km/t, men det er antatt lavere reell hastighet på grunn av blant annet mange sidegater, parkerte biler og stigning. 1 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
2m støyskjerm 1.2m port uten åpninger 2m støyskjerm Figur 1: Planlagt barnehage med støyskjerming mot Haugeveien. Ved Nordnes skole skal det lages til et lekeareal, se figur 2. For å beskytte lekearealet forutsettes det at det oppføres en 1m høy støyskjerm som vist i figur 2. 1m støyskjerm Figur 2: Planlagt lekeareal med støyskjerming. 2 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
2.2 Ballbinge Reaksjonene på støy fra ballbinger har vært godt kjent i Norge de siste 10 år, etter at det startet stor utbygging av binger i regi av Norges fotballforbund. Reaksjonen hos beboere rundt eksisterende baner har særlig vært knyttet til aktivitet på kveldstid, og spesielt nattlig aktivitet i den lyse årstiden. Støy fra ballbinger har to ulike karakterer: 1) rop og skrik og 2) smell fra balltreff i vegg i bingen. Støy fra stemmer er beregnet etter den generelle Nordiske støyberegningsmetoden II med erfaringsverdier for lyd fra stemmer fra tysk anvisning III (en person har lydeffekt L WA =85 db). Det er tatt utgangspunkt i en situasjon med 10 voksne personer på banen. Støynivå ved smell fra balltreff i vegg vil variere etter blant annet ballhastighet, plassering av balltreff og type ballbinge. I denne rapporten er det tatt utgangspunkt i en ballbinge av type Scansis Løkka i aluminium og Polyplank eller Scansis Løkka i tre og stål, se figur 3 og 4. De fleste av de hardeste skuddene vil treffe mot nettingen i mål eller mot nettingen som ligger over 1.0m på kort- og langsidene. Måleresultatene fra disse to ballbingene avviker med kun 0.5 db mellom hverandre, og kan dermed betraktes som like da dette er innenfor både måleog beregningsusikkerheten. Målinger IV viser et støynivå L AFmaks = 70dB målt 22m fra trefffpunktet for ballen (voksen spiller). Figur 3 Scansis Løkka i Aluminium. Figur 4 Polyplank bordkledning med total-høyde 1.0m på både kort- og langsidene. For ikke å undervurdere støyen er det grensene for den stille tid, kl. 19-23, som støyen er vurdert opp mot for støy mot omliggende boliger. Støyen er beregnet i øverste etasje (ca. 1m under takkant) for de nærmeste boligene. Det er benyttet en kildehøyde på 1.5m fra rop/skrik og 1.0m fra balltreff i vegg. Det forutsettes at ballbingen legges på ca. kote 37.5. 3 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Oppgitte støynivåer fra balltreff i vegg er for de aller mest utsatte posisjonene. Ved beregning av støynivå fra rop/skrik er lydkildene (personene) fordelt jevnt utover ballbingen. Det understrekes at forutsetningene er konservative det vil si at de er valgt slik at støyen og støyulempene ikke skal undervurderes. 3 Kriterier for støy 3.1 Vegtrafikk I henhold til kommuneplanbestemmelser for Bergen V skal ikke uteareal ved barnehager og skoler ha støynivå over L den = 55 db. Dette er i tråd med Miljøverndepartementets planretningslinje T-1442 VI. TEK, plan- og bygningslovens tekniske forskrift, har i en egen standard NS8175 VII gitt grenser for tillatelig støy på uteareal ved barnehager og skoler. Minstekravene i standarden er gitt i en egen lydklasse C. Kravet for lydklasse C er L d = 55 db. Med døgnfordeling av trafikken som forutsettes i tabell 1, vil L d være lik L den. Grenseverdiene i kommuneplanbestemmelser for Bergen, T-1442 og NS 8175 vil derfor være like, og L den er benyttet videre i rapporten for vegtrafikkstøy. 3.2 Ballbinge Veileder om støy fra nærmiljøanlegg fra HOD VIII, anbefaler grense L Amaks = 60-70 db for smell fra balltreff. Man bør sikte motnedre verdi (60 db) for planlegging av nye anlegg. Veilederen har ingen grenser for vurdering av lyden fra menneskestemmer, men beskriver at støyplager kan oppstå hvis avstanden mellom ballbinge og bolig er mindre enn 100m. Sweco Norge har i en del saker med kunstgrasbaner og ballbinger brukt et tysk regelverk for støy fra sportsanlegg IX som nettopp tar hensyn til at mange anlegg har lyd fra menneskestemmer som den viktigste støyen. Slik støy (og smell fra ball i vegg) har en mer forstyrrende karakter enn vanlig støy i omgivelsene (fra trafikk, mv). Det tyske regelverket har strengere støygrenser for det som foregår på kveldstid (etter kl 20) enn det som foregår tidligere. Tabell 1: Tyske grenser for støy fra idrettsanlegg. Det forutsettes ikke aktivitet om natta. Ekvivalent støynivå i perioden. Område Utenom stille tid I stille tid Rent boligområde 50 dba 45 dba «Stille tid» defineres i det tyske regelverket til hverdager: 06-08, 20-22, helgedager 07-09, 13-15, 20-22. 4 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 har et system for håndtering av ulike støykilder, men inkluderer ikke idrettsanlegg. Ut fra definisjonen av dagperiode (07-19), kveld (19-23) og natt (23-07) i det norske regelverket, vil vi her tillempe de tyske grensene for stille tid til kveldsperioden 19-23. 4 Beregnet og vurdert støy 4.1 Vegtrafikk Støy som følge av inn- og utkjøring fra barnehagen er vurdert som helt underordnet i forhold til støy fra Haugeveien. Støysonekart er vist i vedlegg 1. Praktisk talt alt uteområdet ved barnehagen og det skisserte lekearealet ved Nordnes skole får støynivå lavere enn støygrensen L den = 55 db. 4.2 Ballbinge Støy fra balltreff i vegg og fra rop/skrik ved nærmeste boliger er vist i vedlegg B. For å beskytte boliger ved Verftet i sør må det lages en 1.5m høy støyskjerm som vist i vedlegget. Støyskjermen må være fysisk uavhengig av ballbingen. Alternativt kan det lages en støyvoll ved å senke ballbingen i terrenget og nytte overskuddsmasser til å lage en støyvoll dersom dette lar seg gjøre. Ved bruk av støyskjerm eller støyvoll mot sør overskrider ingen av boligene støygrensene L AFmaks = 60dB fra balltreff i vegg og L e = 45dB ved rop og skrik. Uten bruk av støyskjerm/støyvoll overskrides grenseverdien L AFmaks fra balltreff i vegg med opptil 5 db for boligene i sør. Grenseverdien L e = 45dB ved rop og skrik tilfredsstilles selv uten støyskjerm/støyvoll for alle boligene. Denne støyvurderingen gjelder for den type ballbinge som er beskrevet i kapittel 3.2. Ved bruk av annen type ballbinge må det utføres en ny støyvurdering da forutsetningene er ulike. 5 Referanser I Road Traffic Noise Nordic Prediction Method. TemaNord 1996:525, Nordisk Ministerråd, København. II Environmental noise from industrial plants, General prediction method, report no.32, Lydteknisk lab. Lyngby, 1982. III F.Rostock: Schallschutz im Hochbau, 5.5.4, Schallimmisionen durch sportanlagen, WEKA Fachverlag,1988. IV Ballbinger. Alternative konstruksjoner. Arkivkode 90E102.91/TG. SINTEF IKT 6.8.2008. V Kommuneplanbestemmelser for Bergen kommune. Bestemmelser og retningslinjer. 25.6.2007, revisjon 18.6.2010. VI Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442, Miljøverndepartementet, 26.1.05. VII NS 8175 Lydforhold i bygninger lydklasser for ulike bygningstyper. Standard Norge, februar 2008. VIII Veileder for støyvurdering ved etablering av nærmiljøanlegg. Helse- og omsorgsdep (HOD). 2006, rev. 4/2009. IX 18. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Sportanlagen-lärmschutzv.), 1991 5 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Vedlegg 1. Støysonekart vegtrafikk Støysonekart: Nordnes Oppveksttun, Bergen kommune Årsmidlet vegtrafikkstøy, L den, 1.5m over terreng Regnemetode: Handbok 64 Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy, Statens vegvesen, mars 2000. Regnemodell: CadnaA 4.0.135 Regnemodelloppløysing: 2m Det er forutsatt støyskjerming som beskrevet i rapporten. Gul støysone (55 db < L den < 65 db) er her vist med rosa for å skape bedre kontraster mot den grønne bakgrunnen. Haugeveien Planlagt barnehage Planlagt ballbinge Planlagt lekeareal Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Vedlegg 2. Støynivå ballbinge Støynivå L AFmaks [db] ved balltreff i vant og L e [db] ved rop/skrik ved mest støyutsatte fasade. Støygrensene er L AFmaks = 60dB fra balltreff i vegg og L e = 45dB ved rop og skrik. skrik:42 ball: 59 skrik:45 ball: 58 ballbinge 1.5m støyskjerm eller støyvoll skrik:35 ball: 57 skrik:36 ball: 59 skrik:37 ball: 57 skrik:33 ball: 55 Rapporter\97283002_RIAKU A.docx
Vedlegg 3. Lyduttykk Ekvivalent støynivå, L ekv, er gjennomsnittlig støy over en tidsperiode, f.eks. en time 19-20. Ekvivalent støynivå brukes til å indikere størrelsesorden for de ulemper som støyen gir i omgivelsene. Ekvivalent støynivå L den, er et døgnekvivalent støynivå der støybidragene i kveldsperioden (19-23) er gitt et tillegg på 5 db og støybidragene i nattperioden (23-07) er gitt et tillegg på 10 db. Ekvivalent støynivå, L d, er gjennomsnittlig støy over en tidsperioden kl 7-19. Ekvivalent støynivå, L e, er gjennomsnittlig støy over en tidsperioden kl 19-23. Lydeffekt, L W, er et mål på totalt avstrålt lyd fra en kilde. Når lydeffektnivået er kjent, kan støyen i en bestemt avstand f.eks. ved en bolig 35m unna beregnes. Maksimalt støynivå, L maks, er høyeste, vanlige støy i en tidsperiode. Maksimalt støynivå indikerer bl.a. risikoen for å bli forstyrret under søvn. En variant av L maks er definert som L 5AF i T-1442. Frittfelt: støyen angis uten refleksjoner fra nærliggende husvegg. Støyens karakter kan være slik at den gjør støyen særlig sjenerende: skrikende, impulsiv (slaglyd), stadig vekslende, eller med rentonekarakter. Opplevd støyplage fra en virksomhet vil være avhengig av mange forhold: fysisk støybelastning, slik den forenklet beskrives med L ekv og L maks støyens karakter, for de ulike delvirksomhetene tidsforløpet for støyvirksomhetene: når er det sammenhengende "stillhet"? Hvor hyppig inntrer de mest sjenerende episodene? tidspunkter for når folk faktisk er hjemme, og om tid med støy sammenfaller med ønsket tid for hvile og avkopling, m.v. hvordan folk faktisk bruker de mest støyutsatte rommene m.v. Den fysiske beskrivelsen av støyen, med de vanlige målene L ekv og L maks, vil således bare fortelle en del om hvor sjenerende eller plagsom støyen er. Rapporter\97283002_RIAKU A.docx