Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

Like dokumenter
Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir

Stabilitetsvurdering Områdestabilitet og faresone evaluering. Rapport; Stabilitetsvurdering Områdestabilitet og faresone evaluering

Geologisk vurdering Oppdrag G

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utført for Opus, Bergen, AS. 1 Skredfarevurdering Hosanger, Osterøy i forbindelse med reguleringsplan Mjøs Metallvarefabrikk

Geologi. Rv. 714 Stokkhaugen - Melvatnet Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Vegteknisk seksjon

Bergen kommune, Byggesak

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Skredfareregistrering på Halsnøy, Fjelbergøy og Borgundøy. av Helge Askvik

Vegdrift sommerdrift

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

Jordartstyper og løsmasskoder brukt i marin arealdatabase og på maringeologiske kart

LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Damsgårdslien 17 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Vurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Snøskredvurdering Kvislane

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helmersvei 13

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Tinn kommune Eiendom 136/16

Vedlegg: Vurdering av reell fare for steinsprang og ras.

Rapport nr.: 1. Prosjekt - type : Geotekniske vurdering av grunnforhold

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Fjellskred. Ustabil fjellhammer med en stor sprekk i Tafjord. Fjellblokka har et areal på størrelse med en fotballbane og er på over 1 million m 3.

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport 01. Boligfelt, Østerå Tvedestrand kommune Generell geoteknisk og geologisk vurdering av stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Rapport nr.: RISK01

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 64

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

NGU sin rolle og oppgaver. Kari Sletten

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lokalitet Midtunvegen 19 H, I og J

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Rapportmal Bransjestandard for kartlegging av skredfare i bratt terreng

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Det er ikke observert forhold som forventes å ha betydning for den planlagte nye utbyggingen inne på studentbyens område.

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

Skredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15. Skredkartlegging langs E6 sør for Otta sentrum

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Transkript:

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006. Av Cato Erichsen Cand Scient Geologi 1 Oppsummering Potensielt rasutsatt område definert av NGU (Norges Geologiske Undersøkelse), sammenfaller med deler av reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. 1, Kjerland, 5736 Granvin. Det er foretatt en skred/ras vurdering av definert område (figur 1) basert på topografiske og geomorfologiske observasjoner. Basert på hellnings-vinkler, topografi, geologiske vurderinger og historisk informasjon er det ikke identifisert ras-avsetninger i aktuelt område. Ut fra dagens stabilitet på løsmassene, vurderes sannsynlighet for steinsprang eller jordskred som lav. Konklusjonen knyttes til følgende observasjoner; - Aktuelt område har en lavere hellningsvinkel enn det som vurderes som kritisk for skred. - Det er ikke observert etablerte ras-kanaler i området. - I historisk tid har det ikke forekommet noe form for ras i aktuelt område. - Det vurderes som lite sannsynelig at området er eksponert for snøskred. - Rundingsgrad på eksponerte steinblokker i området tyder på et annet avsetningsmiljø enn steinsprang. Skråning øst for aktuelt området har en hellningsvinkel med gradient over 30, og er tett bevokst med trær. Skråning er bratt og delvis dekket av stein fra 0.1-1m3. Stein-massene er delvis rundet og har derfor trolig vært bearbeidet før avsetning. Denne observasjonen indikerer at avsetninger ikke skyldes steinsprang, men trolig avsetninger i forbindelse med isavsmelting etter siste istid. Vegetasjonen i skråningen er stabiliserende på løsmasser og redusere potensialet for utvasking/ steinsprang. Side 1 av 6

Introduksjon 2 I forbindelse med søknad om regulering for oppføring av 2 boligenheter på G.Nr. 118 Br. 1 Kjerland 5736 Granvin, er det kommentert at deler av området ligger innenfor potensielt rasutsatt område. Det er derfor foretatt en særskilt vurdering av aktuelt område med hensyn på jord-, steinras og sneskred. Prinsippene for denne vuderingen er utarbeidet av NGU (Norsk Geologiske Undersøkelse) Konsekvens-vurderingene i denne rapporten tar utgangspunkt i inndelingen til NGU. NGU definerer skredfareområder som følgende: Område med potensiell fare for stein, jord eller snøskred. De skredfarlige områdene er arealer som må underlegges spesielle aktsomhetskrav og anvendes av planleggere i kommuner og fylkeskommuner som skal foreta og tilrå plassering av utbygningsområder, samferdsels-trasseer og installasjoner. Områdene er ikke detaljerte nok angitt til å gi fullgod informasjon om stabilitet i og ved et gitt utbyggingsområde. Innholdet i datasettet fritar dermed ikke den enkelte utbygger fra kravet i Plan- og bygningsloven om at en utbygger selv må skaffe seg oversikt over eventuell skredfare før bebygning kan finne sted. Til dette kreves det i de aller fleste tilfeller eksperthjelp fra geoteknisk kyndig fagperson og mer detajert kartlegging Figur1. Innrammet området indikerer områder som er søkt regulert ut på G.Nr. 118 Br. 1, Kjerland, 5736 Granvin. Bilde er tatt mot øst. Side 2 av 6

3 Figur 2. Kart viser aktuelt områdt i Kjerland i Granvin. Vurdert område er innrammet i svart. Side 3 av 6

Beskrivelse av lokalitet 4 Geografi Definert område ligger i øvre del av innmarksområde i gårdsnummer 118, Nr 1. På oversiktsbilde (Fig 2) viser innramming rasvurdert område. Kulturlandskapet er karakterisert av opparbeidet og delvis terraserte nivåer med slåtte-eng kombinert med frukt trær. Deler av område som er undersøkt overlapper med areal som defineres å kunne ha raspotensial ifølge NGU. (Se figur 3). er det ikke observert geomorfologiske indikasjoner på at området har vært eksponert for ras i historisk tid, bortsett fra en 5-10m3 steinblokk som er lokalisert i aktuelt området. Vekst av lav/mose indikerer at steinblokken har ligget der lenge. Bearbeidelse til jordbruks drift kan imidlertid kamuflert dette. Figur 3. Kart viser potensielt rasutsatte lokaliteter i aktuelt område. Området som inkluderes i Vurdert området (innrakket i svart) ligger delvis innenfor område som kan være rasutsatt. Fra NGU sin nasjonale rasoversikt. Geologi Bergrunnen i Granvin kan grovt deles i tre hoveddeler. 1) I Granvinsvannet ligger grunnfjellet hovedsakelig kvartsdioritt, 2) Området rundt Granvinsvannet og opp i Espedalen består hovedsakelig av fyllit.3) Nord for Granvinsvannet og Espedalen ligger et skyvedekke av tonalitt og granodialitt.. Geomorfologi Granvin området generelt karakteriseres av fluviale delta-avsetninger som ble avsatt på ulike nivåer over havet i forbindelse med nedsmelting og landhevning i slutten av og etter siste istid. Løsmasser i vurdert område i Kjerland er bearbeidet kulturlandskap. Kulturlandskapet har ingen spor etter ras av ulike typer. Skravert område omfattes av løsmasser med ulik tykkelse i et skråstilt terreng på 10-15 helning. Side 4 av 6

5 Løsmassene i vei-skjæring ovenfor området som ønskes regulert, er grovt sortert materiale med hovedvekt av grov sand til stein. Lokalt består skråningen av delvis rundet stein. Rundingsgraden av stein-avsetningene tyder på at disse er bearbeidet (rundet) før avsetning. Dette indikerer at løsmassene ikke er ras-avsatt, men trolig rester av glasiale/fluviale avsetninger der store deler av de finere løsmassene er vasket / errodert vekk. Terrenget øst for aktuelt område består av en bratt skråning bestående av til dels stor skog. Innimellom vegetasjonen er det eksponert delvis kantete og delvis rundet stein (fig. 4) som er dekket av mose/lav. Det er ingen ferske spor i terrenget som indikerer steinsprang i form av eksponert stein, skadet vegetasjon eller etablerte ras kanaler i området. Vegetasjon i skråningen vurderes å ha en stabiliserende effekt av løsmassene. Figur45. Utsnitt av løsmasse avsetninger i bak -kant av vurdert området. Lokalt ligger til dels stor og delvis rundet stein, mens lømasse-avsetninger bestående av sand til grov gruslokalisert i mindre eksponerte områder. Stein er delvis dekket av lav og mose. Vurdering av stein-ras og jordskred (løsmasse skred) Omfatter skred i lømasser over fast berggrunn. Jordskred utløses normalt i skråninger med gradient over 30, som regel i forbindelse med store nedbørsmengder. Området som ønsket regulert til bolig ligger i 10-15 hellning, og helt i utkanten av det området NGU har indikert som rasfarlig. Steinsprang og fjellskred Skred i fast fjell deles i steinsprang (Steinblokker som løsner i en bratt fjellside), og fjellskred (store bergstykker som raser). Et fjellskred vil normalt gå mye lenger ut i dalbunnen enn enkeltblokker fra steinsprang. Side 5 av 6

Det er ikke påvist fjellskred / mindre fjellskred i aktuelt område basert på NGU s inndeling. (dvs. skred over 1.000m3) i historisk tid. Størstedelen av området er under 10. Dette er en gradient som vurderes i utgangspunktet som stabile for snø og jordras. Det imidlertid observert en stor, delvis rundet stein blokk 5-10m3) (figur 5) som kan rullet ned fra skråning mot øst. Det er imidlertid ingen observasjoner eller historiske data som indikerer at dette har skjedd i nyere tid (mindre enn 300år). 6 Figur 5 Stor steinblokksom ligger igjen i kultur landskapet i vurdert område. Blokken er delvis rundet, noe som indikerer at blokken ikke er avsatt pga steinsprang. Snøskred Det er ikke observert ras-renner, skadet vegetasjon eller andre spor i terrenget som kan være dannet pga ras/skred. Vegetasjon ovenfor aktuelt område er tett bevokst med trær. Snøskred i historisk tid ville satt merker i landskapet og kunne dokumenteres. Klima og høyde over havet (ca 50moh) indikerer at snøskred er lite sannsynlig. Side 6 av 6