NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Like dokumenter
NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Befaringen ble utført av geoteknikere Morten Tveit fra Rambøll og Ellen Davis Haugen fra NVE.

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

NOTAT RIG-N02 REV. 01

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1. Innledning ROSSELANDSVEGEN 47 GEOTEKNISK VURDERING AV FUNDAMENTERING

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnforhold GEOTEKNISK VURDERING AV GRUNNFORHOLD FOR REGULERINGSPLAN VED LINNESSTRANDA

NOTAT KONSEPTUTREDNING - OPPVEKSTJORDET. 1 Innledning

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 9.des.16 P.nr. IAS2169 Oddmund Soldal, COWI Tlf Oddmund Soldal, COWI Epost

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

R Ristan, bekk 8

AREALBRUK I FLOM- OG SKREDUTSATTE OMRÅDER NVE - RETNINGSLINJER 2/2011 STABILITET I STRANDSONEN

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

NOTAT GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT N01-A01

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Boliger Bjørkheim, Byneset Geoteknisk vurdering

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

NOTAT NO1-A01

NOTAT. Solberg Øst Geotekniske vurderinger

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

TILBUDSBESKRIVELSE UTREDNING AV REELL SKREDFARE OG FORSLAG TIL RISIKOREDUSERENDE TILTAK FOR SKUTERLØYPE 13, HANADALEN, TANA

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

NOTAT BOLIGER I PRESTENGATA (ASKIM) GEOTEKNISKE PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER OG VURDERING AV FUNDAMENTERING. 1. Innledning

Rambøll Norge AS er bedt om å gjøre en geoteknisk vurdering av tiltaket i forbindelse med reguleringsplansaken.

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Grunnlagsdata TILBUDSGRUNNLAG VEDRØRENDE BORPLAN FOR UTREDNING AV KVIKKLEIRESONE 329 MALVIK OG 330 TORP

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Skredvurdering for reguleringssak Hovdenut Alpint

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Transkript:

NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Rema Vinterbro - Geoteknikk Rema Eiendomsutvikling Øst AS G-not-001 Petter Tiltnes Fra Kopi Morten Tveit SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN 1. Innledning Vinterbro Utvikling ønsker å etablere en matvareforretning for REMA 1000 på Vinterbro. Forretningen er planlagt med grunnflate på ca. 1350 m². 2. Oppdrag Rambøll har fått i oppdrag å utføre en vurdering av grunnforholdene på den aktuelle tomta ut fra en feltbefaring og kvartærgeologisk kart. I tillegg skal det gjøres en geoteknisk vurdering av området. Dato 2014-09-11 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T +47 22 51 80 00 F +47 22 51 80 01 www.ramboll.no Vår ref. 1350005843/MTVOSL Figur 2.1 viser planlagt plassering av bygget. Dette notatet må ikke ses på som en detaljprosjektering men er kun tiltenkt som en overordnet geoteknisk vurdering. 1/4 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA

Figur 2.1 Forslag til bygningsplassering. Spor Arkitekter AS. Datert 13.08.2014 3. Grunnforhold Rambøll utførte i uke 36/2014 en feltbefaring i Sjøskogenveien 2. Befaringen ble utført for å kartlegge fjell i dagen samt kontroll av kvartærgeologisk kart. Rambøll (tidligere Kummeneje) har tidligere utført grunnundersøkelser ca. 150 meter nordøst for området. Løsmassene her består av tørrskorpeleire over bløt, sensitiv leire. Løsmassetykkelsen varierer mellom 0 og 10 meter. Plasseringen av punktene og resultatene fra grunnundersøkelsene er presentert i Kummenejes rapport nr. 1, oppdragsnummer 6241, datert 03.06.1987. Løsmassene sør i det regulerte området består i henhold til kvartærgeologisk kart av tykk havavsetning. Basert på prøvetakningen utført nordvest for området er det rimelig å anta at havavsetningen består av tørrskorpe over bløt og sensitiv leire. Tykkelsen på løsmassene er ikke kjent, men vest i området er det registret fjell i dagen ved gangbrua. Basert på mye berg i dagen i området rundt forventes det ikke mektige løsmassetykkelser. Løsmassene nord i det regulerte området, hvor bygget er planlagt, består i henhold til kvartærgeologisk kart av tynn hav-strandavsetning. Tykkelsene på disse avsetningene er normalt mindre enn ca. 0,5 meter, men kan lokalt være større. Kvartærgeologisk kart utarbeidet av NGU, berg i dagen og planavgrensning er vist på tegning 101. 2/4

4. Vurdering av ras- og skredfare Området er ikke markert på noen av aktsomhetskartene for ras og skred fra NVE. Sikkerhetsklasse for skred er fastsatt i henhold til TEK 10 7.3 «Sikkerhet mot skred» og er delt inn i tre klasser som vist i tabell 4.1. Tabell 4.1 Sikkerhetsklasser for skred etter TEK10 (Nov2010) Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/5000 Det er planlagt en matvareforretning i området som vi har vurdert. Det er antatt at det normalt vil oppholde seg mer enn 25 personer i byggene. Området kommer dermed i sikkerhetsklasse S3. Jordskred, Løsmasseskred, Snøskred, Sørpeskred, Flomskred og Skredgenererte flodbølger Ettersom området er relativt flatt og det ikke er noen bratte skråninger i nærheten vurderes det at risikoen for at overnevnte skredhendelser skal skje er tilfredsstilt i henhold til kravet i TEK10. Fjellskred og Steinsprang Under befaring ble det registret en del steiner og blokker på bakken nord i området. Disse har antageligvis rast ned fra ovenfor liggende fjellskråning som er ca. 10 meter høy. Det må påregnes at det er behov for sikring av denne. 5. Geoteknisk vurdering av området Det antas at det er bløt-/sensitiv leire under bensinstasjonen, sør på det regulerte området. Nord i området, hvor bygget er planlagt, forventes det kun tynne, marine avsetninger over berget. Det antas at det mulig å direktefundamentere bygget med behov for noe masseutskifting til berg/faste masser. Det presiseres at det ikke er kjent om det er utført grunnundersøkelser på tomten. Undersøkelser anbefales utført før en detaljprosjektering påbegynnes. Fjellskråningen må vurderes av ingeniørgeolog for eventuelle sikringstiltak. 3/4