RØDS BRUG BALLASTOMRÅDE INFORMASJONSTAVLE, SKJØTSELSTILTAK OG SKJØTSELSRÅD

Like dokumenter
Røds Bruk ballastområde. Utvalgte skjøtselstiltak. WKN notat 2008:1

SKJÆRVIKEN OG VISPEN NATURVERNORMÅDE INFORMASJONSTILTAK

ÅNNERUDSKOGEN, ASKER ETABLERING AV BRANNKUM PÅVISNING AV RANKSTARR

ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Fangstanlegget i Bånskardet

KILEBUTANGEN SLÅTTEMARK GRØFTERENSK OG ANDRE SKJØTSELSTILTAK

E6 4-FELT GJENNOM SARPSBORG VURDERING AV BRULØSNING OVER SKJEBERGBEKKEN KONTRA KULVERT

Klage på hogst ved Grågåstjern i Halden kommune

KLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER

E6 4-FELT GJENNOM SARPSBORG VURDERING AV KOMBINERT GANG- / SYKKELVEG OG FAUNAPASSAGE V/GUSLUND NEDRE

Slåttemyr. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 7

TRIO-PARKEN, MOSS KARTLEGGING AV NATURTURTYPER OG BIOMANGFOLD

Skjøtselsplan SVARTKURLE-lokaliteten Ålbusgjelan (Oppigard, Ålbu)

GANGSTI ØYJORDSLIEN - LØVEN

Klage på hogst på Soteås/Såtås (Rakkestad og Halden kommuner), kontraktnummer

Kartlegging av antatt utgått Honningblomlokalitet i Nordherad i Vågå kommune

SAASTADBRÅTEN - BOLIGER, RYGGE KOMMUNE KARTLEGGING AV NATURTYPER OG KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKET

Takk for hyggelig befaring (med Erling) og telefonsamtale etter befaringa.

Kveinhavre langs Vestre Jakobselv

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

TEMA: E6 HJELMUNGEN KULVERT SKISSE OVER TILRETTELEGGINGSTILTAK FOR FAUNAPASSASJE

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

Kystlynghei. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N GNR.74/1,2,6 &9

INNHOLD 1 Innledning Asal som trerekke Bartrær av ulik art i skråning Løvtrær Grøntkorridor og ferdselsårer...

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Erfaringer fra arbeidet med Utvalgt kulturlandskap i Nord-Trøndelag; utfordringer rundt skjøtsel og oppfølging i og utenfor verneområdet på Leka

Tidspunkt og værets betydning Været var godt og var ikke til hinder for å få undersøkt området på en tilfredsstillende måte.

Kjempebjørnekjeks. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Erfaringer med et lokalt problem boersvineblom Senecio inaequidens i Farsund. Trond Rafoss naturforvalter, Farsund kommune

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Radarmåling ved Avaldsnes

Demo Version - ExpertPDF Software Components

P%2')1.66,'&C):;;42'()#V41&I)

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

skjøtsel i en kantsone vest for solfangeranlegg i Akershus Energipark solfangeranlegget BioFokus-notat notat En naturfaglig vurdering

Rapport fra fagdag om rød skogfrue (Cephalanthera rubra) i Modum kommune,

EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Skjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Georadarundersøkelse og formidling av gravhaugen på Elvsholmen - Hamar kommune

Detaljreguleringsplan for Felleskjøpet Breiset gnr. 70 bnr. 6 mm. Uttalelse og oversendelse av rapport etter arkeologiske registreringer

Biologisk vurdering av kyststitrasé innerst i Frognerkilen

Fremmede arter Søgne Omsorgsenter på Tangvall Søgne kommune

KULTURHISTORISK REGISTRERING

Slåttemark. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Skiltplan, Lomsdal-Visten nasjonalpark

Med blikk for levende liv

Sem - gnr 73 bnr 81 - Øvre Eiker kommune - grøfting ved automatisk fredet bosettings- og aktivitetsområde - id uttalelse om kulturminner

NASJONALPARKSTYRET FOR FULUFJELLET

Storskogan naturreservat Overhalla

Kulturlandskapet som pedagogisk ressurs

Strandbete Beta vulgaris L. ssp. maritima (L.) Arc. er trolig borte fra Østfold i dag på grunn av barfrost

NYRNES HØSTINGSSKOG/LAUVENG

Torridal skole - Kristiansand

SKEI OG SKEISNESSET!

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord

NOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning

Utvalgte kulturlandskap Stig Horsberg Seniorrådgiver Fylkesmannen i Oppland

Skjøtselsplan. for automatisk fredet kulturminne

SAMEIET KRISTINE BONNEVIESVEI Styret Sameie Kristine Bonneviesvei 9-26 sammen med utearealskomiteen

August Kulturminnedokumentasjon Morvikbrekkene

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Omlegging av FV 167, Hamrevegen. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

Notat Hule eiker. Dato Beskrivelse av endring Utarbeidet av Opprettet LMB Revidert LMB

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Forskrift om vern av Grytdalen naturreservat, Orkdal og Agdenes kommuner, Sør-Trøndelag Dato FOR

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Statens vegvesen. YM-NOTAT. Fv 529 Preståsvegen Nannestad. Gang- og sykkelveg.

MYRRESTAURERING I SALTSTUTLIA NATURRESERVAT

EKSEMPELAVTALER FOR TILRETTELEGGING OG MERKING AV TURRUTER

Naturfag 1 for 1-7, 1A og 1R, 4NA1 1-7E1

Rapport Tema: Barnetråkk Brekkene, Bergen kommune Kjøkkelvik Gnr/Bnr 143/814,916 m.fl

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Turbok for Molde og Omegn

Jord- og Plantekultur 2012 / Bioforsk FOKUS 7 (1) Frøhøsting. Foto: Lars T. Havstad

NORSK MARITIMT MUSEUM 23 MAPS 2015 HURUMKOMMUNE. Buskerud fylkeskommune Postboks Drammen. Hurum kommune Nordre Sætrevei Sætre Avct:

SLÅTTEMARKER OG BLOMSTERENGER. HVA ER HVA? og hvordan kan de være nyttige?

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Vedlegg: Vurderinger av naturmangfoldet, iht. naturmangfoldloven, 8-10

PROSJEKTLEDER Frode Løset. OPPRETTET AV Frode Løset

Kartlegging av prikkrutevinge Melitaea cinxia på Rauer i Fredrikstad 5. juni 2010 og 1. juni 2011

Skiltplan for Høytorp fort

Bakgrunn... 1 Beskrivelse av området... 2 Alternativer til opparbeidelse av sti... 5 Vurdering av de ulike alternativene... 6 Anbefaling...

Hemsedal kommune for perioden

Kulturminnedokumentasjon. Detaljregulering for: Årstad, gnr. 18 bnr. 305 mfl. Fredlundveien Arealplan-ID

Notat. Biologisk mangfold Røros lufthavn Røros kommune, Sør-Trøndelag. BM-notat nr

Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune

Rapport: ØS Sluttrapport for. Oppsetting av Gjerder på Langøya. Bytte av eksisterende grinder/porter. Jan-Petter Enger

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Med blikk for levende liv

Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune

Dobbel og enkel Guyot.

1. Innledning Dette er en felles besøksstrategi for følgende fuglefredningsområder:

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Sandslikrysset, Bergen kommune. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

AVTALE OM TILRETTELEGGING OG MERKING AV SKILØYPER

ARKEOLOGISKEE BEFARING

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø

Befaringsrapport Store Kvalfjord, Stjernøya, Alta kommune Hvem: Odd-Arne Mikkelsen, NVE og Leif Reidar Johansen, Alta kommune Når: 1.10.

Reguleringsplan Grinihagen, Åmot kommune PLANBESKRIVELSE

Transkript:

RØDS BRUG BALLASTOMRÅDE INFORMASJONSTAVLE, SKJØTSELSTILTAK OG SKJØTSELSRÅD WKN rapport 2016:1 6. OKTOBER 2016

R apport 2 016:1 Utførende institusjon: Wergeland Krog Naturkart Carex Bioprint Oppdragsgiver: Fredrikstad kommune Kontaktperson: Ola Wergeland Krog Jan Ingar Båtvik Kontaktperson: Kristin Lugg Dato: 6. oktober 2016 Referanse: Wergeland Krog, O.M. og Båtvik, J.I. 2016. Røds Brug ballastområde. Informasjonstiltak, skjøtselstiltak og skjøtselsråd. Wergeland Krog Naturkart Rapport 2016-1: 11 s. Referat: Wergeland Krog Naturkart og Carex Bioprint har på oppdrag for Fredrikstad kommune gjennomført tiltak for å bevare ballastområdet Røds Brug i Fredrikstad. En informasjonstavle i A0-format ble produsert og satt opp ved stien inn til området. Fire mindre informasjonsskilt i A4-format ble produsert og satt opp langs veien på østsiden av Røds Brug for å informere om at det er forbudt å tippe masser i området. Stien inn, som var blokkert av fyllmasser, ble gravd fram med traktor. En ospelund med unge ospetrær ble fjernet. Rapporten fra prosjektet inneholder dessuten råd for videre skjøtsel av området samt kort omtale av ballastplantenes behov for skjøtsel. 4 emneord: Ballastområde med ballastplanter Skjøtselstiltak Informasjonstiltak Røds Brug

INNHOLD 1 INNLEDNING... 5 2 OMRÅDEBESKRIVELSE... 5 3 PROSJEKTBESKRIVELSE... 6 3.1 Informasjonstiltak... 7 3.2 Praktiske skjøtselstiltak... 9 4 SKJØTSELSRÅD OG TILTAK... 10 4.1 Anbefalte tiltak... 10 4.1.1 Sjeldne arter... 10 4.1.2 Forsøksfelt spiring... 10 4.1.3 Rydding av osp... 11 4.1.4 Råd om tilrettelegging for ferdsel... 11 5 REFERANSER... 11 4

1 INNLEDNING Røds Bruk regnes av botanikere som et av de viktigste ballastplanteområder i Norden. Fredrikstad kommune har et spesielt ansvar for dette området som tross meget sentral beliggenhet har ligget temmelig urørt i omkring hundre år. I de senere årene har området blitt utsatt for ødeleggelser, vesentlig forårsaket av bedriften Stene Ståls ekspansjon innover ballasttomta (som bla. har medført at den store forekomsten av tornbeinurt nå ser ut til å ha blitt utryddet. I tillegg har det de siste årene også blitt observert en stadig økende gjengroing, spesielt av takrør og osp fra kantsonene. Fredrikstad kommune engasjerte tidlig i 2016 firmaene Wergeland Krog Naturkart, ved Ola Wergeland Krog, og Carex Bioprint, ved Jan Ingar Båtvik, til å bistå i arbeidet med å øke oppmerksomheten om området samt å gjennomføre praktiske skjøtselstiltak. Ansvarlige for prosjektet fra kommunen var Tor Christiansen og Kristin Lugg. Fig. 1. Røds Brug ligger på nordspissen av Kråkerøy og nær Fredrikstad sentrum. 2 OMRÅDEBESKRIVELSE Ballastområdet ligger på N. Kråkerøy i Fredrikstad kommune, Østfold fylke. Området ligger inntil Glomma rett sør for arealene til gamle FMV Fredrikstad Mekaniske Verksted. Opprinnelig var Røds Brug et gruntvannsområde i Glomma. Området ble etterhvert gjenfylt med ballast fra seilskutene som hentet trelast i Plankebyen Fredrikstad. Etter hvert som gruntvannsområdet ble fylt opp ble det brukt til lagringsplass for trelast som ventet på utskiping. På begynnelsen av 1900-tallet ble det dannet et investeringsselskap som begynte å anlegge et seilskipsverft på tomta. Dette prosjektet ble stanset av første verdenskrigs utbrudd. Krigen førte til en rivende teknologisk utvikling, og da freden kom var seilskutenes tidsepoke over. Seilskuteverftet ble derfor ikke videreført. Bare rekkene av store betongklosser, fundamentene til de lange slippene, ligger fortsatt der. Det undersøkte området består vesentlig av åpen og artsrik eng og er på ca. 65 daa. Den fremmede ballasten som ble tilført dette arealet i løpet av omkring 50 år, hadde med seg en rekke frø og plantedeler fra varmere himmelstrøk, mest fra Europas vestkyst (Ouren 1979). De fleste av disse fremmede artene hadde liten mulighet til å klare seg hos oss, men enkelte arter spirte og vakte oppmerksomhet blant botanikere. Mange av dem ble samlet til offentlige herbarier hvor de ligger som spennende dokumentasjon for hva som en gang vokste her. Disse ble kalt ballastplanter da vi tror de hadde sin opprinnelse her i landet via denne ballasttrafikken. Flere av disse ballastplantene finnes fortsatt her ute, og som gjør dette området spennende og verneverdig. Båtvik (2001) beskriver 13 ulike arter som er antatt at har sin opprinnelse via slik ballast. I nyere tid er det kommet til ytterligere et par arter. Disse artene trenger naturlig nok litt forskjellig skjøtsel, noe som denne rapporten delvis omtaler. 5

3 PROSJEKTBESKRIVELSE Prosjektet er todelt, én del bestående av informasjonstiltak og én del med praktiske skjøtselstiltak. I tillegg er det i rapporten gitt råd om videre skjøtsel av området. Fig. 2. Informasjonstavlen gir en kortfattet beskrivelse av områdets kulturhistorie og de viktigste ballastplantene i området. 6

3.1 Informasjonstiltak En informasjonstavle (figur 2) med en beskrivelse av området ble utformet. Den inneholder en kortfattet beskrivelse av kulturhistorien samt om plantene som vokser der, og som gjør området til en av de botanisk mest interessante ballastområdene i Norden. Det ble også utformet et mindre informasjonsskilt (figur 3) som varslet om at området er et kulturminne og et hensynsområde for ballastplanter. Dette ble trykket i fire eksemplarer. Informasjonsplakaten ble trykket på klebefolie i størrelse A0, klebet opp på 2 mm aluminiumsplate og laminert. Informasjonsskiltene ble produsert på samme måte men i størrelse A4. Informasjonstavlen og de fire skiltene ble montert på egenproduserte tavler av trykkimpregnert furu (figur 4). Plassering av tavlene er vist i figur 5 nedenfor. Fig. 3. Informasjonsskilt som ble satt opp langs veien på østsiden for å hindre fylling av masser innover området. Fig. 4. Informasjonstavlen og skiltene ble montert på egenproduserte tavler av trykkimpregnert furu. Foto: Ola Wergeland Krog. Fig. 5. Plassering av tavlene i terrenget. Informasjonstavlen er markert med stor rød sirkel mens de små informasjonsskiltene er markert med mindre røde sirkler. Foto: OWK 7

Som et resultat av den planløse utfyllingen langs veien på østsiden av Røds Brug, hadde stien inn mot området blitt sperret av flere lass med usorterte masser. Før plassering av informasjonstavlen var det derfor nødvendig å rydde fram stien og rydde plass til tavlen (figur 6 og 7). Fig. 6. Stien ble ryddet og det ble gjort plass for informasjonstavlen ved siden av stien. Foto: Ola Wergeland Krog Fig. 7. Informasjonstavlen ble plassert ved stien inn til Røds Brug. Allerede før oppsettingen var ferdig ble tavlen positivt kommentert av turgåere i området. Foto: Ola Wergeland Krog. 8

3.2 Praktiske skjøtselstiltak Området ble befart den 31. mars 2016. Fra kommunen deltok Kristin Lugg og Tor Christiansen og fra WK Naturkart og Carex Bioprint henholdsvis Ola Wergeland Krog og Jan Ingar Båtvik. Flere skjøtselstiltak ble diskutert, og av hensyn til de tilgjengelige ressursene ble de prioritert å fjerne oppslaget av osp da dette ble ansett som den største dagsaktuelle trusselen mot områdets kvaliteter. Fjerningen av ospetrærne ble gjort den 12. august 2016 i kraftig regnvær. Stubbene ble penslet med konsentrert glyfosat og pga. regnet ble stubbene dekket med løv og blader for å unngå at middelet ble vasket bort av regnet. Det ble tatt oversiktsbilder med dronekamera før ryddingen (se f.eks. forsiden), men pga. regnværet ble det ikke tatt dronebilder etter at ryddingen ble gjennomført. Før- og etterbilder av ryddingen tatt fra bakkenivå er vist i figur 8. Fig. 8. Bildet til venstre viser ospelunden som ble fjernet og som vises i bildet til høyre. Foto: Ola Wergeland Krog. Området som ble ryddet er dessuten vist i figur 9, nedenfor. Dette området ble også ryddet i 2008 i forbindelse med et større skjøtselstiltak (Wergeland Krog m.fl. 2008). Også den gang Fig. 9. Bildet viser ospelunden som ble fjerne (rød sirkel). Trær og busker som ble fjernet ble lagt i en haug ved siden av, merket med gul sirkel på bildet. Foto: Ola Wergeland Krog. 9

ble stubbene behandlet med glyfosat. Dette indikerer at behandling av stubber med glyfosat ikke kan forventes å gi et spesielt langvarig resultat da det behandlede området allerede etter 8 år var bevokst med ospetrær med en stubbediameter på opptil 10-15 cm. 4 SKJØTSELSRÅD OG TILTAK Området har beholdt mange av sine botaniske kvaliteter i drøyt 100 år. Det er bare de siste 10 året at det har blitt gjennomført skjøtselstiltak av noen størrelse. Dette kan forlede oss til å tenke at det går bra uten skjøtsel videre også. Utviklingen, med en kraftig økning i gjengroingen de siste par tiårene, er imidlertid typisk. En lang fase med lite endring i floraen etterfølges av en tilsynelatende plutselig økning i gjengroingen. Spesielt arter med rotutløpere og rotskudd, slik som f.eks. takrør og osp, kan være vanskelig å holde i sjakk dersom de har fått anledning til å etablere en kraftig bestand. Ved iverksetting av skjøtselstiltak er det viktig å ta med i betraktningen at tiltak som oftest må følges opp. Rydding av ospeoppslag på Røds Brug vil f.eks. framover være et nødvendig tiltak med få års mellomrom. Det bør også diskuteres om vi bør gå inn med en artsspesifikk skjøtsel for de bevaringsverdige artene for å sikre disses tilstedeværelse også for framtiden. 4.1 Anbefalte tiltak 4.1.1 Sjeldne arter Røds Brug har mellom 10-15 interessante karplanter med antatt ballastopprinnelse årlig. Disse trenger særskilt oppmerksomhet og tilpasset skjøtsel skal de utvikle gode populasjoner også i framtiden. En artsspesifikk skjøtsel krever en nærmere vurdering og fokus det ikke blir rom for her, men en generell vurdering kan gjøres. De fleste ballastplantene her ute klarer seg bra, men enkelte består av svært få individer og er sårbare for tilfeldige påvirkninger. De som klarer seg særlig godt er smalsvineblom, blåbringebær, valurt og veivortemelk, hvor den sistnevnte er avhengig av at jord- og steinhaugen den vokser på, får ligge i fred (jf. Båtvik 2016). Videre finnes gode bestander av krypmure, kronvikke, strandsvingel og russestarr, men sistnevnte er avhengig av at grusfeltene den vokser i kanten av ikke får gro igjen. Så finnes det i dag svært få eksemplarer av ballastknoppurt, engstorkenebb, kystbjørnekjeks, stripetorskemunn og krysningen mellom piggtistel og krusetistel, og hver av disse trenger individuell skjøtsel. Nå fins flere av disse også andre steder i fylket, dog fåtallig, mens andre bare er kjent herfra i Norge. De sjeldneste ballastplantene i dag er tornbeinurt og luktvikke hvor ingen ble funnet her i 2016. Tornbeinurt ble sikkert observert i bare ett eksemplar i 2008, mens luktvikke ble sett fram til 2010. I dag oppleves disse artene som utgått herfra. Tiltak for å få disse tilbake bør vurderes. Det kan i første omgang være å rake i jorda i håp om aktivere en formodet frøbank der de sist ble sett, samt fjerne potensielle konkurrenter. I neste omgang kan det være aktuelt å reetablere en bestand med frø fra nærliggende områder. Begge artene er bare kjent fra Røds Brug i Østfold i nyere tid slik at vi bør utenlands for å skaffe frø - omtrent slik de en gang kom til våre områder. 4.1.2 Forsøksfelt spiring Det ble i 2008 anlagt et forsøksfelt på 1x1 m hvor all vegetasjon ble fjernet. Ruten ble markert med hjørnestolper av tre. Målet var å undersøke hva som kan dukke opp ved blottlegging av naken jord. Ruten ble anlagt i nærheten av forekomsten av tornbeinurt. Det er trolig gått for mange år siden, men det bør undersøkes om ruten kan gjenfinnes og om det har dukket opp arter av interesse her. Ruten er markert i terrenget med fire hjørnestolper av tre. 10

4.1.3 Rydding av osp Det bør gjennomføres en årlig kontroll av området for å følge med på etableringen av gjengroingsarter som osp, takrør mfl. Ospeoppslag bør slås før de vokser til og blir trær. 4.1.4 Råd om tilrettelegging for ferdsel Informasjonsplakaten og rydding av stien inn til Røds Brug vil høyst sannsynlig føre til økt ferdsel i området. Tråkk vurderes som et mindre problem og kan i mange tilfelle også være positivt. Den største faren vil trolig være bålbrenning. Det bør derfor vurderes å tilrettelegge for grilling / bålfyring på et sted hvor det ikke medfører fare for de sjeldne plantene i området. Et egnet sted vil f.eks. være i det området som i to omganger har blitt ryddet for osp (markert med rød sirkel i figur 9). Her er det ikke lenger fare for at noen verdifulle botaniske forekomster skal bli ødelagt. 5 REFERANSER Båtvik, J.I.I. 2001. Kortfattet historie omkring Røds Brug på Kråkerøy i Fredrikstad kommune, ballastplassen med fremmede frø, samt en oppdatert status av eksisterende ballastplanter. En sjelden og verdifull rest av levende fornminner. Rapp. til Fredrikstad kommune, Plan- og Miljøseksjonen. Carex-Bioprint, feb. 2001. 18 s.+ 3 kart. Båtvik 2016. Anbefalt trasé over Røds Brug for å heve båtvrak, Glombo, Kråkerøy. Rapp. til Fredrikstad kommune. Carex-Bioprint aug. 2016. Ouren, T. 1979. Ballastplasser og ballastplanter i Østfold. Blyttia 37(4): 167-179. Wergeland Krog, O.M., Bøhmer Olsen, J. & Poelchau, K. 2008. Røds Bruk, utvalgte skjøtselstiltak. - Wergeland Krog Naturkart Notat 2008-1: 11 s. 11