Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

Like dokumenter
ØVRE SOLBERG -GJENBRUK AV MASSER

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

NOTAT. 1. Ingeniørgeologisk vurdering av mulige tomter, Bjørnli i Meldal kommune

Videre prosjektering av sikring må gjøres av en geologisk fagkyndig etter utsprengning og rensk av utsprengte skjæringer.

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

SW ECO Norge AS RAPPORT. Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Oppdragsnavn: Lussevik vurdering av rasfare

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

2. Utførte undersøkelser

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

Ingeniørgeologi. Berget som byggemateriell hva må til? Foto: Hilde Lillejord

RAPPORT. Sammendrag. Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks:

Kristiansand Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg. NOTAT til Asplan Viak AS Postboks LYNGDAL

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

Innledende ingeniørgeologisk vurderinger i forbindelse med reguleringsplan ved Dyrborg

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

NOTAT. Fv 651 Parkering Stavsro. Geoteknisk notat. 1. Innledning

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

MIDTTUN LEIR NÆRINGSPARK

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

Ingeniørgeologisk prosjektering

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

Notatet inneholder generell geoteknisk vurdering av byggeplaner.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Entekbygget - Vurdering av geologisk og geoteknisk forhold av eksisterende anlegg i grunnen

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Høye skjæringer, nye retningslinjer

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Stabilitets- og sikringsvurdering av bergskråning Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese

Vurdering av grunnarbeider i Felt A

Bergskjæringer og bergskråninger, revisjon av veiledning.

OPPDRAGSLEDER. Fredrik Johannessen OPPRETTET AV. Fredrik Johannessen FIRMA. Befaringsnotat Ingeniørgeologisk vurdering Teien i Saudasjøen.

Mål. Ikke ras på stuff. Ikke behov for rehabilitering av bergsikring

NOTAT N01-A01

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

Norconsult AS Klæbuveien 127 B, NO-7031 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Statens vegvesen. FV 402 Lillesand-Birkeland. Aust-Agder. Ingeniørgeol. vurderinger ifm. reg.plan

Geologiske forhold og bolting

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

INGENIØRGEOLOGI. Berget som byggemateriale -hva må til?

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Arkitektgruppen Cubus AS

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Ras og sikringsvurdering av fjellskjæringer ESR JK STIS REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Statens vegvesen. Dette notatet er sidemannskontrollert av Ole Nesse, vegteknisk seksjon/ressursavdelingen.

Ingeniørgeologiske vurderinger

Stavenestunellen- Sprengning av nisjer

Fv 212 Lindhaugen-Slettebrekka

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Geoteknisk premissnotat

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

NOTAT. Ingeniørgeologisk kartlegging og vurdering til forprosjektering av skredsikringstiltak for Sukkertoppen og Vannledningsdalen.

GEOLOGISK BEFARING TORSDAG 24.APRIL 2014 AV OMRÅDET SØR FOR E 6, MELLOM SVEBERGET OG SVEDALEN

NOTAT PARKERING FOR FORFLYTNINGSHEMMEDE, ANTALL BILOPPSTILLINGSPLASSER OG DRIFTSKONSEPT. 1. Parkering for forflytningshemmede

RG Rustand Gruppen AS Prosjekt: Fagerlund barnehage Side 03-1

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanafjellsvegen 388

Leilighetsbygg; Nymoen B13, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare

INGENIØRGEOLOGI. Berget som byggemateriale - hva må til?

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

LUNHEIM TREDJEPARTSKONTROLL AV SIKRINGSPLAN AV STEINBRUDD

kapittel Beredskap og ulykkesrisiko, jf. Plan- og bygningsloven_ 4-3.(kap7.7)

SBF2012 A Åpen. Rapport. Stabilitetsvurdering av bergknaus. Forfatter Ida Soon Brøther Bergh. SINTEF Byggforsk Infrastruktur

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

Transkript:

NOTAT Oppdrag 6110692 Kunde Hitra kommune Notat nr. Geo-not-004 Dato 2015-08-06 Til Fra Kontroll Kopi [Navn] Stein Heggstad Stein Vegar Rødseth Jostein Andersen Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg 1. Innledning I forbindelse med utsprengning av inntak og tomt for nytt vannbehandligsanlegg ved Strandavatnet er vi blitt bedt om å foreta en befaring og komme med en uttalelse om geologiske forhold vedrørende utsprengning og stabilitetsproblemer som kan oppstå ved utsprengning av inntak og tomt. 2. Geologi. 2.1 Berggrunn I følge NGU-geologisk kart er tomten plassert i et område nær bergartsgrenser mellom dioritt, sandstein og konglomerat/ sedimentær brekseje ut fra geologiske kart 1:250.000. Mer nøyaktig kart foreligger ikke tilgjengelig på nett. Dato 2015/08/06 Rambøll Mellomila 79 N-7493 Trondheim T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no 1/6 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA

NGU. Berggrunnskart utklipp fra 1:250.000. I følge våre observasjoner i strandsonen ved Strandavatnet og i sprengt grøft rett ved området kan berggrunnen karakteriseres som en sedimentær breksje i strandsonen og mer mot sand og leirskifer i grøft. Breksje i strandsonen 2/6

Sandstein/leiskifer i grøft. 2.2 Oppsprekning. Som fremgår av bilde under er berggrunnen sterkt oppsprukket og vil gi utfordringer med tanke på stabilitet for arbeidssikring i byggegrop. Bilde viser oppknuste bergmasser langs grøft. Spesielt et sprekkesett som er orientert i øst-vestlig retning og med spiss vinkel til byggegropas lengdeakse og med fall mot sør kan gi problemer med stabilitet i veggen som vil vende mot nord. Som fremgår av bilde fra grøft er det glatte sprekkeflater med belegg og li- 3/6

ten ruhet som gir problemer med stabilitet. Det er ventet at problemene avtar noe nedover i bergmassene, men i en sprengt vegg på opp til 7 meters høyde kan sprekkeflatene gi behov for pigging/sikring for å få tilfredsstillende stabilitet i byggefasen. Sikring kan være i form av bolting, steinsprangnett eller sprøytebetong. Sprengt grøft Utklipp anbudstegning plassering og utomhusplan. 4/6

Utklipp av foreløpig plan kjeller. 3. Vår vurdering. For den endelige situasjon er det ikke problematisk med tanke på stabilitet forutsatt avstand mellom vegg og skjæring. Tomten må sprenges ut i så stor avstand til yttervegger at nedrasing fra bergskjæring kan forekomme uten konsekvenser for bygget. Basert på foreløpig plan over kjelleretasje som vist ovenfor kan vi foreslå en plan for utsprengning som gir så stor plass rundt forskalte vegger at det skulle gi tilstrekkelig plass til å kunne arbeide trygt i bunn av utsprengt byggegrop. Det er foreslått 2,5-3,5 meter fra sprengt kontur til forskaling. I tillegg foreslås at kunturen skrås ca 3:1 for å få mer stabile sprengte flater. Størst avstand mot nord og vest der sprengt vegg blir høyest. Hele byggetomten sprenges ned til kote 58 før de lavere nivåene sprenges ut. Nivå ned til 51 tas ut til slutt for å få minst innspennig og rystelser som kan gi økte lekkasjer. Skissen nedenfor er et forslag til sprengningsplan. Entreprenøren må utarbeide bore- og ladeplan for uttak av bergmassene. Etter at det er sprengt til nivå 58 skal det foretas befaring sammen med ingeniørgeolog for å vurdere om det er grunn til å endre planer for videre sprengning. Etter ferdig utsprengt tomt skal det være befaring sammen med ingeniørgeolog og / eller entreprenør for bygg for å sikre at nødvendige renske- og sikringsarbeider er / blir utført for å få tilfredsstillende sikkerhet for arbeider i byggegrop. 5/6

51 53 55 58 Forslag til nivåer på utsprengning. (Tall angir forslag til kote for sprengning.) 3.1 Lekkasjer i byggefase. Byggetomten ligger under 10 meter fra strandavatnet og bun utsprengt grop blir et par meter under vannspeilet i byggefasen. Lekkasjer gjennom berggrunnen er ikke ventet å bli omfattende, men vil påvirkes av rystelser fra sprengning. Innspent salve og tung brytning vil øke omfanget av lekkasjer gjennom berggrunnen. Oppstår større lekkasjer kan det bli nødvendig med injeksjon enten med sement eller skum. 6/6