Terskelfjorder miljø og næring utfordringer og muligheter, 1 3. mars, 201 5

Like dokumenter
Næringssalter i Skagerrak

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Kombinasjonstokt

Jeg skal prøve å svare så godt som jeg kan på spø rsmålene dine!

Biomasse av planteplankton i Norskehavet

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport hovedtokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Rådgivende Biologer AS

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Toktrapport hovedtokt

Vurderinger av data fra tokt samlet inn i Førdefjorden, mars 2011.

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Toktrapport kombitokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 15.

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Universitetet i Bergen Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Eksamen GEOF100 Introduksjon til meteorologi og oseanografi

Fjorder som økosystem. Stein Kaartvedt King Abdullah University of Science and Technology/Universitetet i Oslo

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 18.

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Sørfjorden. Overvåking av oksygenforholdene

Toktrapport kombitokt

Hydrografi og vannkvalitet i Hellandsfjorden A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2619

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Toktrapport kombitokt

Erfaringer med direktivet i kystvann. Geir Helge Johnsen, dr.philos. Daglig leder, Rådgivende Biologer AS Oslo, 27. mars 2012

Lysefjorden Utvikling - Nye vedtekter og driftsavtale. Sammendrag. Saksframlegg. Sakens gang

Biomasse og produksjon av planteplankton i Barentshavet

Spredning av sigevannsutslipp ved Kjevika, Lurefjorden

NOTAT 4. mars Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Oslo

Måling av hydrografi ved inntakspunkt for VikingBase Havbruk i Rissa kommune, februar 2017

Vurderinger av data fra tokt samlet inn i Førdefjorden, 1. juni 2010.

Toktrapport

Feltkurs. fjæra som økosystem elevhefte. Navn:

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Notat analyse av prøvetakingsdata fra Botn , vurdering av den økologiske tilstanden og effekten av bobleanlegget

Toktrapport

Toktrapport kombitokt

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Toktrapport kombitokt

Toktrapport

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Tilstanden langs kysten og i fjordene overgjødslet? Av Hein Rune Skjoldal, Havforskningsinstituttet. Gjødsling og overgjødsling

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Konsekvenser av taredyrking på miljøet:

Høringsuttalelse til søknad fra Edelfarm AS om økt biomasse i Daumannvika, Saltdal kommune

Fra grunndata til kunnskap for bærekraftig verdiskapning og forvaltning. Oddvar Longva NGU

Kyst og Hav hvordan henger dette sammen

Risikovurdering - miljøverknader av norsk fiskeoppdrett

Våroppblomstring av planteplankton i Barentshavet

Intern toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Toktrapport

Storskala miljøforhold og utviklingstrekk i sjø Utdrag fra HI-rapport 2015: Marine naturforhold og naturverdier i Færder nasjonalpark

Fysisk oseanografiske forhold i produksjonsområdene for akvakultur

Hva kan tang og tare brukes til?

Storfjordundersøkelsen. Del 2 - Hydrografi i Storfjorden, historisk oversikt

Toktrapport

Risikovurdering miljøvirkninger av norsk fiskeoppdrett

Utslipp fra fiskeoppdrett hva er problemet? Tom N. Pedersen Miljøvern- og klimaavdelinga 19. januar 2016

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

Det er dette laboratorieklassen på Sandefjord videregående skole prøver å finne ut av i dette prosjektet. Problemstilling:

Kan opptak av atmosfærisk CO2 i Grønlandshavet redusere virkningen av "drivhuseffekten"?

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Næringssalter og overgjødsling i Nordsjøen 20 års overvåkning

Toktrapport kombitokt

Biomasse og produksjon av planteplankton i Norskehavet

Havbruk og forvaltning i Tysfjorden. Bjarne B. Johansen Miljøkoordinator Nordlaks Oppdrett

Tidspunkt for våroppblomstring av planteplankton i Barentshavet

om sjødeponiet Engebø

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Rådgivende Biologer AS

Vannforskriften. Møte om Forvaltningplan Nordsjøen Skagerak og Vannforskriften 2. desember 2010

Toktrapport kombitokt

Vurderinger av data fra tokt samlet inn i Førdefjorden, 5-6 mars 2010.

Makrell i Norskehavet

Temperaturmålinger i Bolstadfjorden våren / sommeren 2006 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 929

Det store bildet og økt produksjon av sjømat fra havbruk? Øivind Strand

Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

Oppfylling av ravinedaler påvirker vannforekomstene. FMST v/iver Øfsti Tanem

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Salten. -De tre vannområdene -Utfordriger i vannområdet -Trender i vannområdene -Arbeidet så langt -Arbeidet videre. Jan Wasmuth

RAPPORT. Bodalstranda Strømnings- og sprangsjiktsutredning Isesjø OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS

Næringssalter fra oppdrettsanlegghvor langt unna kan de detekteres? Trine Dale, Jing Liu, Andrew Sweetmann & Karl Norling

Miljøtokt. April - Mai 2006 Skagerrak, Kattegat og østlige Nordsjøen. Lars-Johan Naustvoll

Toktrapport kombitokt

Øvelse 10. Breer. Material: -Vedlagte figurer - Stereopar W 62 N (Svalbard II) -Lommestereoskop. Oppgaver

Fysisk oseanografiske forhold i produksjonsområdene for akvakultur

Tiltak i vassområdet Voss-Osterfjorden

Midlertidig dispensasjon fra vilkår i utslippstillatelse for akvakulturlokaliteten Eiane, Forsand kommune, Lerøy Vest AS

Midlertidig dispensasjon fra vilkår i utslippstillatelse for akvakulturlokaliteten Eiane, Forsand kommune, Lerøy Vest AS

Toktrapport kombitokt

O Glomfjord. Vurdering av miljøvirkninger av utslipp fra akvakulturanlegg

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

Foto: Daniel Kittilsen Henriksen (1) Børsesjø- eller Børseland? En utgreiing om suksesjonsprosessen i Børsesjø i Skien og tiltak for å bremse den.

Side 1 av 5. Institutt for biologi Faglig kontaktperson(er) under eksamen: Torunn Berg ( ) EKSAMEN I: BI 2061 BOKMÅL

NOTAT 9. november Sak: Undersøkelse av vannkvaliteten i Koksa og Hundesund

Hvilke faktorer påvirker lusen sin spredning? Hvavet vi, hvavet vi ikke? Randi N Grøntvedt Prosjektleder for FHF sin koordinering av luseforskning

Miljøoppfølgingsprogram Utfylling av tunnelmasser i Olvikvatnet,

Transkript:

Terskelfjorder miljø og næring utfordringer og muligheter, 1 3. mars, 201 5 Leiv M. Mortensen Den 1 3. mars ble Lysefjordkonferansen avholdt på Lysefjordsenteret. Konferansen hadde fokus på miljø og næringsvirksomhet i Lysefjorden. Gjennom 1 5 foredrag ble det gitt en omfattende oversikt over fjorden i historisk perspektiv, som turistområde og mulig fremtidig nasjonalpark, miljøstatus for fjorden og næringsvirksomh et. Rogaland ble framholdt som matfylket, og akvakulturnæringen i Ryfylke ble spesielt presentert. Bakgrunnen for møtet va r nettopp å belyse utfordringer og muligheter i forholdet mellom miljø og næring svirksomhet/arbeidsplasser med Lysefjorden i fokus. Må let med konferansen var å bidra til kunnskap som muliggjør en utvikling som på best mulig måte ivaretar både miljø og næringsvirksomhet. Fra politisk hold framgår det tydelig at en ønsker at framtidig utvikling i Lysefjordområdet skal være bygd på best mul ig kunnskapsgrunnlag. I denne sammenheng var det n aturlig at de fleste foredragene dreide seg om miljøstatus for fjordens vannbasseng og hva som påvirk er denne. I det følgende prøver undertegnede å gi en kortfattet oversikt over hovedmomenter fra konferans en. For mer detaljert oversikt henvises til foredragene som er tilgjengelige. Lysefjorden turisme og næring Lysefjorden er viden kjent og et svært attraktivt turistområde som i 201 4 tiltrakk seg ca. 200 000 besøkende på Preikestolen og ca. 40 000 på Kjerag. Flørli - trappene er nylig kåret som en av verdens ti mest skremmende trapper (4444 trinn + noen ekstra for de innvidde). Legger man til cruisepassasjerer og ferjeturister så besøker rundt 600 000 personer Lysefjorden årlig. Det fas cinerende ved fjorden er de steile fjellveggene på opptil 1000 m.o.h. som omkranser deler av fjorden. I tillegg er den fascinerende naturen gjort lett tilgjengelig med gode parkeringsplasser ikke langt fra de mest spektakulære utsiktspunktene (et par timer s gangtid til Preikestolen, noe lengre til Kjerag). Fjordferjene gir også lett tilgang til Flørli - trappene og småplassene innover fjorden inn mot Lysebotten. Turisme er derfor et viktig satsing s område for Lysefjorden. Det er under utred n ing å gjøre Lysefjo rden til en nasjonalpark. Normalt vil dette legge store bånd på næringsaktivitet. Men de politiske signalene er imidlertid a t her må en viss nytenkning til når det gjelder begrepet nasjonalpark slik at næringsaktiviteten og utvikling av denne tas hensyn ti l. Utenom turisme er v annkraf t/elektrisitets produksjon hovedaktiviteten i fjorden (Lyse energi). På Eidane er det et smoltanlegg som produserer ca. 2 millioner smolt per år. Siden Lysefjordområdet består av et til dels vilt fjell - landskap er jordbruk la ngs den ca. 40 km lange fjorden helt ubetydelig. For 10-1 5 år siden var det en stor satsing på blåskjellproduksjon i fjorden, men av ulike grunner er denne nå helt borte. De store fluviale avsetningene etter siste istid (ca. 1 0000 år siden ) har gitt grunnl ag for sandtak ene og produksjon av mørtel på Forsand.

Lysefjorden en terskelfjord Lysefjorden er en såkalt terskelfjord hvor utløpet er svært grunt (ca. 1 5 m) og selve fjordbassenget innover til dels er svært dypt (nærmere 500 m). En fjord er en naturf orm som er dannet av store i nnlands - i sbreer. Den er en karakteristisk landform som er relativt unikt i verdenssammenheng. I den siste istiden nådde innlandsisen maksimum for ca. 20000 år siden med en iskappe på opptil 3000 m over Skandinavia. Deretter begynte a vsmeltningen. F or ca. 10000 år siden stoppet avsmeltningen opp over en viss tids periode og det oppstod store avsetninger av løsmasser langs og i enden av isbreen e som rant ut gjennom dalene til kysten ( bunnmorener, sidemorener, endemore ner ). På de nne tida lå innlandsisen med bretunga i uløpet av Lysefjorden mot Høgsfjorden og dannet en endemorene som kan følges opp på land på Forsand i dag. For ca. 8500 år siden var isbreene helt borte. På grunn av isbreen mye mindre eroderende kraft i utløpet av f jorden e nær kysten samt endemorene ne er derfor norske fjorder ofte karakterisert av et svært grunt område ved utløpet, en såkalt terskel og derav terskelfjord (Lysefjorden ca. 1 5 m ved utløpet ). Ved siden av morener er Forsand ved utløpet av fjorden karakt erisert av store fluviale avsetninger fra breelvene (store sandtak). Lysefjord - bassenget Fjorden inneholder 9200 milli oner m 3 vann hvor 42% befinner seg i 0-1 00 m sjiktet, og 1 % ligger dypere enn 400 m. Gjennomsnittdybden er 220 m. Som Figur 1 vis er er de midtre og indre delene av fjorden dypest og den ytre delen mye grunnere (ca. 1 5 m ) som forventet av en terskelfjord. Dette betyr at det er en begrenset kontakt mellom de store vannmassene i fjorden og den åpne fjorden utenfor som munner ut i havet utenfor. Vannutskiftningen i det øverste vannsjiktet (0-20m) i Lysefjorden med sjø vann fra Høgsfjorden er m ålt til å ta ca. 1 1 døgn. De dypere vannlagene (u nder ca. 250 m) er beregnet gjennomsnittlig å ta ca. sju år. Utskiftning av dypvann avhenger av at det kommer inn saltholdig atlantisk dypvann med høy tetthet (ca. 34 ) som er tungt nok til å synke ned mot bunnen i de d ypere stillestående vannlagene i fjorden. I gjennomsnitt skjer dette hvert sjuende år, men har nå ikke skjedd siden 1 993. Årsaken er at det den gang kom inn svært saltholdig kyst vann som ligger i bunn av fjorden. Før nytt sjøvann kan trenge inn i de dypere lagene må imidlertid det skje en hvis omrøring til i selve Lysefjorden som gjør at dypvannet blir litt mindre salt, ellers vil ikke nytt innsig av kyst vann synke til bunns og fornye bunnvannet. Omrøring i fjorden og tilgang på saltholdig (t ungt) sjøvann er avhengig av sterk e nord lige vinder. S iden 1 993 har denne vindretningen vært mindre dominerende enn tidligere. Dette er en sannsynlig forklaring på oppholdet i utskiftning av dypvannet, og er derfor et naturlig fenomen. Det er foretatt om fattende miljøundersøkelser av fjorden av Havforskningsinstituttet. Bunnvann, bunnsedimenter, bunndyr, produktivitet av mikroalger (planteplankton) er blitt studert i over 40 år. En vet derfor mye om miljøtilstanden og endringen av denne. I løpet av d e sis te 1 0 - årene har det ikke vært registrert noen endring i O2- konsentrasjonen ned til 250 m dybde, mens det har vært en svak nedgang under 250 m grunnet manglende utskifting av bunnvannet som tidligere nevnt. Dersom en slik utskiftning ikke skjer vil oksygenet sannsynligvis bli oppbrukt om ca. 20 år. Periodevis noe utskiftning av sjøvannet mellom 200 og 50 m dybde (lite undersøkt) er nok årsaken til at O2 nivået holder seg stabilt i dette sjiktet.

Konklusjonen synes å være at fjorden er svært stabil med ubetydelige miljømessige endringer, og karakterisert av de naturgitte forholdene som er typisk for en terskelfjord som i ubetydelig grad er påvirket av menneskelig aktivitet. Menneskets tilstedeværelse og innflytelse på fjordbassenget synes i hovedsak å være knyttet til utbygging av vannkraften. Den største endringe n har sannsynligvis vært at utbygging en har ført til at ferskvannstilførselen til Lysefjorden er blitt redusert med 35-40% i perioden april - september. Dette har m edført ca. 20 % reduksjon i ti lført e mengder nitrat/silikat og gjort fjorden noe mer næringsfattig i vekstsesongen. Det er kun to næringsstoffer som begrenser planteplankton - veksten i sjøvann, nitrat og fosfat. Ellers er alle næringsstoff til stede dette er spesielt for sjøvann. Hvo r kommer så disse næringsstoffene fra slik at det i hele tatt kan vokse noe i en i utgangspunktet så næringsfattig fjord som Lysefjorden? Det er beregnet at 98% av fosforet kommer via tidevannet fra Høgsfjorden. I tillegg kommer 1,1% fra naturlig avrenning. Dette tallet er lavt siden Lysefjorden er omgitt av næringsfattig grunnfjell som gir lav produktivitet hos vegetasjonen, og derav lite avrenning av næringsstoffer fra planterester og nedbryting av disse. (For 5000 år siden var klimaet i Norge vesentlige varmere med rikere vegetasjon og varmekjær løvskog med bl.a. eikeskog på Hardangervidda. På denne tida var sannsynligvis avrenning av næringsstoffer i Lysefjorden større enn i dag, for å sette det hele i et historisk perspektiv.) Videre kommer 0,24% fra av løp, 0.03% fra husdyrgjødsel og 0,17% fra smoltannlegget på Eidane. Totalt er da fosfortilførselen basert på at menneskelig nærvær bidrar med 0,44% og naturgitte forhold med de resterende drøyt 99%. Det stabile oksygenforbruket de siste 35 årene indikerer at det ikke har vært økende tilførsler av organisk stoff til Lysefjorden. Målinger like ved utslippet fra smoltanlegget til ulike årstider, har ikke kunnet påvise noen økning i fosfat og nitratkonsentrasjonene. Dyrking av sukkertare har også vist at dette utslippet ikke synes å ha noen som helst påvirkning. V ekst og protein - innhold (en indikator på tilført nitrogen) er identisk med andre steder i fjorden (Vika). Typisk fra mai måned og utover til september er at fjorden omtrent er kjemisk fri for både fosf at og nitrat (nær 0 µg/l), og utslippet fra smoltanlegget har tydeligvis ikke noe synlig bidrag i dette bildet. Dette er ikke så rart siden tidevannet er den totalt dominerende kilden til næringsstoffer for planteveksten (mikroalger og tare) i fjorden. Oppstrømming av næring fra dypere lag i fjorden er utprøvd i Lysebotten. Dette øker tilgangen på fosfor med ca. 7 tonn per år eller 2,4% av den totale fosfortilførselen til Lyse fjord - bassenget. Dette har vist seg å øke planteplanktonproduksjonen og blåskj ellproduksjonen vesentlig (to - tre ganger) i de indre dele r av fjorden. Oppstrømmingen fører med seg et balansert forhold mellom fosfat, nitrat og silikat som favoriserer veksten av kiselalger som er kjent for ikke å inneholde algegifter i Norge. Konklus jon På bakgrunn av presenterte foredrag framgår det at Lysefjorden i alt vesentlig grad framstår som en fjord som i uvesentlig grad er påvirket av menneskelig aktivitet. I den grad miljømålinger skulle vise noe man anser som uheldig så vil dette som regel knyttes til at Lysefjorden er en terskelfjord som er en typisk landform i Norge. Lysefjordens vannbasseng er i ubetydelig grad påvirket av menneskelig aktivitet i dag. Basert på best tilgjengelige kunnskapsgrunnlag synes en økning av næringsaktiviteten (ak vakultur) i fjordbassenget uproblematisk. Ved siden av videre

utvikling av turismen synes derfor en videreutvikling av akvakulturnæringen (smolt, blåskjell, tare etc.) å være i samsvar med en bærekraftig utvikling. Lysefjorden dybdeprofil 0-50 - 100 0 1.5 2.5 3.6 5.3 7 1 0 1 3 1 5 1 7 2 0.3 2 3 2 5 2 8 3 0 3 1.6 3 3 3 3.7 3 5 3 6.6 3 7.3 St 02-150 ) - 200 (m p - 250 y D- 300-350 - 400-450 - 500. Programmet 09.30 Kaffe og noe å bite i (ferge kl. 09.15) 10.00 Velkommen. Rogaland som kunnskapsbase rt forvalter og næringsutvikler Elin Schanke, Rogaland fylkes kommune I) Lysefjorden i et historisk perspektiv 10.15 Historien om Lysefjorden 1000 år på 20 minutter Ole Tom Guse, ordfører Forsand 10.35 Hva kan bunnsedimentene fortelle oss? 200 år på 20 minutter. Christopher James Duffield, Universitetet i Oslo 10.55 Hva kan bunnvannet fortelle oss? 50 år på 20 minutter. Jan Aure, Havforskningsinstitut tet 11.15 Spørsmål og diskusjon 11.25 Kaffepause II) Lysefjorden i dag 11.45 Lysefjorden og karbonsyklus. Hva kommer inn i fjorden og hvor blir det av? Jan Aure, Havforskningsinstituttet 12.00 Næringssaltutslipp og makroalgevekst. Leiv Mortensen i DYMALIS - prosjektet 12.15 Kan vi slippe mer næringssalter ut i fjorden? Tore Strohmeier, Havforskningsinstituttet 12.30 Kan vi høste mer fra fjorden? Øyvind Strand, Havforskningsinstituttet

12.45 Fak ta om Lysefjorden målt med EU direktiv. Ørjan Simonsen, Miljøvernavdelingen Fylkesmannen i Rogaland 13.00 Spørsmål og diskusjon 13.10 Lunsj III) Lysefjorden fremover 13.40 Turisme og nye satsinger. Nasjonalpark for vern eller bruk? Audun Rake, leder LU og Prekestolstiftelsen 14.00 Kraftverk og nye satsinger Bjørn Honningsvåg, Lyse Produksjon 14.20 Havbruk utslipp og vekst Jesper Økland, Lerøy Vest 14.40 Kaffe 14.45 CNCA - INTERREG - prosjekt på fanging og gjenbruk av næringssalter. Leiv Mortensen, DYMALYS - prosjektet 15.00 Videre forskning og dokumentasjon i Lysefjorden. Øyvind Strand Havforskningsinstituttet 15.15 Hvordan nyttiggjøre ny kunnskap i forvaltningen i forhold til bruk, vern og næringsutvikling. May Britt Jensen, fylkesmiljøvernsjef 15.35 Spørsmål og diskusjon 15.45 Vel hjem (Ferge kl.1 6.00)