Rapport etter forurensningstilsyn ved Hellik Teigen AS, Lierstranda

Like dokumenter
Rapport etter forurensningstilsyn ved Øvre Eiker Fjernvarme AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hønefoss Krom & Nikkel AS i Ringerike kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Samlesentral AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Åssiden Forniklingsverksted AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Anmerkningen gjaldt: Internkontrolldokumentasjonen ved virksomheten kan med fordel gjennomgås/revideres oftere.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Automotive AS avd. Hvittingfoss

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS på Kongsberg

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS i Øvre Eiker kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved forbrenningsanlegg på Follum

' Vår referanse: 2011/4494 I Buskerud Arkivnr.: 472 Deres referanse:

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS i Øvre Eiker

Rapport etter forurensningstilsyn ved Saggrenda Bilopphuggeri AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS - Kleivi - mellomlagring av avfall - rapportnummer I.FMBU

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile gjenvinningsstasjon

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bråten Bilco AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Drammen Fjernvarme AS, Strømsø Varmesentral endelig

Rapport etter forurensningstilsyn ved oljefyringsanlegget til Eie 1 AS på Brakerøya i Drammen

Rapport etter forurensningstilsyn ved GKN Aerospace Engine Systems Norway i Kongsberg kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bekkeseth behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy

Rapport etter forurensningstilsyn ved Franzefoss AS avd. Lierskogen i Lier kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Roppemoen behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy på Flå

Endelig rapport etter forurensningstilsyn ved Bildemontering Ringerike AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Enger gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Lindum gjenvinningsstasjon

Rapport etter oppfølgende tilsyn ved Berghs karosseriverksted i Øvre Eiker kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Burud slamkompostering i Øvre Eiker kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Utleiesenteret AS avd. Drammen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Automotive AS avd. Hvittingfoss i Kongsberg kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen Bilhuggeri

Rapport etter forurensningstilsyn ved Helmer Grinderud

Rapport etter forurensningstilsyn ved Haglebu avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved DEFA AS i Nes kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Elvika avløpsanlegg endelig

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kleivi fyllplass (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Betongvarefabrikk AS i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Forurensningstilsyn ved Lier Bilgjenvinning AS

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Rapport etter forurensningstilsyn ved Tyrimyra fyllplass (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Smurfit Kappa Norpapp AS avd. Hønefoss

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Helmer Grindrud

Rapport etter forurensningstilsyn ved Ringerikes kornsilo AL

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bjertnæs Renovasjon AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Juve Pukkverk AS avd. Filtvet i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Båsheim laguneanlegg og Grasvikmoen laguneanlegg

Rapporten er sendt per e-post til: Fylkesmannen avdekket 4 avvik under inspeksjonen. Vi ser alvorlig på avvikene.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS Gulskogen

Avvik 1: Miljøsaneringen fullføres ikke alltid i henhold til kravene som gjelder i forskriften og tillatelsen.

Fra Klif: Rune Aasheim

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg ( I.FMBU)

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Noresund avløpsanlegg I.FMBU Krødsherad

Forurensningstilsyn ved Bildemontering Ringerike AS

Rapport fra revisjon 02. og

Rapport etter forurensningstilsyn ved Haglebu avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile avfallsdeponi (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS - Breie deponi for inert avfall - rapport nr: I.FMBU

Rapport etter forureiningstilsyn ved Sundre avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Follum forbrenningsanlegg - Vardar AS, inspeksjonsrapport I.FMBU.

/1250/RESC/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mills DA avd. Drammen

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapport etter forurensningstilsyn ved Sellikdalen avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Helmer Grindrud

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Anmerkningene gjaldt: Setning på komposteringsplata Virksomhetens rutiner for å holde seg oppdatert på forurensingsregelverket

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Transkript:

Vår dato: 23.10.2012 Vår referanse: 2012/6027 Arkivnr.: 461.3 Deres referanse: Geir Olav Bøe Saksbehandler: Håkon Dalen Hellik Teigen AS Postboks 2 3301 HOKKSUND Innvalgstelefon: 32266826 Rapport etter forurensningstilsyn ved Hellik Teigen AS, Lierstranda Sammendrag Fylkesmannen gjennomførte 4. september 2012 forurensningstilsyn ved Hellik Teigen AS, Lierstranda. Tilsynet ble gjennomført som en inspeksjon. Denne rapporten omhandler avvik, anmerkninger og andre forhold som ble avdekket under inspeksjonen. Rapporten omhandler også oppfølging etter inspeksjonen. Den er å anse som endelig hvis vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen 6. november 2012. Fylkesmannen avdekket to avvik og tre anmerkninger under inspeksjonen. Avvikene gjaldt følgende: Rapportering av farlig avfall i virksomhetens egenrapportering for 2010 og 2011 var mangelfull. Basiskarakteriseringen av mineralmasse fra virksomheten var utilstrekkelig. Anmerkningene gjaldt følgende: Fluff og mineralmasse ble lagret på fast dekke, men ikke under tak. Avtaler om mottak av miljøsanerte kasserte kjøretøy og av behandlet EE-avfall hadde ikke referanser til avfallsforskriften. Avtalen om levering av avfall til eksport hadde mangelfull presisering av avfallstyper. Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet under eget punkt. Vi ber om at virksomheten innen 15. juli 2013 sender Fylkesmannen en skriftlig bekreftelse på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet under eget punkt. Virksomheten skal betale 11 600 kr i gebyr for inspeksjonen. Marianne Seland rådgiver Håkon Dalen kontrollør Telefon sentralbord: 32 26 66 00 Postadresse: Postboks 1604, 3007 Drammen Internett: www.fmbu.no Fax: 32 26 66 56 Besøksadresse: Statens Hus, Grønland 32, Drammen Organisasjonsnr.: 946 473 111 E-post: Postmottak@fmbu.no

Side 2 av 7 Diverse informasjon Dato for inspeksjonen: 4. september 2012 Forrige inspeksjon: - Kontaktperson for virksomheten: Geir Olav Bøe Rapportnummer: 2012.003.I Tilstede fra Fylkesmannen (FM): Marianne Seland, FM Buskerud Håkon Dalen, FM Buskerud Ellen Svinndal, FM Oslo og Akershus Kontrollert virksomhet Navn: Hellik Teigen AS, Lierstranda E-post: post@hellik-teigen.no Besøksadresse: Lierstranda Telefon: 32 25 27 00 Organisasjonsnr. (underenhet): 972 789 267 Kommune: 0626 Lier Eies av (organisasjonsnr.): 941 538 576 Anleggsnr.: 0626.0045.01 Anleggsaktivitet: Gjenvinning av metall- og EE-avfall Tillatelse gitt: 07.10.1998 Risikoklasse: 3 Tillatelse sist endret: 09.11.2009 Bakgrunn for inspeksjonen Fylkesmannen gjennomførte inspeksjonen for å kontrollere om Hellik Teigen AS, Lierstranda overholder gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven. Inspeksjonen inngår i en landsdekkende aksjon for fragmenteringsverk. Tema for inspeksjonen var som følger: internkontroll risikovurdering utslippskontroll farlig avfall tillatelse vedlikehold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen, innen områder der Fylkesmannen er forurensningsmyndighet. Rapporten gir altså ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: et forhold som Fylkesmannen mener er nødvendig å påpeke for å ivareta det ytre miljøet, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

Side 3 av 7 Resultater fra inspeksjonen Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Rapportering av farlig avfall i virksomhetens egenrapportering for 2010 og 2011 var mangelfull. Avvik fra: Virksomhetens utslippstillatelse punkt 9.2, jamfør veiledning til egenrapportering for landbasert industri. I virksomhetens egenrapportering til forurensningsmyndighetene for 2010 og 2011 er det ført opp tre typer farlig avfall, med EAL-kode 13205, 13502 og 13503. Ifølge virksomhetens representanter genererer virksomheten flere typer farlig avfall enn dette. Alt farlig avfall generert ved virksomheten skal oppgis i virksomhetens egenrapportering. Ifølge virksomhetens representanter skyldtes den mangelfulle rapporteringen av farlig avfall en misforståelse om hvor ulike fraksjoner farlig avfall skal rapporteres. Avvik 2 Basiskarakteriseringen av mineralmasse fra virksomheten var utilstrekkelig. Avvik fra: Avfallsforskriften 9-11, jamfør avfallsforskriften kapittel 9 vedlegg II punkt 1.1. A. Farlig eller ikke-farlig avfall Opplysningene om hvorvidt mineralmassen fra virksomheten er farlig eller ikke var ved tilsynet ikke tilstrekkelig dokumentert. For å vite om avfallet er farlig avfall må det gjøres analyser av totalinnholdet av aktuelle farlige stoffer, jamfør avfallsforskriften kapittel 9 vedlegg II punkt 1.1. g). Virksomheten skal ved vurdering av om det er innhold av farlige stoffer i mineralmassen ha undersøkt minimum de komponenter som er angitt i denne tabellen: Komponent Grenseverdi for farlig avfall Prosent mg/kg (= ppm) Kvikksølv (Hg) 0,25 % 2500 Ftalater (minimum DEHP) 0,50 % 5000

Side 4 av 7 Bromerte flammehemmere (summen av): - Tetrabrombisfenol A - Dekabromdifenyleter - Heksabromsyklododekan 0,25 % 2500 B. Variasjon i avfallet, og prøvetakingsprogram Siden mineralmasse er et avfall som oppstår jevnlig, må virksomheten få gjort en bedre dokumentasjon av variasjonen i avfallet, jamfør avfallsforskriften kapittel 9 vedlegg II punkt 1.1 siste ledd, i iii. Så sant avfallet ikke er farlig avfall, så er det ikke nødvendig med utlekkingstester (ristetest og kolonnetest). Men virksomheten må få gjort en vurdering av variasjonen av stoffer som kan gjøre avfallet til farlig avfall, og av TOC. En av analysene viser en TOC på 10,7 % (fra 2010). Det er marginalt over hva som er tillatt på deponi. Andre dokumenterte analyser av virksomhetens mineralmasse viser TOC godt under 10 %. Det er med andre ord en variasjon, men hvor stor er denne? Variasjonen bør beskrives gjennom et prøvetakingsprogram etter NS-EN 14899. Fylkesmannen har etterlyst prøver tatt i samsvar med dette prøvetakingsprogrammet tidligere også. Prøvetakingsprogrammet må inneholde opplysninger om prosessen som fører til at avfallet oppstår (for eksempel andelen biler/eeavfall/kompleksjern inn i shredder) og i hvilken grad dette har betydning for sammensetningen. Prøvetakingen må videre si noe om hvor ofte og hvordan prøver skal tas ut, behandles og analyseres (blandprøver, antall skuffer, mengder osv.) Til slutt må prøvetakingsprogrammet si noe om hvordan det enkelte datasett skal vurderes (statistikker over variasjon mv.) Ut fra den dokumentasjonen vi har sett kan vi ikke vite om prøvene er representative, siden det ikke finnes opplysninger om hvordan prøvene er tatt ut. C. Vurdering av prøveresultater Virksomheten kunne ved tilsynet dokumentere flere analyseresultater av mineralmasse. Men den dokumenterte vurderingen av analyseresultatene altså en vurdering av hva analyseresultatene sier for eksempel sett i sammenheng med fastsatte grenseverdier var mangelfull. En komplett basiskarakterisering av avfall til deponi skal inkludere en dokumentert vurdering av analyseresultater og annen grunnlagsinformasjon som inngår i basiskarakteriseringen. Anmerkninger Vi anmerket følgende forhold under inspeksjonen: Anmerkning 1 Fluff og mineralmasse ble lagret på fast dekke, men ikke under tak. Lagring av fluff er ikke spesielt omtalt i virksomhetens utslippstillatelse. Men Fylkesmannen tar sikte på å ha ferdig en revidert utslippstillatelse til Hellik Teigen AS, Lierstranda i løpet av høsten. Vi mener at fluff og mineralmasse skal lagres under tak for å redusere faren for avrenning av miljøfarlige stoffer fra disse avfallsfraksjonene. I den reviderte utslippstillatelsen vil det derfor høyst sannsynlig være et vilkår om at fluff og mineralmasse

Side 5 av 7 skal lagres under tak. Virksomheten kan derfor forberede seg på at et slikt vilkår vil komme til å bli gjeldende innen relativt kort tid. Anmerkning 2 Avtaler om mottak av miljøsanerte kasserte kjøretøy og av behandlet EE-avfall hadde ikke referanse til avfallsforskriften. Virksomheten kunne ved tilsynet dokumentere skriftlige avtaler med leverandører av miljøsanerte kasserte kjøretøy og behandlet EE-avfall. Avtalene omhandlet blant annet krav relatert til forurensningsregelverket. Men avtalene manglet klare referanser til de delene av forurensningsregelverket hvor miljøsanering av kasserte kjøretøy og behandling av EE-avfall er spesifisert, henholdsvis avfallsforskriften kapittel 4, vedlegg i punkt 3 til 6, og avfallsforskriften kapittel 1, vedlegg 2 del c, punkt 6.2 6.3. Vi mener at inkludering av slike referanser i avtalene vil kunne bidra til å sikre at kasserte kjøretøy og EE-avfall faktisk er miljøsanert/behandlet i samsvar med forurensningsregelverket før Hellik Teigen AS, Lierstranda mottar avfallet, og derved bidra til redusert fare for utslipp av miljøfarlige stoffer. Anmerkning 3 Avtalen om levering av avfall til eksport hadde mangelfull presisering av avfallstyper. Virksomheten eksporterte ved tilsynet avfall til Sverige, hvor dette avfallet gikk til forbrenning. Avfallet bestod av fluff, og slam fra våtvaskeren for avtrekksluft. Avfallet ble levert via en eksportør, som hadde eksporttillatelse fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Avtalen virksomheten hadde med denne eksportøren presiserte at avfallet inneholdt fluff (EAL-kode 19 10 03/19 10 04). Men avtalen sa ikke noe om at slam fra våtvaskeren for avtrekksluft (EAL-kode 19 10 05/19 10 06) var inkludert i avfallet. Vi anbefaler virksomheten å få inkludert alle avfallsfraksjoner som leveres til eksport i avtalen med eksportøren. Andre forhold Sprekker i fast dekke Områder ved Hellik Teigen AS, Lierstranda for mottak, lagring og behandling av innsatsmaterialer, produserte materialer og avfall har fast dekke, som skal være ugjennomtrengelig. Ved tilsynet var det en hel del synlige sprekker i dette dekket. Virksomhetens representanter fortalte ved tilsynet, og kunne også dokumentere, at de vurderer det slik at det kan være fare for at disse sprekkene gjør at dekket ikke er helt tett. Virksomheten hadde derfor selv registrert sprekker i det faste dekket som et avvik, og lagt en plan for retting. Det tette dekket skal ifølge denne planen være utbedret innen 1. juli 2013. Tett dekke hos den typen virksomhet er en avgjørende barriere for å hindre forurensning av grunn og grunnvann, og krav om fast dekke er fastsatt i punkt 2.1 i utslippstillatelsen. Fylkesmannen er enig i at det faste dekket ved inspeksjonen fremsto som det kunne være utett, og derfor trengte utbedring. Vi ber virksomheten om å gi oss tilbakemelding når dette avviket er rettet. Se avsnittet «Oppfølging etter inspeksjonen».

Utslipp av kvikksølv til luft Side 6 av 7 Punkt 3.1 i virksomhetens utslippstillatelse sier at utslippsgrensen for kvikksølv til luft 0,001 mg/nm 3 og 0,06 g/time. Virksomhetens egne kontrollmålinger fra 2010 og 2011 viser overskridelse av disse utslippsgrensene, jamfør virksomhetens egenrapportering. Ifølge virksomhetens representanter har virksomheten gått ut fra at grenseverdiene egentlig skal være 0,01 mg/nm 3 og 1,0 g/time. Bakgrunnen for dette er blant annet at Hellik Teigen AS sin virksomhet i Hokksund, med delvis tilsvarende aktivitet som ved anlegget på Lierstranda, i revidert utslippstillatelse av 28. mai 2009 fikk utslippskrav for kvikksølv til luft på maks 0,01 mg/nm 3 og 1,0 g/time. I tillegg har virksomheten kommentert grenseverdien i tillatelsen til anlegget på Lierstranda ved egenrapporteringene i 2010 og 2011. Fylkesmannen er i gang med å revidere utslippstillatelsen til Hellik Teigen AS, Lierstranda. Vi vil i den forbindelse vurdere utslippskravene til virksomheten, inkludert kravet om utslipp av kvikksølv til luft. Uavhengig av dette, vil vi oppfordre virksomheten til å i fremtiden sørge for å skaffe seg skriftlig dokumentasjon fra forurensningsmyndighetene hvis vilkår i en utslippstillatelse skal være å forstå som endret. Om egenrapportering av utslippstall Virksomheten rapporterer årlig resultater fra kontroll av utslipp til vann og luft til forurensningsmyndighetene. Vi minner om at analyseresultater under deteksjonsgrensen for komponenter som det er sannsynlig å finne i virksomhetens utslipp, skal angis som en verdi lik halve deteksjonsgrensen, jamfør informasjonsark TA 2748 2010 Forventninger til industriens utslippskontroll (www.klif.no Publikasjoner). Oppfølging etter inspeksjonen Hellik Teigen AS, Lierstranda plikter snarest å få rettet avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må virksomheten innen 15. juli 2013 sende oss en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet. Vi ber i tillegg om å få tilsendt dokumentasjon om at det faste dekket er reparert, så snart dette har skjedd, jamfør punktet Sprekker i fast dekke ovenfor. Vi ber om at dere sender tilbakemeldinger per e-post til postmottak@fmbu.no, eller per e-post til kontrolløren (hda@fmbu.no). Eventuelt kan dere sende tilbakemeldinger per post til Fylkesmannen i Buskerud, postboks 1604, 3007 Drammen. Gebyr for inspeksjonen Fylkesmannen er pålagt å kreve gebyr for gjennomførte inspeksjoner i virksomheter med tillatelse etter forurensningsloven. Gebyret skal dekke kostnadene for gjennomføringen av inspeksjonene. Hellik Teigen AS, Lierstranda er plassert i risikoklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale 11 600 kr i gebyr for inspeksjonen, jamfør forurensningsforskriften 39-6. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes. Offentlighet i forvaltningen, og kopimottakere Den endelige inspeksjonsrapporten vil være tilgjengelig for offentligheten på www.fmbu.no, jamfør offentleglova.

Side 7 av 7 Kopi av den endelige tilsynsrapporten sendes til: Klima- og forurensningsdirektoratet, postboks 8100 Dep, 0032 Oslo (postmottak@klif.no). Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med forskrifter Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid virksomheter (internkontrollforskriften) korrespondanse mellom virksomheten og Fylkesmannen virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse, miljø og sikkerhet Utslippstillatelse for Norscrap AS av 7. oktober 1998, med endring av 9. november 2009 (virksomhetens utslippstillatelse) Informasjon til virksomheten Regelverk som Fylkesmannen informerte om: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften)