FRIPOLISEUTFORDRINGER OG NYE REGLER OM OFFENTLIG ADMINISTRASJON. Forsikringsforeningen 26. oktober 2016 Advokat Tore Mydske - Thommessen

Like dokumenter
Fripoliseutfordringer og nye regler om offentlig administrasjon. Forsikringsforeningen 26. oktober 2016 Jan Otto Risebrobakken

Møte 26. april 2017 Forsikringsforeningen

Høringsnotat - Enkelte endringer i reglene om offentlig administrasjon av forsikringsforetak

Høring vedr. ikrafttredelse av regler om fripoliser med investeringsvalg

Finanstilsynet orienterer. Pensjonskassekonferansen 14. mai 2014 Runa Kristiane Sæther

Status aktuar og kapitalforvaltning

Deres ref Vår ref Dato 15/

Vil arbeidsgruppens forslag bidra til å løse fripoliseproblemet?

DEN NORSKE AKTUARFORENING

Garanterte pensjonsprodukter

Deres ref 12/185 Vår ref Dato: 17. januar Høringsuttalelse vedrørende ikrafttredelse av regler om fripoliser med investeringsvalg

Garanterte pensjonsprodukter. Jan Otto Risebrobakken Pensjonsforum

Forvaltning av fripoliser. Pensjonsforum 13. april 2018 Geir Holmgren

Prop 199 L ( ) Ny tjenestepensjonslov

DEN NORSKE AKTUARFORENING

NORSK SOLIDITETSREGULERING

Finanstilsynet orienterer

Fripoliser sett fra Finanstilsynet

Akademikernes høringsuttalelse til NOU 2012:3 Fripoliser og kapitalkrav

Høring om endringer i regler om offentlig administrasjon av forsikringsselskap

Garanterte pensjonsprodukter, presentasjon av forslag til regelverksendringer. Pensjonsforum, 30. august 2019 Runa Kristiane Sæther, Finanstilsynet

Aktuelle saker - Finanstilsynet orienterer. NHO - Jubileumskonferansen 11. november 2014 Runa Kristiane Sæther

Rammebetingelser for kommunale pensjonsordninger

Prop. 18 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

"Fripoliser med investeringsvalg livbøye for næringen eller til beste for kundene?

Solvens II og nye virksomhetsregler for norsk livsforsikring. Seminar Aktuarforeningen 24. november 2011

Styrt fra EU eller stort rom for særnorsk regulering i forsikring?

Fripoliser med investeringsvalg

Pensjonistforbundets kommentarer til Finanstilsynets høringsnotat av 3. juli 2019

Nye produkter og overgangsregler utfordringer med regulering og tilsyn. Pensjonsforum, 14. juni Runa Kristiane Sæther Finanstilsynet

Fremtidens private tjenestepensjoner

Livselskapenes situasjon og utviklingen på pensjonsområdet

Konsekvenser og utfordringer for livsforsikringsselskaper ved et langsiktig lavrentescenario

Fremtidens tjenestepensjoner

Krisehåndtering og sikringsordninger

Finanstilsynet orienterer

Finanstilsynet orienterer. Pensjonskassekonferansen 26. april 2017 Seksjonssjef Runa Kristiane Sæther

Finanskomiteen. Dato:

Fripoliseproblemet kan det løses?

Vår ref. Dato. Høring - NOU 2012: 3 Fripoliser og kapitalkrav (utredning nr. 25 fra Banklovkommisjonen)

En fremtid for garantert pensjon? Kristin Diserud Mildal, avdelingsdirektør NHO Forsikringsforeningens årskonferanse, 13.

Soliditetsregulering av pensjonskasser

Referansegruppen for Solvens II. Møte i Finanstilsynet 8. januar 2015

Overgang fra gammelt til nytt

GENERELLE KOMMENTARER TIL ADMINISTRASJONSSTYRETS LØSNINGSFORSLAG

Tjenestepensjonsloven

Overgang fra gammelt til nytt

Høring - N : 3 Fripoliser og kapitalkrav

F r e m t i d e n s t j e n e s t e p e n s j o n e r l o v f o r s l a g o g m u l i g h e t s r o m

Fra kapitalkrav til soliditetsstyring

Finansforetaksloven. Nye kapitalkrav for livsforsikringsselskaper. Åse Natvig, Finansdepartementet. Finansdepartementet

0030 OSLO Dato: Deres ref: 17/693 SL KAaS/HKT

Nytt soliditetskrav og konsekvenser for kapitalforvaltningen

USIKKER FREMTID MED FRIPOLISER

Fremtidens private tjenestepensjoner

Deres ref. Vår ref. Dato: 12/185 KSJ Sak nr: 12/

Finanstilsynet orienterer. Pensjonskassekonferansen 18. april 2018 Seksjonssjef Hege Bunkholt Elstrand

Livsforsikringsselskapenes utfordringer

NOU 2013: 3 Pensjonsloven og folketrygdreformen III. Tekniske merknader. Vedlegg 1. 1 Forholdet til forsikringsvirksomhetsloven.

Garanterte pensjonsprodukter, presentasjon av arbeidsgruppens rapport. Pensjonsforum, 28. september 2018 Runa Kristiane Sæther, Finanstilsynet

Pensjonistforbundets kommentarer til Finanstilsynets høringsnotat av 3. juli 2019

Høring NOU 2013:3 Pensjonslovene og folketrygdreformen III og Finanstilsynets høringsnotat 8. januar 2013

Hvem får overskuddet fra fripolisemilliardene?

En vesentlig del av selskapenes forpliktelser er

ET BÆREKRAFTIG PENSJONSSYSTEM. Forsikringsforeningens årskonferanse Adm.dir. Idar Kreutzer

NOU 2013: 3 Pensjonslovene og folketrygdreformen III

Utviklingstrekk i tjenestepensjonsmarked et i privat sektor

Finanstilsynet orienterer

Forskrift om endring i forskrift til lov av 24. mars 2000 nr. 16 om foretakspensjon, forskrift til lov av 24.

Pressekonferanse. 4. november Finansielle utviklingstrekk 2014 Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen Fungerende direktør Erik Lind Iversen

Hva er klart og hva gjenstår av endringer på pensjonsmarkedet Uførepensjon hva må endres og når

FINANSDEPARTEMENTET 1 :214. tb ' 1V1. Høringsuttalelse pensjonslovene og folketrygdreformen

Høring Endringsforskrift til forskrift om utfyllende regler til Solvens II-forskriften

Pensjonsforum. 22. november Bjørn Atle Haugen, DNB Livsforsikring ASA

Regulering og forsikring. Den norske Forsikringsforening 26. januar Emil R. Steffensen Finanstilsynet

Utdrag fra høringsuttalelsen fra Den Norske Aktuarforening på NOU 2012:13

Fremtid for garanterte pensjoner?

Presentasjon for formannskapet 8. juni 2010: Drammen kommunale Pensjonskasse. v/ styreleder Thorstein Øverland

Fripoliser med investeringsvalg; et godt produkt for hvem?

Høring - Banklovkommisjonens regulering av krisehåndtering i forsikrings - og pensjonssektoren

Høring om forskriftsbestemmelser om ny ordning for skattefavorisert individuell sparing til pensjon

Finanstilsynet orienterer. Pensjonskassekonferansen 14. mai 2019 Seksjonssjef Hege Bunkholt Elstrand

Høringssvar - enkelte endringer i reglene om offentlig administrasjon av forsikringsforetak

Vår ref.: PAH/jpg Oslo,

- FRIPOLISER- BØR DE KONVERTERES TIL INVESTERINGSVALG?

Medlemsmøte DNA 21.oktober 2010

Foreningen for tekniske systemintegratorer. Spørsmål og svar om obligatorisk tjenestepensjon 2005

2. Kredittilsynets arbeid med ny tilsynsmetodikk og krav til innrapportering'

Oslo 5. Desember 2018 Espen Kløw

SELSKAPSVEDTEKTER FOR BODØ KOMMUNALE PENSJONSKASSE

Ny lov om finansforetak og finanskonsern (finansforetaksloven) - innspill

Pensjonskassedirektivet overordnet

Pensjonslovene og folketrygdreformen I Banklovkommisjonens utredning nr. 23

Høring - Banklovkommisjonens utredning nr. 31 om krisehåndtering i forsikrings- og pensjonssektoren

Livsforsikringsreformen 2008

Er det fortsatt mulig med ytelsesordninger?

Lov om individuell pensjonsordning

ALTERNATIVE VEIER FOR REGULERING AV PENSJONS- OG FORSIKRINGSVIRKSOMHET. Pensjonsforum 8. mai 2015 Advokat Tore Mydske

SELSKAPSVEDTEKTER FOR BUSKERUD FYLKESKOMMUNALE PENSJONSKASSE

Gjennomføring av PRIPPs-forordningen i norsk rett - høring

Transkript:

FRIPOLISEUTFORDRINGER OG NYE REGLER OM OFFENTLIG ADMINISTRASJON Forsikringsforeningen 26. oktober 2016 Advokat Tore Mydske - Thommessen 1

DISPOSISJON 1 2 3 4 Solvens II og fripoliser Generelle regler om offentlig administrasjon Nærmere om Finansdepartementets lovforslag Oppsummering 2

SOLVENS II OG FRIPOLISER 3

SOLVENS II OG FRIPOLISER Konsekvenser for livselskapene: Ny metode for beregning av "forsikringsgjeld" > Neddiskontering av forpliktelser med markedsbasert rente var tidligere koblet til renten som lå til grunn for premieberegningen (den "garanterte" renten). > Solvens II + norske produktregler for fripoliser = svært høye avsetningskrav Ingen mulighet til reprising av premier i en fripolise Årlig rentegaranti > Særlig høyt og volatilt for foretak med begrenset produktspekter Nye krav til "bufferkapital" (solvenskapitalkrav): > Innfører strengere kapitalkrav for både aktiva og passiva straffer langsiktige investeringer > Lite tilpasset investeringer med lang durasjon Konsekvenser for pensjonskassene Solvens II gjelder delvis i dag gjennom stresstest I (som tilsynsverktøy) Foreslått å gjøres gjeldende som hardt kapitalkrav fra 2018 4

ER KAPITALKRAVET NØDVENDIG? Kapitalkrav er nødvendig for å verne kundenes pensjonsytelser men et paradoks dersom kapitalkrav utformes så strengt at de utløser den risiko kapitalkravet skal verne mot Ikke manglet på tilpasningsmuligheter: NOU 2012:3 Fripoliser og kapitalkrav Finanstilsynets forslag om bufferkapitalløsning i 2011 NOU 2013:3 Pensjonslovene og folketrygdreformen Finans Norges forslag til bufferkapitalløsning Nærmere om "IORP-sporet" Fripoliser som tjenestepensjonsvirksomhet kan anses som IORP IORPer kan underlegges Solvens I eventuelt "Solvens 1,5" Kun konvertering til FMI er fulgt opp Ingen tilsvarende effekter i andre EU/EØS-land 5

GENERELLE REGLER OM OFFENTLIG ADMINISTRASJON 6

OVERSIKT OVER REGELVERKET Finansforetaksloven kapittel 21 om offentlig administrasjon Gjelder til dels i stedet for vanlige konkursregler > Kan ikke åpnes konkurs/gjeldsforhandling, men dekningsloven gjelder Gjelder for forsikringsselskaper, pensjonskasser, banker mv. Forholdet til andre regler i finansforetaksloven: Reglene om konsesjonsinndragelse i kapittel 12 Reglene om forsikringsselskap med svekket finansiell stilling i 14-14 og utfyllende regler i Solvens II-forskriften kapittel 8 Nasjonale utviklingstrekk Finansdepartementets høringsnotat av 19. august 2016 Banklovkommisjonens utredning om forsikringsselskaper og krisehåndtering Internasjonale utviklingstrekk EU kommisjonen varslet "banklignende" regler om avvikling og krisehåndtering for forsikringsselskaper. Basert på tilrådning fra "Financial Stability Board" 7

OFFENTLIG ADMINISTRASJON Departementet kan fatte vedtak om offentlig administrasjon: dersom inntrer illikviditet, og selskapet ikke kan sikres tilstrekkelig økonomisk grunnlag for videre drift, eller selskapet er ute av stand til å oppfylle kapitaldekningskravene (omfatter brudd på Solvens II) men kan altså være egenkapital igjen Konsekvenser av vedtak om offentlig administrasjon: Selskapets organer (inklusive styret) trer ut av virksomhet Et administrasjonsstyre overtar styringen av selskapet Krav oppstått før administrasjonsvedtak dekkes kun i den utstrekning det er dekning i boet alle selskapets aktiva stilles til disposisjon Utbetalinger til kreditorer (inklusive fripoliseinnehavere) fryses i verste fall i flere år Plikt for administrasjonsstyret å forsøke å selge porteføljen Hvis ingenting nytter omdanning til gjensidig forsikringsselskap Ingen sikringsordning for livselskaper eller pensjonskasser 8

DEKNINGSREKKEFØLGEN Alminnelig konkurs Offentlig administrasjon PANT 9-3 9-2 PRI 1 Lønn, feriepenger Pensjon Rettsgebyr Massekrav Salær Massekrav Forsikringsytelser 9-6 9-4 PRI 2 UPRI Skatt Mva Alm leverandører Annen usikret kreditt Panthaveres underskudd etter salg av pantsatte aktiva PRI 1 PRI 2 UPRI 9-7 ETTERPRI Renter mm Ansvarlig lån ETTERPRI N/A E/K Aksjekapital E/K Konsekvenser for eierne Konsekvenser for forsikringstakerne Særlig om unit linked/pensjonskapitalbevis 2 9

NÆRMERE OM DEPARTEMENTETS LOVFORSLAG 10

HOVEDINNHOLD Foreslås enkelte "presiseringer" av gjeldende rett Administrasjonsstyret kan beslutte at fripoliser (kun alderspensjon) skal konverteres til investeringsvalg ved salg til annet forsikringsselskap Pensjonskapitalbevis og andre kontrakter med investeringsvalg likestilles med fripoliser og andre avtaler med garanterte ytelser Gjennomgang av hvilke "prinsipper" departementet mener vil gjelde for administrasjonsstyrets beregning og nedsetting av krav Generelt utgangspunkt: omregne fremtidige krav til nåverdi basert på felles diskonteringsrente Lik forholdsmessig reduksjon av kravene basert på ny nåverdi Overdragelse til annet foretak som tvangskonvertert FMI eller ny lavere ytelse Hvilken rettslig betydning vil slike prinsipper ha? 11

12

KONSEKVENSER FOR KUNDENE Overføring av garanterte ytelser til ny pensjonsinnretning: Trolig betydelig nedskriving av eksisterende ytelser Mottakende pensjonsinnretning vil kreve betydelig avsetning for å dekke nye kapitalkrav Vil neppe være aktuelt Konvertering til FMI i offentlig administrasjon: Valgprosess for konvertering krever mer 80 % eller mer Hvis ikke flertall tvungen konvertering til gjensidig selskap? Ikke krav til forutgående oppreservering, rådgivning eller samtykke Usikkerhet om hvilken verdi som skal legges til grunn for konvertering Sterke reaksjoner i høringsrunden 13

SPØRSMÅL? 14