Miljøregisteringer Hva gjør vi ved revisjon? Nils Bøhn
Ansvar for nøkkelbiotoper Hvor ligger ansvaret? Krav om nøkkelbiotoper ble innført gjennom Levende Skog. Kravet er rettet til den enkelte skogeier Det er sertifikatholder som er ansvarlig for at utvelgelsen (i prinsippet skogeiers valg) holder faglig tilfredsstillende kvalitet. Det er også den sertifiserte bedriften som har ansvaret for å vurdere om det er nødvendig med en revisjon av nøkkelbiotopene. Skog og Tre 2016 2
Statens ansvar De nøkkelbiotopene som er avsatt etter PEFC-sertifiseringen er beskyttet gjennom skogbruksloven Forskrift om berekraftig skogbruk 5.Miljøomsyn ved skogbrukstiltak «Ved gjennomføring av skogbrukstiltak skal skogeigaren sørgje for at verdiane i viktige livsmiljø og nøkkelbiotopar blir tekne vare på i samsvar med retningslinene i Norsk PEFC Skogstandard.» Forvalter tilskuddsordningen for skogbruksplanlegging/ miljøregistreringer Seminar Grunneierrett
Norsk PEFC Skogstandard - kravpunkt Nøkkelbiotoper Tekst i kravpunktet Metoden Miljøregistrering i Skog (MiS) skal brukes ved kartlegging av livsmiljøer og utvelgelse av nye nøkkelbiotoper. Nøkkelbiotopene skal rapporteres til databasen Kilden. Det samme skal gjøres ved eventuell endring av eller flytting av nøkkelbiotop. Hvis det blir dokumentert at kvaliteten på eksisterende nøkkelbiotoper i et område ikke er av tilfredsstillende kvalitet, og det blir bestemt at det skal gjennomføres ny kartlegging eller revisjon, er alle sertifiserte skogeiere pliktige til å delta. Skog og Tre 2016 4
PEFC Revisjon av nøkkelbiotoper Tekst i forklaringer Ved krav om ny kartlegging av livsmiljøer etter MiS-metoden og/eller revisjon av nøkkelbiotoper i et område, skal det foreligge dokumentasjon på at det er nødvendig. Analysen som dokumenterer behovet for revisjon skal være basert på gjeldende instruks for registrering, rangering og utvelgelse av livsmiljøer etter MiSmetodikken, og skal omfatte et geografisk avgrenset område. Skog og Tre 2016 5
Vurdering av behovet for revisjon Ved større skogbruksplanprosjekter skal sertifikatholder(e) foreta evaluering av eksisterende nett av nøkkelbiotoper med tanke på om det er behov for å foreta en revisjon. Avhengig av denne evalueringen, er det opp til sertifikatholder å konkretisere hva en eventuell revisjon skal innebære. Det er de konkrete svakhetene som avdekkes i evalueringen skal være utgangspunktet for de krav sertifikatholder eventuelt skal stille til revisjonen. Revisjonen kan dermed omfatte alt fra en total nyregistrering til en rein teknisk klargjøring av grenser. Skog og Tre 2016 6
Dynamisk forvaltning av nøkkelbiotoper Nøkkelbiotopene har aldri vært ment som et statisk vern av småreservater: Ulike livsmiljøer skal finnes i skoglandskapet over tid. Noen nøkkelbiotoper/livsmiljøer er temporære i landskapet. Endringer i skogtilstanden vil medføre endringer i behovet for å ivareta ulike livsmiljøer i nøkkelbiotoper. Ny kunnskap (forskning, rødlister m.m) kan tilsi endringer i nettet av nøkkelbiotoper. Skogvern i området endrer hvilke livsmiljøer som bør prioriteres i nøkkelbiotoper. Skog og Tre 2016 7
Revisjon utfordringer Flere sertifiserte tømmerkjøpere har startet opp revisjon av skogbruks- og miljøplaner med nøkkelbiotoper etablert tidlig på 2000-tallet Problemstillinger og utfordringer Manglende dokumentasjon på kvalitet Udokumenterte forskjeller i kvalitet og avsatt areal mellom kommuner Feil avgrensing i kart Manglende dokumentasjon på livsmiljø i gamle/sis-nøkkelbiotoper Skog og Tre 2016 8
Hva bør vurderes? Kvaliteten på nøkkelbiotoper kan vurderes ut i fra: Økologi Teknisk kvalitet Skog og Tre 2016 9
Økologi Datagrunnlag Andel av skogarealet i landskapet/kommunen hvor det er kartlagt miljøelementer Mengde avsatt areal med nøkkelbiotoper, fordelt på ulike livsmiljøer MiS i Landsskogtakseringen har man avsatt det viktigste Skog og Tre 2016 10
Teknisk kvalitet Momenter Risikovurdering av nøyaktigheten på grenser Er nøkkelbiotoper riktig dokumentert i Kilden Er informasjon om livsmiljøene tilgjengelig? Er utgåtte nøkkelbiotoper fjernet i Kilden Skog og Tre 2016 11
Komplementaritet mellom nøkkelbiotopene og andre hensyn Natur for livet Mål om 10% vern Økt bruk av virkemidler i naturmangfoldloven Prioriterte arter Utvalgte naturtyper Hvor vi legger «lista» for forvaltning av nøkkelbiotoper må sees i sammenheng med andre komplementære tiltak som vern og andre virkemidler Skog og Tre 2016 12
Takk for oppmerksomheten! Skog og Tre 2016 13