Velferdsvurdering av ny teknologi

Like dokumenter
Stress hos laks fra biologiske mekanismer til teknologiske løsninger

Produksjon av laks i semi-lukket merd

Dokumentasjon av fiskevelferd ved bruk av FLS avluser En sammenstilling av tilgjengelig informasjon

Nye verktøy for online vurdering av fiskevelferd i laksemerder

Risikopunkter for dårlig velferd hos fisk ved slakting

DYREVELFERD HOS FISK - UTVIKLING AV REGELVERK. Bente Bergersen Nasjonalt senter for fisk og sjømat

Helse og velferd ved produksjon av postsmolt i lukket merd (Pilot 2012)

Konsekvens Helse / arbeidsmiljø. Konsekvens Ytre miljø. 1 Ubetydelig Ingen rømming Ikke fravær Ubetydelige miljøskader <25 dødfisk pr merd

Vintersår hos Atlantisk laks

Gode driftsrutiner reduserer tapet. Forsker Åsa Maria Espmark Nofima Sunndalsøra

Akvakulturdriftsforskriften Vannmiljø, fiskehelse og fiskevelferd med vekt på RAS. Martin Binde Seksjon fisk og sjømat HK, TA

Hvilke velferdsindikatorer skal brukes i ulike anleggskonsepter for lakseoppdrett? Tekmar 2017, Trondheim v. Kristoffer Vale Nielsen / Chris Noble

Medikamentfri lusekontroll. Åsa Maria Espmark, Lill-Heidi Johansen, Atle Mortensen, Jelena Kolarevic, Ingrid Lein, Chris Noble

NRS Triploid-Prosjekt

Tokt mars 2012, S/B Harhaug (AP 2+3)

Pumping av smolt og overlevelse i sjøfasen. Forsker Åsa Maria Espmark Nofima Sunndalsøra

Fiskevelferd og slakteprosessen

Evaluering av lukket ventemerd ved Kråkøy slakteri AS mars Ulf Erikson, Marte Schei, Guro Tveit og Tom Nordtvedt SINTEF Fiskeri og havbruk

Merdmiljø. Lars H. Stien, Havforskningsinstituttet

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Kunnskap gjennom aktiv deltagelse

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Regelverk og krav til fiskevelferd på slakteri

Gode driftsrutiner reduserer tapet. Forsker Åsa Maria Espmark Nofima Sunndalsøra

Hvor mye sjøvann kan brukes i settefiskproduksjon av laks?

Vedlegg til Mattilsynets høringsbrev om vurdering av vannkvalitet etter akvakulturdriftsforskriften 22 Oksygenmetning Oksygenmengden i vannet synker

Resirkulering status og driftserfaringer i Norge

Akvakulturdriftsforskriften Vannmiljø, fiskehelse og fiskevelferd. Martin Binde Nasjonalt senter for fisk og sjømat Mattilsynet RK Bergen

Artec Pilot Forsøk 1 og 2

Overlevelse hos leppefisk (Labridae) effekt av redskap og ståtid

Status og utfordringer rognkjeks

Postsmoltproduksjon i resirkulert sjøvann på land

Fiskevelferd og betydning for kvalitet -resultater fra prosjektene Slakting direkte fra oppdrettsmerd og Pumping av levende fisk

VEILEDER. Veiledning om krav til god fiskevelferd ved slakteri for akvakulturdyr

Bransjeveileder lakselus

Hva mener oppdretterne er god fiskevelferd i norsk oppdrettsnæring?

Vikingbase QUOTATION. Bakgrunnsinformasjon for et RAS for Atlantic Salmon post-smoltanlegg med 10,000 Tons/ y resirkuleringsteknologi (RAS)

FISKEVELFERD OG STRESS I VENTEMERD OG SLAKTEPROSESS

TEK-SLAKT, HVA ER MULIG MED LUKKING AV VENTEMERDSYSTEMER?

Effekter av resirkulering av vann eller gjennomstrømming under settefiskfasen hos Atlantisk laks

Vil sedasjon av smolt ved håndtering og flytting bedre velferden? Åsa Maria Espmark (seniorforsker Nofima)

Stress. Primære Responser kortisol Adrenalin ol. hormoner. Kjemiske stressorer. Sekundære Responser. Fysiske. stressorer

Termisk avlusning av laksefisk - dokumentasjon av fiskevelferd og effekt

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

The global leader in aquaculture technology

Toktrapport. Praktisk gjennomføring

Vaksinering av. Rognkjeks. Cyclopterus lumpus. vaxxinova.no

Design og dimensjonering av 2000 tonn/år anlegg for stor settefisk

Helse- og velferdshensyn ved utvikling av postsmolt anlegg. Hvordan dokumentere nye metoder og teknisk utstyr?

Mainstream Norway. Svinn Hva er problemet og hvor ligger utfordringene? Kaldt klima

Hvordan kan Mattilsynet bidra til å fremme fiskevelferd?

Er teknologiutviklingen tilpasset biologien? Lars H. Stien, Havforskningsinstituttet, faggruppe Dyrevelferd. REGFISHWELH. NFR prosjektnr:

Levende i brønnbåt en saga blott? - om erfaringer og planer innen direkte slakting.

Utfordringer i fiskevelferd under smoltproduksjon i resirkulering. Grete Bæverfjord Nofima Sunndalsøra

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Molekylærfysiologisk overvåkning av fiskevelferd og prestasjon i RAS. Harald Takle Seniorforsker, Nofima

Oslo for analyse, hvor de ble analysert etter akkrediterte metoder. Vannkjemiske resultater er presentert i tabell 1.

Fokus på fiskevelferd

Smoltpumping og storfiskpumping med fokus på velferd. Åsa Maria Espmark (seniorforsker Nofima)

Premisser for merdteknologi lytter vi til "brukerens" krav til vannstrøm for god vekst og velferd på eksponerte lokaliteter?

Marine Harvest, Storstrompan

Ikke-medikamentelle metoder: Konflikt mellom teknologisk iver og biologisk tenkning? TEKMAR 7.desember 2016 Aoife Westgård Veterinær, Aqua Kompetanse

BRUKERHÅNDBOK PERLEBAND / KULELINE RENSEFISK-SKJUL RENSEFISK-SKJUL

Beste praksis for medikamentfri lusekontroll MEDFRI

NRS Triploid-Prosjekt

Overlevelse og levendelagring av hyse fra not, snurrevad og trål

FHF Rensefisksamling Hell mai

Hold av levendefisk om bord fram til slakting. FHFs hvitfiskseminar Kvalitet i alle ledd Øksneshallen på Myre, 13. februar 2019

Hvordan sikre fiskevelferd? Kjell Maroni fagsjef FHL havbruk

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Skadd påp. land reduserte prestasjoner i sjø?

2.2 Mellomlagring og transport av rotatorier

Fiskevelferd og stress i ventemerd og i slakteprosessen for laks

Tiltak og utfordringer for å redde elvemuslingen i Haukåsvassdraget

Vann i settefiskanlegg - en begrensende ressurs?

Maskinell lusetelling. Espen Børrud Software Manager Stingray Marine Solutions AS Tekmar

Fremtidens smoltproduksjon 3. konferanse om resirkulering av vann i akvakultur

Fiskehelsetjenestens erfaringer med sår i oppdrettsanlegg

Får oppdrettslaks nok oksygen? Mette Remen, Frode Oppedal, Lars H. Stien, Thomas Torgersen og Rolf Erik Olsen

Bransjeveileder lakselus

Oksygentilsetting i fiskemerder

1. UTTAKSPRØVE. til den. 41. Internasjonale Kjemiolympiaden 2009 i Cambridge, England

Intern toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Nye reguleringer i Norge og Europarådet

Primære Responser kortisol

KAN DET SUPER-INTENSIVE ALTERNATIVET FOR LANDBASERT OPPDRETT GI SVARET NÅR BÆREKRAFT OG KONKURRANSEEVNE ETTERSPØRRES?

Kostnadseffektivt og bærekraftig fiskeoppdrett

Evaluering av vannkvaliteten i to mulige sjøvannsinntak og ett ferskvannsinntak

Helse- velferdsplan Dato

Fiskevelferd 2.0: Hva kan slimhinnene fortelle oss?

Hovedutfordringer i settefiskfasen med tanke på bærekraftig vekst. Anders Fjellheim Biologisk Controller Ferskvann

Ferskvannsbehandling i Marine Harvest Midt - vurderinger og planer.

Moderne slakting av laks. - hele næringens forskningsfond. Prosjekteier: FHF, Prosjektleder: FHL. Foto: Per Eide Eksportutvalget for Fisk

Status rensefiskbruk

Lakselusrapport: Sommer Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen i oppdrettsnæringen Periode: 1. juni til 1.

Ny teknologi for måling av forholdene til laks under trenging

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture

Kritiske punkter i vannbehandlingsprosessen. Vannanalyser Online-målere og labutstyr

Smitteforebyggende ved Stikkskader

SMART SALMON AS-matfisk INTERNKONTROLL

Transkript:

Velferdsvurdering av ny teknologi Kort beskrivelse av ny teknologi Utvikler Navn på teknologi Formål: Anvendelse: Beskrivelse: Skjemaet gjelder for Vedlegg og linker 1

Effekter på fiskevelferd Oksygenmetning og -tilgang Hvilke effekter kan teknologien ha for oksygentilgang til fisken? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke oksygentilgang til fisken? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker oksygenforholdene? Hvilke tiltak kan utføres for å begrense negativ effekt på fisken? 2

Temperatur Hvilke effekter kan teknologien ha for temperaturforholdene til fisken? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke temperaturforholdene til fisken? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker temperaturforholdene? Hvilke tiltak kan utføres for å begrense negativ effekt på fisken? 3

Fisketetthet Hvilke effekter kan teknologien ha for fisketetthet? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke fisketettheten? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker fisketetthet? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 4

Partikler og avføring i vannet Hvilke effekter kan teknologien ha for partikkeltetthet / turbiditet? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke partikkeltettheten? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker partikkeltetthet? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 5

CO 2 -konsentrasjon i vannet Hvilke effekter kan teknologien ha for CO 2 -konsentrasjon? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke CO 2 -konsentrasjon? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker CO 2 -konsentrasjonen? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 6

Skadelige nivåer av nitrogenforbindelser (Ammonium, Nitrat, Nitritt) i vannet Hvilke effekter kan teknologien ha for konsentrasjon? Hvor lenge og hvor ofte kan teknologien påvirke konsentrasjon? Hvor sannsynlig er det at teknologien påvirker konsentrasjonen? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 7

Skarpe kanter risiko for mekaniske skader Medfører teknologien at fisken blir utsatt for skarpe kanter eller slag? Hvor lenge og hvor ofte er fisken utsatt for skarpe kanter eller slag? Hvor sannsynlig er det at teknologien utsetter fisken for skarpe kanter eller slag? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 8

Manuell og maskinell håndtering Medfører teknologien håndtering av fisken? Hvor lenge og hvor utsettes fisken for håndtering? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører håndtering? Hvilke tiltak kan utføres å begrense negativ effekt på fisken? 9

Finneskader Medfører teknologien finneskader? Hvor stor andel av fisken utsettes for finneskader? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører finneskader? Hvilke tiltak kan utføres å begrense finneskader? 10

Hud- og slagskader (skjelltap, sår, muskelblødninger, ryggradskader o.l) Medfører teknologien at fisken får skader? Hvor stor andel av fisken utsettes for skader? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører skader? Hvilke tiltak kan utføres å begrense skadene? 11

Snuteskader Medfører teknologien at fisken får snuteskader? Hvor stor andel av fisken utsettes for snuteskader? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører snuteskader? Hvilke tiltak kan utføres å begrense snuteskadene? 12

Øyeskader Medfører teknologien at fisken får øyeskader? Hvor stor andel av fisken utsettes for øyeskader? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører øyeskader? Hvilke tiltak kan utføres å begrense øyeskadene? 13

Stress- og utmattelse Medfører teknologien at fisken får høyt stressnivå og utmattelse? Hvor stor andel av fisken utsettes for høyt stressnivå og utmattelse? Hvor sannsynlig er det at teknologien medfører høyt stressnivå og utmattelse? Hvilke tiltak kan utføres å begrense høyt stressnivå og utmattelse? 14

Økt dødelighet Medfører teknologien at fisken økt dødelighet på kort eller lengre sikt? Hvor stor dødelighet kan oppstå? Hvor sannsynlig er det for økt dødelighet? Hvilke tiltak kan utføres å begrense dødelighetsrisiko? 15

Positive effekter på fisken Medfører teknologien direkte eller indirekte at fisken får positive effekter på velferd? Hvor stor andel av fisken får del i de positive effektene? Hvor lenge/ofte opptrer de positive effektene? 16