Er Norskprøven en god prøve for spor 1-deltakere? Cecilie Hamnes Carlsen Koordinator for det faglige arbeidet med norskprøven Vox, Bergen

Like dokumenter
Er norskprøven en god prøve?

Vurdering av muntlige språkferdigheter hos Spor 1-deltakere

Læreplan i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere (2012)

De nye prøvene. Erfaringer så langt og videre planer

Oversikt over prøven til prøveledere

Nettverksmøte for VO-lederne I Nord- og Sør-Trøndelag. Stjørdal 17. september

Presentasjon av Norskprøven. Av fungerende seksjonsleder Brikt J. U. Sagbakken

Kompetanseheving 2014

Kartleggingsverktøy i lesing. For FVO Gardermoen 5. juni 2019, Eli Moe, Kompetanse Norge

Høringsuttalelse Krav om utdanning og norskferdigheter til ansatte i barnehage, skole og aktivitetsskole

Norskprøven som døråpner til arbeidsmarkedet?

FAUSKE KOMMUNE. JournalpostID: 13/2961 Arkiv sakid.: 13/732 Saksbehandler: Wenche Skarheim Sluttbehandlede vedtaksinnstans: Kommunestyret

Alt innenfor tverrkulturell kompetanse og flerspråklighet. «Vi skaper kommunikasjon og forståelse» SPRÅKTJENESTER - Introduksjonssenteret

Presentasjon av Barbro Thorvaldsen

Nytt om prøvene. Ingun Westlund & Cecilie Hamnes Carlsen. Nasjonal lederkonferanse 2017 Oslo februar

DET ENKLE ER OFTE DET BESTE!

5Norsk og samfunnskunnskap for

DET ENKLE ER OFTE DET BESTE!

Status Norskopplæring HSO

VURDERING AV MUNTLIGE FERDIGHETER PÅ NORSKPRØVEN. Hege Kristin Forfod

Årsrapport 2011/ 2012 NOTODDEN VOKSENOPPLÆRING

LI Unlo. Endringer i. Barne-, likestilling- og diskrimineringsdepartementet. Postboks 8036, Dep Oslo. Høringssvar fra Unio - Endring i

Testadministrasjon. Digitaltesten

KURS FOR SPRÅKHJELPERE. Innhold og gjennomføring

Regionale ledersamlinger 2014

Høringsnotat om endringer i forskrift om avsluttende prøver

Regionale ledersamlinger 2014

Regionale ledersamlinger 2014

Jeg takker på forhånd for god samarbeidsvilje og ønsker lykke til med utfyllingen av spørreundersøkelsen.

Evaluering av kunnskapsprøven

Erfaringer med kartlegging av flerspråklige elever i skolen

Hvordan fremme muntlig språklæring hos voksne som ikke er skriftkyndige?

Sandefjord 20. september Førstelektor Vigdis Alver

Alt innenfor tverrkulturell kompetanse og flerspråklighet. «Vi skaper kommunikasjon og forståelse» SPRÅKTJENESTER - Introduksjonssenteret

Litterasitetsutvikling i en tospråklig kontekst

Forsøkslæreplanene for FVO. En kort innføring på oppstartkonferansen 5. juni 2019

Oppsummering av refleksjonsgruppenes arbeid

Grunnleggende litterasitetsutvikling: Om kunnskaper, ressurser og tid. Marte Monsen

Oppdatert Se for siste versjon. Reglement for gjennomføring av norskprøven for voksne innvandrere

5Norsk og samfunnskunnskap for

DET ENKLE ER OFTE DET BESTE!

Perspektiver på kartlegging av elever med kort botid

Workshop: praktiske metoder for vurdering for læring

NORSKPRØVEN 2014 ny muntlig prøve. Sett inn sted, dato og foredragsholder Kurs i vurdering av ny muntlig prøve, i regi av Vox

Byrådssak 1185 /13. Høring - Endringer i forskrift til introduksjonsloven ESARK

Morsmålsstøttet opplæring. Ingrid Alnes Buanes Renate Litleskare Nygård skole

Endringsforslaget: 1. INNFØRING AV OBLIGATORISKE AVSLUTTENDE PRØVER. 1.1 Kort om dagens ordning

Endelig rapport fra tilsyn med Folkeuniversitetet Midt-Norge godkjent tilbyder i norsk for voksne innvandrere

Årsrapport til Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

Studieplan 2017/2018

Bruk av digitale læringsmidler, læringsressurser og læringsomgivelser. Sten Ludvigsen, InterMedia, Universitetet ioslo Udir, Nov 2011

Lise Sletten, lærer ved Oslo Vo Rosenhof, avdeling Sentrum

VOXNASJONALT FOR KOMPETANSEPOLITKK

Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik

Studieplan 2017/2018

HØRING - ENDRINGER I FORSKRIFTSBESTEMMELSER OM AVSLUTTENDE PRØVER I NORSK OG SAMFUNNSKUNNSKAP FOR VOKSNE INNVANDRERE MV

FRA TERSKEL TIL OVERSIKT - OPPLÆRINGSTILBUDET PÅ B2-NIVÅ

Samfunnskunnskapsprøven

Digitaltesten 2 - en diagnostisk test

IKT støttet undervisning

UNDERVISNING PÅ SPOR 1. og alfabetiseringsmodulen

Studieplan 2018/2019

Enkel og effektiv brukertesting. Ida Aalen LOAD september 2017

Studieplan 2018/2019

Karakteren A: Fremragende Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Kandidaten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet.

Molde voksenopplæring

VEIEN TIL ARBEIDSLIVET. Gardemoen 15.januar 2010

Digitaltesten 2 - en diagnostisk test. Ellen Gard

Praktiske metoder for vurdering for læring

Reglement for gjennomføring av: Avsluttende prøver i norsk Avsluttende prøver i samfunnskunnskap Statsborgerprøven

Eksamen I En Digital Verden Hva slags funksjon bør eksamen ha i en helhetlig sluttvurdering i fremtidens skole?

Dysleksiplan. Skolene i Oppegård kommune

Tiltak for bedre leseferdigheter blant elever

UNDERSØKELSE BLANT STUDENTREPRESENTANTER NTANTER I NMHS STYRE, KOMITEER ER OG UTVALG System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet

Kompetanse Norge på voksenopplæringsfeltet. Akershus, 9. oktober 2017

Voksenlæreres kompetanse og kompetansebehov

Videreutdanning i matematikk for lærere. Tilleggsnotat til Deltakerundersøkelsen 2014

DELRAPPORT CLIL SAMFUNNSFAG PÅ ENGELSK 7. TRINN PÅ KASTELLET SKOLE

Skriving. i andrespråksklasserommet. Hanne-Live Wilhelmsen & Hege Kristin Forfod. ...Mannen min har et person i soverom i klesskap...

Studieplan 2016/2017

for voksne innvandrere

Klimatesting av massivtreelementer

Norsk 5. kl

BKA-programmet sett fra tilbydere og lærere. Resultater fra to spørreundersøkelser

Studieplan 2015/2016

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Last ned Klart det! - Gølin Kaurin Nilsen. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Klart det! Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Kurs om muntlig eksamen i fremmedspråk i K06 v/ Sonja Skjær, ILS (UiO). Oppland, Sonja Skjær, fagdidaktiker i spansk, ILS-UiO 1

50 timer samfunnskunnskap

Fra terskel til oversikt - fra B1 til B2 -

Grunnkurs for tospråklige lærere som underviser i samfunnskunnskap. I Regi av Nygård skole Oppdrag for VOX

Et heldags og helårs introprogram. Marit Viken Rådgiver/lærer ved Molde voksenopplæringssenter.

allinurl:readnews.php?id= allinurl:top10.php?cat= allinurl:historialeer.php?num= allinurl:reagir.php?num= allinurl:stray-questions-view.php?

Q-39/ / september Iverksetting av obligatoriske avsluttende prøver i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

Reglement for gjennomføring av: Avsluttende prøver i norsk Avsluttende prøve i samfunnskunnskap Statsborgerprøven

Nye prøver i norsk og i samfunnskunnskap

Høring - forslag om å innføre krav om bestått prøve samfunnskunnskap og muntlige ferdigheter i norsk for å få norsk statsborgerskap

Høringsuttalelse Endringer i introduksjonsloven og statsborgerloven med forskrifter og utledningsforskriften

Brukertesting i et nøtteskall

Alt innenfor tverrkulturell kompetanse og flerspråklighet. «Vi skaper kommunikasjon og forståelse» PEDAGOGISK ARBEID MED FOKUS I EMNE 1

Transkript:

Er Norskprøven en god prøve for spor 1-deltakere? Cecilie Hamnes Carlsen Koordinator for det faglige arbeidet med norskprøven Vox, Bergen Nasjonal konferanse om alfabetisering, Sandefjord 16.- 18. sept. 2015

Hva er en god prøve for spor 1-deltakere? Kvaliteter ved en prøve Validitet Reliabilitet Positive konsekvenser Praktisk gjennomførbarhet En prøves kvalitet kan ikke ses uavhengig av gruppen den er ment for formålet med prøven Mål at resultatet speiler de ferdighetene vi vil måle er lite påvirket av andre ferdigheter, egenskaper og kunnskaper (eller mangel på andre ferdigheter, egenskaper og kunnskaper)

Spor 1-deltakernes spesielle utfordringer Begrensete lese- og skriveferdigheter Begrenset skolebakgrunn og -erfaring Begrenset erfaring med prøvesituasjonen

Spor 1-deltakernes spesielle utfordringer Allemano (2013): A major barrier to assessment of beginner readers seems to be the examination process itself.

Spor 1-deltakernes spesielle utfordringer Ostrosky-Solis et al. (1998): [The very low test scores] can also be due to the fact that these subjects are not used to being tested. [ ] testing itself represents a nonsense situation that illiterate subjects may find surprising and absurd.

Er norskprøven en god prøve for spor 1-deltakere? Prøvesystemet Oppgavene Konsekvensene

Er norskprøven en god prøve for spor 1-deltakere? Utvikling av norskprøven Ytre rammer/politiske bestemmelser for prøvesystemet Faglig frihet innenfor rammene: systemnivå og oppgavenivå Spor 1-lærere har vært tatt med på råd fra starten! Kartlegging i etterkant Analyser av resultater på prøvenivå Analyser av resultater på delprøvenivå Spørreundersøkelse blant spor 1-lærere

Prøvesystemet (ytre rammer) Norskprøven skal bygge på Rammeverket/Læreplanen Prøven skal være digital (lytt, les, skriftlig produksjon) Prøven gjennomføres lokalt (på vo.-sentre, ikke testsentre) Alle skal få et bevis på sine ferdigheter Avsluttende prøve også på A1-nivå Profilert tilbakemelding > de fire ferdighetene målt separat Kandidatene må ta hele prøven første gang Kan deretter ta opp igjen kun delprøver

Prøvesystemet (faglig avgjørelser) Prøver utarbeidet med spor 1-deltakerne i tankene Delvis adaptive prøver i lytte- og leseferdigheter Prøver som dekker to nivåer samtidig i muntlig og skriftlig produksjon (A1-A2, A2-B1, B1-B2) Forutsigbarhet (oppgaveformat går igjen fra prøve til prøve) Tilgjengelige eksempelprøver på nett Mål å unngå skriftlig i lytteprøve og muntlig prøve Mål å unngå hypotetiske/tenkte situasjoner på A1-A2-prøven

Oppgavene Bruk av bilder som utgangspunkt Bruk av bilder som svaralternativer Relevante og ikke-hypotetiske spørsmål

Kartlegging Analyser av prøvedata Begrensninger: Vi vet lite om spor 1-kandidatene fordi: Begrensninger i persondataskjemaet Ikke alle leverer persondataskjema Ikke alle skoler oppgir spor Foreløpig ikke mulig å bruke data fra NIR Analyser kun basert på de med sporinformasjon N=915 registrerte spor 1-kandidater (desember og mai 2015)

Gjennomsnittsresultater fordelt på sporene 4,00 Delprøveresultater fordelt på spor 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 Forskjellene er signifikante for alle ferdighetene: Sig. =,000 0,00 LYTTEFERDIGHETER LESEFERDIGHETER MUNTLIG PROD. SKRIFTLIG PROD. SPOR 1 SPOR 2 SPOR 3

Forskjeller mellom spor muntlig produk. 50 45 46,6 41,8 45,9 40 35 30 28,5 31,7 25 20 19,5 15 10 5 6,2 6,3 3,1 0 Spor 1 Spor 2 Spor 3 A1 A2 B1

Forskjeller mellom spor leseferdigheter 90 80 78,1 70 60 50 40 30 42,3 29,6 27,8 48,8 20 10 0 9,9 13,4 13,9 10,9 3,4 1,2 0,4 Spor 1 Spor 2 Spor 3 Under A1 A1 A2 B1

Forskjeller mellom spor lytteferdigheter 80 70 70,8 60 50 50,8 40 39,8 33,5 30 20 28,1 23,9 19,4 10 0 1,4 7,6 2,7 Spor 1 Spor 2 Spor 3 Under A1 A1 A2 B1

Forskjeller mellom spor skriftlig prod. 60 50 50,8 53,7 46,2 42,9 40 33,6 30 20 23,6 19,2 10 8,9 8,1 0 2,2 1,6 0,8 1 0,7 0,4 Spor 1 Spor 2 Spor 3 Ikke grunnlag Under A1 A1 A2 B1

Gamma og signifikans, ferdigheter x spor Gammaverdier Signifikans Muntlig produksjon,326,000 Leseferdigheter,419,000 Lytteferdigheter,410,000 Skriftlig produksjon,443,000

Spor 1-kandidater: Lytte 45 40 39,8 63,7 % fikk A2 eller bedre på lytteprøven 35 30 28,1 25 23,9 20 15 10 5 0 1,4 Under A1 A1 A2 B1

Spor 1-kandidater: Lese 45 42,3 40 35 30 29,6 25 20 15 13,4 10 9,9 5 0 Under A1 A1 A2 B1

Spor 1-kandidater: Lese 45 42,3 40 35 30 29,6 43 % fikk A2 eller bedre på leseprøven 25 20 15 13,4 10 9,9 5 0 Under A1 A1 A2 B1

Spor 1-kandidater: Skriftlig produksjon 60 50 40 50,8 33,6 35,2 % fikk A2 eller bedre på prøven i skriftlig produksjon 30 20 10 8,9 2,2 1,6 0 Ikke grunnlag Under A1 A1 A2 B1

Kartlegging Spørreundersøkelse blant spor 1-lærere Spor 1-læreres synspunkter på: hvordan det nye prøvesystemet fungerer for spor 1- deltakerne hvordan oppgavene i norskprøven fungerer for spor 1- deltakerne konsekvensene av norskprøven for spor 1-deltakerne

Bakgrunnsvariabler 53 spor 1-lærere 87% underviser på spor 1 45% har mer enn 5 års undervisningserfaring 47% har delfag, 28 % årsenhet i norsk som andrespråk 51% har erfaring med prøvegjennomføring for spor 1-kand.

Del 1: Prøvesystemet Bevis Separate Enkelprøver Hele prøven Pareksamen Egen lærer 0 20 40 60 80 100 Helt enig Ganske enig Middels enig Ganske uenig Helt uenig

Del 1: Prøvesystemet Digital Ordbok Adaptiv Nok eks.oppg. Nok inform. Bortkastet nettinfo. 0 20 40 60 80 100 Helt enig Ganske enig Middels enig Ganske uenig Helt uenig

Del 2: Oppgavene i norskprøven Bilder Klikk bilde Bilde skriftlig Bilde muntlig Samtale Lett å forstå 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Helt enig Ganske enig Middels enig Ganske uenig Helt uenig

Del 3: Konsekvensene av norskprøven Motiverende m. prøve Motiverende m. resultat Skremmende Positiv washback Statusheving Prioritet på skolen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Helt enig Ganske enig Middels enig Ganske uenig Helt uenig

Oppsummering Spor 1-deltakerne gjør det forholdsvis bra på delprøven i lytteferdigheter og i muntlig produksjon Signifikante forskjeller mellom muntlige og skriftlige delprøver > muntlige delprøver forutsetter ikke skriftspråklige ferdigheter Resultater fra lærerundersøkelsen er positiv mht: Alle får bevis, separate delprøver, adaptivitet, bildebruk, informasjon mm. Over 70 % mener norskprøven i sin helhet fungerer godt for spor 1 Flertallet mener den er motiverende og virker positivt på undervisning