GBNR 7/369 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

Like dokumenter
Svar på anmodning om presisering av minstekrav til utsyn og romhøyde i TEK10

GBNR 13/391 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE

GBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVVISNING AV SØKNAD

GBNR 18/16 - FRADELING AV BOLIGTOMT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VILKÅR I TILLATELSE

GBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 10/872 - STONGAFJELLET - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV BOLIG MED EN BOENHET

GBNR 17/358 - TVEIT - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

GBNR 6/614/0/1 - FLORVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

BEHANDLING AV KLAGE PÅ ENDRING AV TILLATELSE

GBNR 4/53 - ERDAL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VEDTAK OM TILBAKETREKKING AV ANSVARSRETT

GBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

GBNR 20/361, FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Silje Leirvik og Bjørn Melum - Søknad om dispensasjon for tiltak på 28/024

GBNR 35/4 - ÅDLANDSVIK - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON - REVIDERTE TEGNINGER

GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV

Svar på anmodning om presisering av minstekrav til utsyn og romhøyde i TEK10

12-7. Krav til rom og annet oppholdsareal

GBNR 35/43 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM NAUST

GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE

GBNR 10/816 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ VEDTAK OM MATRIKULERING

GBNR 1/12, 713, ASK - ENEBOLIG, GARASJE, VEG OG UTOMHUSANLEGG - BEHANDLING AV KLAGER PÅ DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILTAK

Utleie av bolig, søknadsplikt og krav. KETIL KROGSTAD, AVDELINGSDIREKTØR DIBK , Stavanger

Forenkling av regelverk Byggekostnadene må ned med nytt regelverk. Lars Myhre, Boligprodusentenes Forening

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

GBNR 10/951 - STRUSSHAMN - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ

GBNR 15/91, 346, 457, 633, 638, SØRE HAUGLAND - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Klage på avslag - etablering av leilighet i kjeller, Sverre Granlunds vei 7

Pålegg om opphør av bruk og retting/tilbakeføring

Klage på deler av vedtak avslått bruksendring av kjeller til boligformål/2 hybler, Reinslettveien 48

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

GBNR 12/1318, SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 18/580 - KOLLEVÅG - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR. 21/304 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE

GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING

GBNR 11/30 - NESET - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Kommunalavdeling stab. Melding om vedtak - Plan- og bygningsloven - Forenklinger i SAK10 og TEK10 vedrørende eksisterende bygg - Høring

GBNR 18/437, KOLLEVÅG - NAUST - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR BEHANDLING AV KLAGE PÅ OMGJØRING AV VEDTAK

GBNR 4/57 - SØKNAD OM DISPENSASJON FOR SLAMAVSKILLER OG SJØLEDNING TIL NAUST

Saksbehandler: Edvard Vigebo Deres ref.: 2014/1749 Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2011/7538 Arkivkode: 423.1

INFORMASJONSKVELD 9.april 2018

Saksframlegg. Trondheim kommune

GBNR. 21/388 - KLAGE PÅ AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-OMRÅDE

GBNR 37/62 - OKSNESET - FLYTEBRYGGE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 6/20 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV TERRASSER

GBNR 8/977 - ØVRE KLEPPE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM ENDRING AV TILLATELSE

GBNR 10/46 - STRUSSHAMN - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 12/641 - DISPENSASJON FRA REKKEFØLGEKRAV - BEHANDLING AV SØKNAD

GBNR 15/604 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL TILTAK

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

INFORMASJONSKVELD 10.april 2019

Målet med endringene er forenkling av byggereglene for eksisterende byggverk. Det foreslås følgende endringer:

GBNR 7/87, 101, POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

12-7. Krav til rom og annet oppholdsareal

GBNR 12/163 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ RAMMETILLATELSE

Saksframlegg. Klage på vilkår i dispensasjonsvedtak - bruksendring og VA i garasje - GB 74/78 - Søgneveien 21

GBNR 35/29 - ÅDLANDSVIK - TILBYGG TIL NAUST, UTHUS OG OPPARBEIDING AV EIENDOM - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk forskrift, bruksendring av bolig

GBNR 1/802 - ASK - BRUKSENDRING TIL KLUBBLOKALE - BEHANDLING AV SØKNAD

Direktoratet for byggkvalitet Postboks 8742 Youngstorget 0028 OSLO. Vedr. Saknr Dokumentnr Dokument fra Sørum kommune.

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /13 Saksbeh.: BJBE Emnekode: EBYGG-5210 Kopi til:

Vi viser til oversendelse fra kommunen, mottatt her Vilkårene for å behandle saken er til stede.

Informasjon vedrørende bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel med intern forbindelse

Byggesak, kart og oppmåling Namsos

GBNR 19/256 - NAUSTVIKI - GARASJE OG PARKERINGSPLASS - BEHANDLING AV KLAGE PÅ DELVIS TILLATELSE

SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE OMSØKT TILTAK PÅ GNR./BNR. 139/30 - SOLKROKEN 2, OSLO KOMMUNE SØKNAD OM DISPENSASJON FRA UTNYTTELSESGRAD

Utvalg Møteddato Saksnummer Utvalg for bygge- og arealsaker /19

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

GBNR 31/57 - KJERRGARDEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM TILLATELSE TIL BRYGGE OG FLYTEBRYGGE

Materielle krav ved tiltak på eksisterende byggverk

PLAN 278 REGULERINGSENDRING FRA ETT FELT VEG TIL TO FELT VEG, PØYLA BUSS SNUPLASS MARIKOVEN

GBNR 20/329 - DISPENSASJON FRA PARKERINGSBESTEMMELSER

GBNR 6/6, FLORVÅG - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV 2 BOLIGER - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-3 og 32-5

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Oppgradering av brannsikkerhet i eldre bygg

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

TEK og kommunenes rolle. BYGGESAKSDAGENE nov 2016 Avdelingsdirektør Ketil Krogstad

Gbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

3-1. Mindre tiltak på bebygd eiendom

GBNR 18/618 - KOLLEVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

GBNR 1/12, AREALOVERFØRING - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD

: Endringer i veiledningstekst til TEK10

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 18/22 Planutvalg

GBNR 6/19, 1204, FLORVÅG - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Klage pa avslag datert sak

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

Høringssvar til Forslag til ny byggteknisk forskrift (TEK17)

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE

Offentlig høring av forslag til forenklinger i SAK10 og TEK10 vedr eksisterende bygg. Utvalg Møtedato Saksnummer Kommunestyret

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Transkript:

GBNR 7/369 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 7/369 - Bruksendring Tiltakshaver: Atle Daae Andersen og Sonja Marie Andersen Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø Utvalgssak Møtedato Saksbehandler: Jørn-André E. Norstrand Arkivsaknr.: 2014/4934-7 RÅDMANNENS INNSTILLING: Utvalg for teknikk og miljø tar ikke klage fra Atle Daae Andersen og Sonja Marie Andersen til følge, da en ikke kan se at klagen inneholder vesentlige nye momenter, som ikke har vært vurdert tidligere. Utvalget viser til administrasjonens begrunnelse slik den er gjengitt i saksfremstillingen. Saken sendes til Fylkesmannen i Hordaland for endelig avgjørelse. SAMMENDRAG Askøy kommune har avslått søknad om bruksendring av loft til stue og soverom på gnr. 7, bnr. 369. Avslaget er begrunnet med lav takhøyde. Avslaget er påklaget av søker. Videre saksgang: Rådmannens innstilling: Saken sendes til Fylkesmannen i Hordaland for endelig avgjørelse. Alternativt vedtak: Saken sendes partene med klagerett. Saksopplysninger: Askøy komme mottok den 01.07.14 søknad om bruksendring av tilleggsdel til hoveddel i bolig på gnr. 7, bnr. 369. Søknaden innebærer innredning av stue og soverom på loft.

Søknaden ble tatt opp til behandling og avslått i vedtak av 03.07.14. Som begrunnelse er det vist til at rommene ikke tilfredsstiller gjeldende krav til romhøyde. Det fremgår av vedtaket at: TEK10 12-7 første ledd legger til grunn at: «Rom og annet oppholdsareal skal ha utforming tilpasset sin funksjon og ha tilstrekkelig størrelse, romhøyde og plass til fast og løs innredning.» I veiledningen til bestemmelsen er det lagt til grunn preaksepterte ytelser en opplisting av tilfeller hvor vilkårene i TEK 10 må ansees oppfylt. Utgangspunktet er at romhøyden skal være minimum 2,4 meter, men at deler av arealet kan ha en romhøyde på minimum 2,2 meter, eksempelvis utenfor møbleringssone i stue. For bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel i eksisterende bolig må romhøyde være minimum 2,2 meter. Takstmann opplyser at takhøyden i loft er ca. 1,96 meter. Ut i fra innsendte snittegninger skal påbygg mot vest ha en romhøyde på 2,1 meter. At høyden på loftet ikke er mer enn 2,1 meter viser klart at de preaksepterte ytelsene i TEK10 ikke er oppfylt. I tråd med TEK10 2-1 annet ledd bokstav b kan imidlertid forskriftens funksjonskrav også oppfylles dersom byggverket «prosjekteres i samsvar med ytelser verifisert ved analyse som viser at forskriftens funksjonskrav er oppfylt». I praksis innebærer dette at kravet i 12-7 første ledd om «tilstrekkelig romhøyde» kan tenkes oppfylt selv om tiltaket ikke oppfyller kravene til preaksepterte ytelser. For at denne unntaksregelen skal oppfylles må det foreligge en analyse i samsvar med 2-1 tredje ledd. Rapporten bør utføres av fagkyndig personell som begrunner at det foreligger andre forhold som medfører at kravet til romhøyde skal ansees oppfylt. Romhøyde har stor betydning for hvordan innemiljøet oppleves, og krav til romhøyde er avhengig av bygningens funksjon. Dette innebærer at man ved analyse må dokumentere hva som er tilstrekkelig ut fra en helhetsvurdering av blant annet romutforming, dagslys, utsyn, luftmengder mv. I Direktoratet for Byggkvalitet sitt brev til Fylkesmannen i Rogaland av 22.03.13 er det åpnet for et minimumsnivå på 2,1 meter for deler av det bruksendrede arealet. Bygningsmyndighetene kan imidlertid ikke se at en romhøyde på 2,1 meter er tilstrekkelig i foreliggende sak. Det vises til at det er tale om oppholdsrom og at man her ikke bør ha en lavere takhøyde enn 2,2 meter. Videre er det sett hen til romutforming, og at samtlige rom i loftet har skråvegger med et møne som høyeste punkt.

Bygningsmyndighetene er etter dette kommet til at kravet om «tilstrekkelig romhøyde» i 12-7 annet ledd bokstav b ikke er oppfylt, og at det derfor ikke kan gis tillatelse til bruksendring fra disponibelt rom i loft til soverom og stue. Tiltakshaver har, i skriv mottatt 20.08.14, påklaget overnevnte avslag. Av klagen fremgår det at: Rommene overstiger 190cm som er kravet for beregning av bruksareal. Det har ingen steder i de dokumenter som man har sett tidligere vært stilt andre krav/mål til bruksareal. Det er i avslaget henvist til TEK10 12-7 første ledd. Hensikten med bestemmelsen er å sikre at rom får tilfredsstillende størrelse, romhøyde og plass til fast og løs innredning som er tilpasset rommets forventede bruk. Videre har denne paragrafen fem punkter med romhøyde som utgangspunkt, men den har også en beskrivelse av rommet: Oppfyllelse av krav må blant annet vurderes og dokumenteres ut fra romutforming, dagslys, utsyn, luftmengder og mulighet for møblering. Kommunen har etter plan- og bygningslovens 31-2 4.ledd anledning til å lempe på kravene etter teknisk forskrift dersom bruksendringen er forsvarlig. Siden bare deler av eksisterende bolig berøres av bruksendringen, bør romhøyde kunne lempes noe for deler av areal under forutsetning av at boligen for øvrig har tilstrekkelig romhøyde Krav til romhøyde bør også ses i sammenheng med krav til dagslys og utsyn siden dette også har betydning for hvordan rom oppleves. Ut fra at forespørselen fra Rogaland som i utgangspunktet var innredning av kjeller til utleie eller sekundærleilighet, ser vi hvor stor vekt det er lagt på dagslys og utsyn. Det vises til at det må være vindu i hvert annet rom, mens vi har to vinduer i tre av rommene, samt en verandadør med stort glass. Ut fra dette ser jeg at Askøy Kommune har gode muligheter til å gi dispensasjon for det oppmålte areal for den romhøyden som mangler for bruk av annen etasje i Solhola 100 til boareal. Som jeg kan se mer enn oppfyller vi alle krav til rommene bortsett fra takhøyde. Alle rom har større gulvareal enn de anbefalte 7 kvm. 3 av rommene har 2 vinduer, ett rom har i tillegg altandør med glass. Det er således meget godt dagslys og utsikt fra rommene. Mulighet til møblering som soverom/kontor/trimrom som i dag er meget god. Vurdering: Teknisk forskrifts krav til romhøyde Som det fremkommer av avslaget er kravet til rom at disse skal ha en utforming tilpasset sin funksjon og ha tilstrekkelig størrelse, romhøyde og plass til fast og løs innredning, jf. teknisk forskrift 12-7. Forskriftskravet til romhøyde er funksjonsrettet og innebærer en valgfrihet med hensyn til hvordan bestemmelsen skal oppfylles. Med dette menes at bestemmelsen ikke selv angir et bestemt minstemål for romhøyde. Hva som er tilstrekkelig romhøyde må vurderes ut fra kvaliteten på innemiljøet, lysforhold og romopplevelse. Målene er angitt med grunnlag i at det skal være rom og luft over personer som står oppreist og beveger seg, samt at man ikke skal stange hodet i taket når man reiser seg fra en stol eller lignende. Det må og kunne møbleres i henhold til forventet bruk. Teknisk forskrift angir selv såkalte preaksepterte løsninger som antas å være i samsvar med forskriften. Dersom tiltakshaver ønsker å velge alternative løsninger må det dokumenteres at disse tilfredsstiller forskriftens gjennom egne analyser.

Ved etablering av nye boenheter har Direktoratet lagt til grunn som minstemål en høyde på 2,4m, med mulighet for ned mot 2,2m på deler av arealet. Når det gjelder bruksendring av tilleggsdel til hoveddel i eksisterende bruksenheter som her har man åpnet for en romhøyde på 2,2m, med et minimumsnivå på 2,1m for deler av det bruksendrede areal. Det er da forutsatt at det utarbeides en egen analyse som viser at kravet er oppfylt i det enkelte tilfelle. De aktuelle rommene som her søkes bruksendret har en romhøyde på 2,10m og 2,05m til bjelkelag som høyeste punkt (lavere til himling). Da rommene har skråtak er det for øvrig kun en liten del av rommene som har denne høyden. Mesteparten av rommene har således betraktelig lavere romhøyde enn forutsatt i forskriften. Det er derfor etter administrasjonens vurdering klart at forskriftens krav ikke er oppfylt. Unntak fra teknisk forskrift Selv om bruksendringen ikke tilfredsstiller teknisk forskrift kan kommunen etter plan- og bygningslovens 31-2 likevel gi tillatelse til bruksendring og nødvendig ombygging og rehabilitering av eksisterende byggverk også når det ikke er mulig å tilpasse byggverket til tekniske krav uten uforholdsmessige kostnader, dersom bruksendringen eller ombyggingen er forsvarlig og nødvendig for å sikre hensiktsmessig bruk Om 31-2 uttaler Direktoratet at: Siden bare deler av eksisterende bolig berøres av bruksendringen, bør romhøyde kunne lempes noe for deler av areal under forutsetning av at boligen for øvrig har tilstrekkelig romhøyde. Kommunen må kunne foreta en konkret vurdering av hva som anses som forsvarlig i det enkelte tilfellet, på bakgrunn av den verifikasjon som foreligger fra prosjekterende/tiltakshaver. At det kan lempes noe på kravene til romhøyde tilsier at kommunen ikke bør avvike vesentlig fra minstekravet. Selv om boligen i dette tilfellet for øvrig har tilfredsstillende romhøyde er avviket så stort at administrasjonen ikke finner det forsvarlig å kunne gi fritak fra kravet, da takhøyden er så lav at risikoen for sammenstøt med personer som oppholder seg i rommene er stor, både i forhold til tak og dørkarmer. Takhøyden medfører også at rommene ikke er særlig godt egnet for møblering i henhold til forventet bruk. Administrasjonen anbefaler at avslaget opprettholdes og at klagen sendes Fylkesmannen i Hordaland for endelig avgjørelse. Forslag til alternativt vedtak: Utvalg for teknikk og miljø tar klage fra Atle Daae Andersen og Sonja Marie Andersen, til følge i den utstrekning det følger av vedtaket her og godkjenner søknad om bruksendring av tilleggsdel til hoveddel i bolig på gnr. 7, bnr. 369, mottatt 01.07.14. I medhold av plan- og bygningslovens 31-2 gis det fritak fra teknisk forskrift 12-7. Dette er begrunnet med at: ( ) Saken sendes partene med klagerett Vedlegg: 1 Plantegning

2 Snittegning 3 Avslag 4 Klage 1 5 Klage 2 Kleppestø, 13.10.14 Knut Natlandsmyr fagsjef Iris Bjørnseth seksjonsleder