Nesodden kommune. Hydrogeologiske vurderinger i forbindelsee med reguleringsplan for flerbrukshall på Bjørnemyr, Nesodden kommune

Like dokumenter
Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Teknisk notat

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Rivenes & Sønner Transport AS

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

RAPPORT. Oslo kommune VAV - GEO Hvervenbukta - Nordåsveien GEOLOGISK OG GEOTEKNISK RAPPORT Sendt til: Oslo kommune VAV v/ Terje Rødberg

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Grunnvann i Vestby kommune

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

NOTAT. 1. Ingeniørgeologisk vurdering av mulige tomter, Bjørnli i Meldal kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Grunnvann i Frogn kommune

Sweco Norge AS har fått i oppdrag fra Bergen kommunale bygg om å utføre en skredfarevurdering i forbindelse med forslag til reguleringsplan.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

Vurdering av tunnellekkasje i en sprekkakvifer Fra feltdata til numerisk modellering

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

GEOLOGISK RAPPORT 2377 HELLEN PANORAMA LØNBORG, HELLENESET STRANDGATEN BERGEN DATO: Sprekkediagram Tverrsnitt. Lars Larsen geolog

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Geoteknisk vurdering. 1 Orientering

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Grunnvann i Nesodden kommune

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning Innhentet informasjon om løsmasser og berg...

Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

RAPPORT BEMERK

2. Utførte undersøkelser

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

3 Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold

OVERVANN DESEMBER 2016 MOSS OG VÅLER NÆRINGSPARK AS KONSEKVENUTREDNING FOR VÅLER NÆRINGSPARK, FELT 2

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

Det er ikke observert forhold som forventes å ha betydning for den planlagte nye utbyggingen inne på studentbyens område.

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Sylvi Gaut. Reguleringsplan Workinnmarka B3-B5, behov for miljøgeologiske undersøkelser

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

ØVRE SOLBERG -GJENBRUK AV MASSER

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Frode Arnesen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Grunnvann i Bærum kommune

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

MIDTTUN LEIR NÆRINGSPARK

OPPDRAGSLEDER. Fredrik Johannessen OPPRETTET AV. Fredrik Johannessen FIRMA. Befaringsnotat Ingeniørgeologisk vurdering Teien i Saudasjøen.

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Reguleringsplan, Langhus Ski kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, fundamentering og utbygging

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

Suliskraft AS. Bilder av Galbmejohka ved ulike vannføringer

Leilighetsbygg; Nymoen B13, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

N O T A T R I G - 0 2

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

M U L TI C O N S U L T

Grunnvann i Sveio kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

RAPPORT BEMERK

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Geologisk vurdering av området omkring Åsane Byggsenter, Salhusvegen 55, Bergen Kommune.

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

Transkript:

Nesodden kommune Hydrogeologiske vurderinger i forbindelsee med reguleringsplan for flerbrukshall på Bjørnemyr, Nesodden kommune

RAPPORT Reguleringsplan flerbrukshall Bjørnemyr Rapport nr.: 857591_1 Kunde: Nesodden kommune Oppdrag nr.: Dato: 857591 Hydrogeologiske vurderinger i forbindelse med reguleringsplann for flerbrukshall, Nesodden kommune Sammendrag: I forbindelse med utarbeiding av reguleringsplan for flerbrukshall på Bjørnemyr er det gjort hydrogeologiske vurderinger i forhold til eventuell fare for drenering av myrområder i Tomosan natur-/og landskapsområde som følge av utsprenging av byggetomt. For det sentrale myrområdet Tomosan anses det mindre sannsynlig at en drenering vil inntreffe som følge av planlagt utsprenging <4 m. Dersom dette allikevel inntreffer vil omfanget av dette være så lite at konsekvensenee vil være tilsvarende små. Samlet er det derfor liten risiko knyttet til den aktuelle problemstillingen. For lokalt myrområde som grenser til utbyggingsarealet er det sannsynlig at en drenering av vann fra myra til byggetomt vil inntreffe som følge av planlagt utsprenging. Omfanget er vanskelig å forutsi da dyp til fjell ikke er kjent, men terrengformen tilsier at det er relativt grunt. Med antagelsen at myra i hovedsak er betinget av overflatevann, sammen med grunt dyp til fjell ved grensen til sprengingsområdet, forventes begrenset omfang og kun mindre skader på myra. Rev. Dato Revisjonen gjelder Utarbeidet av: Lars Været Sign.: Sign. Kontrollert av: Amund Gaut Sign.: Oppdragsansvarlig / avd.: Øystein S. Larsen/ VM Ski Oppdragsleder / avd.: Lars Været/ Anleggsavd.

Innhold 1 Bakgrunn... 1 2 Beskrivelse og vurderinger... 1 3 Konklusjon... 6 4 Referanser... 7 Vedleggsliste Oversiktskart i

1

1 Bakgrunn Sweco Norge AS har på oppdrag fra Nesodden kommune utført hydrogeologiske vurderinger knyttet til utarbeiding av reguleringsplan vedrørende planlagt flerbrukshall på Bjørnemyr i Nesodden kommune. I saksnotat A2-04-01 (Nesodden kommune) refereres det til vedleggsnotat (fylkesmannen i Oslo og Akershus) hvor det konkluderes med følgende: Hendelsen fare for senkning av naturlig grunnvannstand krever følgende tiltak: På grunn av nærheten til natur/landskapsområdet Tomosen bør det forelegges en hydro-/geologisk vurdering i forhold til graden av sprengningsarbeider i området for tiltenkt arealutvidelse De øvrige hendelser krever ingen avbøtende tiltak 2 Beskrivelse og vurderinger Utbyggingsområdet grenser til randsone for Tomosanområdet; et særskilt myrlandskap med høy natur-, landskap- og friluftverdi (Vedlegg 1, Bilde 1). Berggrunnen i området består av granittisk gneis, overveiende migmatittisk. Foruten myrområdet Tomosan er området preget av mye bart fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Terrenget stiger fra vest mot øst fra ca kote 159 ved Rv 156 til Tomosan på ca kote 182. Stigningen brytes opp av lokale forsenkninger og skrenter med orientering NNØ-SSV. Dette er i tråd med den typiske sprekkeorientering kartlagt for prekambriske bergarter øst for Oslofjorden (Rhor-Torp, 1987). Det antas en strømningsgradient for grunnvann gjennom området med fall fra øst mot vest, med Oslofjorden som grensebetingelse i vest. Gitt det begrensede løsmassedekke vil grunnvann strømme i sprekker og svakhetssoner i fjell, med mulig lokal strømning i løsmasser i forsenkninger og flatere partier i terrenget. Foreløpige planer for gulvnivå hall er kote 166, hvilket innebærer utfylling i vest og utsprengt areal i øst (Vedlegg 1). Utsprenging vil medføre en maksimal skjæring mot øst <4 m. I tillegg er det tenkt en ca 1 m dyp drensgrøft i periferien av tomta. Om naturlig grunnvannsnivå i dag står høyere enn laveste kotehøyde for utsprengt areal, samt at det er vannførende sprekker som krysser utsprengt skjæring, kan lokal senkning av grunnvannsnivå inntreffe. Gitt at det er kryssende vannførende sprekker, vil retning og permeabilitet for disse være bestemmende for influensområde for en eventuell avsenkning, og således være avgjørende for om Tomosan vil påvirkes av eventuell drenering av vann til fjellskjæringen. Grunnvannsenkning vil være størst nær skjæringen, og avtanden til Tomosans sentrale myrområder er så lang at negativ påvirkning anses mindre sannsynlig (Karlsrud m.fl., 2003). Tomosans sentrale myrområder ligger i ytre deler (250-275 m øst for fjellskjæring) av hva som normalt forventes å være influenssonen ved senkning av grunnvannstand mot fjellskjæring. I

tillegg tilsier terrenget mellom Tomosan og planlagt utbyggingsareal et dreneringsmønster langs hovedsprekker NNØ-SSV, og det synes usannsynlig at en utsprenging <4 m skal påvirke dette mønsteret. Til tross for oppsprukket berg var det ikke tegn til vannutslag fra fjellskjæring ved undergangen for gang- og sykkelsti under Rv156, ca 30m vest for tomta (Bilde 2). Dette tyder på at grunnvannstand ligger lavere enn nivå for undergangen (ca kote 157 iflg. tilgjenglig kartgrunnlag), og sannsynligvis dermed også lavere enn planlagt nivå for utsprengt areal. En utbygging med de dimensjoner som her er skissert vil derfor neppe påvirke Tomosans sentrale myrområder. Det er derimot mer sannsynlig at et lokalt myrområde mot natur- /landskapsområdets vestgrense vil påvirkes. Konfliktsonen er lokalisert i utbyggingsområdets østre deler hvor tomta grenser til et flatere parti i terrenget (ca kote 169) hvor det under befaring ble observert vann i dagen flere steder (Vedlegg 1, Bilde 3). Dette lokale myrområdet er avgrenset av en ca 5 m høy fjellskrent mot øst. Fjellskrenten har orientering NNØ-SSV, som synes å være hovedsprekkeretning i området. I tillegg fremkommer en mindre oppsprekking i skrenten med orientering NVV-SSØ (Bilde 4). Det er ikke observert vannutslag over kote 169, og selv om tilsig av grunnvann ikke kan utelukkes, antas myra til stor del å være betinget av overflatevann (nedbørsfelt er vist i Vedlegg 1). Basert på kotegrunnlaget synes naturlige dreneringsveier ut av myra å være mot vest og nord. Det ble ikke observert noen vannstrøm på overflaten ut av området under befaring, men dette vil kunne være tilfelle i perioder mye nedbør. Terrenget antyder en mindre fjellrygg som dels avgrenser myra mot vest, og det er således grunn til å tro at dyp til fjell i konfliktområdet ikke er stort.

Bilde 1 Det sentrale Tomosanområdet er lokalsert >250 m fra utbyggingsområdet. Det er liten risiko for eventuelle negative konsekvenser knyttet til den planlagte utbyggingen.

Tomosan Bilde 2 Fjellskjæring ved undergang for gang- og sykkelsti under Rv 156. Det er ikke observert vannutslag i fjellet. Kote for gang- og sykkesti er ca 159.

Bilde 3 Vann i dagen i lokalt myrområde øst for utbyggingsområdet. Myrdraget antas hovedsakelig å være betinget av overflatevann. Nedbørsfelt er vist i kart (Vedlegg 1).

Bilde 4 Fjell i dagen som avgrenser lokalt myrområde mot øst. Skrenten har orientering ca NNØ-SSV, mens oppsprekking vist i bildet har orientering ca NVV-SØØ. 3 Konklusjon Basert på vurderingene over, og anvendelse av risikomatrisen for ROS-analyse konkluderes følgende:

For det sentrale området Tomosan anses det mindre sannsynlig at en drenering vil inntreffe som følge av planlagt utsprenging <4 m. Dersom dette likevel inntreffer vil omfanget av dette være så liten at konsekvensene vil være tilsvarende små. Samlet er det derfor liten risiko knyttet til den aktuelle problemstillingen. For lokalt myrområde som grenser til utbyggingsarealet er det sannsynlig at en drenering av vann fra myra til byggetomt vil inntreffe som følge av planlagt utsprenging. Omfanget er vanskelig å forutsi da dyp til fjell ikke er kjent, men terrengformen tilsier at det er relativt grunt. Med antagelsen at myra i hovedsak er betinget av overflatevann, sammen med grunt dyp til fjell ved grensen til sprengingsområdet, forventes begrenset omfang og kun mindre skader på myra. Et aktuelt avbøtende tiltak vil være å støpe en terskel mot fjell for å opprettholde vannivå i myra, og samtidig begrense vanntilstrømning til byggetomta og medfølgende isdannelse om vinteren. 4 Referanser Karlsrud m.fl. (2003) Undersøkelser og krav til innlekkasje for å ivareta ytre miljø. Miljø- og samfunnstjenlige tunneler. Vegdirektoratet. Teknologiavdelingen Rohr-Torp, E. (1987) Drøbak 1814 II. Beskrivelse til hydrogeologisk kart M 1:50 000 NGU berggrunnskart www.ngu.no/kart/bg250 NGU løsmassekart www.ngu.no/kart/losmasse